Abgelaufen

Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 für 633€ - gutes Porträtobjektiv

Redaktion 27
eingestellt am 17. Nov 2015

Forester hat auf einen guten Preis für ein 75mm Objektiv von Olympus hingewiesen, welches durch einen Extrarabatt besonders günstig wird:



Bei Amazon bekommt das Objektiv bisher von 24 Bewertungen uneingeschränkt volle 5 Sterne. Das Objektiv kann an allen MFT Kameras verwendet werden und wird vor allem wegen seiner enorm guten Schärfe und dem schönen Bokeh gelobt. Der Kontrast soll großartig sein und die Lichtstärke ist sehr gut.


Bei Testberichten gibt es die Note 1,2 aus 9 Tests. Hier wird die wertige Verarbeitung gelobt. Auch die optische Qualität lässt keine Wünsche offen. “Typische Bildfehler wie Vignettierung, Verzeichnung und Chromatische Aberrationen”, sind laut Testbericht nicht vorhanden.


Bilder sagen bekannterweise mehr als 1000 Worte und so entlasse ich euch mit der Fotogalerie auf Flickr von Fotografen die mit diesem Objektiv geknipst haben.


633952.jpg


Technische Daten:


Brennweite: 75mm • Lichtstärke: 1:1.8 • Optischer Aufbau (Linsen/Glieder): 10/9 • Bildstabilisator: ohne • Fokussiermotor: AF-Motor • Naheinstellgrenze: 0.84m • Kleinste Blende: 22 • Abbildungsmaßstab: 1:10.00 • Sensorkompatibilität: Four-Thirds • Filterdurchmesser: 58mm • Maße (ØxL): 64x69mm • Gewicht: 305g

27 Kommentare

Das Objektiv ist für Syszemkameras mit MFT-Sensor. Der Cropfaktor entspricht 2,0 weshalb sich hier eine Brennweite von 150mm zum KB-Format ergibt.
Es gibt von Olympus noch das 45mm 1.8er (=90mm KB) für etwa 250€.
Für normale Portraits würde sich dieses wahrscheinlich für die meisten eher lohnen.
Dieses Objektiv hier ist etwas spezieller als einfach nur für Portraits.

Kann jemand für dieses Objektiv (und vielleicht auch für das 45mm 1.8er) etwas zur Autofokus-Geschwindigkeit sagen?
Ist das vergleichbar mit dem 50mm 1.4 bzw. 85mm 1.8 von Canon an einer DSLR?

Vorab vielen Dank!

@ftotheab: Nein, die Autofokus-Geschwindigkeit ist nicht vergleichbar... Die Olympus 45mm und 75mm gehören zu den schnellsten Objektiven am Markt, da kommen die von Canon nicht im Ansatz dran. Selbst bei schlechten Lichtverhältnissen sitzt der Autofokus sofort, ein Pumpen habe ich bisher noch nicht erlebt.

ftotheab

Kann jemand für dieses Objektiv (und vielleicht auch für das 45mm 1.8er) etwas zur Autofokus-Geschwindigkeit sagen? Ist das vergleichbar mit dem 50mm 1.4 bzw. 85mm 1.8 von Canon an einer DSLR? Vorab vielen Dank!



Die AF-Geschwindigkeit der Canon-Objektive kenne ich nicht, aber verglichen mit den Pendant von Nikon, ist die Olympus schneller.

Die Olympus spielt aber auch in einer andere Liga als die von dir genannten Objektive

ftotheab

Kann jemand für dieses Objektiv (und vielleicht auch für das 45mm 1.8er) etwas zur Autofokus-Geschwindigkeit sagen? Ist das vergleichbar mit dem 50mm 1.4 bzw. 85mm 1.8 von Canon an einer DSLR? Vorab vielen Dank!



Die AF-Geschwindigkeit der Canon-Objektive kenne ich nicht, aber verglichen mit den Pendant von Nikon, ist die Olympus schneller.

Die Olympus spielt aber auch in einer andere Liga als die von dir genannten Objektive
@ftotheab: Nein, die Autofokus-Geschwindigkeit ist nicht vergleichbar... Die Olympus 45mm und 75mm gehören zu den schnellsten Objektiven am Markt, da kommen die von Canon nicht im Ansatz dran. Selbst bei schlechten Lichtverhältnissen sitzt der Autofokus sofort, ein Pumpen habe ich bisher noch nicht erlebt.

kommt drauf an wie nah man rangeht; )

@borni83: Klar, auch wenn das zu fotografierende Objekt auf der Rückseite des Mars ist, könnte man Probleme mit dem AF bekommen...

ftotheab

Kann jemand für dieses Objektiv (und vielleicht auch für das 45mm 1.8er) etwas zur Autofokus-Geschwindigkeit sagen?



Ich nutze das 45mm 1.8er an einer Lumix GX-7. Bildqualität für Portraits absolut hervorragend! Autofokus schlecht! Nicht die Geschwindigkeit, sondern die Zielgenauigkeit. Mit dem Olympus-Objektiv findet die Kamera (im Gegensatz zum Panasonic Objektiv) häufig nicht das anvisierte Ziel und stellt falsch scharf (dann ist Auslösen unmöglich). Insbesondere bei Portraits ist das super ärgerlich, wenn man gerade jemanden in ein natürliches Lachen reingequatscht hat und dann nicht auslösen kann. Man kann über den Touchscreen manuell anklicken, worauf fokussiert werden soll, aber selbstd as klappt nur ab und zu. Bin deshalb sehr unzufrieden. Wenn richtig fokussiert, dann exzellente Bilder.

Ich hatte das 45mm Zuiko für den mFT mount. Das Bokeh war erste Sahne, die Schärfe bei offener Blende ziemlich gut, der AF rasend schnell. Für 250 Euro könnte ich über das reine Plastik am Objektiv hinweg sehen. Dieses Objektiv ist vermutlich noch eine Nummer besser, und auch von höherer Wertigkeit. Allerdings sind 75mm Brennweite auf KB umgerechnet bereits 150mm. Das ist schon sehr viel, insbesondere was den Bildausschnitt an geht. Und vielleicht auch zu viel für manche Situationen, vor allem am tendenziell rauschigen mFT Sensor. Stichwort Verschlusszeit und ISO.

150mm KB brennweite ist fuer normale Portrait-Situationen schon extrem. Ich suche eher eine gute PortraitLinse mit 50mm Brennweite Zuiko 25mm.

Ich kann es mir gut für Hallensport vorstellen.
Wobei dafür (m)FT eigentlich grundsätzlich nicht das System erster Wahl sein sollte...

ArcherStellar

150mm KB brennweite ist fuer normale Portrait-Situationen schon extrem. Ich suche eher eine gute PortraitLinse mit 50mm Brennweite Zuiko 25mm.



Pana 25 1.4 .. oder das Voigtländer Nokton 25 0.95?

Ich bin zunächst mit dem 45mm Zuiko gestartet, um dann enttäuscht festzustellen, dass das bereits viel zu weit ist. Die Situationen in der Lichtstärke benötigt wird, bin ich meist zu Hause um meinen Bengel zu fotografieren. Da muss man schon am Ende des Zimmers stehen.

Daher habe ich mir danach das 25mm Zuiko zugelegt und ich halte es trotz des höheren Preises für die beste Wahl für Einsteiger bei Festbrennweiten.

Wenn ich draußen bin (= hell), habe ich dann mein 14-150 mm dabei.

Aber trotzdem juckts mir schon wieder in den Fingern ;-)

Schade, schon vorbei. Das war kurz.

MrScc

@borni83: Klar, auch wenn das zu fotografierende Objekt auf der Rückseite des Mars ist, könnte man Probleme mit dem AF bekommen...


ich wollte ja nur darauf aufmerksam machen, dass dieses eine eher nicht so geile naheinstellgrenze hat (und DANN pumpt es schon ordentlich)

ftotheab

Kann jemand für dieses Objektiv (und vielleicht auch für das 45mm 1.8er) etwas zur Autofokus-Geschwindigkeit sagen? Ist das vergleichbar mit dem 50mm 1.4 bzw. 85mm 1.8 von Canon an einer DSLR? Vorab vielen Dank!



Einen Vergleich kann ich dir nicht geben, das 45er nutze ich selbst an einer Olympus - der Autofokus ist sehr schnell in dieser Kombination.

cinnamon

Ich bin zunächst mit dem 45mm Zuiko gestartet, um dann enttäuscht festzustellen, dass das bereits viel zu weit ist. Die Situationen in der Lichtstärke benötigt wird, bin ich meist zu Hause um meinen Bengel zu fotografieren. Da muss man schon am Ende des Zimmers stehen. Daher habe ich mir danach das 25mm Zuiko zugelegt und ich halte es trotz des höheren Preises für die beste Wahl für Einsteiger bei Festbrennweiten. Wenn ich draußen bin (= hell), habe ich dann mein 14-150 mm dabei. Aber trotzdem juckts mir schon wieder in den Fingern ;-)



Das kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich hatte es gerade am Wochenende auf einer Hochzeit im Einsatz. Wenig und schwaches Kunstlicht, dennoch tolle Fotos, warm weich (das Bokeh) und nicht von anderen Raumende aufgenommen.

Porträts mit dem Weitwinkel mag ich darüber hinaus nicht.

cinnamon

Ich bin zunächst mit dem 45mm Zuiko gestartet, um dann enttäuscht festzustellen, dass das bereits viel zu weit ist. Die Situationen in der Lichtstärke benötigt wird, bin ich meist zu Hause um meinen Bengel zu fotografieren. Da muss man schon am Ende des Zimmers stehen. Daher habe ich mir danach das 25mm Zuiko zugelegt und ich halte es trotz des höheren Preises für die beste Wahl für Einsteiger bei Festbrennweiten. Wenn ich draußen bin (= hell), habe ich dann mein 14-150 mm dabei. Aber trotzdem juckts mir schon wieder in den Fingern ;-)



Volle Zustimmung, mit 45mm kriegt man kaum mehr als drei Personen aufs Photo im Wohnzimmer, mit 75mm bestenfalls nur das Gesicht.

archerstell

Volle Zustimmung, mit 45mm kriegt man kaum mehr als drei Personen aufs Photo im Wohnzimmer, mit 75mm bestenfalls nur das Gesicht.


Naja, es ist ja eben gerade eine Portraitlinse. Ein sehr spezielles Objektiv ohne Kompromisse, kein Allrounder.
Wenn du im Wohnzimmer ein Foto mit mehreren Personen machen möchtest, dann schraubst du das 75mm ab und eine kleinere Brennweite dran. Genau dafür hat man doch eine Kamera mit Wechselobjektiven.

Ich würde niemandem empfehlen, sich das 75mm statt einem 45mm zu holen. Das 75mm sollte nicht die erste sondern die dritte oder die vierte Festbrennweite sein, die man sich zulegt. Sonst sind Enttäuschungen vorprogrammiert.

Grandioser 1.8 Licht Wert... 75mm ist wirklich schon extrem - meiner Meinung nach eigentlich nur für Fotografen im Studio zu gebrauchen... Für Privat- und Hobbyfotografen würden mir kaum Einsatzmöglichkeiten in den Sinn kommen...

Dann doch lieber etwas weniger Licht dafür etwas universeller: olympus.de/sit…tml

sven007

Grandioser 1.8 Licht Wert... 75mm ist wirklich schon extrem - meiner Meinung nach eigentlich nur für Fotografen im Studio zu gebrauchen... Für Privat- und Hobbyfotografen würden mir kaum Einsatzmöglichkeiten in den Sinn kommen... Dann doch lieber etwas weniger Licht dafür etwas universeller: http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_35_100mm_120/index.html



Haha oO
Ich glaube für die Masse tut es dann aber auch das 2.8er mFT Pana für einen Bruchteil des Preises. ;). Habe selbst damit mehrere Porträt Shootings und eine Hochzeit begleitet. Das Zuiko ist an einer mFT Kamera keine Freude.

cinnamon

Ich bin zunächst mit dem 45mm Zuiko gestartet, um dann enttäuscht festzustellen, dass das bereits viel zu weit ist. Die Situationen in der Lichtstärke benötigt wird, bin ich meist zu Hause um meinen Bengel zu fotografieren. Da muss man schon am Ende des Zimmers stehen. Daher habe ich mir danach das 25mm Zuiko zugelegt und ich halte es trotz des höheren Preises für die beste Wahl für Einsteiger bei Festbrennweiten. Wenn ich draußen bin (= hell), habe ich dann mein 14-150 mm dabei. Aber trotzdem juckts mir schon wieder in den Fingern ;-)



@cinnamon: Wenn dir 45mm zu weit ist, dann wäre das 75mm ja perfekt für dich... Aber ich denke du meintes es eh andersrum...

@archerstell und cinnamon: Zwischen 90mm und 150mm KB (45mm-75mm MFT) liegt die perfekte Porträtlinse (manche sagen auf 80-135mm). Etwas Weiteres, z.B. 50mm KB / 25mm MFT würde ich nach Möglichkeit nicht verwenden. Es mag einem auf den ersten Blick nicht auffallen, aber Portraits mit 25mm MFT sehen einfach mies aus. Durch den größeren Bildwinkel werden Gesichter rund und verzerrt und Nasen/Kinn/Stirn groß, auch als Mondgesicht bezeichnet.
Macht einfach mal ein Porträt mit unterschiedlichen Objektiven vom gleichen Bildausschnitt (d.h so, dass der Kopf der Person gleich groß abgebildet ist) und vergleicht die Bilder subjektiv... Ihr werdet merken, dass das mit 25mm MFT nicht gut aussieht. Das mag einem zwar nicht direkt auffallen, aber genau diese nur rein subjektiven Unterschiede machen gute Fotos aus und unterscheiden z.B. professionelle Portraits von Ameteurbildern. Ihr werdet daher, außer in engen Innenräumen, nie einen professionellen Fotografen finden, der mit 50mm KB (oder weniger) Portraits schiesst.

hehe, Danke Dir für die Erklärung MrScc.

gerne!

Ich finde das 17mm 1.8 mit 100€ Rabatt am interessantesten. So komme ich auf 369€ (idealo ab 440€!)

MrScc

@archerstell und cinnamon: Zwischen 90mm und 150mm KB (45mm-75mm MFT) liegt die perfekte Porträtlinse (manche sagen auf 80-135mm). Etwas Weiteres, z.B. 50mm KB / 25mm MFT würde ich nach Möglichkeit nicht verwenden. Es mag einem auf den ersten Blick nicht auffallen, aber Portraits mit 25mm MFT sehen einfach mies aus. Durch den größeren Bildwinkel werden Gesichter rund und verzerrt und Nasen/Kinn/Stirn groß, auch als Mondgesicht bezeichnet. Macht einfach mal ein Porträt mit unterschiedlichen Objektiven vom gleichen Bildausschnitt (d.h so, dass der Kopf der Person gleich groß abgebildet ist) und vergleicht die Bilder subjektiv... Ihr werdet merken, dass das mit 25mm MFT nicht gut aussieht. Das mag einem zwar nicht direkt auffallen, aber genau diese nur rein subjektiven Unterschiede machen gute Fotos aus und unterscheiden z.B. professionelle Portraits von Ameteurbildern. Ihr werdet daher, außer in engen Innenräumen, nie einen professionellen Fotografen finden, der mit 50mm KB (oder weniger) Portraits schiesst.




Das sehe ich anders. Es gelingen auch mit Normal- und Weitwinkelobjektiven gute Portraits. Es ist immer die Frage, um welche Art von Portrait es geht und was man damit ausdrücken möchte.

Was du wahrscheinlich meinst, sind Kopf und Oberkörperportraits. Damit gebe ich dir recht. Da sind die optimalen Brennweiten schon in dem Bereich, den du genannt hast.

Bei Ganzkörperportraits sieht es anders aus. Ebenso bei Portraits mit mehreren Personen auf einem Foto. Einige der bekannten Fotografen haben ihre Fotos so gut wie nur mit 35mm und 50mm KB fotografiert. Daraus sind viele weltberühmte Fotos auch von bekannten Persönlichkeiten entstanden.

sven007

Grandioser 1.8 Licht Wert... 75mm ist wirklich schon extrem - meiner Meinung nach eigentlich nur für Fotografen im Studio zu gebrauchen... Für Privat- und Hobbyfotografen würden mir kaum Einsatzmöglichkeiten in den Sinn kommen... Dann doch lieber etwas weniger Licht dafür etwas universeller: http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/digital_slr_lenses/top_pro_lenses/zuiko_digital_ed_35_100mm_120/index.html



Das 35-100mm ist ein gutes und universelles Objektiv, keine Frage. Die Möglichkeit zu Zoomen ist für viele Anwendungszwecke ein großer Vorteil.

Aber 75mm (also 150mm KB) sind mitnichten nur für Studiofotografen interessant. Ich kenne einige Leute, deren Lieblingsobjektiv das 75/1.8 ist. Es ist ein tolles Objektiv, wenn man sich sich eher im Hintergrund halten und unbemerkt fotografieren möchte. Zugegeben, man benötigt Platz und es wird daher oft auch draußen verwendet. Aber das Objektiv wird von vielen Leuten geliebt.

Die Brennweite ist immer ein sehr individuelles Thema. Es kommt sehr auf den eigenen Stil darauf an, welche Brennweite optimal ist.

Sony E-Mount Deals wären cool! :-)

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. 25€ Gutschein Charles Tyrwhitt11
    2. eh lol?!88
    3. Gutscheine Eventim22
    4. [S] Bahn.de 10€ Gutschein [B] bahnbonus Punkte44

    Weitere Diskussionen