Abgelaufen

Panasonic Lumix DMC-FZ200 für 299€ - Sehr gute 12 Megapixel Bridge-Kamera *UPDATE*

22
eingestellt am 20. Feb 2015
Update 1

Immer noch keine 10%, aber bei Media Markt jetzt immerhin 90 Cent günstiger als vor zwei Tagen über eBay:


Danke, alpabu!

UPDATE 1

Immer noch keine 10%, aber bei Media Markt jetzt immerhin 90 Cent günstiger als vor zwei Tagen über eBay:


Danke, alpabu!

Ursprünglicher Artikel vom 18.02.2015:


Die Ersparnis schrammt zwar knapp an den von uns immer postulierten 10% vorbei, aber die Kamera für den Preis wirklich sehr gut ist, mache ich mal eine Ausnahme:


Danke, Maxon!


564562.jpg


Testberichte zur Panasonic finden sich u.a. bei CHIP, Trusted Reviews oder dem PhotographyBLOG. Gelobt werden die gute Verarbeitung, die einfache Bedienung, die gute Bildqualität in Verbindung mit einem wirklich brauchbaren Zoom, der sehr gute Bildstabilisator, die Möglichkeit FullHD-Videos in 50 Vollbildern pro Sekunde aufzuzeichnen sowie die gute Akkulaufzeit. Die Auflösung von “nur” 12 Megapixel wird zwar teilweise kritisiert, viel mehr würde bei der Sensorgröße aber schlicht keinen Sinn machen und nur zu unnötigem Bildrauschen führen. Und dass man auf GPS und WLAN verzichten muss, dürfte für viele auch durchaus verkraftbar sein. Das sehen offensichtlich auch die Besitzer so und so vergeben 236 Amazonkunden im Schnitt 4,5 Sterne. Beispielfotos könnt ihr euch z.B. auch beim PhotographyBLOG ansehen.


Bei Youtube findet sich dann auch noch ein insgesamt 8-teiliger Videotest zur Kamera:


564562.jpg


Technische Daten (Herstellerhomepage):


Megapixel (effektiv): 12.1 • Sensor: CMOS (1/2.33?) • Auflösungen: max. 4000×2248(16:9)/4000×2672(3:2)/4000×3000(4:3)/2992×2992(1:1) Pixel (JPEG/RAW) • Optischer Zoom: 24x (25-600mm, 1:2.8) • Digitaler Zoom: 4x • Naheinstellgrenze: 1cm (Makro), 30cm (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch (Power OIS) • Display: 3.0? LCD, 460000 Pixel, neig- und schwenkbar • Sucher: 0.21? LCD (1312000 Pixel) • Blitz: integriert und Blitzschuh • Videofunktion: AVCHD (max. 1920×1080(16:9)/640×480(4:3)@60/30 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-6400 • Interner Speicher: 70MB • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), Audio/Video (Out), Mikrofon (In) • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku • Abmessungen (BxHxT): 125x87x110mm • Gewicht: 537g • Besonderheiten: 3D-Fotos, Highspeed-Serienbildaufnahme (max. 60 Bilder/Sek.), Bridge-Kamera • Herstellergarantie: zwei Jahre

Zusätzliche Info
22 Kommentare

Ist da eine Rx 100 nicht deutlich besser auch in der Preiskategorie?
Vorteil bei der Lumix ist nur der Zoom oder?

Der Zoom ist der entscheidende Vorteil, außerdem die durchgängige Lichtstärke des Objektives.
Wenn du was für den Urlaub oder für Landschaftsfotografie suchst und eher bei Tage unterwegs bist, hast du mit der FZ 200 eine prima Kamera.
Bei Geburtstagsfeiern, etwas schlechteren Lichtverhältnissen oder als "Immerdabei"Kamera ist die RX100 dank Kompaktheit und des größeren Sensors ideal.
Aber man sollte beide Kameras nicht vergleichen. Decken unterschiedliche Aufgabengebiete ab.

Guter Preis. Aber ich warte bis die FZ 1000 noch etwas günstiger wird.

seroeschka: Ist da eine Rx 100 nicht deutlich besser auch in der Preiskategorie?
Vorteil bei der Lumix ist nur der Zoom oder?

Wer auf eine 24x Zoom Kamera schielt wird keinen Gedanken an die RX100 verschwenden, die Kameras sprechen vollkommen andere Zielgruppen an.

Wollte es auch erst posten, hab aber dann gemerkt dass es von limal günstiger angeboten wird, auch über ebay: ebay.us/IdQFYb
In beiden Fällen ist die Ware neu, jedoch die Verpackung neutral bzw beschädigt.

Ich habe die Kamera selber seit einem Jahr, gekauft via ebay von limal. Bin zufrieden damit als Alltagsknipse mit Ambitionen bzw Spaß am Fotografieren aber ohne viel Schlepperei, gutem Zoom, schnellem Fokus. Kann es empfehlen im Segment der Superzoomer und ist z.B. besser als eine Nikon P510

Habs noch die DMC FZ10 (auch mit durchgängig 1:2,8) und Suche einen würdigen Nachfolger. Der Sensor der FZ1000 ist ja leider nicht 1\" (2,54cm) in der Diagonale...



Dml:
Der Zoom ist der entscheidende Vorteil, außerdem die durchgängige Lichtstärke des Objektives.
Wenn du was für den Urlaub oder für Landschaftsfotografie suchst und eher bei Tage unterwegs bist, hast du mit der FZ 200 eine prima Kamera.
Bei Geburtstagsfeiern, etwas schlechteren Lichtverhältnissen oder als “Immerdabei”Kamera ist die RX100 dank Kompaktheit und des größeren Sensors ideal.
Aber man sollte beide Kameras nicht vergleichen. Decken unterschiedliche Aufgabengebiete ab.


Guter Preis. Aber ich warte bis die FZ 1000 noch etwas günstiger wird.



.... ich warte auch auf bessere preise für die fz1000
eine gibt es gerade bei amazon whd zustand sehr gut für EUR 681,41
amazon.de/gp/…7ZO


odolmann:
Wollte es auch erst posten, hab aber dann gemerkt dass es von limal günstiger angeboten wird, auch über ebay: ebay.us/IdQFYb
In beiden Fällen ist die Ware neu, jedoch die Verpackung neutral bzw beschädigt.


Ich habe die Kamera selber seit einem Jahr, gekauft via ebay von limal. Bin zufrieden damit als Alltagsknipse mit Ambitionen bzw Spaß am Fotografieren aber ohne viel Schlepperei, gutem Zoom, schnellem Fokus. Kann es empfehlen im Segment der Superzoomer und ist z.B. besser als eine Nikon P510



bei price-guard ist aber die Verpackung nicht beschädigt , von daher wurde ich wegen 10 € weniger nicht bei limal kaufen.


Dml:
Der Zoom ist der entscheidende Vorteil, außerdem die durchgängige Lichtstärke des Objektives.
Wenn du was für den Urlaub oder für Landschaftsfotografie suchst und eher bei Tage unterwegs bist, hast du mit der FZ 200 eine prima Kamera.
Bei Geburtstagsfeiern, etwas schlechteren Lichtverhältnissen oder als “Immerdabei”Kamera ist die RX100 dank Kompaktheit und des größeren Sensors ideal.
Aber man sollte beide Kameras nicht vergleichen. Decken unterschiedliche Aufgabengebiete ab.


Guter Preis. Aber ich warte bis die FZ 1000 noch etwas günstiger wird.



ja du hast recht.. habe zu allgemein gedacht :-)

Der Chip der FZ wird auch nie 1 Zoll haben. Haben die anderen auch nicht. ! Zoll in der Fotobranche ist nicht 1 Zoll im technischen Sinne. Kannst also lange suchen

"Die zölligen Angaben der CCD- und CMOS-Sensoren sind nur historisch zu erklären: Bildaufnahme-Röhren von Fernsehkameras wurden bis Mitte der 80er Jahre verwendet und waren lange den CCD- oder CMOS-Sensoren überlegen, die Ende der 60er Jahre erfunden wurden.

Der eigentliche Bildwandler der Röhren-Kameras befand sich in einer gläsernen Vakuumröhre, und die verschiedenen Bildaufnahmeröhren wurden unter anderem nach ihrem Außendurchmesser des Glaskolbens klassifiziert. Die Diagonale der lichtempfindlichen Fläche innerhalb der Röhre war natürlich kleiner und betrug etwa zwei Drittel des Außendurchmessers. Äquivalente CCD-Sensoren, die die Kathodenstrahlröhren ersetzen sollten, mussten genau diese Fläche abdecken. Ein CCD, dessen lichtempfindliche Fläche einer 1/2-Zoll-Röhre entspricht, wurde daher als 1/2-Zoll-Sensor bezeichnet, auch wenn dies den reellen Größen des CCD-Sensors nicht entspricht." vision-doctor.de/kam…tml

clauali:

odolmann:
Wollte es auch erst posten, hab aber dann gemerkt dass es von limal günstiger angeboten wird, auch über ebay: ebay.us/IdQFYb
In beiden Fällen ist die Ware neu, jedoch die Verpackung neutral bzw beschädigt.


Ich habe die Kamera selber seit einem Jahr, gekauft via ebay von limal. Bin zufrieden damit als Alltagsknipse mit Ambitionen bzw Spaß am Fotografieren aber ohne viel Schlepperei, gutem Zoom, schnellem Fokus. Kann es empfehlen im Segment der Superzoomer und ist z.B. besser als eine Nikon P510



bei price-guard ist aber die Verpackung nicht beschädigt , von daher wurde ich wegen 10 € weniger nicht bei limal kaufen.

Was kümmert mich denn die Verpackung, außer ich mache ein Unboxing-Video? Die wäre mir keine 10€ wert wenn der Inhalt der Gleiche ist. Aber kann ja sein es gibt andere Vorbehalte ggü. dem einen oder anderen Händler....


odolmann: bei price-guard ist aber die Verpackung nicht beschädigt , von daher wurde ich wegen 10 € weniger nicht bei limal kaufen.


Was kümmert mich denn die Verpackung, außer ich mache ein Unboxing-Video? Die wäre mir keine 10€ wert wenn der Inhalt der Gleiche ist. Aber kann ja sein es gibt andere Vorbehalte ggü. dem einen oder anderen Händler….



Dann liesmal da bei limal alles richtig durch da geht nicht nur um kaputte Verpackung sondern
" es handelt sich um eine B-Ware "

kann man die für haustierfotografie verwenden? kaninchen und rennmäuse.
danke für die antwort.



bavmouse:
kann man die für haustierfotografie verwenden? kaninchen und rennmäuse.
danke für die antwort.



Bei guten Lichtverhältnissen ist das problemlos möglich.

Da sie jetzt bei Ebay wieder 339€ kostet: bei MM gibt es sie nu für 299
mediamarkt.de/mcs…pqr

Avatar
Anonymer Benutzer

Ich hab auch schon das Vorgängermödell besessen und kann die Kamera nur empfehlen: Eine der besten Bridge-Kameras, die je gebaut wurden. Sie wird meiner Meinung nach nur von der fast 2,5 fach teureren Lumix FZ1000. übertroffen. Dank des schnellen Serien-Modus mit AF-Nachführung ist sie auch für bewegte Motive einigermaßen geeignet.

Bearbeitet von: "" 16. Sep 2016

Gibt es z.Zt. im Zustand "wie neu" bei asgoodasnew für 274,- EUR mit 30 Monaten Garantie
(im Warenkorb den Gutschein WSV15 eingeben):
asgoodasnew.com/col…680

Ev. noch qipu 4 %, müsste man mal ausprobieren



Freddi61:
Gibt es z.Zt. im Zustand “wie neu” bei asgoodasnew für 274,- EUR mit 30 Monaten Garantie
(im Warenkorb den Gutschein WSV15 eingeben):
asgoodasnew.com/col…680



Ev. noch qipu 4 %, müsste man mal ausprobieren

So, jetzt noch mal ins Reine:
qipu beträgt, wenn's gezahlt wird EUR 6,-.
Sorry für die Fehlinformation
(auf dieser Seite hier kann man leider nichts ändern, wenn's mal gepostet ist)

Bei MM sind es übrigens wieder 359€ plus VSK...

War ja ein kurzes Vergnügen...

Ich habe das Ebay-Angebot von Price-Guard bestellt. Wie ich es bei einem anderen Artikel von Price-Guard schon erlebt habe, so ist auch die Kamera kein deutscher Artikel. Im Lieferumfang befinden sich diverse fremdsprachliche Bedienungsanleitungen und keine deutschsprachige.
Das war so nicht beschrieben. Daher wird dies reklamiert und ggf. geht die Kamera zurück.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text

    Top Diskussionen

    Top-Händler