Panasonic Plasma TV 42PV/F 5,5h im Schnitt TV schauen am Tag - neuer TV besser ?

Hi,


am Tag schaue ich im Schnitt 5,5h TV. ist es ratsam, dass ich mir einen anderen TV kaufe,der weniger Strom verbraucht ? Ist mein Plasma für die 5,5h zu verbrauchshungrig ?

Beliebteste Kommentare

5,5 h du solltes dir lieber überlegen deine Zeit sinnvoller zu nutzen, man lebt nur einmal!

9 Kommentare

5,5 h du solltes dir lieber überlegen deine Zeit sinnvoller zu nutzen, man lebt nur einmal!

ja, erläuft zu oft nebenher, das stimmt auch !

Habe ich letztens in einem anderen Thread geschrieben - passt ganz gut hier hin. Hoffe es hilft dir.

120W TV läuft 5h am Tag mal 365 Tage = 219,00 kWh * 0,25€ je kWh = 54,75 €90W TV läuft 5h am Tag mal 365 Tage = 164,25 kWh * 0,25€ je kWh = 41,06 €60W TV läuft 5h am Tag mal 365 Tage = 109,50 kWh * 0,25€ je kWh = 27,38 €60W TV in 4 Jahren = 109,51 €90W TV in 4 Jahren = 164,24 € - 54,73 € durch Mehrverbrauch120W TV in 4 Jahren = 219,00 € - 109,50 € durch MehrverbrauchIch gehe von 4 Jahren aus da die Panels heutzutage keine große Lebenserwartung haben und 4 Jahre sind da schon optimistisch. Bedenke das Beispiel geht vom "Extremfall" von 5 Stunden Fernsehen an jedem Tag des Jahres aus.

Nein, viel sparen wirst du mit einem neuen Tv nicht.

Angenommen dein neuer TV wird 60W weniger verbrauchen.
im Jahr ist es: 5,5h * 60W * 365 = 120KWh/Jahr
Ersparnis im Jahr: 120KWh/Jahr * 0,23Cent/KW = 28 Euro/Jahr

Wenn Du mit deinem TV zufrieden bist, dann loht es sich nicht.
Falls die Neuanschaffung aber bevorsteht solltest Du auf den Stromverbrauch achten.

aber kann es nicht sein, dass mein plasma 42pv7/f 261watt verbraucht ?? und ein 399€ neuer tv nur 50-60 watt ? da müsste es sich doch lohnen,oder? mein tv ist jetzt 4 jahre alt. läuft tiptop

Mein LCD (gar nicht soo extrem alt) zieht sich laut Hersteller 150W... in sofern - LED mag da vielleicht etwas bringen, aber wer hat seinen Fernseher heute schon noch 10 Jahre, sodass sich der Spaß rentieren würde.
Außer man möchte natürlich sowieso einen neuen Fernseher haben, aus welchen Gründen auch immer.

Doch!
Wobei bei den Plasma Geräten ein großer Unterschied bedingt durch die Bildinhalte gegeben ist, also zb. ICE Age deutlich höherer Verbrauch als Dark Knight Rises.
Im Schnitt liegt dein Pana bei ca. 200Watt/h.
Aktuelle LED Gerate in 40 Zoll liegen teilweise unter 40Watt!
Bei einem durchnittlichen Gerät ca. 60 Watt versus 200 Watt/h ssieht die Sache natürlich schon ganz anders aus.
Somit:
5,5h*140*365 =270KWh p.a.
270KWh p.a. * 0,25Euro/KW =€67,5 p.a!!

Zudem hat der Pana auch noch einen recht hohen Standbyverbrauch die restlichen ca. 18,5h des Tages.
Somit bist locker bei ca. 75,-- p.a.

Die Anmerkung bzgl. Lebensdauer der Geräte von subby ist in Teilen aber nicht von der Hand zu weisen.

Halbwegs aktuelle Plasmas verbrauchen eigentlich nicht mehr als maximal 150 Watt. Um sicher zu gehen miss es mal mit einem Energiekostenmessgerät nach aber ich denke du hast da nen richtig fetten Stromfresser stehen. Bei ner 260 Watt Schleuder die nicht mal Full-HD kann würde ich schon verstärkt über eine Neuanschaffung nachdenken. Gute Angebote findest du hier fast jeden Tag. Augen offen halten und warten

subby

Halbwegs aktuelle Plasmas verbrauchen eigentlich nicht mehr als maximal 150 Watt. Um sicher zu gehen miss es mal mit einem Energiekostenmessgerät nach aber ich denke du hast da nen richtig fetten Stromfresser stehen. Bei ner 260 Watt Schleuder die nicht mal Full-HD kann würde ich schon verstärkt über eine Neuanschaffung nachdenken. Gute Angebote findest du hier fast jeden Tag. Augen offen halten und warten



tja man muss es immer zur relation sehen lieber 70 euro stromverbrauch im jahr und das z.b. 10 jahre lang^^

bevor man sich für 1000 euro nen fernseher kauft der eh wieder nur 5 jahre lebt weil er dann den geist aufgibt.

diese 5 jahre verbraucht er im schnitt 50 euro strom also durch den alten im jahr nur 25 euro mehrverbrauch bei 5 jahren sinds 125 euro mehrverbrauch.

also könntest du nur durch die anschaffungskoste ndes neuen fernsehers mit de malten noch weitere 40 jahre fernsehen schauen, stromsparer lohnen sich immer noch nicht da die neuanschaffung egal von welchem gerät nie wieder hereingeholt werden kann, siehe kühlschräänke etc.

unseer hat nur a+ und braucht 240 kwh im jahr ein neuer mit a+++ braucht 220 kwh im jahr sind 20 kw weniger im jahr also 5 euro stromersparnis aber der neue kostet 600 euro.

600 euro / 5 euro pro jahr = 120 jahr könnte man den alten laufen lassen um auf die selben kosten zu kommen wie wenn man nen neuen kauft und nur 1 jahr laufen lässt^^

glühbirnen das selbe, leds ebenso

und jeder was das gegenteil sagt arbeitet für den staat und für die , sowas hat der staat nur eingeführt damit die leute wieder mal mehr geld ausgeben, was taugt mir in meiner ganzen wohnung im jahr eine energieeinsparung von 40 euro wenn ich dafür 2500 euro ausgeben müsste um diese energie einzusparen. und die neuen geräte nach 3-10 jahren sowieso wieder kaputt sind.


bei 10 jahren habe ich nur 400 euro an strom gespart aber hatte 10 jahre vorher 2500 euro ausgegeben wenn man so bedenkt nur mehrkosten

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. Simples 10 Zoll Tablet für Songs u. Spotify33
    2. Selber Craft Beer brauen mit Minibrew57
    3. Krokojagd 201663125
    4. TV Kaufempfehlung22

    Weitere Diskussionen