17 Kommentare

hmmm, ich weiß nicht. 700$ klingt sehr viel.
Da gibt es von Pana und Olympus auch schon gute Sachen und denen traue ich im Fotobereich einfach mehr zu.
Die Objektive sind auch nicht gerade Highlights. Gibt es alles schon

Finde MFT eh eher so lala, die Kompaktheit ist top, aber selbst mit vergleichsweise teuren Objekten werden die Bilder wegen des doch arg kleinen Sensors meiner Meinung nach nur mittelmäßig.

Und für das Geld würde ich dann lieber zu einem größeren Sensor raten.

@Mario die Sensorgröße ist nur ein Problem bei zu hohen ISO-Werten, sonst ist der Top.
ich denke mal der Body wird keine 400€ kosten und dafür ist die Hardware doch interessant.

Umsteigen were ich zwar nicht, habe eine E30 mit tollen Linsen und bin selten im Dunkeln unterwegs

Artemiisvor 1 m

@Mario die Sensorgröße ist nur ein Problem bei zu hohen ISO-Werten, sonst ist der Top.ich denke mal der Body wird keine 400€ kosten und dafür ist die Hardware doch interessant.Umsteigen were ich zwar nicht, habe eine E30 mit tollen Linsen und bin selten im Dunkeln unterwegs



Ich fotografiere überwiegend nachts. Ich finde einfach, dass meine G6 den Detailgrad nicht liefert, den ich von anderen Kameras mit größerem Sensor gewohnt bin.

Mariovor 1 m

Ich fotografiere überwiegend nachts. Ich finde einfach, dass meine G6 den Detailgrad nicht liefert, den ich von anderen Kameras mit größerem Sensor gewohnt bin.



Ist richtig, meiner Meinung nach einziger Schwachpunkt. Aber ne Vollformat kostet imens mehr mit den richtigen Objetiven und wiegt das doppelte..

Artemiisvor 1 m

Ist richtig, meiner Meinung nach einziger Schwachpunkt. Aber ne Vollformat kostet imens mehr mit den richtigen Objetiven und wiegt das doppelte..



So ist es.

Solange man nicht zoomt, geht es halt imho - anfangs war ich noch der Meinung, das liegt an meiner Unfähigkeit, was sich auch bewahrheitet hat. Mittlerweile kann ich das aber ausschließen.

Mal ein Beispielshot meiner G6: maio290.de/Bad…jpg

Mariovor 51 m

So ist es. Solange man nicht zoomt, geht es halt imho - anfangs war ich noch der Meinung, das liegt an meiner Unfähigkeit, was sich auch bewahrheitet hat. Mittlerweile kann ich das aber ausschließen.Mal ein Beispielshot meiner G6: http://maio290.de/Baden/_1040543.jpg



Schönes Foto, für die Preisklasse aber tatsächlich ein wenig ärgerlich. Die Xiaomi hier wäre mir zu teuer. Gerade in Anbetracht dass die neu auf dem Markt sind.
Kleine Anmerkung zum Link: Ist es Absicht, dass dein Webserver immer den gesamten Verzeichnisinhalt ausspielt? Gerade da du hier auf mydealz öfter Links postest ist das doch eher suboptimal. Es sei denn da liegt eh nichts "schützenswertes" drauf. Ansonsten mal in die httpd.conf schauen oder mittels .htaccess einschränken.

athanasia123vor 3 m

Schönes Foto, für die Preisklasse aber tatsächlich ein wenig ärgerlich. Die Xiaomi hier wäre mir zu teuer. Gerade in Anbetracht dass die neu auf dem Markt sind.Kleine Anmerkung zum Link: Ist es Absicht, dass dein Webserver immer den gesamten Verzeichnisinhalt ausspielt? Gerade da du hier auf mydealz öfter Links postest ist das doch eher suboptimal. Es sei denn da liegt eh nichts "schützenswertes" drauf. Ansonsten mal in die httpd.conf schauen oder mittels .htaccess einschränken.


Danke!

Ja mich stört es auch mittlerweile etwas und bin auch am Überlegen, mir jetzt eine eigene Vollformat-Kamera zu holen. Kosten halt...

Bezüglich meines Servers: Das ist Absicht, die Bilder darf ruhig jeder durchschauen, wenn er möchte.

Verzeichnisse, die keinen etwas angehen, sind geschützt

Mariovor 10 m

Danke!Ja mich stört es auch mittlerweile etwas und bin auch am Überlegen, mir jetzt eine eigene Vollformat-Kamera zu holen. Kosten halt...Bezüglich meines Servers: Das ist Absicht, die Bilder darf ruhig jeder durchschauen, wenn er möchte.Verzeichnisse, die keinen etwas angehen, sind geschützt



Dann passt das ja, dachte nur, ich sag mal Bescheid - nicht, dass das ein Versehen ist
Ja, das ist ja das Ding. Mein Studentenbudget gibt es nicht her derzeit. Bin mit meiner 700D aber auch schwer unzufrieden, der APS-C ist ja auch nur unwesentlich größer. Fotos sehen aber ähnlich aus, gerade die Details bei schwachem Licht sind sehr unansehnlich. Will aber eigentlich eher in Richtung von was kompaktem. Schwierig

athanasia123vor 1 h, 26 m

Dann passt das ja, dachte nur, ich sag mal Bescheid - nicht, dass das ein Versehen ist Ja, das ist ja das Ding. Mein Studentenbudget gibt es nicht her derzeit. Bin mit meiner 700D aber auch schwer unzufrieden, der APS-C ist ja auch nur unwesentlich größer. Fotos sehen aber ähnlich aus, gerade die Details bei schwachem Licht sind sehr unansehnlich. Will aber eigentlich eher in Richtung von was kompaktem. Schwierig



welches objektiv benutzt du denn, dass du schwer unzufrieden bist?
mit dem richtigen objektiv, sollte es eigentlich mehr als zufriedenstellende bilder geben.
hab z.b. das sigma 17-50mm 2.8 und behaupte, dass 99% der leute nicht erkennen können, ob die bilder mit einer vf oder apsc kamera gemacht wurden.
habe übrigens auch die 700d.
auch hohe iso zahlen schrecken mich nicht ab, da ich das rauschen mit programmen wie z.b. dxo optics pro (gratis) extrem reduzieren kann.
ich würde mich an deiner stelle erstmal richtig mit der kamera auseinandersetzen und evtl. ein vernünftiges objektiv kaufen, denn ich behaupte mal, dass die bilder nicht großartig zufriedenstellender sein werden, wenn du dir eine vf kaufst.
natürlich ist das ergebnis "out-of-cam" bei vf besser was z.b. das rauschen betrifft.
das lässt sich allerdings mit den richtigen programmen in kürzester zeit beheben.
es ist ja nichtmals ein mehraufwand, wenn man die raw-files sowieso bearbeitet.

grobianvor 15 m

welches objektiv benutzt du denn, dass du schwer unzufrieden bist?mit dem richtigen objektiv, sollte es eigentlich mehr als zufriedenstellende bilder geben.hab z.b. das sigma 17-50mm 2.8 und behaupte, dass 99% der leute nicht erkennen können, ob die bilder mit einer vf oder apsc kamera gemacht wurden.habe übrigens auch die 700d.auch hohe iso zahlen schrecken mich nicht ab, da ich das rauschen mit programmen wie z.b. dxo optics pro (gratis) extrem reduzieren kann. ich würde mich an deiner stelle erstmal richtig mit der kamera auseinandersetzen und evtl. ein vernünftiges objektiv kaufen, denn ich behaupte mal, dass die bilder nicht großartig zufriedenstellender sein werden, wenn du dir eine vf kaufst.natürlich ist das ergebnis "out-of-cam" bei vf besser was z.b. das rauschen betrifft.das lässt sich allerdings mit den richtigen programmen in kürzester zeit beheben.es ist ja nichtmals ein mehraufwand, wenn man die raw-files sowieso bearbeitet.



Gut, da wirst du absolut recht haben. Derzeit hab ich das 18-55er Kit-Objektiv drauf. Gefühlt ein Rückschritt zu dem meiner alten 450D. Das von dir angesprochene Sigma kostet, wenn ich richtig geschaut habe, aber auch bereits um die 300 € - ich habe kaum mehr für die gesamte Kamera gezahlt. Ich möchte auch nicht unbedingt zu einer Vollformat, sondern zu einer Systemkamera wechseln. Am besten mit einem vernünftigen Alltagsobjektiv. Das Problem ist derzeit nämlich eher das Budget. Ich bin aber offen für alle Vorschläge.

@athanasia123 viel wichtiger als irgend ein high End Body ist ein vernünftiges Glas vorne dran. Was bringt dir ein super Body mit Iso xxx und sonstigen super Features, wenn man ein Kit Objektv mit einer schlechten Brennweite nutzt.
Es gibt zwar gute Kit Objektive wie das Fuji 18-55 oder auch das Panasonic 12-32, aber das hat nicht jeder Kamerahersteller.

Artemiisvor 3 h, 27 m

die Sensorgröße ist nur ein Problem bei zu hohen ISO-Werten


Bei strahlendem Tageslicht reicht jeder Sensor... zu viel Licht gibt es doch nur im Schnee oder bei gleißender Sonne

athanasia123vor 12 h, 0 m

Gut, da wirst du absolut recht haben. Derzeit hab ich das 18-55er Kit-Objektiv drauf. Gefühlt ein Rückschritt zu dem meiner alten 450D. Das von dir angesprochene Sigma kostet, wenn ich richtig geschaut habe, aber auch bereits um die 300 € - ich habe kaum mehr für die gesamte Kamera gezahlt. Ich möchte auch nicht unbedingt zu einer Vollformat, sondern zu einer Systemkamera wechseln. Am besten mit einem vernünftigen Alltagsobjektiv. Das Problem ist derzeit nämlich eher das Budget. Ich bin aber offen für alle Vorschläge.



ich würde aber lieber die 300€ in ein objektiv (z.b. das sigma) stecken, als in eine neue kamera.
der unterschied zum kit-objektiv ist gewaltig.
die bildqualität lässt sich in keinster weise vergleichen.
selbst mit einer 450d würde man mit dem glas super bilder machen.
wie @noname951 schon sagt - nicht der body ist entscheidend für gute bilder, sondern das objektiv und die person hinter der kamera.

Sorry, aber letztens für 230€ eine Systemkamera gekauft. AUßerdem ist bei China immer so, dass die Fakten überdimensional gut aussehen, danach aber die Ernüchterung kommt, wenn man Bildquali mit Markensystemkameras vergleicht oder es eien Bug hat,

Admin

Wow, spannend. Langsam üben die Chinesen wirklich auf jedes Segment Druck aus. Ich hoffe sie machen bald mal ihren Europa Launch
Bearbeitet von: "admin" 21. September

Mario20. September

So ist es. Solange man nicht zoomt, geht es halt imho - anfangs war ich noch der Meinung, das liegt an meiner Unfähigkeit, was sich auch bewahrheitet hat. Mittlerweile kann ich das aber ausschließen.Mal ein Beispielshot meiner G6: http://maio290.de/Baden/_1040543.jpg


Mario20. September

Finde MFT eh eher so lala, die Kompaktheit ist top, aber selbst mit vergleichsweise teuren Objekten werden die Bilder wegen des doch arg kleinen Sensors meiner Meinung nach nur mittelmäßig. Und für das Geld würde ich dann lieber zu einem größeren Sensor raten.



Was genau stört dich den an deinem Bild? Und wie definierst du mittelmäßig?
Per se ist ein kleiner Sensor nicht mittelmäßiger als ein ugs. Vollformat (richtig ist Kleinbild).

Zur dieser Kamera hier:
Hab diese auf der Photokina sehr ausführlich getestet und ehrlich gesagt ist die Bedienung mit unter die schlimmste die ich jemals gehabt hab. Zu dritt haben wir ca. 5 Min gebraucht um herauszufinden wie man die Blende verstellt. Das Menü absolut unübersichtlich und es gibt kein EVF. Da liegt noch sehr viel Arbeit vor Xiaomi

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. Rückgabe von Boxershorts bei Amazon: Systembedingt nicht möglich?1338
    2. M.2-SSD gesucht38
    3. Was denkt Ihr, wenn Ihr den Begriff "Volksunternehmen" hört ?155166
    4. ikea Küche selber aufbauen eure Erfahrungen2026

    Weitere Diskussionen