ABGELAUFEN

Samsung SyncMaster S27B350H für 200€ - matter 27" Monitor *UPDATE4*

Admin
Update 4

Anscheinend haben wir bei den 27? Monitoren so langsam eine Preisbarriere erreicht und die Preise fallen nicht mehr ganz so schnell. Bei Amazon ist diese Woche der Samsung wieder im Angebot:


Hat man nichts gegen die Amazon Warehousedeals kann man auch dort noch auf den Preisverfall warten.


Update 3

Heute wieder in den Blitzangeboten:


Update 2

Leider nicht so gut wie die letzten beiden Male, aber verhältnismässig immer noch günstig:


Der A350 und B350 sollte bis auf kleine Designunterschiede baugleich sein. Teilweise heißt es, dass der A350 der Vorgänger wäre, allerdings kann ich technisch wie gesagt keine Unterschiede sehen.


Danke DerDealer und defaultnick.


Update 1

Die Alternate 20% Rabatt Aktion lohnt sich doch definitiv mehr als ich anfänglich dachte und es finden sich wirklich zahlreiche Schnäppchen:


Und bestellt man über qipu gibt es noch 3% Cashback (5,03€).


UPDATE 4

Anscheinend haben wir bei den 27? Monitoren so langsam eine Preisbarriere erreicht und die Preise fallen nicht mehr ganz so schnell. Bei Amazon ist diese Woche der Samsung wieder im Angebot:


Hat man nichts gegen die Amazon Warehousedeals kann man auch dort noch auf den Preisverfall warten.


UPDATE 3

Heute wieder in den Blitzangeboten:


UPDATE 2

Leider nicht so gut wie die letzten beiden Male, aber verhältnismässig immer noch günstig:


Der A350 und B350 sollte bis auf kleine Designunterschiede baugleich sein. Teilweise heißt es, dass der A350 der Vorgänger wäre, allerdings kann ich technisch wie gesagt keine Unterschiede sehen.


Danke DerDealer und defaultnick.


UPDATE 1

Die Alternate 20% Rabatt Aktion lohnt sich doch definitiv mehr als ich anfänglich dachte und es finden sich wirklich zahlreiche Schnäppchen:


Und bestellt man über qipu gibt es noch 3% Cashback (5,03€).


Ursprünglicher Artikel vom 17.11.2011:


Und direkt das nächste Monitorangebot. desbo hatte heute früh darauf hingewiesen, dass olano auch diesen Samsung Monitor sehr günstig anbietet:


Damit der günstigste 26?+ Monitor. Bei Amazon gibt es für den Monitor bei fast 30 Bewertungen 4,5 Sterne. Kritisiert wird hier zum einem, dass der Monitor nur schwer neigbar ist, auch die “Touchtasten” sind zwar hübsch, aber im Alltagsbetrieb teilweise etwas nervig. Die kritischste Bewertung kam von einem Gamer, der starkes Ghosting gesehen hat. Dies kommentieren aber andere Kunden meist so, dass es wohl ein Montagsmodell war. Auch der ausführliche Test von PCMonitors.org (85%) spricht eine andere Sprache. Hier wird nämlich gerade die Gamerqualität gelobt (niedriges Input-Lag und kaum Ghosting). Hier wird dagegen kritisiert, dass es nur einen HDMI und VGA Anschluss gibt, die Ergonomität besser sein könnte (der Monitor ist neigbar, geht nur schwer) und der für TN-Panel typische, eingeschränkte Blickwinkel. Lob dagegen gibt es für die guten Farben und den hohen Kontrast (wenn man den Monitor richtig eingestellt hat) und das schöne Design (auf eine VESA Haltering muss man hierfür aber verzichten). Dass kein HDMI-Kabel mitgeliefert wird, ist zwar nervig aber inzwischen üblich und die Kabel kosten bei Ebay oder Amazon auch nur 2-3€.


Das Display ist matt, aber der Rahmen – wie bei Samsung üblich – glossy.


560830.jpg


Technische Daten (Herstellerhomepage):


Diagonale: 27?/68.6cm • Auflösung: 1920×1080 • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: keine Angabe • Reaktionszeit: 2ms • Blickwinkel: 170°/160° • Panel: TN+Film • Anschlüsse: VGA, HDMI • Besonderheiten: LED-Backlight • Stromverbrauch: 29W (typisch), 0.3W (Standby)


Ursprüngliches UPDATE3 vom 21.06.2012:

Ursprüngliches UPDATE2 vom 16.05.2012:

Ursprüngliches UPDATE vom 03.02.2012:

97 Kommentare

gibts bei ebay für 211€
ebay.de/itm…653

Ergonomie! ^^

Verdammt, das Wort gibts wohl wirklich *duck*

schlechte Auflösung für 27 Zoll



Eisthomas: schlechte Auflösung für 27 Zoll



Ja ne is klar. Mein 50 Zoll hat auch Full HD

@admin es gibt Angaben zum Kontrast. Bei amazon steht:
Kontrast: 1000:1

Grüße

ähm bei mir steht: 211Euro

mal ganz ehrlich: wer kauft sich denn heutzutage noch son tn-mist mit 0 funktionen und diesem lächerlichen glanzlack wenns von dell ips monitore mit extrem guter reaktionszeit, quasi keinem input lag und sämtlichen ergnonomie features für 190€ (1920x1080) bzw 245€ (1920x1200) gibt?

Zu wenig Pixel.



paslo:
Ja ne is klar. Mein 50 Zoll hat auch Full HD



Klar,paslo, man vergleicht auch einen 50 Zoll TV(!) mit 27 Zoll Monitor(!).

Und sitzt du vor deinem TV auch nur so 40-50cm entfernt?
Nach deinem Vergleich kann man dann einen 27 Zoll Monitor mit 800x600 betreiben. OMG

Was für ein unnötiger Kommentar, keine Ahnung von der Materie.

@egal...wo gibbet denn den Monitor mit der Höheren Auflösung für diesen Preis?
den würd ich ja sofort nehmen!

Wie dein Name schon sagt, ist dein Comment "egal". Außerdem möchte ich dafür Beweise! Und komm mir nicht mit den Kisten, die als Ultrasharp hier bezeichnet wurden, aber keine sind!



egal: mal ganz ehrlich: wer kauft sich denn heutzutage noch son tn-mist mit 0 funktionen und diesem lächerlichen glanzlack wenns von dell ips monitore mit extrem guter reaktionszeit, quasi keinem input lag und sämtlichen ergnonomie features für 190€ (1920×1080) bzw 245€ (1920×1200) gibt?

Und bitte auch in 27 Zoll Aber ich bezweifel ja schon, dass du nen 24er findest, der deinen Angaben entspricht ;-)

den mit 1920x1200?

guck bei den bekannten online preisvergleichen nach dem dell u2412m... gibt diverse shops wo man den für unter 250 euro bekommen kann (mindfactory mit midnight shopping bezahlt man soweit ich weiß keine versandkosten, bin aber nicht sicher ob das auch für monitore gilt).
testbericht zu dem findest du zb bei prad oder flatpanelshd



paslo:
Ja ne is klar. Mein 50 Zoll hat auch Full HD


und da sitzt du auch 30 cm davor? Troll woanders.

@myblade

stell dir halt die glossy-tn-27"-krücke aufn schreibtisch und werd glücklich weil du einen "großen" monitor hast wenns dir "egal" ist :-)

Avatar

Anonymer Benutzer

Für einen 27 Zoll eine ganz schlechte Auflösung.
@Eisthomas
das ist kein TV Gerät sondern ein PC Monitor...
Und auf einen 27 Zoll mit dieser Auflösung bekommt man nicht mehr Fenster drauf als auf einen guten 22 Zoll Monitor mit gleicher Auflösung.
Und der Sinn eines größeren Monitors ist normalerweise das gleichzeitige Anzeigen von mehr Informationen als bei einem kleineren Monitor.

Bearbeitet von: "" 17. Sep 2016

Viel zu geringe Auflösung, bei den Ausmaßen sollten es auch mehr Pixel sein, sonst hilft einem die Größe gar nicht (außer dass man mehr Platz braucht).



egal: mal ganz ehrlich: wer kauft sich denn heutzutage noch son tn-mist mit 0 funktionen und diesem lächerlichen glanzlack wenns von dell ips monitore mit extrem guter reaktionszeit, quasi keinem input lag und sämtlichen ergnonomie features für 190€ (1920×1080) bzw 245€ (1920×1200) gibt?



Was interesiert der Glanzlack? Sowas stört doch nicht....

Ich finde es eigentlich viel unsinniger so großer Bildschirme überhaupt zu kaufen bzw. eine noch größere Auflösung zu wählen, dann braucht man ja bald einen eigenen Schreibtisch nur um die Maus zu bewegen. Viel sinnvoller sind da doch zwei oder drei "kleine" Bildschirme mit 22" oder 24" und einer Full HD Auflösung.
Zum Zocken eignet sich doch sowas auch nicht, dann sollte man sich lieber eine Konsole besorgen und gemütlich vond er Couch aus spielen....

Der Preis ist aber Mega Hot, hab für meinen 24" von Samsung vor drei Monaten dasselbe bezahlt, der hat auch 2ms Reaktionszeit, lags konnte ich da noch nie feststellen, BF3 läuft sauber und flüssig, was will man mehr...

Und wenn man schon von anderen, vermeintlich besseren, Angeboten spricht dann bitte mit Link oder gleich bei HUKD reinstellen....

Hm, was zum Beispiel wenn man lieber große Schrift mag, weil das die Augen weniger anstrengt?

asus vk 266h
nur ein wenig teurer, dafür mit eingebauter Webcam, sowie 16:10 statt 16:9 und eben auch etwas mehr als Full HD (1920x1200)



blader110: Für einen 27 Zoll eine ganz schlechte Auflösung.
@Eisthomas
das ist kein TV Gerät sondern ein PC Monitor…
....


das gleiche sag ich doch auch...
bei 27 Zoll muss man 2550x Auflösung haben. Wenn man kein Geld hat, kann man sich natürlich auch diesen schlechten mit nur full HD kaufen.

...und mattem Display

Avatar

Anonymer Benutzer



myblade: Und bitte auch in 27 Zoll Aber ich bezweifel ja schon, dass du nen 24er findest, der deinen Angaben entspricht


geizhals.at/deu…211 mit Versand ist man zwar bei ca 250€, diesen Monitor würde ich aber jederzeit dem hier angebotenen vorziehen.

Letztlich ist es aber immer Geschmackssache.
Bearbeitet von: "" 17. Sep 2016

Oder besser drauf zocken/glotzen kann.
Bei dem Preis erwartet doch sicher keiner nen High-End-Monitor, sondern eher nen Kompromiss aus brauchbarem PC-Bildschirm und Glotze. Für den Zweck wäre jedenfalls ne Daseinsberechtigung für nen 27-Zoller mit einer solchen Auflösung in der Preisklasse denkbar.

Also nennt mich gerne Noob oder Laie, aber warum ist das so wild? Also als Spieler will man doch einfach nur nen größeres Bild zum daddeln.
Da müsste das doch genügen. Die Pixel werde ich bei 27" doch wohl noch nicht zählen können auch wenn ich nur 30cm davor sitze.
Mir gehts nicht um 20 Fenster auf einem Monitor.

Irre ich mich oder kann man das Ding für so nen Zweck nicht doch gebrauchen?
Danke im Voraus an die Profis

@Eisthomas: Du schmeißt sicher eine Runde für alle und bezahlst die Differenz für alle, da du ja als großkotziger Besserwisser der Preisdifferenzen unberücksichtigt lässt, sicher auch reich genug dazu bist!?

Es gibt zB viele, die mit ihrem Monitor arbeiten und zocken oder eben wirklich ein Budgetlimit haben. Und mit 2-3 Word-Dateien auf nem kleinen 22" oder 24" nebeneinander zu arbeiten, macht eben auch weniger Spaß, als auf 27". Klar passt da dasselbe drauf mit der gleichen Auflösung, aber man will es ja auch noch lesen können. Aber solche wie Du sind die gleichen, die bei HUKD bei den Kleinwagen-Dealz dann ihre Sprüche raushauen: Unter 20k und ohne Mercedes-Stern kommt mir nichts ins Haus. --> Thema verfehlt.
Wenn Du einen 27" IPS Monitor mit höherer Auflösung ebenfalls für 211€ oder meinetwegen auch 311€ posten kannst, dann her damit und alle freuen sich. Ansonsten einfach mal still sein!

Leute... Was erwartet ihr teilweise für so einen Preis?????

Als normalo 27", für Office, Internet, ein wenig zocken - optimal - hab ihn mir vor 2 Wochen gekauft und bin zufrieden.

Klar, so nen schickes Display mit Schnick-Schnack, mega Auflösung, etc. wäre klasse - aber warum soll ich dann für sowas 800-1000€ berappen!??!

Einige kommen hier echt nicht klar...

komisch auf Ebay steht was von 250 cd/m²

Qipu nicht vergessen!

@DJJ

"Erwarten"?
Ich erwarte, dass ich für das Geld was gutes bekomme... ein U2412H ist für seine <250€ etwas gutes, das Display ist alleine aufgrund der Technologie (IPS statt TN) schon klar überlegen, und wenn du schreibst "für Office, Internet, ein wenig zocken" ist grade für Office und Internet die 1200er Auflösung der 1080er einfach deutlich überlegen, von den ergonomischen Funktionen (alleine das nicht vorhandene Pivot...) mal ganz zu schweigen.

Das einzige Einsatzgebiet wo dieser 27"er hier evtl. ein brauchbares Preis-Leistungsverhältnis aufweist ist als dedizierte Lösung für eine Konsole... als PC Monitor "für Office, Internet, ein wenig zocken" ist er einfach suboptimal!

@egal
Wobei einem der 24" TFT wenig hilft, wenn man einen 27" TFT braucht...

Also ich hab nen 26" von Samsung mit 1920x1200 und bin sehr zufrieden. Die Schrift ist angenehme gross (bin extra von 23" umgestiegen) und zum zocken ist es prima. Ich sehe keine Pixel und wenn koennte man immer noch AA anschalten. Hoehere Aufloesung benoetigt auch eine weitaus potentere Grafikkarte. Also muss jeder selber wissen was er braucht - Pivot hatte mein 1000 Euro IPS Monitor von Dell in der Arbeit auch. Hab ich noch nie benutzt...

Fuer den Preis aber durchaus gut.

Wieso man fuer "Internet & Office" auch mehr als FullHD braucht erschliesst sich mir auch nicht da die meisten Webseiten ja noch fuer 1024 optimiert sind.

Verfasser Admin

@trex: Um genau den gehts hier. Hatte nur versehentlich 219 statt 211 geschriebne.

@technische Daten: Die stammen von geizhals.at und die habne sie wiederum von Samsung:
samsung.de/de/…ons

Ich bin ganz der Meinung von DJJ:

Hatte zuerst nen 19" IPS, dann nen 24" IPS, nun nen 26" TN.
Also anfangs war ich ehrlich gesagt echt geschockt über die deutlich schlechtere Farbdarstellung, usw. usf., Meine Augen mussten sich echt erst 1-2 Monate daran gewöhnen, aber letztlich überwiegt die Freude über den Flächengewinn (habe einen mit 1200er Auflösung). Ein 26 oder 27" ist einfach praktischer für Office, Internet, ....etc. (und ich kann es beurteilen, da ich nicht nur mal eben ne email tippe, sondern mehrere hunderte Seiten). Und dazu kann ich auch noch ab und an "ein wenig zocken" mit der PS3. Und das macht ebenfalls deutlich mehr Spaß mit ein paar Zoll mehr Größe. Klar wäre eine noch höhere Auflösung und IPS von Vorteil - aber preislich hat eben jeder woanders sein Limit (ich weiß noch, dass ich für den 19" IPS damals 450€ bezahlt habe :-)

27" – 2560x1440 Minimum

Auto - 350 Pferdestärken Minimum

Der Dell ist gut, aber halt auch nur 24er für 35€ mehr. Der 27er aus dem Thread hier ist aber auch ordentlich, da könnt ihr argumentieren, wie ihr wollt. Es interessiert halt nicht ob IHR was anderes oder kleineres besser findet oder lieber nehmen würdet.
Wenn's hier um nen Auto für die Stadt gehen würde, wie z.b. nen Smart, könnt ihr auch nicht argumentieren, dass man auf nem Pickup mehr Ladung drauf bekommt oder dass der BMW M5 ja auf der Autobahn viel schneller ist.

Hier geht es um nen 27 Zoll-Monitor, der eine mehr als ordentliche Leistung abliefert. Einen besseren 27-Zöller gibt es zu dem Kurs nicht.

Ich denke, man kann sollte jedem Käufer zugestehen, sich einigermaßen bewusst zu machen und zu sein, was ich genau brauche. Dann wird es auch Gründe für 27 Zoll geben.



blader110: Für einen 27 Zoll eine ganz schlechte Auflösung.
@Eisthomas
das ist kein TV Gerät sondern ein PC Monitor…
Und auf einen 27 Zoll mit dieser Auflösung bekommt man nicht mehr Fenster drauf als auf einen guten 22 Zoll Monitor mit gleicher Auflösung.
Und der Sinn eines größeren Monitors ist normalerweise das gleichzeitige Anzeigen von mehr Informationen als bei einem kleineren Monitor.



Nö, bei mir liegt der Sinn der grossen Diagonale darin, Filme und Spiele auf einer größeren Bildfläche zu sehen. FullHD reicht dreimal für so eine Größe.

PS:
pcmonitors.org/mon…12m

Auch der hat seine Schwächen und ist Overall nen Prozent schlechter als die Kiste da oben ;-)

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. FlixBus1313
    2. Reale Neuwagenpreise posten wo?56
    3. [Android/iOS] airbons - Cashback-App für Restaurant-/ Imbiss-/ Cafébesuch o…2163
    4. Telefonnummer Vodafone Kundenrückgewinnung66

    Weitere Diskussionen