shutterstock - nur 1 Bild kaufen?!

15
eingestellt am 25. Apr
Hi,
ich habe bei shutterstock ein Bild gesehen das ich mir auf eine Leinwand ziehen möchte ...
Ich hätte das Bild ja gekauft, jedoch bietet shutterstock nur ein Paketlösung (5 Bilder für 49€) an, da ich jedoch auf absehbare Zeit nur 1 brauche ist mir das zu teuer...

Leider finde ich nichts vergleichbares online, da ich für 120x80 cm Leinwand eine ordentliche Auflösung brauche und das Motiv perfekt für den Einsatzort ist...

Daher die Frage an Euch Sparfüchse:
gibt es eine Möglichkeit bei shutterstock ein (einzelnes) Bild zu bekommen, wie gesagt, würde auch ein paar Euro dafür bezahlen...

Oder hat jemand von Euch Zugriff auf einen Volumen-Account und würde mir das gegen eine Aufwandsentschädigung zukommen lassen?

Liebe GrüßeTobias
Zusätzliche Info
Shutterstock GutscheineSonstiges
15 Kommentare
Ich kenne den Laden ja nicht, aber wenn ich das Bild haben wollte, würde ich dass Problem deren Support schildern.
Vielleicht sind die flexibel. Mehr als nein kann doch nicht kommen.
Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), der bringt dich zu einem third Party reseller. Kostet dich dann nur 2$
klausistklausvor 4 h, 34 m

Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), …Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), der bringt dich zu einem third Party reseller. Kostet dich dann nur 2$


not bad
klausistklausvor 6 h, 11 m

Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), …Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), der bringt dich zu einem third Party reseller. Kostet dich dann nur 2$


Du alter Fuchs
Bearbeitet von: "DrRo" 25. Apr
Kann man die Vorgehensweise nochmal verständlich erläutern. Ich steh auf dem Schlauch. Danke.
mdt1900vor 18 m

Kann man die Vorgehensweise nochmal verständlich erläutern. Ich steh auf d …Kann man die Vorgehensweise nochmal verständlich erläutern. Ich steh auf dem Schlauch. Danke.


Wo haperts denn?
mdt190025.04.2019 18:04

Kann man die Vorgehensweise nochmal verständlich erläutern. Ich steh auf d …Kann man die Vorgehensweise nochmal verständlich erläutern. Ich steh auf dem Schlauch. Danke.



Also, ich stand auch zuerst auf dem Schlauch: man geht über einen "Third Party reseller" - z.B. hier:

billcrypto.blogspot.com/201…tml
towi0001vor 11 m

Also, ich stand auch zuerst auf dem Schlauch: man geht über einen "Third …Also, ich stand auch zuerst auf dem Schlauch: man geht über einen "Third Party reseller" - z.B. hier: https://billcrypto.blogspot.com/2018/12/one-stock-hq-jpg-or-eps-vector-image_8.html


Seems legit
Kannst auch mit einem Firefox-Plugin wie Google Reverse Image Search gucken, wo und in welcher Auflösung das Bild sonstwo im Netz vorhanden ist.
Welches ist es denn
Hab es für 2$ bereits erststanden... hat einwandfrei mit dem link von oben funktioniert
klausistklaus25.04.2019 11:52

Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), …Du gibst deine Suche auf Englisch ein und folgst dem ersten Link (quora), der bringt dich zu einem third Party reseller. Kostet dich dann nur 2$



Muss man bzgl. der Bildrechte noch was beachten ? Bekommt dann irgendeinen "digitalen Nachweis" um das Stockfoto zu benutzen (Bsp. Blog etc.) ? Sorry kenne mich nicht so sehr aus damit
GordonGekko25.04.2019 22:19

Muss man bzgl. der Bildrechte noch was beachten ? Bekommt dann irgendeinen …Muss man bzgl. der Bildrechte noch was beachten ? Bekommt dann irgendeinen "digitalen Nachweis" um das Stockfoto zu benutzen (Bsp. Blog etc.) ? Sorry kenne mich nicht so sehr aus damit


Na ich habe das schon extra so umständlich geschrieben weil das wahrscheinlich nur semi-legal ist, für die Nutzung im WWW würde ich dir deshalb dringend empfehlen den normalen Weg zu gehen damit du am Ende keine (c) Verletzungen begehst. Da der Themenstarter aber nur das Bild ohne lästiges Watermark für eine offline-Leinwand braucht muss er ja nicht gleich 50 Rubel verpulvern
klausistklausvor 18 m

Na ich habe das schon extra so umständlich geschrieben weil das …Na ich habe das schon extra so umständlich geschrieben weil das wahrscheinlich nur semi-legal ist, für die Nutzung im WWW würde ich dir deshalb dringend empfehlen den normalen Weg zu gehen damit du am Ende keine (c) Verletzungen begehst. Da der Themenstarter aber nur das Bild ohne lästiges Watermark für eine offline-Leinwand braucht muss er ja nicht gleich 50 Rubel verpulvern


Alleine die URL wirkt so... “na ja, ich hab immerhin irgendwas bezahlt“
klausistklausvor 7 h, 49 m

Na ich habe das schon extra so umständlich geschrieben weil das …Na ich habe das schon extra so umständlich geschrieben weil das wahrscheinlich nur semi-legal ist, für die Nutzung im WWW würde ich dir deshalb dringend empfehlen den normalen Weg zu gehen damit du am Ende keine (c) Verletzungen begehst. Da der Themenstarter aber nur das Bild ohne lästiges Watermark für eine offline-Leinwand braucht muss er ja nicht gleich 50 Rubel verpulvern



So seh ich das auch.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text

    Diskussionen