Gepostet 19 Januar 2016

Sony Cyber-shot DSC-RX100 Mark III für 540€ - 20 Megapixel Kompaktkamera mit 1" Sensor *UPDATE*

Update 2

Search85 hat darauf hingewiesen, dass man nochmal fast 15€ weniger als beim letzten Deal über eBay zahlt:


Aber Achtung: Es handelt sich hierbei um einen Import aus Asien. Leider stellt sich Sony da gerne mal quer mit der Garantie (egal wo die Rechnung ausgestellt wurde), da Asien nicht zum EU-Raum gehört und es eine freiwillige Leistung ist, liegt Sony da rechtlich auf der sicheren Seite. In Asien gibt Sony 12 Monate + 3 Monate extra bei Onlineregistrierung und es ist wohl eher eine Kulanzentscheidung, ob man dies hier auch bekommt. Wem das zu heiß ist, der sollte hier nicht kaufen und auf das nächste Amazon IT/UK/ES Angebot warten.


Update 1
UPDATE 2

Search85 hat darauf hingewiesen, dass man nochmal fast 15€ weniger als beim letzten Deal über eBay zahlt:


Aber Achtung: Es handelt sich hierbei um einen Import aus Asien. Leider stellt sich Sony da gerne mal quer mit der Garantie (egal wo die Rechnung ausgestellt wurde), da Asien nicht zum EU-Raum gehört und es eine freiwillige Leistung ist, liegt Sony da rechtlich auf der sicheren Seite. In Asien gibt Sony 12 Monate + 3 Monate extra bei Onlineregistrierung und es ist wohl eher eine Kulanzentscheidung, ob man dies hier auch bekommt. Wem das zu heiß ist, der sollte hier nicht kaufen und auf das nächste Amazon IT/UK/ES Angebot warten.


UPDATE 1

hoskins hat darauf hingewiesen, dass man die Kamera gerade verhältnismässig richtig günstig in Italien schießen kann. Wer eine ultimative Kompaktkamera sucht, ist bei der Kamera hier richtig, muss aber auch tief in die Tasche greifen:


Ursprünglicher Artikel vom 06.10.2014:


Search85 hat auf einen guten Preis für die aktuelle DSC-RX100 hingewiesen:


Insgesamt gibt es mittlerweile schon 21 Testberichte mit der Gesamtnote 1,6. Die Kamera wird mehrmals als beste Kompaktkamera auf dem Markt gelobt. Ihre Bildqualität kann mit Bridge- und Systemkameras mithalten. Die Ausstattung wird ebenfalls gelobt und Features, wie der versenkbare OLED-Sucher, werden gelobt.


So besticht die Kamera mit kompakten Maßen und einer Bildqualität, die sonst nur von größeren Kameras erzielt wird. Kritik gibt es für fehlenden Zubehörschuh und  Touchscreen. Dafür ist der Bildschirm 180 Grad nach oben und 45 Grad nach unten schwenkbar. Der Sucher kann, wie oben schon erwähnt, im Gehäuse versteckt werden (so auch der Blitz). Die Amazonkunden vergeben 4,5 Sterne. Licht und Schatten gibt es bei so kleinen Kameras immer – so ist Segen auch gleichzeitig Fluch, denn viele Käufer bemängeln, dass die Kamera nur mit den Fingerspitzen gehalten und bedient werden kann, da man sonst Schalter betätigt. Auch sind die Mechaniken des Suchers/Blitzes sehr filigran und man muss sehr vorsichtig damit umgehen. Ein Kritikpunkt zum Sucher lässt sich auch noch finden, der vielleicht noch per Firmwareupdate behoben wird: Die Kamera schaltet sich beim Einschieben des elektronischen Suchers automatisch aus.


Weitere Testberichte gibt es von dkamera (95,57%), dpreview (82%), photographyblog (volle 5 Sterne), ephotozine (4,5 Sterne) und engadget (93/100 Punkte). Bilder findet ihr hier. Wer die Mark 1-3 vergleichen will, findet dazu hier einen Artikel.


564976.jpg


Technische Daten (Herstellerhomepage):


Megapixel (effektiv): 20.1 • Sensor: CMOS (13.2×8.8mm) • Auflösungen: max. 5472×3080(16:9)/5472×3648(3:2)/4864×3648(4:3)/3648×3648(1:1) Pixel (JPEG/RAW) • Optischer Zoom: 2.9x (24-70mm, 1:1.8-1:2.8) • Digitaler Zoom: 11x • Naheinstellgrenze: 5cm (Makro), 5cm (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch • Display: 3.0? LCD, neigbar, 1228800 Pixel • Sucher: 0.39? OLED, 1440000 Pixel • Blitz: integriert • Videofunktion: AVCHD (max. 1920×1080(16:9)/640×480(4:3)@50/25 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 125-25600 • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC, Memory Stick (Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), WLAN 802.11b/g/n, NFC • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (NP-BX1) • Abmessungen (BxHxT): 102x58x41mm • Gewicht: 263g • Besonderheiten: Highspeed-Serienbildaufnahme (max. 10 Bilder/Sek.) • Herstellergarantie: zwei Jahre

Zusätzliche Info
Sag was dazu

140 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. f.geschichte's Profilbild

    DWI International -> CHina Import Grauware

    Sowas haut ihr auf die Startseite? Really?

  2. Radiohead's Profilbild


    Steve:
    Warum nur in IT und FR so “günstig” und bei uns für 799?




    Weil wir hier nur verarscht werden.
  3. Swintus's Profilbild

    So besticht die Kamera mit kompakten Maßen, die sonst nur von größeren Kameras erzielt werden.....?

  4. GelöschterUser305114's Profilbild
    [Fehlendes Bild]
  5. Freezer87's Profilbild
    quattro255

    viel zu teuer! mein schwiegervater hat sie letztes jahr zu weihnachten … viel zu teuer! mein schwiegervater hat sie letztes jahr zu weihnachten gekauft für 499€ ohne aktionsangebot! im MM



    Sicher dass es die RX100M3 ist und nicht die RX100M2? Das würde eher vom Preis her passen..
  6. doc_morris's Profilbild

    DWI International verkauft diese Kamera seit laaaaange für diesen Preis! Keine EU Ware, sprich Grauware

  7. Imadog's Profilbild

    Für mich ist das Spam und es sollte auf gar keinen Fall auf die Startseite feedback.ebay.de/ws/…_30

  8. admin's Profilbild
    fraugeschichte

    Wollte ich gerade sagen.. Registrieren ist das eine, Garantiezusage was … Wollte ich gerade sagen.. Registrieren ist das eine, Garantiezusage was anderes... Es wird ja schon bei den amazon.it/fr/es Deals der Sony Cam ständig drüber geheult, dass Sony da wohl sehr pingelig ist


    Der Support hat Quantisierungsfehler bestätigt, dass es Garantie gibt - 12 Monate (es sollte noch weitere 3 Monate für die Online-Registrierung geben).
  9. GelöschterUser207022's Profilbild

    So besticht die Kamera mit kompakten Maßen

    und einer Bildqualität,

    die sonst nur von größeren Kameras erzielt wird.

  10. macdefcom's Profilbild

    Sind die Garantieleistungen von Sony eigentlich sicher identisch, egal, ob die Kamera in Deutschland oder Italien erworben wurde?

  11. GelöschterUser834's Profilbild

    Warum nur in IT und FR so "günstig" und bei uns für 799?

  12. Forester's Profilbild

    Wer den elektronischen Sucher nicht braucht, kann sich auch mal die neue Canon G7X angucken, mit ihr hat die Sony jetzt endlich mal ein echtes Konkurrenzmodell.
    Meiner Meinung nach ist die Canon von der Bedienung her deutlich angenehmer. Auf Testresultate und einen ordentlichen Rückgang des Preises wird man aber wohl noch etwas warten müssen, da gerade erst erschienen.

  13. GelöschterUser207022's Profilbild

    Danke. Gekauft!

  14. EthanHunt's Profilbild


    macdefcom:
    Sind die Garantieleistungen von Sony eigentlich sicher identisch, egal, ob die Kamera in Deutschland oder Italien erworben wurde?




    Konnte meine RX100 (die 1.) aus Italien ohne Probleme bei Sony zur Garantieerweiterung auf 2 Jahre registrieren.

    Die Hersteller Garantie ist doch eh Europweit bezogen.

    --> Bei Sony muss man seine Kamera innerhalb von 4 oder 8 wochen nach kauf registrieren, damit man 2 Jahre Garantie hat.
  15. maxmader1's Profilbild


    Steve:
    Warum nur in IT und FR so “günstig” und bei uns für 799?



    weil die Deutschen nicht so arm sind
  16. GelöschterUser207022's Profilbild

    Danke. Gekauft.

  17. Mills's Profilbild


    Forester:
    Wer den elektronischen Sucher nicht braucht, kann sich auch mal die neue Canon G7X angucken, mit ihr hat die Sony jetzt endlich mal ein echtes Konkurrenzmodell.
    Meiner Meinung nach ist die Canon von der Bedienung her deutlich angenehmer. Auf Testresultate und einen ordentlichen Rückgang des Preises wird man aber wohl noch etwas warten müssen, da gerade erst erschienen.



    Danke für den Tip. Schau ich mir mal an. Konkurrenz belebt das Geschäft.
  18. Mills's Profilbild

    Soweit ich sehe fehlen der G7X leider immer noch AutoHDR, ein Panorama-Mode, sowie eine gescheite Batterie (230 Fotos). Der Sucher der Sony lässt sich bei Canon nicht mal durch Zubehör nachrüsten, und die Wifi- und vor allem Videomöglichkeiten der Sony sind vielfältiger. Trotzdem eine interessante Kamera, das Objektiv scheint top zu sein.

    Ein bisschen zur G7X vs RX100III

    amazon.de/Can…g7x

    gizmag.com/can…98/

    dpreview.com/pre…x/5

    flickr.com/sea…g7x

    chip.de/new…tml

  19. Rattanwut's Profilbild

    Wer 4K will sollte auf die neue Panasonic LX100 warten.
    Ab Nov. Startpreis 800€ oder 899€.
    Im Dez. wahrscheinlich dann auch 700€

  20. Hannah87's Profilbild

    ich besitze diese kamera.. ist wirklich top!

  21. schnurz's Profilbild

    die canon hat den gleichen sensor drin, leider nen schwachen akku aber ne gute Optik...bei der RX ist das 2er Modell grad günstig so bei 350-380

  22. kimy's Profilbild

    Was für einen Blitz betreibt ihr an der Kamera und wie löst ihr diesen aus? War heute mittag leider zu langsam für das 2er Modell, dort konnte man ja noch einen aufstecken.

  23. flipflow's Profilbild

    Oh man. Hatte das garnicht verfolgt..

    Die III hat ja jetzt Sucher und Klappdisplay... Deswegen gingen die Vorgänger immer zurück bzw. wurden verkauft...

    Bin happy mit der x-e2 aber der Preis hier.. hmmm

  24. GelöschterUser317405's Profilbild

    Tolle Kamera, habe gleich zugeschlagen bei dem Preis.

  25. marlan's Profilbild

    Der Preis für die Samsung NX 3000 ist mit 220,52 Euro dort übrigens auch richtig gut:
    amazon.it/gp/…1U/
    Die ist zwar nicht ganz so klein, hat dafür aber einen APS-C Sensor.
    Sollte auch Lightroom 5 dabei sein.

  26. Fatzenbolt's Profilbild

    Super Kamera, einziges Manko: kein GPS

  27. GelöschterUser288559's Profilbild


    kimy:
    Was für einen Blitz betreibt ihr an der Kamera und wie löst ihr diesen aus? War heute mittag leider zu langsam für das 2er Modell, dort konnte man ja noch einen aufstecken.




    Na den internen, wenn ich überhaupt mal einen brauche. Gerade weil mir in fast allen Fällen Bilder mit Blitz nicht gefallen, habe ich mir ja eine RX100 gekauft, mit der man dank einigermaßen lichtstarkem Objektiv und relativ rauscharmen Sensor oft ohne auskommt.

    Einen externen Blitz da drauf zu stecken...hab mich schon bei der IIer gefragt, ob das irgendwie überhaupt Sinn macht. Vielleicht einen Funkgeber für entfesseltes Blitzen oder den Aufstecksucher...aber einen richtigen Blitz...wie soll ich da die Kamera noch halten?
  28. Crung's Profilbild


    schnurz:
    die canon hat den gleichen sensor drin, leider nen schwachen akku aber ne gute Optik…bei der RX ist das 2er Modell grad günstig so bei 350-380




    Wo gibt es das 2er Modell denn zu dem Preis?
  29. GelöschterUser201004's Profilbild

    Achtung, bitte den Shop vorher genau anschauen. Würde die Finger von Elgros lassen. Einfaches Googlen genügt...

  30. gerure's Profilbild

    Leute warum nicht gleich eine Alpha Kamera kaufen?
    So viel kleiner ist die hier auch nicht oder?
    Was sind sonst noch Vorteile?

  31. OnkelBlacki's Profilbild

    Ich bin mir ziemlich sicher das der Nachfolger bald vorgestellt wird. Daher purzeln jetzt bei der 3er die Preise.

  32. Freezer87's Profilbild


    gerure:
    Leute warum nicht gleich eine Alpha Kamera kaufen?
    So viel kleiner ist die hier auch nicht oder?
    Was sind sonst noch Vorteile?



    Schon einmal versucht dir die Alpha in die Hosen oder Jackentasche zu stecken?

    Auf der suche nach einer guten allrounder Kamera bin ich auch auf die RX 100 III gestoßen, ich bin nun kein Fotograf oder sonstiger Fotoprofi und wollte einfach nur was besseres haben als ich hatte (die alte hat einfach nur beschissene Fotos gemacht, gerade wenn es dunkel wurde).
    Meine Bedingungen waren: bestmögliches Bild bei kompaktesten maßen (sie MUSS in die Jacken- bzw. Hosentasche passen ohne zu sehr zu stören!) und gute Bilder bei Dunkelheit. Wenn ich immer eine extra Tasche mitschleppen muss, überlege ich immer zweimal ob ich Lust habe die Kamera die ganze Zeit zu schleppen und dafür ist diese Kamer perfekt!
  33. myzocki's Profilbild

    Nur mal so zum "Nachdenken":
    Ich hatte mit überlegt die "RX 100 Mark II" zu kaufen (die IIIer war/ist mir zu teuer) als Add-On zur DSLR - war etwa November 2014.
    Dann bin ich in die Stadt und habe mir "parallel" mal die Systemkameras (insbesondere Samsung NX 3000 und entsprechende Sony Varianten) angesehen.
    Ich (TM) habe mir dann die NX 3000 bei Amazon in Italien für knapp über 200€ gekauft und es bis dato keinen Tag bereut!
    Passt genauso in meine kleine "fast immer dabei" Tasche und etliche Euronen gespart, mit mindestens gleicher Bildqualität. Für die Fälle ganz ohne Tasche kommt eine IXUS zum Einsatz ;-)
    Mass natürlich jeder selbst entscheiden - aber auf jeden Fall vorher "anfühlen" ;-) ob die etws kleinere Größe echten Mehrwert gegenüber einer kleinen Systemkamera bietet.....

  34. Kettenfett.'s Profilbild


    gerure:
    Leute warum nicht gleich eine Alpha Kamera kaufen?
    So viel kleiner ist die hier auch nicht oder?
    Was sind sonst noch Vorteile?




    Im Verhältnis ist der Unterschied nochmal größer, als zwischen einer Alpha und einer durchschnittlichen DSLR. Da könnte man genauso fragen, warum nicht gleich ne DSLR.

    Ich persönlich bin zwar mittlerweile auch komplett zu Systemkameras umgestiegen, aber ich liebäugle dennoch oft mit der RX100, weil man sie eben einfach mal in die Hosentasche packen kann. Die Bildqualität ist für die Größe auch mehr als gut, auch wenn sie natürlich nicht an DSLMs/DSLRs rankommt. Bei gutem Wetter sind die Unterschiede jedoch nur schwer zu erkennen, vor allem wenn man die Kitobjektive vergleicht.
  35. BlueAngel's Profilbild

    Wenn Amazon bei den 589,-- EUR mitzieht stornier' ich vielleicht meine Bestellung

    .

  36. Highner1's Profilbild

    Ich gehe von einem Preisfehler aus. Da steht UVP: 679,99 EUR was bei der Mark III sicherlich nicht der Fall ist. Wird wohl die Mark II sein.

  37. justME's Profilbild

    EIn wichtiger Punkt: Meine Systemkameras werden regelmäßig bei Konzerten/Festivals abgewiesen als "professionelle Kamera" - die RX100 könnte man sicher überall mit rein nehmen.

    Beim Angebot bin ich mir aber auch nicht sicher ob das die Mark II oder III sein soll. Und bald soll ja auch schon die IV kommen ... Da ich die Kamera bis auf die besagten Konzerte nicht wirklich "brauche" spielt für mich eigentlich primär der Preis eine Rolle. Die hier ist doch noch ein wenig teuer ...

  38. fabianklos's Profilbild

    Richtig tolle Kamera & der Preis ist noch besser !
    Ich schlage sofort zu !

  39. getsomenuts's Profilbild

    die Mark II hat doch ein Blitzschuh und sollte anhand der Bilder auszuschließen sein!

's Profilbild