Unterschied AMD Quad vs. Intel Dual - AMD Radeon vs. GeForce

Könnt ihr mich bitte mal aufklären, welche Leistungseigenschaften von diesen Prozessoren bzw. Grafikkarten ausgehen. Es wäre super ein paar Meinungen darüber zu bekommen wie es mit AMD Quad vs. Intel Dual - AMD Radeon vs. GeForce aussieht. Danke.

35 Kommentare

Was ist das für eine Frage? Fragst du auch was der Unterschied zwischen Äpfeln und Birnen ist? Oder zwischen zwei Apfel-Sorten? Bitte etwas spezifischer.

Einen groben Überblick bekommst du z.B. hier:

Grafikkarten:
http://www.videocardbenchmark.net/

CPUs:
http://www.cpubenchmark.net/

Man kann sagen, dass AMD es in den letzten Jahren nicht geschafft hat, Intel im CPU-Sektor wirklich das Wasser zu reichen... Bei GPUs schenken sich eigentlich beide nichts

AlphaDog

Man kann sagen, dass AMD es in den letzten Jahren nicht geschafft hat, Intel im CPU-Sektor wirklich das Wasser zu reichen... Bei GPUs schenken sich eigentlich beide nichts



Das stimmt. Die Intel CPUs sind schneller und stromsparender, dafür aber auch teurer.

Leistungstechnisch möchte ich Dir an dieser Stelle nichts Empfehlen. Zuerst muss man immer wissen, was man mit dem PC machen möchte und danach entscheidet man, welche Komponenten am sinnvolltesten sind.

Meine Erfahrungen nach hunderten Zusammenstellungen von PC Systemen in den letzten Jahren bezüglich Stabilität (nicht Ausfall der Hardware), Leistung und Temperaturen sprechen aus meiner Sicht für eine Intel, NVidia Kombination.

Das mag jeder anders sehen aber das ist ein Resümee, welches ich nach der Menge an Systemen erkennen konnte.

Vielleicht ist dies nicht genau das, was Du hören möchtest aber es hilft Dir vielleicht bei der Wahl der Komponenten, welche Du eventuell etwas länger benutzen möchtest.

Die Vorteile der Intel CPU´s wurde ja schon genannt. Was Grafikkarten betrifft, ist es immer sinnvoll, nach Karten ausschau zu halten, welche die warme Abluft nach aussen führt ohne die heisse Luft in Richtung Mainboard zu pusten.

Wenn Du nur direkt nach Preis/Leistung suchst, empfehle ich Dir mal Testberichte, welche auf sehr vielen Seiten im Netz zu finden sind. Setz Dir dein Limit und dann kannst Du dir das passende Modell anhand von Testberichten raussuchen.

Cheers

Intel ist besser als AMD und ist in aktuellster und modernster Architektur gefertigt, deshalb auch leistungsfähiger pro Kern. Bei AMD brauchst du 6 Kerne damit du einen Intel Dualcore gleichwertig bist. Zum Beispiel FX 6300 und i3 Haswell. Ist irgendwie wie Apple vs. Android. Bei Android brauchst du viele Kerne (Qualcomm) etc. damit du Leistung hast und bei Apple reicht ein aktueller gut konzipierter Dual-Core (A7-Chip) damit du auf dem gleichen Leistungslevel bist. Zwar sind die Intel Chips minimal teurer, sind aber stromsparender (vorallem Haswell) und holen so die kosten wieder rein. Bist dann bei 1:1 von den Kosten her, bei Intel hast du aber mehr Leistung. Dafür hast du bei AMD immer die besten internen GPU's dabei die deutlich stärker als Intels HDxxxx sind.

Würde immer auf Intel setzen. Leistungsfähiger, effizienter und gefertigt in aktuellster Architektur. Das sage nicht ich, sondern ist in der Intel vs. AMD Diskussionen bekannt. Kann man überall nachlesen.

Bomme

Leistungstechnisch möchte ich Dir an dieser Stelle nichts Empfehlen. Zuerst muss man immer wissen, was man mit dem PC machen möchte und danach entscheidet man, welche Komponenten am sinnvolltesten sind.Meine Erfahrungen nach hunderten Zusammenstellungen von PC Systemen in den letzten Jahren bezüglich Stabilität (nicht Ausfall der Hardware), Leistung und Temperaturen sprechen aus meiner Sicht für eine Intel, NVidia Kombination.Das mag jeder anders sehen aber das ist ein Resümee, welches ich nach der Menge an Systemen erkennen konnte.Vielleicht ist dies nicht genau das, was Du hören möchtest aber es hilft Dir vielleicht bei der Wahl der Komponenten, welche Du eventuell etwas länger benutzen möchtest.Die Vorteile der Intel CPU´s wurde ja schon genannt. Was Grafikkarten betrifft, ist es immer sinnvoll, nach Karten ausschau zu halten, welche die warme Abluft nach aussen führt ohne die heisse Luft in Richtung Mainboard zu pusten.Wenn Du nur direkt nach Preis/Leistung suchst, empfehle ich Dir mal Testberichte, welche auf sehr vielen Seiten im Netz zu finden sind. Setz Dir dein Limit und dann kannst Du dir das passende Modell anhand von Testberichten raussuchen.Cheers



Was sagst zu diesem?

->‌ notebooksbilliger.de/stu…832

Zuerst würde ich gerne wissen, ob das Gerät mehr zu Hause oder ausschliesslich unterwegs benutzt wird. Zudem was Du damit machen möchtest. Hardcore zocken oder lediglich was stabiles für die Uni.

Solche Fragen halte ich für sehr wichtig, denn Du kaufst Dir ja zB. kein Auto als Coupe, wenn Du eigentlich viel transportierst. Dann nikmmt man einen Kombi. So ist es bei PC´s auch.

Oberflächlich aber mal meine Meinung zu Notebooks im Preissegment zwischen 500-1200 Euro. Oft schlecht verarbeitet und nicht ausgereift. Man sieht immer gern die Grafikkarte und Mainboards bei günstigen Modellen nach ca. zwei Jahren Benutzung sterben. Dies liegt an der relativ hohen Hitzeentwicklung und physikalischen Verzerrung der Leiterbahnen durch Hitze,- und Kälteeffekte.

Qualität kostet in diesem Bereich viel Geld. Die Hersteller sparen an viel Material, welches man aber auch an solchen Preisen sieht. Für zwei Jahre oder vielleicht mit Glück etwas mehr ein brauchbares Gerät für den Uni, Office und Zockerbereich. Dies aber eingeschränkt, weil diese Karte mit zB. Shootern schon leicht einknicken kann. Vorausgesetzt man spielt sowas...

Du siehst anhand meiner Antwort wohl, dass sowas nicht leicht zu beantworten ist.

Infos, Infos, Infos... Dann könnte ich konkreter werden

Hauptsächlich Filme schneiden, gelegentlich auch mal zocken.

Bomme

Zuerst würde ich gerne wissen, ob das Gerät mehr zu Hause oder ausschliesslich unterwegs benutzt wird. Zudem was Du damit machen möchtest. Hardcore zocken oder lediglich was stabiles für die Uni.Solche Fragen halte ich für sehr wichtig, denn Du kaufst Dir ja zB. kein Auto als Coupe, wenn Du eigentlich viel transportierst. Dann nikmmt man einen Kombi. So ist es bei PC´s auch.Oberflächlich aber mal meine Meinung zu Notebooks im Preissegment zwischen 500-1200 Euro. Oft schlecht verarbeitet und nicht ausgereift. Man sieht immer gern die Grafikkarte und Mainboards bei günstigen Modellen nach ca. zwei Jahren Benutzung sterben. Dies liegt an der relativ hohen Hitzeentwicklung und physikalischen Verzerrung der Leiterbahnen durch Hitze,- und Kälteeffekte.Qualität kostet in diesem Bereich viel Geld. Die Hersteller sparen an viel Material, welches man aber auch an solchen Preisen sieht. Für zwei Jahre oder vielleicht mit Glück etwas mehr ein brauchbares Gerät für den Uni, Office und Zockerbereich. Dies aber eingeschränkt, weil diese Karte mit zB. Shootern schon leicht einknicken kann. Vorausgesetzt man spielt sowas...Du siehst anhand meiner Antwort wohl, dass sowas nicht leicht zu beantworten ist.Infos, Infos, Infos... Dann könnte ich konkreter werden



Hauptsächlich Filme schneiden und Uni Kram... gelegentlich auch mal zocken.

Filme schneiden kann mit dem Gerät hin und wieder mal etwas an Zeit beanspruchen. Ist aber Problemlos machbar, sofern nicht alles in "No Time" fertig sein muss.

Sofern das der Fall ist, kann ich Dir in diesem Fall wenn es um Filmschnitt geht nur eine grössere Bzw. zusätzliche Festplatte Empfehlen. Die wirst Du auch definitiv benötigen, denn Filmschnitt mit einer Platte als Quelle und Ziel ist sehr Zeitraubend und vor allem Speicherhungrig.

Bedenke aber das Teil kann zwei Jahre durchhalten und mit grosser Wahrscheinlichkeit in die ewigen Jagdgründe gehen oder auch etwas länger durchhalten.

Vom Preis her kann man aber nicht meckern und kann das, was Du damit machen möchtest aber nicht Pfeilschnell.

Bomme

Filme schneiden kann mit dem Gerät hin und wieder mal etwas an Zeit beanspruchen. Ist aber Problemlos machbar, sofern nicht alles in "No Time" fertig sein muss.Sofern das der Fall ist, kann ich Dir in diesem Fall wenn es um Filmschnitt geht nur eine grössere Bzw. zusätzliche Festplatte Empfehlen. Die wirst Du auch definitiv benötigen, denn Filmschnitt mit einer Platte als Quelle und Ziel ist sehr Zeitraubend und vor allem Speicherhungrig.Bedenke aber das Teil kann zwei Jahre durchhalten und mit grosser Wahrscheinlichkeit in die ewigen Jagdgründe gehen oder auch etwas länger durchhalten.Vom Preis her kann man aber nicht meckern und kann das, was Du damit machen möchtest aber nicht Pfeilschnell.



Was würdest du mir an Notebooks dafür eher empfehlen?

Wenn der Preis keine Rolle spielt geht für Film und Videobearbeitung nichts über Macbooks ab Preisklasse 1200+ oder Asus Geräte der rog Serie welche ebenfalls für den Kurs gut zu haben sind.

Wenn es der Preisbereich wie das Acer sein soll, möchte ich aufgrund der schon besagten Probleme mit diesen Geräten in dem Bereich nichts empfehlen und lieber zu einem normalen PC tendieren. Der PC würde zudem mehr Leistung in dem Bereich einfahren und auch das selbe kosten. Zudem ist eine Hardwareauslegung für Videoschnitt im normalen PC direkt möglich. Bei Notebooks hätte man immer Einschränkungen weil der Preisbereich kein Hardwaresetup bietet.

Wenn es aber ein Notebook sein muss und der Preis auch bei 600 Euro liegen muss, dann würde ich mich zumindest die Hersteller MSI und HP anschauen.

Bomme

Wenn der Preis keine Rolle spielt geht für Film und Videobearbeitung nichts über Macbooks ab Preisklasse 1200+ oder Asus Geräte der rog Serie welche ebenfalls für den Kurs gut zu haben sind.Wenn es der Preisbereich wie das Acer sein soll, möchte ich aufgrund der schon besagten Probleme mit diesen Geräten in dem Bereich nichts empfehlen und lieber zu einem normalen PC tendieren. Der PC würde zudem mehr Leistung in dem Bereich einfahren und auch das selbe kosten. Zudem ist eine Hardwareauslegung für Videoschnitt im normalen PC direkt möglich. Bei Notebooks hätte man immer Einschränkungen weil der Preisbereich kein Hardwaresetup bietet.Wenn es aber ein Notebook sein muss und der Preis auch bei 600 Euro liegen muss, dann würde ich mich zumindest die Hersteller MSI und HP anschauen.



Könntest du mir bitte ein paar konkrete Beispiele nennen! Danke.

Kann ich nicht, denn ich kenne dein Budget nicht

bis ca. 700 €

Bomme

Kann ich nicht, denn ich kenne dein Budget nicht



bis ca. 700 €

trax199

Bei AMD brauchst du 6 Kerne damit du einen Intel Dualcore gleichwertig bist. Zum Beispiel FX 6300 und i3 Haswell. Ist irgendwie wie Apple vs. Android.



Das ist totaler Müll was du hier schreibst. Das kann man schwer vergleichen. Erstmal kommt es drauf an wie die Applikation geschrieben ist. Ich vermute jeder Web Server(eine für mehere Kerne konzipierte Anwendung) -> nginx,Apache. Bei der Einzelthread Performance wird der i3 sich klar absetzen. Bei Android und iOs ist das nochmal eine komplett andere Sache. Bei Apple werden halt die Anwendung für eine recht kleine Zielgruppe kompiliert. Ein Snapdragon würde in einem normalen Performance Test welcher auf der niedrigen Level geschieht(z.B. zwei C++ Programme) die Apple Cpu gnadenlos fertig machen,da sie dieser fast einen doppelten Takt in den meisten Fällen bietet und beide Designs von Arm sind.
Trotzdem würde ich für Office und Spielen immer zu Intel greifen egal welche Preisklasse,da Intel wie bereits erwähnt deutlich moderner ist vorallem in Sachen Zusatzinstruktion heißt -> Einzelne Abläufe werden in der Cpu(blöd ausgedrückt) vorgenommen.

Beispiel wäre hier 3dnow mit welchem es möglich ist mit mehreren Zahlen parallel durchzuführen.

Anstatt:
7 + 3
9 + 3
1 + 3
Drei Vorgänge

-> Alles auf einen Vorgang.

Intel ist da einfach weiter bei solchen neuen Zusatzinstruktionen.

Wenn du ein Notebook kaufen willst da solltest du eig nur Intel nehmen alleine wegen des Akkus,vorallem die U Cpus verbrauchen viel weniger Strom. So ein Plastikbomber würde ich in der Preisklasse nichtmal anpacken. Beim Filme-Schneiden sollte man über einen i7 nachdenken,8gb ram und ähnliche Gpu wie beim Acer. Guck dich mal nach Ibm Modellen um(vorallem B-Ware) die halten auch ein wenig.

Ich habe das Ganze nur mal schnell überflogen und keine Preisvergleiche angestellt aber hier wäre ein Vorschlag. Bei deinem Budget ist es schwer für Notebooks ein optimales Setting zu finden. Zumindest bei Herstellern, die ich kenne und für Sinnvoll finde.

notebooksbilliger.de/not…ook

Betriebssystem ist bei dem Teil nicht dabei, das muss man Extra kaufen oder ein vorhandenes Installieren.

Arbeitsspeicher und Festplatte ist in Zukunft dementsprechend austauschbar, wenn Du mehr Leistung benötigst.

Bomme

Ich habe das Ganze nur mal schnell überflogen und keine Preisvergleiche angestellt aber hier wäre ein Vorschlag. Bei deinem Budget ist es schwer für Notebooks ein optimales Setting zu finden. Zumindest bei Herstellern, die ich kenne und für Sinnvoll finde.http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/msi+notebooks/msi+gaming+angebote/msi+gp60+i740m245fd+gaming+notebookBetriebssystem ist bei dem Teil nicht dabei, das muss man Extra kaufen oder ein vorhandenes Installieren.Arbeitsspeicher und Festplatte ist in Zukunft dementsprechend austauschbar, wenn Du mehr Leistung benötigst.



Also ist es einfach ne SSD und neue Rams einzubauen?
Aber es spielt auf jedenfall besser miteinander als das von mir vorgeschlagene, oder?

trax199

Bei AMD brauchst du 6 Kerne damit du einen Intel Dualcore gleichwertig bist. Zum Beispiel FX 6300 und i3 Haswell. Ist irgendwie wie Apple vs. Android.



Bezeichne meine Aussagen nicht als Müll, obwohl sie faktisch belegbar sind. Wenn es Müll ist, dann unterstreiche deine Aussage und zeige den Beweis, dass ein Dualcore von AMD mit einem von Intel gleichwertig ist in Sachen Leistung.

Den Vergleich mit Apple vs. Android habe ich weiter unten ausgeführt. Leitungstechnisch brauchst du bei Android einen Quad-Core um mit einem Apple Dualcore mithalten zu können. Oder zeige mit ein Top-Smartphone mit Dualcore welches an die aktuellen Werte heran kommt. Ich beziehe mich nicht auf die Art und Weise des Aufbaus des OS wie du sie beschreibst, sondern um, die reine Leistung. Daher ist auch der Name Qualcom gefallen. Und daher auch der Vergleich, dass es Ähnlichkeiten zu Android und Apple gibt bei Intel und AMD. Intel ist aufgebaut wie ein Apple Ax Chip d.h. kommt mit einem Dualcore an die aktuelle Spitze heran, wobei man bei AMD und den Android Chip-Herstellern MulitCore-Prozessoren braucht und die Pro Core Leistung deutlich niedriger ist.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text
    Top Diskussionen
    1. Wer kommt auf die offizielle Philips Hue Seite?610
    2. Wichtig Apctech Group Online Shop seriös?89469
    3. Elektro Herschl2135
    4. Paketbetrug - Was tun?2732

    Weitere Diskussionen