eingestellt am 19. Okt 2022
Die FFP2 Maske von Lindenpartner gehört zu den vier Testsiegern von Stiftung Warentest. Angeblich kann man sie für 50 Cent/Stück kaufen. Bei Idealo ist der beste Preis jedoch 22,89€ für 25 Stück. Hat jemand nen Tipp wo man die Masken günstig bekommt?
Zusätzliche Info
Kategorien
Diskussionen Beliebteste
34 Kommentare
sortiert nachDirekt beim Hersteller. Sind aber Nettopreise .... ach und.... Mindestabnahme 1000 Stück für den Preis
Die Filterwirkung für Aerosol-Partikel war bei 7 davon "hoch" also technisch astrein. Eine wurde gar nicht erst gemessen weil sie bei den meisten Testpersonen so schlecht sitzt dass zu viel Luft vorbei geht. Eine weitere hat tatsächlich eine schlechte Filterwirkung, doch das Modell wurde schon im Sommer offiziell zurückgerufen und durch einen neu zertifizierten und besseren Nachfolger ersetzt.
Ein paar Modelle haben einen "mittleren" statt geringen Atemwiderstand (technische Messung), was die Note runter zieht. Dazu gehören z.B. die schwarzen Opharm von Rossmann. Die nutze ich selbst und ein hoher Widerstand war mir nie aufgefallen, das hängt wohl davon ab wie "fit" man atmet, als Ausdauersportler nichts gemerkt. Vermutlich für manche Senioren o.ä. unpassend.
Eine Maske wurde tatsächlich wegen der fehlenden deutschen Anleitung abgewertet, aber das war sowieso die ausgemusterte durchgefallene ^^
Ansonsten stammen die schlechteren Noten quasi alle vom schlechteren Sitz, den die Testpersonen angaben (z.B. "5 von 10 fanden den Sitz schlecht = Atmung geht vorbei). Das ist eine individuelle Sache und da muss jedes Gesicht selber entscheiden -> ausprobieren.
Fast alle Masken haben zu viel Latex im Ohrbändchen, doch das ging nicht in die Note ein, wichtig natürlich für Allergiker. (bearbeitet)
Dann kam ja nix mehr schief gehen
also Schadstoff mäßig auf der sicheren Seite gegenüber chinesischen Hinterhof Klitschen mit Chemie Beisätzen unbekannter Herlunft
Stiftung Warentest eben.
Die würden auch PC-Mäuse abwerten, wenn dort nicht dransteht, dass sie nicht für die Fütterung von Katzen geeignet sind.
Gerade die Real World Labortests machen Stiftung Warentest so nützlich.
Verglichen mit Berlin wurde die sogar halbwegs ordentlich eingehalten ^^
Deine Quellen lügen also, und deine Behauptung ist Quatsch.
Deinen Wissenschafts-verachtenden Unterton feiere ich aber, immer wieder herrlich solche Denkmuster zu sehen (bearbeitet)