Intel i9 Angebote

Und vorbei

Hot

Kein deal da Einzelstück. Und preis ist auch nur semi. Gibt n cold

Nur 1 Stück...

Bitte Mindstar verlinken

Dann reicht auch der 10700 oder 10400 von den Vorgängern. :|

Nerdchat?

Kommt ganz drauf an wie man sein Mainboard einstellt. Man kann den I9 auch mit Power Limit auf 65W limitieren. Aber dann kann man es auch eigentlich gleich sein lassen :)

Die 65 Watt sind ein Witz und liegen nur im Grundtakt an, was bei Last eigentlich nie sein sollte.

Kann man bitte mal die Fehler in der Beschreibung korrigieren! Die ohne Buchstaben-wie-K-Version hat nunmal 65W und ist keine Elektroheizung, hat aber als Basistakt eben auch nur 2.5GHz statt z.B. 3.8GHz beim KF.

wieder verfügbar (i7 11700k mit ama pay)

besser den 10900 gebraucht

Selbstgespräche kannst du sehr gut führen XD (y) Ansonsten würde ich dir ein paar Tests nahelegen, sonst wird es noch peinlicher für dich ;) z.B. hier eine Analyse über viele Testseiten hinweg: https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-rocket-lake

Wenig Ahnung, viel Meinung - weiter so! (y)

Nicht ganz uninteressant ist hier sicher noch das MSI-Bundle, wenn man eh ein Mainboard braucht. Kauft man die CPU und z.B. das ein Z590 Pro-A, gibt es nochmal 35 EUR von MSI.

Bei ausgewählten Boards stimmt letzteres, aber nur 11xxx unterstützen PCI-E4.0

Hat der nicht PCIe 4.0 mit einem b560 oder Z590 Board? Oder war das anders herum mit PCIe 4.0 bei 11xxx + B460/Z490 ? (:I

Bei Scalpernate weiß man nie, aber in der Regel wenn weg dann weg

Ach so, vielleicht schalten die es auch in Etappen immer mal wieder frei? Keine Ahnung, hatte mich nur gewundert.

Vorhin war nichts mehr verfügbar, hat anscheinend jemand welche im Warenkorb gehabt und nicht gekauft (y)

Genau genommen ein DELL S3220DGF mit 1440p Auflösung bei 165Hz. Wie du schön zitierst, steht in meinem Beitrag: in QHD, dann wäre die Frage nach dem Monitor fast überflüssig geworden. Da ist auch nicht die Rede von einem I9, sondern von einem 10700k. Entweder hast du nicht richtig gelesen (wahrscheinlich, sonst hättest du nicht nach dem Monitor gefragt) oder du weißt nicht, dass ein 10700k ein I7 ist. Nochmal damit du nicht nach oben scrollen musst: „bin unsicher ob der 10700k in qhd die nicht etwas „bottleneckt“.“ Wärst du auch jemand derzeit bisschen Ahnung hätte und nicht nur jemand der einfach irgend ein Unsinn von sich im Internet gibt (also ein Troll), würdest du auch wissen, dass eben in 4K so gut wie nichts mehr bottleneckt (oh ja, in 4K ist die Differenz zwischen ein 11900k und ein 7700k kaum vorhanden), sondern in niedrigeren Auflösungen, und bei diese Grafikkarte ist QHD gepaart mit alles was kein I9 11900k oder 5900x eben grenzwertig. Mir ging es darum: ich habe ein i7 10700k, bekomme ich Performance Vorteile in QHD mit dem Umstieg auf einen 11900f in diese Auflösung. Mit einem 11900k hätte ich diese Mehrleistung lt viele benchmarks im Internet tatsächlich bekommen... und darauf zielte meinen Ursprungsbeitrag hin: wie ist Performance im Vergleich zum deutlich teureren 11900k. In dem Sinne: Troll du ruhig weiter während ich nach unten zu dir schaue... und dafür brauche ich kein g63.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das du A) trollst oder B) jemand bist der ein G63 fährt weil er gerne etwas höher sitzt um besser auf die Straße zu schauen... bei einem i9 mit einer 6900XT bottleneck nix außer du willst 4K auf 240HZ spielen.. da wäre eher spannend was du für ein Monitor hast..

PCGH als Vergleich ist etwas Murks. Wie igorslab schon berichtet, werden die CPUs dort alle von der GPU limitiert. Die 3090 ist zwar sehr schnell, der Treiber kappt die Leistung bei zu hohen FPS. Das endet darin, dass die CPUs selbst bei geringer Auflösung noch von der GPU limitiert werden. PC-Welt hingehen verwendet eine 6900xt. Hier besteht das Problem nicht und dort sind die Differenzen wieder größer. Hier liegt also kein GPU Limit vor.

In einigen Spielen ja, in anderen nicht. Und jetzt kommt die Frage: Ist das Board der Vorgängergeneration evtl. schärfer konfiguriert und die 11. Gen ist eigentlich viel schneller oder ist das Board der 11. Generations schärfer eingestellt und eigentlich sind beide gleich schnell oder die10. Generation ist sogar schneller. Und noch die Frage was man eigentlich erwarten würde, wenn die 10. Gen 350€ kostet und die 11. Gen 388€, ob da ein Abstand von x% in Spielen ausreichend ist wenn bei Poweranwendungen der 10 Kerner deutlich vorne liegt. Ist der 11900F für 320€ ein Hammerdeal? Sind aber alles Fragen, die PCGH und Hardareluxx leider nicht beantworten können, weil die Tests nicht für gleiche Ausgangsbedingungen gesorgt haben. Denn wer beim 1x900 unterschiedliche RAMs benutzt, achtet bestimmt nicht auf solche Details. Schade, denn ich finde das Thema spannend. [und der Geheimtipp bleibt eh der 10600k, der wird noch Jahre alle Spiele mehr als flüssig antreiben und kostet um 200€] So, genug generdet ;)

Der 11700k ist doch sogar schneller und läuft mit gleichlangsamen RAM?