Intel i9 Angebote

immer das gleiche ;) AMD bla bla bla.....

Naja Ryzen ist jetzt nicht wirklich so der bringer gegenüber Intel. Boost von 5,4ghz können die AMDler träumen und das mit net Alphacool. Jetzt stellt man sich das ganze noch als 10 oder 7nm bei Intel vor. Eine andere Galaxy. Nix mit Leben Kontrolle bli bla blub

Hyperthreading bringt sowieso fast nichts in den meisten Spielen, daher vielleicht sogar noch früher

Zumindest momentan, irgendwann ist der in 10 Jahren oder so mehr am schwitzen aber eher länger? Vielleicht für super aufwändige Physik in einem Vr Titel?

Denkt man, aber stimmt auch.

Immer dieses hin und her ob Intel oder AMD. Die Entscheidung ist relativ leicht: meine Frau hat bei ihrem Prozessor keine 20-40% Performanceeinbußen wegen Sicherheitslücken und deren Patches. Wer hier zuschlägt muss bei den ganzen Lücken die nach und nach aufgedeckt werden damit rechnen, in 2 Jahren nur noch einen 4-Kerner zu haben, zumindest von der Performance her. Als i5-Käufer fühle ich mich einfach nur verarscht, Software die vor einem Jahr noch eine Probleme lief, hat seit den Patches massive Leitungsprobleme. In dem Sinne: lieber kein Intel, auch wenn mich der höhere Takt reizt. Am Ende gibt es dann Meltdown 3, sie haben es ja noch nicht einmal für nötig gehalten, ihren Microcode zu flicken.

Mein ok hast du auch.

Gut, SLI wirst du vermutlich nicht umsetzen, wenn du eh aufs Geld schauen musst :P Ich meine eine schnelle Grafikkarte ist immer besser als 2 langsame. Scaling, Verbrauch, Lautstärke... etc. Bin auch gespannt, auf die Performance der CPUs, interessant werden könnte es auch bei Ram Geschwindigkeit und Skalierung.

Klar bringt es was, wenn man trotz SLI noch extra Lanes für andere Zwecke hat. (party) Aber Danke, dass du meinen Plan X570 zu kaufen genehmigst. (y) Am Ende wird aber mein Portemonnaie die Entscheidung treffen. (lol)

Gut, NVME SSD´s lasse ich gelten. Aber bei Grafikkarten bringt das nichts. Selbst eine gtx 2080ti kann nichtmal annährend einen 16x pice 3.0 Slot ausnutzen. Zwischen 8x und 16x 3.0 liegen 2-3 % Performance. Ich wage zu bezweifeln dass in der nächsten Zeit viel stärkere Karten kommen, die doppelt soviel Bandbreite nutzen als eine 2080ti und so von pcie 4.0 profiteren würden. Die Mainboards mit PCIE 4.0 werden ordentlich teuer, schon alleine der Chipsatz soll wohl um 40 $ kosten. Das Mainboard muss viel dicker sein, 8 oder 12 layer werden es vermutlich sein, nur hochwertige Materialien, damit pice 4.0 funktioniert. Was ich aber sagen kann, die x570 Boards haben tenenziell deutlich bessere VRM´s , im Vergleich zu x470 Brettern. Desweiteren verbrauchen die neuen Ryzen CPU`s weniger Strom als die alten, auch beim Overclocking. Aber psshht, dürfte ich eigentlich nicht wissen.

Bei mir dasselbe!(y)

Mein 9900K ist vorhin gekommen und es ist tatsächlich ein Boxed 9900K (y) Warum da WOF und nicht Boxed stand, verstehe ich trotzdem nicht.

Und Intel hat gewonnen

Ein 9400f für deutlich unter 200 EUR ist in games ca gleich schnell bis schneller als ein 2700x, von daher würde ich nicht sagen das AMD das bessere P/L hat (auf den gamingbereich bezogen). Es ist jedoch etwas zukunftssicherer mehr Kerne/Threads zu haben wobei das die AMD fans deutlich überschätzen wenn man sich mal anschaut wir langsam es voran geht das games immer besser auf mehr threads laufen. da warten wir teilweise schon jahrelang drauf und immet wieder hört man "bald werden die games von mehr threads profotieren". Ich vermute mal da wird sich in den nächsten 2-3 Jahren noch nicht so viel ändern.

Cold, Teuer, der muss beim 3700x Preis sein und kurz vor na neuen Gen kauf doch keine Heizplatte mehr..

ahh, okay, die verkaufen also Schrott zu Bestpreisen, verstehe. Danke für den Link

Coffee Lake Refresh: Intels KF-Chips ohne Grafik kosten dennoch gleich viel

Ich hab bei diesen Teilen auch irgendwie das Gefühl, dass Intel B-Chips mit defekter iGPU zum selben Preis verkaufen will...

Wo spart Intel denn, wenn die iGPU nur deaktiviert ist? Die Prouktionskosten müssten gleich sein. Sparen würden sie ja theoretisch nur, wenn es gar nicht auf dem Chip enthalten wäre, er dadurch kleiner würde und damit mehr auf einen Wafer passen.

Intel, ein sehr lustiger Verein, bringt Versionen ohne bzw. mit deaktivierter iGPU auf den Markt, um Kosten zu sparen, gibt diese Ersparnis dann aber nicht an den Endkunden weiter, tolle Leistung! (y)

Ryzen 9 wird mit seinen 16 Kernen den Preis schon runtertreiben....warten lohnt sich xD Bares Geld

intel ist wie gutschi, wer kann der kann 8)

Wenn man 30% mehr zahlen will für 30% weniger Leistung, dann kauf ich auch Intel (nerd)

Noch von "fanboy" zu reden, wenn Intel CPUs nach wie vor #1 (je nach Anwendungsgebiet teils mit Abstand) ist, spricht doch eher für geblubber eines tatsächlichen "fanboys" meinst nicht? Trotz spectre und meltdown patches bleibt Intel oben. Und das ist keine Behauptung, sondern Fakt. Gibt genügend Seiten, die das belegen. Wer das maximum haben möchte, kauft Intel. Wer extrem gutes Preis Leistungsverhältnis möchte, kauft AMD. So schwer ist das nicht. So oder so : Dieses zuruckgebliebene fanboy geblubber, ist eigentlich eher etwas für die jüngere Generation.

Ich hab den 9900k und selbst dort muss man bei Anno 1800 den Wuchselfaktor auf mittel stellen, wenn man möglichst stabil die 60fps/4k halten möchte - die Taktrate spielt auch eine Rolle (daher schneidet der 8700k im Vergleich zum 9900k recht schwach ab, weniger wegen der Kernanzahl). Ich mag die CPU aber auch deshalb, da ich außer beim spielen auch von der flotten Geschwindigkeit bei anderen Dingen wie Videokompression und Entpacken (7zip) profitiere.

So wie ich das gelesen hab, haben sie nen 16 Kerner in der Hinterhand. Da hat sich schon einer verplappert. Daher wird der genau für diesen Konter verwendet. Wobei Intel sich ja schon selbst einen Bärendienst erweisen hat indem sie die 10nm mit besseren IPCs für die tiefen des Jahres 2020 angekündigt hat. Damit ist klar, dass Intel einfach nichts dagegen setzen wird. Spannend zu beobachten, für mich als Spieler wird es ein 3700x werden. Stellt sich nur für Frage welches Brett. Die Hersteller gehen bei dem Riesenangebot wohl vom Erfolg des Zen 2 aus.

Hört sich sehr parallelisierbar an. Allerdings wird es mit steigender Kernzahl immer schwieriger, alle Kerne gleichmäßig mit Arbeit zu versorgen. Bei Render-Software geht das bis 16 Kerne noch sehr gut (ab da kanns scheinbar Probleme geben und sogar bremsen), bei deiner Software hab ich keine Ahnung. Kannst du einstellen, wie viele Kerne genutzt werden sollen? Dann wäre es ja kein Problem und ich würde an deiner Stelle wie du zum 12 Kerner tendieren. Das mit Multi-Chiplets wird bei den Threadrippern auch so gemacht, der TR4-Sockel ist sogar für bis zu 4 Dies ausgelegt (TR 2990WX besteht z.B. aus 4x 8-Kerner). Allerdings sind die TR ja Workstation CPUs, und daher auch anders als die Desktop Ryzen aufgebaut, u.a. um Engstellen zu vermeiden (höherer Cache, Quad-Channel, usw.). Den höheren Cache haben die Ryzen 3000 ja alle verpasst bekommen und zusätzlich auch DDR4-3200 (ohne Übertakten). In wie weit das mit dem 3900x in Anwendungen klappt und ob es noch einen 16 Kerner geben wird, wird sich zeigen. Gründe, die ich sehe, warum es (noch) keinen 16 Kerner gibt, ist der genannte, noch zu wenig Ausbeute bzw. Vorrat oder (was mir am besten gefällt) noch eine direkte Antwort auf Intels nächsten Schritt (Ach,ihr macht jetzt auch nen 12 Kerner für unter 1000€? Hier ein 16 Kerner für 600€).

Jupp, und da bin ich auch froh drüber. Falls meine Kommentare vielleicht pro-Intel klingen sollten: so ist das nicht gemeint. Ich kann nur noch nicht glauben, dass AMD innerhalb von 2-3 Jahren 2x so einen großen Schritt nach vorne machen kann. Zen war ja schon ein Meilenstein (Zen+ eher weniger), wenn das so schnell nochmal passiert, wäre der 3800X oder 3900X definitiv ein Kandidat für meinen nächsten Rechner. Ich glaube aber eher, dass es einfach weiter abhängig vom Anwendungsbereich oder sogar von der Software wird, ob Intel oder AMD die Nase vorn hat. Wobei sich AMD in Sachen rendering wohl sogar absetzen kann.

Der 3800x ist effektiv ein leicht aufgeblasener 3700x. Im Boost geben sie sich wenig daher auch mein Vergleich. Ob die Single Core Leistung wirklich nun auf dem Niveau von Intel ist wird sich zeigen. Wie du schon sagtest FPUs sind für den normalo egal. Aber preislich ist das ein Säbelrasseln.

Ja, das stimmt, erst mal warten bis er in der Welt ist, Benchmarks ansehen und schauen was die C't dazu sagt, aber ist nicht Vorfreude die schönste Freude? Naja, zumindest bis sie enttäuscht wird.. :p

hab nun mein 6600k auf 4.3Ghz übertaktet, damit schaffe ich ohne Grafikkarte so im Schnitt 33fps bei Top Spielen. Ist das ein guter Wert für die Austattung ?

So sieht es aus zocken mit meinem 10 Jahre alten Xeon system (6 Kerne 12 Threads) und die rtx 2080ti lauft genau so gut wie auf dem ryzen eines bekannten... Meine CPU ist allerdings auf 4.5 GHz übertaktet und vergleichen haben wir lediglich 4k...

Nach BIOS Update, ja Und zum Thema zu heiß, zu viel Watt und nur 2 Kerne 5 GHz, alles eine Frage der Kühlung ;) Bei mir werkelt einer auf 5GHz Allcore bei 1,23 Volt (prime bei ~65 Grad) :) Ach ja, die Box am besten verkaufen, einige zahlen da echt gut für. Meine ging für 50 weg. Und dann ist man doch bei einem vertretbarem Preis :D

Zurückblickend würde ich kein HT mehr kaufen, erst Recht nicht für Gaming, es sei denn man rüstet nur alle 5 Jahre auf. Klar sind jetzt 4C/8T etwas schneller als 4C/4T aber 6C/6T ist schneller als 4C/8T und 8C/8T ist schneller als 6C/12T. Es gibt fast kein Spiel wo 8C/16T schneller ist als 8C/8T und sobald ein 12C/12T kommt ist der schneller als 8C/16T.

Seit dem letzten grafik und spieleupdate läuft das bei mir so sehr gut. Hab die Grafikkarte aber auch bissl gekitzelt

Danke das du dir die Zeit genommen hast zu antworten, ich schau es mir an.

Ich würde dir das Gigabyte Z390 Aorus Pro oder Master empfehlen, super VRM und OC Spielraum. Das Bios soll so lala sein, aber die Z390 Gigabyte Boards sind fast überall empfohlen.

Welches Board nutzt ihr? Wechsele von ryzen aufgrund schlechter Performance und muss daher auch wieder Board holen

Den 9700K gibt es aber noch für 419€ - 15% möglich ;)

Durch die Ebay Australien Aktion war der übrigens für unter 460€ zu haben :D

Tjaaa wenn dir die Argumente ausgehen :)

Säbel nicht blöd, müller

Was? AMD hat 105 Watt TDP beim 2700x und hält sich auch nicht dran. Und Intel hält sich immer an die TDP Grenze im Bios und wenn die auf 95 Watt steht, dann ist die CPU deutlich vor dem 2700x mit >105 Watt. Und am Ende hast du einen 25% Performance pro Watt Vorteil von Intel. Auch wenn es nicht von mir stammt: MF übernimmt die Garantie von Intel, denn Intel bietet entweder einen Endkundensupport an oder überläßt MF die Abwicklung. Garantie und Gewährleistung ist gesetzlich zwar geregelt, aber ein Laden wie MF hat auch RMA Verträge mit Intel über die Rücknahme von defekten CPUs. Ich hatte nach 2 Jahren eine Tray CPU über Intel reklamiert und es hat einwandfrei geklappt, aber auch AMDs Austausch wegen dem dicken AMD Ryzen Bug hat einwandfrei funktioniert.

Nur das ein AmD mit 95w TDP auch eben diese umsetzt, ein Intel jedoch Faktor 2 lol Schwachsinn, MF gibt keine 2J Garantie, sondern real 6monate gewährleistung

Schwachsinn, MF gibt keine 2J Garantie, sondern real 6monate gewährleistung

Ist nicht mehr aktuell?

Ja natürlich... war nur ironisch gemeint. (popcorn) Mir ist es so ziemlich egal was du mit deinem Geld machst und wenn du für dich entschieden hast, dass du die Leistung jetzt brauchst dann ist doch alles gut bei dir! Ich rate doch nur den Leuten die warten können das sie 3 Wochen warten sollten, einfach nur um zu sehen was die Gegenseite präsentiert und ob oder wie Intel reagiert. Hör auf daraus so ein Drama zu machen.

Du kannst Ironie nicht deuten. Aber mir braucht nicht mehr dazu einfallen. Mir ist sch... egal wer welche Hardware nutzt. Ich brauche auch keine schlauen Sprüche um mir meine zu kaufen. Fakt ist. Der 9900k ist besser als der 2700x und mir war der Aufpreis egal bei dem Gesamtpreis. Aber warte weiter...

Fallen dir noch mehr absurde Vergleiche ein? Schon mal was von Verhältnismäßig gehört?

Finde den 20€ PayPal Gutschein nicht ? Liegt es daran das ich am Handy schaue ?

ist heute angekommen. Ist original verpackt, inklusive der schwarzen Samttasche, welche mich ein wenig an Reizwäsche erinnert. :D Alle 3 Siegel waren unbeschädigt, wobei einer sich bereits von selber gelöst hat. Soweit ich es beurteilen kann, ist die Lieferung einwandfrei. Ausprobieren kann ich den Prozessor noch nicht, weil der Rest der Hardware noch unterwegs ist.

Achso schade. Vielleicht kann man da was über Intel machen. Sollte denen wohl auch mal schreiben.

Ich habe die am Freitag angerufen, die wissen nichts von einer Akion (machen wohl nicht mit). Ich habe dem Support von Intel eine Mail geschrieben. Mal schauen was daraus wird.

One ist super, Versand dauerte nur etwas lange bei meinem I9.

Ja wenn das so sein sollte zurück damit. Aber ich geh mal davon aus das alles gut sein wird. Kannst ja mal Rückmeldung geben, wenn du ihn bekommen hast.

Mega starker Deal, vielen dank nochmal! :)

Eingestellt vor 2 stunden, jetzt erst Benachrichtigung ... hätte den 9700er genommen... Ausverkauft leider ! (mad)

Ja, hab mich leider auch erst verschaut. Finde aber den Preis für den i7 Klasse.

566 € ist der PVG für den 9900K für die Tray Version. Hab mich gerade gefreut und dann gelesen das es nur der ***** Tray ist.

Ok hat sich erledigt. Hab eben ne mail inkl. Code und anleitung zugemailt bekommen

weiss jemand wie das mit dem cod4 codes funktioniert? werden die zugemailt/liegen bei?

Status in der Übersicht weiterhin nicht verfügbar. Antwort vom Support: Ihr Paket steht bei uns im Warenausgang zur Auslieferung bereit und sollte voraussichtlich am 28.11.2018 unser Lager verlassen.

Whaaar 1 Minute nachdem ich hier gepostet habe hab ich ne mail bekommen, dass meine Bestellung jetzt bearbeitet wird... liest jemand hier mit? (skeptical)

Bei mir tut sich auch nix. Die werden doch wohl keine Bestellungen aufgenommen haben für Artikel, welche sie gar nicht auf Lager haben... :/

du hast den 7820X damit verglichen. ist genau so alt. vergleich von mir aus nen 6700K mit dem 9900K es ist trotzdem das gleiche. oder du verstehst den unterschied zwischen den unterschiedlichen platformen nicht. aber egal wie ist dein kommentar trotzdem nicht korrekt ;)

Habe auch nicht den 8700k und 9900k verglichen...

nö hat damit nix zu tun. der 9900K hat den gleichen wirkungsgrad wie der 8700k usw. der unterschied ist dass der 9900K bei 95W TDP auf ca 4 ghz runtertaktet wenn alle kerne benutzt werden. wenn man dann den strombegrenzung im bios ausschaltet, nimmt er sich dann halt mal entspannte 210W. alles nur den kunden verarscht bei intel mal wieder.

Habe auch dort zugeschlagen, jedoch status aktuell: "Versand noch ausstehend Voraussichtliche Lieferung: Wir benötigen mehr Zeit, um Ihnen ein korrektes voraussichtliches Datum zu liefern. Wir benachrichtigen Sie per E-Mail, wenn wir einen voraussichtlichen Liefertermin haben." Hoffe da kommt noch was, alle anderen Komponenten für meinen PC habe ich beisammen.

Sind aber die gleichen (lol)

Aber er hat doch Recht. Defekte bei CPUs gehen sind nahezu nie Garantiefälle. Ja, die ersten Temps sehen jetzt nicht überragend aus. Aber der 8 Kerner ist auch ein völliger Hitzkopf, das Ding ist einfach mit der Brechstange entwickelt.

Laut Golem.de scheint beim 9900 billiges Lot beim Heatspreader verwendet worden zu sein. Intel hat derzeit wirklich alles im Griff (popcorn)

Dann ist es doch eh Fremdverschulden und nicht durch die CPU Hersteller-Garantie abgedeckt. Und wenn es innerhalb der ersten 6 Monate nicht passiert, passiert es auch später nicht mehr. Der X370 ist ein AMD Chipsatz, der so einige Fehler hatte. Beim Intel Z370 gab es so etwas nicht.

Es kann immer irgendwas passieren. Nehmen wir doch das Asus X370 Crosshair VI zum Ryzen 1 Release. Die ersten Bios Versionen hatten einen Fehler wodurch sich das Board selbst kurzschließen (bricked) konnte. Wenn das passierte ging nichts mehr und es musste eingetauscht werden. Wenn deine CPU erstmal nicht geht und vielleicht noch die 7 Segment Anzeige dahingehend einen Defekt ausgibt, wirst du wohl auch erst die CPU bemängeln bevor du auf das Board Rückschlüsse ziehst oder? Alleine schon weil eine CPU wesentlich kompakter für eine Abwicklung ist als das Board erst noch ausbauen zu müssen. Deine Behauptung "lächerlich, gehen zu fast 100% niemals kaputt" ist ziemlich haltlos, sonst bräuchte Intel auch keine separate Seite für die Abwicklung anbieten, denn für die wenigen Einzelfälle... Am besten einmal selbst betroffen sein und dann wiederhole das ganze nochmal ;)

Wenn du irgendwelche halbgaren Krüppelboards (SLI PLUS => MSI Billigserie) kaufst, dann kann sowas natürlich auch passieren. So welche Schäden sind von der Garantie eh nicht abgedeckt, da Fremdverschulden. X299 ist übrigens Sockel 2011 nicht 1151v2 (Z370) ;).

Gönn dir

Aha was du alles weißt ohne Tests :) Es soll Leutz geben, die spielen mit 8700k und 2080 Ti LoL. ;) Und nicht wenige Leutz kaufen den 8700k, weil der 8600k in Games 2% langsamer ist. Der Preis ist leider so hoch, weil die CPU der 2066 Plattform Konkurrenz macht. Man kann ja nicht nur damit zocken.

Yeah doppelter Preis für 10 % mehr FPS, geiler shiiiit.

Ha, du gibst aber schnell auf. Dann hast du keine Argumente mehr. Meinst du im Heimbereich geht es um etwas anderes als Games? Emails checken? Surfen? Dafür hat doch jeder sein Smartphone und Tablet. Und wenn du nun mit Videoencoding ankommst, dann finde mal eine CPU unter 900 Euro von Intel, wo man schneller mit unterwegs ist. Gibts nicht. Bleibt nur ein TR, aber der kostet auch immer noch mehr Geld. Konkurrenzfähig wäre höchstens der alte 12 Kerner im Angebot. Rechnet man die restlichen Kosten mit ein, dann wird der 9900k nicht teurer ausfallen. Also was meintest du nochmal?

Du faselst etwas von konkurrenzloser Leistung im Heimbereich und plötzlich bist du beim Gaming? Oh man, vergiss es einfach

Ja aber Alienware Produkte sind eindeutig auf Gamer ausgelegt.

Keine Email von Dell bekommen, aber im Back-End bei Dell steht bei mir jetzt folgendes: Und der Preis für den CPU ist jetzt auch hochgesetzt: Klassischer Preisfehler ......

Wenn ich wüsste welcher davon du warst, würde ich dir beim nächsten mal noch einen 10% Norma-Gutschein dazulegen. Dann kannste mal einen Tag den Prinz unter Deinesgleichen geben :p

Deine Überheblichkeit lässt tief blicken. Armes Würstchen (lol)

Schlimm genug, dabei hast du noch so viel zu lernen, stolzer Wüstensohn (lol) PS: vermutlich kennen wir uns bereits, ich gebe sozial Abgehängten gerne mal nen Euro in den leere Mc-D Becher, da wirst du wohl mal dabei gewesen sein (y)

Alte Generation, zu teuer, nächste CPU benötigt Sockel 3xxx

Ich wollte eher darauf hinaus, dass das Kanonen auf Spatzen fürs Zocken ist (cheeky)

Schau mal wie viel du für ein paar Gramm Kohlenstoff in Form von einem Diamanten oder einem Stück Kohle ausgibst. Die Gitterstruktur machts! Oder allgemeiner die richtige Anordnung (nerd)

Hallo zusammen, nur weil kein Lüfter dabei ist, ist es kein tray. Intel liefert alle entsperrten CPUs (=übertaktbar) ohne Lüfter aus, weil der Besitzer selbst entscheiden muss, wie er das Ding übertaktet und dementsprechend kühlt. Eine Liste aller CPUs, die so ausgeliefert werden, ist hier nachzulesen.

HOT ! Perfekt für Minecraft (party)