Nikon DSLR Angebote

Habe heute die Nachricht bekommen, dass Media Markt die Kamera bereits versandt hat, obwohl bei der Bestellung Lieferzeit Anfang Dezember genannt war. Mega, ich freue mich schon auf das Baby. Meine Hochzeitspaare werden sich dann hoffentlich noch bessere Bilder freuen.

Dann schreib: "Ich würde 2020 nur noch eine DSLM kaufen". Semantisch ist das was völlig anderes. Aber da von dir auch keine Argumente kommen, hier mal meine. Ich bin zwar nur nebenberuflich Hochzeitsfotograf, für mich kommt aber aktuell noch keine spiegellose infrage: - Der Autofokus einer D780 bzw. ist D850 ist noch immer deutlich besser als Z6/Z7 (II keine Ahnung); abends bei schlechtem Licht kommt da nichts mit - Ich komme mit einem Akku fast über einen ganzen Tag (8-10h), zeig mir das mal mit deiner Spiegellosen - Man findet Indoor fast nur schlechtes China-LED-Licht (selbst in Kirchen), was bedeuten kann, dass man massives Banding hat. Klar, nun erzählst du, in den Situationen schaltet man den elek. Verschluss aus, dann aber die Frage, was es dir bringt? - von Rolling shutter mal abgesehen. Spiegellos hat auf jeden Fall einige andere positive Aspekte, die in vielen Situationen tatsächlich nützlich sind. Aber solche Pauschalaussagen (s.o, du hast ein semantisches Problem), sind aber: Unsinn!

Deine Meinung ohne weitere Nennung von Gründen für diese ist aber in der Tat erst einmal unsinn, denn diese hat für niemanden, der diese liest einen Mehrwert. Es ist zwar schön, dass Sie eine Meinung haben, aber wenn alle ihre Meinung, wie Sie es taten, einfach in den Raum rufen, dann wird es einfach nur laut. Die Argumente, die Sie angeführt haben einfach sofort mitliefern, dann hat man auch eine Grundlage, um in eine Diskussion einzutreten. Ich kann Ihrer Meinung nämlich grundsätzlich zustimmen. Die meisten Objektive lassen sich adaptieren und wenn man langfristig denkt, dann wird das F System einfach nicht mehr weiterentwickelt und bei den Preisen für eine gebrauchte Z6 mit dem Kit würde ich mich immer wieder für die Z6 entscheiden.

Probleme kann es immer geben, auch bei Nikkor Objektiven. Ich habe selber keine SL nur eine 600 und 750. Im Profibereich sind immer noch DSLR´s viel vertreten, auch weil in vielen Bereichen 24MP reichen.

Darauf wollte ich hinaus. Du hast natürlich völlig recht, dass Du es auf Dich bezogen hast. Jeder hat andere Anforderungen und Möglichkeiten. Ich freue mich auf meine neue DSLR, auch weil ich zwei Kartenslots benötige und die Z6 II ist mir ein klein wenig zu teuer.

Netter Preis

Würde mir auch den Body alleine holen. Habe das Kit ist auch nett zum filmen und als Anfänger/leichte Reiseoption gut. Schärfe besser als bei der Konkurrenz (im selben Preisbereich) Mache gerade viel mit dem einfachen 24mm EFS. Locker 33% mehr Auflösung an 24MP. Prima für Immerdrauf auf Reise klein wiegt auch nix genau wie die Kamera

Stimmt. Ja dachte es gibt vielleicht demnächst wieder irgendwelche bekannten Aktionen/Cashbacks - unabhängig von dem regulären Preisverlauf

Schau Dir den Preisverlauf bei idealo an. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen. Canon hat die unteren Modellreihen ja so dermaßen fragmentiert, dass sie die Modelle gefühlt in 75,- Euro-Abständen anbieten können.

Günstigster Preis war glaube ich zur Mehrwertsteueraktion von Saturn für 400€ im Kit. Meinst du ein ähnlicher Preis wird nochmal zustande kommen?

Ziemlich normaler Preis lt. idealo. Zwar gerade jetzt der günstigste im Vergleich, aber eben doch in letzter Zeit durchweg für den Preis oder gar billiger zu bekommen.

Isser nicht. Weil das Ding verschlossen in der Vitrine steht. Mein Beispiel war ein Extrembeispiel und kommt trotzdem nur auf 36K Auslösungen, also immer noch nur ein Fünftel des theoretischen Wertes, der sowieso eben nur Theorie ist. Ich würde mir jedenfalls bei so einem Vorführmodell über den Counter keine Gedanken machen.

Die Auslösungen kann man mit der app shuttercheck bei allen Canons auslesen (kostet 5 Euro im app store), ansonsten macht das auch jede Werkstatt, die Canons repariert.

In 4 Jahren kommen vielleicht 3000 Testfotos zusammen, aber mehr auch nicht. Die werden das sicher nicht irgendwelchen Kinder in die Hand gedrückt haben und erst recht nicht verliehen... wie sollen dann so viele Auslöser zustande kommen??

Ich hatte Mal meine Kamera hier bei einem Event beim Foto-Händler zum Sensor reinigen, war kostenlos und daher natürlich riesen Andrang. Die haben die Kameras da eingesammelt und mit Übergabezettel in grosse Kisten "gelegt" bzw. gestapelt, meine 7D Mk1 hatte danach einen dejustierten Sucher, den müsste ich für>200€ reparieren lassen, seit dem nur noch CPS.

Shuttercount ist ja nicht das einzige Kriterium. Bei gebrauchten Kameras kann auch Mal das Bajonett vergurkt sein, weil jemand noch nie ein EF drangemacht hat vorher, jemand fasst beim Vorführmodell in den Spiegelkasten und verbiegt was, etc. Würde einen Body entweder mit Gewährleistung gebraucht beim Händler oder bei vertrauenswürdigen Vorbesitzer kaufen.

abgelaufen ? :(

Vergleichbar mit der Sony Alpha 6000? Habe die gerade zum testen hier, liest sich von den Daten her ähnlich... Teste gerade mit dem 18-135 und dem 70-200 objektiv Und bin Recht zufrieden... Ist aber um einiges teurer

Die Geräte finde ich auch klasse. Wäre dann bei dem M50 Nachfolger (Ggf. Ende des Jahres). Mit dem Mount sehe ich das auch etwas gespalten. Sollen aber noch nen Satz Objektiv kommen munkelt man. Bei mir ist es die m6II nicht geworden weil übertrieben teuer bei Einführung und keinen optischen Sucher. Ich habe 15 EF/s Objektive müsste also immer mit dem Adapter hantieren. Wer frisch einsteigt wird bei Vollformat den Preis nicht zahlen wollen. Die APSC Geräte aller Hersteller bieten gute Eigenschaften zu einem okay Preis. Bei den Objektiven muss man genau hinsehen wo man was bekommt. Die EF/S Objektive die ich oben genannt habe sind alle sehr erschwinglich - das Sigma mal rausgelassen. Als Anfänger das kit das 55-250 und ggf noch nen Weitwinkel dazu liegt man da nicht bei viel. Gäbe es ein modernes und gutes 2.8er standardzoom wäre man mit 2 Linsen schon gut gerüstet. Aber das Problem ist beim m das gleiche gibt es da nicht. Bei Sony gibts nen gutes dafür wollen die aber unverschämte 1000€. Die reinen EF laufen auch alle an RF mit voller Auflösung und es gibt den Adapter mit filterhalter (praktisch für polfilter). Im Moment gibt es 2 Haupttrends die bedient werden wollen. Klein und leicht und groß und mächtig. Denke das M und RF das gut bedienen. Die nicht L RFs finde ich fast alle enttäuschend die DOs mit F11 müssen erst mal getestet werden würden aber nie mit einem APSC RF ordentliche Bilder machen. Langfristig müssen wir uns wohl damit abfinden, das EF irgendwann aussterben wird. Das dauert aber vielleicht noch was.

Mich würde interessieren, wie du zu Canons EOS M System stehst. Mein Fazit dazu ist: find ich toll. Die Kameras und Objektive sind klein und haben eine gute Abbildungsleistung. Jedoch haben sie mit der Mount Aufteilung Mist gebaut. Wo soll man mit EF-M hin? Soll das ein eigenständiges System werden, so wie Fuji X? Ich weiß es nicht. Ich schweife kurz mal ab: Der RF-Mount ist mMn zu groß für APS-C und der EF-M Mount ist zu klein für FF. Sowas wie Nikon mit dem Z-Mount gemacht hat finde ich aber auch dumm. Das macht APS-C Z Objektive einfach nur zu teuer und zu groß und am Ende kauft man sich eine schlechte Z6 mit der Z50. Sonys E-Mount ist gerade so groß genug für FF, für APS-C aber groß genug.

Dual Pixel AF ist der Stand der Technik. Heute mega gut beim filmen. Inklusive Augen AF. Weniger will man nicht mehr. Der Dual Pixel steht natürlich auch im liveview zur Verfügung. Ich bin von den 2 Stelligen zu dieser „abgestiegen“ Gewicht ist halt auch wichtig. Fotorucksack mit 3-5 Scherben und Tripod lässt sich so problemlos tragen. Ist natürlich alles aufeinander abgestimmt. Tripod ist auch leichter.

Hier die Info von Foto Hamer als gratis Service ;) Guten Tag, Sie haben in der letzten Zeit eine Kamera bei uns bestellt, die für die Teilnahme am EOS plus X Cashback-Programm qualifiziert ist. Heute möchte ich Sie auf eine positive Änderungen des Canon EOS plus X Cashbacks informieren, die ab sofort und auch rückwirkend gilt. Jetzt lassen sich bis zu 3 RF Objektive beim Kauf einer teilnahmeberechtigten Kamera für den EOS PLUS-X Cashback registrieren (bisher nur 1). Die Kaufperiode zwischen Kauf einer R Kamera und Registrierung der drei R Objektive, bleibt unverändert bei 12 Monaten.Zudem sind nachfolgende Objektive ergänzt worden. Eine Übersicht der aktualisierten Produkte inkl. EOS PLUS-X Cashback Betrag ist beigefügt.RF 24-240mm f/4-6.3 IS USMRF 24-105mm f/4-7.1 IS STMRF 85mm f/2 MACRO IS STMRF 50mm f/1,8 STMSie haben also nun ggfs. die Möglichkeit, für weitere Objektive einen EOS plus X Vorteil zu erhalten. Wenn Sie noch eine Optik ins Auge gefast haben und ein Preisangebot benötigen, antworten Sie mir gerne auf diese E-Mail. Wenn Sie eines der oben stehenden Objektive gekauft haben (bei uns oder woanders), können Sie sich mit wenig Aufwand eine Erstattung sichern. Mehr zur Aktion: https://www.foto-hamer.de/eos-plus-x

Noch was Wichtiges: wer die EOS+X Aktion nutzen will oder schon hat: Im Gegensatz zur "Winteraktion" sind nun bis zu 3 Objektive und nicht bloß eines "promotionsfähig". Ich hab gerade mit der Canon-Hotline gesprochen. Die Dame klang jetzt nicht final sattelfest, aber regte an, dass ich trotz Einreichen und Erhaltens einer Promotion im September für die Kamera und 1 Objektiv nun gerne die selbe Kamera und bis zu 2 weitere Objektive einreichen kann. War zwar mehr so ein "Was haben Sie zu verlieren? Die prüfen das und lehnen es halt zur Not sonst ab wenn es nicht geht!", aber man kann es ja probieren.

Aber Canon zeigt sich kulant, ihr habt ja schließlich im Aktionszeitraum gekauft und nur wegen der Lieferverzögerungen diesen gerissen. Einfach Bestellmail mit hochladen, dann kriegt ihr den Adapter - rechnet aber mit Wartezeiten.

Laut Canon infopage ist der Zeitraum schon vorüber leider

Hab meine auch am Dienstag bekommen (y) Hast du ne Ahnung ob das mit dem Gratis Ef Rf Adapter noch klappt?