
Digitfoto Gutscheine & Angebote
Alle Digitfoto Angebote im Mai 2022·Mehr Info
Die besten Digitfoto Gutscheine
Die besten Digitfoto Deals aus unserer Community




Hier 30 Cent das Bild allerdings mit 10 instax mini 9... https://www.mydealz.de/deals/aldi-sud-lokal-lauterecken-am-2103-melitta-kaffevollautomat-caffeo-passione-onetouch-fujifilm-instax-mini-9-sofortbildkamera-2999eur-1962085?utm_source=mappshare&utm_medium=referral&utm_content=1962085&utm_campaign=2022-03-14
Gutscheincode funktioniert nicht mehr, da nicht mehr verfügbar. Nur noch lokal in Saarbrücken erhältlich.
4 Wide Filme für unter 54€ sind auch ein guter Preis. Wird bestimmt nicht mehr billiger...
Wem auch insgesamt 80 Bilder (4x 2*10Stück) reichen und für den 63 Cent pro Bild auch noch akzeptabel sind, der kann auch schon für 50,36 (mit Verwendung des Gutscheins) versandkostenfrei bestellen (y) ...
Bei mir sind es auch 62,95

Wurde heute geliefert. Ratzifatzi (y)
Nicht auf der Webseite von Rossmann aber lokal ?
Lokal in (großen?) Filialen
Wo gibt's den Instax filme bei Rossmann ? İch sehe auf der Webseite nichts ?
Nen befreundeter Fotograf lagert so alle seine zig Jahre alten Polaroid Filme...oder generell seine Filme.


Auf der offiziellen polaroid Seite sind die günstiger als das. Sogar im Laden bei Wiesenhavern gibt es die 19,-€. 19,- ist der normale Preis.
Ist halt ein komplett anderes Konzept. Du hast nur genau ein Bild, das war’s. Finde sie leider auch zu teuer. Die Instax bekommt man zumindest ab und an mal in einer 3 für 2 Aktion, die Bilder hier so gut wie nie vergünstigt :(
Aha, ich schreibe hier meine Meinung und du gibst mir also die Erkenntnis, dass es nur meine Meinung ist? Danke dafür.
Ich fand Polaroids ja schon immer zu teuer, aber in der heutigen Zeit, mache ich die Fotos doch mit dem Handy und springe dann kurz in den dm, Rossmann oder Müller und habe die Abzüge in wenigen Minuten.

Schöner Rucksack, aber der Hinweis bzgl ICU (bei der Firma heissen sie RCI) ist entscheidend. Ohne RCI, also dem Innenteil, ist der Rucksack nicht wirklich ein Fotorucksack. Und die kosten je nach Größe schlappe 59-99 € zusätzlich.
Dann lieber der Rucksack, was will ich alleine im Hotel?
oder eine Nacht im Adlon :)


Ein wirklich schönes Teil bzw. und das zu dem knaller Preis :)
Ist angekommen (neuere Zeiss Variante) CAs auf jedenfall stark sichtbar, aber mit Lightroom auch leicht zu entfernen. Schönes, leichtes, scharfes Objektiv welches sich auf den ersten Eindruck gut gegen mein Sigma 56 1.4 (APS-C) schlägt.
Auch die Versandbenachrichtigung bekommen :)
Habe per Nachnahme bestellt und auch eine Versandbestätigung bekommen! Mega!
Ich auch…. (y)

Ich wollte es schonend zeigen, du hast es mit Anlauf gemacht. :p
Sie mein Kommentar oben drüber. 450 Euro sind ja nach meiner Auffassung schon nicht gut :D
Ich lass das mal so stehen, ob es sich hier um ein Deal handelt, muss jeder für sich entscheiden. ;)
Mag zwar momentan ein Angebot sein, verglichen mit den Preisen der letzten Monaten ist das aber gar nichts. Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD Objektiv für Sony E-Mount für 380,73€ Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD Objektiv für Sony E-Mount für 384,88€ Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD Objektiv für Sony E-Mount für 450,73€ Das gennanten Deals sind nur von mir und aus den letzten drei Monaten. Wartet ab.
Den VGP haben wir korrigiert

Welche Lichtstärke?
Aus Größe- und Gewichtsgründen, da das 2.8er auf dem Papier zwar nicht viel anders ist, aber in der Hand und in einer kleinen Fototasche, in meinem Fall eine Messenger-Fototasche, macht es doch schon spürbar etwas aus. Im Rucksack kein Problem, aber ich bin öfter eher spontan mit der kleinen Tasche unterwegs. Die 2.8 vermisse ich nicht, da sie zumindest an einem Ende durch das RF 24-70/2.8 abgedeckt ist und in der Mitte durch mein altes EF 100/2.8L, sollte ich es wirklich brauchen. In den meisten Fällen macht es dann auf "Entfernung" also bei 100-200mm keinen großen optischen Unterschied im Bokeh mehr für mich zwischen 2.8 und 4, da dieses durch die großen Abstände fast gleich aussieht und für Portraits hab ich dann wiederum das 100er L Makro. Falls du das Mehr an Lichtstärke brauchst und eh einen Rucksack nutzt, sowie einen Batteriegriff (besser ausbalanciert) und es evtl. beruflich nutzt, dann würde ich das 2.8er nehmen. In allen anderen Fällen ist mMn eher das 4er die Empfehlung... im Zweifelsfall mit Festbrennweiten ergänzen wenn Lichtstärke wirklich wichtig ist.
Genau die Kombi aus 70-200 und 600 möchte ich mir auch zulegen, schwanke aber aktuell noch zwischen dem 70-200/2.8 und dem 70-200/4. Hast Du Dich rein aus preisgründen für das 4er entschieden?
Vorbei?
Das RF 100-500 stand auch mal auf meiner Liste, aber den Preis war ich zum einen nicht bereit zu zahlen und zum anderen wäre es nicht mein meist genutzter Brennweitenbereich gewesen, daher erhielt das RF 24-70 den Vortritt. Und stattdessen habe ich für die R6 noch das RF 70-200/4 und das RF 600 geholt. Das 70-200 ist aufgrund der kompakten Größe sogar oft als "Immerdrauf" an der Kamera, hätte ich vor einem Jahr für mich persönlich nicht dran geglaubt :) und das RF 600 ist tagsüber auch eine prima Ergänzung, weil es ebenfalls kompakt und leicht genug ist, um immer dabei zu sein. Und es macht Spaß, trotz f11... die R6 scheint jrdenfalls damit ganz gut klarzukommen, bis zu einem gewissen Grad auch mal wenn es etwas dämmert. Da kann man an der R6 notfalls auch mal mit ISO 25600 Fotos machen und schauen, ob die Qualität ausreichend ist.

Hat es zufällig jemand bestellt und benötigt es vielleicht doch nicht mehr?:p
Man muss schon sagen, dass Canon bei den RF Objektiven nicht müde wird immer etwas drauf zu packen. Wirklich beeindruckend. Ich stehe mehr auf vintage Objektive und bin sonst bei Sony gut bedient. Aber ich würde schon gerne mal ein paar RF Objektive testen. Fast jedes Objektiv hat in irgendeiner Art ein extra Schmankerl verpasst bekommen.
Bin wohl zu spät^^ Das EF 100/2.8L ist mein letztes übriggebliebenes EF Objektiv, aber ich tue mich schwer mich davon zu trennen. Es war mein schärfstes EF-Objektiv. Die 1.4x Vergrößerung und der native Bajonett-Anschluss des RF reizt mich zwar (SA Control eher nicht), aber da ich eh nur noch ein EF habe und der EF EOS-R Adapter permanent dranbleiben kann (und da das RF 100/2.8 ca. genauso lang ist wie das EF 100/2.8L + Adapter) habe ich zum Glück aktuell keinen Druck die RF-Variante zu holen... mal schauen ob das bis Jahresende so bleibt :) ... G.A.S.
Bei den Preisen ist es verständlich das Marken wie Tamron, Sigma und Co Canon immer mehr Marktanteile abknüpfen. Wer nicht unbedingt Vollprofi ist oder zuviel Geld hat kauft doch kein neues 100mm weil es schârfer ist...
Es ist sausauscharf. Nein ernsthaft, schon ein mega Ding. Und halt RF

Das 33 f1.4 hatte aber extreme chromatische Aberrationen bei Offenblende. Vielleicht habe ich auch ein Montagsmodell bekommen, aber ich fand das ziemliche extrem.
Das stimmt natürlich an sich, aber da ja kein deutscher Händler derzeit ein ähnliches Angebot mehr hat, hab ich das hier gepostet. In der Vergangenheit wurde ich belächelt, als ich ebay mit Käuferschutz und Rückgaberecht gegenüber einem Grauimport vorgezogen habe. Wie man's macht.
Ich hab nix gegen China. Nur für die Garantie, Rücksendungen, Ansprechpartner ist das etwas schwierig. Wenn man sich dessen bewusst ist, alles gut. Nur vom Service eben nicht mit einem deutschen Verkäufer vergleichbar!
Artikelstandort: Schweiz. Laut Händler volle Gatantie und 30 Tage Rückgaberecht. Viltrox als Firma ist übrigens an sich auch chinesisch bis auf dass die Firma mittlerweile durch Rollei vermarktet wird - also verstehe ich nicht ganz, warum China in dem Zusammenhang hier so verschrien ist. Hier werden ständig Angebote von e-global etc. gepostet, denn da gibt's halt meistens die besten Deals.
Standort: China, huangli-trading-professional da nimmt man schon lieber den deutschen Händler inkl. Garantie ;-)

Peak Design hat bei mir weder auf den Survey als auch auf eine normale Mail reagiert. Genauso schlecht wie deren Produktqualität ist wohl auch deren Support und Garantie Versprechen.
Hat jemand bei dem Servey mitgemacht und eine Bestätigungsmail oder irgendeine Reaktion bekommen? Bei mir kam nichts.
Hm, guter Punkt. Könnte man als Verschleiß interpretieren. Andererseits ist die Beschichtung der Gurte gegen das Rutschen ja eine der Funktionen, die auch gerne angepriesen wird. Und eine Tasche, bei der das Klett nicht mehr funktioniert, ist auch „partly non-functional“. Vielleicht kriegt man das ja so argumentiert :D
Manufacturing defectsFailures or breakages that render part or all of your product to become non-functional Abgesehen von den Anchor Links ist ja alles noch benutzbar. Klingt für mich erstmal so, als zählt das eher unter normale Alterserscheinung. Ich warte erstmal ab wie sie bei den Anchor Links reagieren.
Wären das aber nicht alles Fälle für deren „lebenslange Garantie“? Ich habe die selbst noch nicht ausprobiert, weiß nicht, wie strikt die sind, aber würde es mal probieren!