Foto Bantle Gutscheine & Angebote

Mein Eindruck ist eher andersrum. Bei EBay findet man das selten von privat. Gebraucht beim Händler für 399€ aufwärts. Ich hab seit längerem drauf gewartet. :)

Selbst verkauft (leider für wenig Geld), also kauft es nicht neu. Die Dinger werden ja nicht schlechter über die Zeit und seitdem Olympus halt die Sparte abgibt, ist der Gebrauchtkauf noch besser / günstiger.

Die Alternativen sind tendenziell doppelt so teuer. Klar ich würde lieber das 7-14ner nehmen, aber Ultraweitwinkel brauche ich eher im Urlaub (was war das noch?). Und da ist mir kompakt, leicht und günstig wichtiger als Pixelpeeping.

Ich bin zufrieden, habe das Ding aber gebraucht zum Schnapperpreis von 199€ bekommen :D Ich weiß gerade nicht wie die Preise bei den Alternativen sind, jdeoch meine ich, dass sie schon deutlich teurer sind (ich rede vom Pana 7-14, PanaLeica 8-18 und dem Olympus 7-14) Die Bildqualität ist gut (nicht besonders aber in Ordnung). Besonders hervorzuheben ist das kompakte Format. Es ist wirklich klein und man kann auch Filter drauf schrauben, was nicht bei jedem Weitwinkel geht.

hmm geeht so. Gute Exemplare stellen eine brauchbare Ultraweitwinkel-Lösung dar. Schlechte Exemplare eher weniger. Achtung: Brauchbar heißt nicht gut oder hübsch anzusehen! Besser als die 9MM Body Cap lens, alle mal! Aber nicht auf einem Niveau mit jeglichen anderen Ultraweitwinkel-Zooms des Systems. Auch im Bereich von 12-18mm nicht im Ansatz mit einem Standardzoom wie dem 12-40 Pro oder 12-45 f4 Pro vergleichbar. Selbst ein billiges Zoom wie das 12-32mm läuft ihm hier den Rang ab. Verarbeitung und Bedienung sind seit der Einführung 2010 auf dem gleichen Niveau geblieben. Auch nicht wetterfest. Aufgrund der o.g. Gründe würde ich es nicht empfehlen, besonders nicht zu dem Preis. Als Gebrauchtkauf unter 300€ kann man sich den Schnapp mal erlauben. Mir reichen 12mm (24mm KB) für einen weiten Bildwinkel, sonst halt Pano aufnehmen.

Naja Bestpreis ist relativ. Hab letztes Jahr den Body für 380€ aus England gekriegt.

Naja, dann lieber mit 12-60er... amazon.de/dp/B01LWMMF2U/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_J0Q5FC9AH1R2PSD11VPB

Auch nach 3 Jahren ist der Vorgänger immer noch mein „immerdrauf“ auf der GX80. Für viele Vorhaben ist es einfach das praktischste Objektiv, bereue den Kauf keine Sekunde und freue mich schon, wenn ich es irgendwann an der G9 austoben kann. Dann gerne auch wie hier in der MK2 mit Regenschutz. Top Preis hab für den Vorgänger im lokalen Deal 2018, 400 bezahlt.

und nicht bei amazon oder einer Großkette, sondern bei einem empfehlenswerten Fachgeschäft. (Ich habe dort vor gut einem Jahr eine D610 (am Ende für einen Kumpel) besorgt, guter Service, tolle Preise, an dieser Stelle mal ein Lob)

Und den Rabatt gibt es sogar ohne die Fokussierung auf ein amerikanisches Sportevent (popcorn) ;)

guter Preis, imho das beste 'kleine Superzoom'. Wenn es besser werden soll, wird es teuer und schwerer. (12-100 besser, evtl 12-200 optisch ähnlich gut) Bei letztgenannten hätte man dann allerdings auch die schönen 12mm Dieses hier ist zB eine tolle Ergänzung zum 9-18 (plus 1-2 f1.8 Festbrennweiten) für leichtes Reisen.

Sehr gutes immer drauf bzw Reiseobjektiv, Power OIS ist auch sehr gut

Super Preis. Danke für den Deal (y)

Mittlerweile ist der Preis hochgegangen, wenn ich richtig liege :/

Anstatt zu erläutern, warum du dieser Meinung bist, kommt nur weiterhin Schwachsinn von dir. Vermutlich weißt du es selbst nicht. (zombie)

1. Lichtstark kann nur ein Objektiv sein. Der Sensor empfängt das Licht, das durch das Objektiv kommt. Was du vermutlich meinst, ist das ISO Rauschen, aber da gibt es bei allen aktuellen Kameras kaum noch einen Unterschied. 2. Viele VF Kameras bewegen sich im Bereich 20-30MP. Manche bieten noch deutlich mehr MP. Die Kameras mit mehr MP rauschen in der 100% Ansicht zwar mehr, als das gleiche Bild mit gleicher ISO Einstellung aus einer 24MP Kamera, skaliert man aber die Bilder mit mehr MP auf die Größe der 24MP Bilder, dann sieht man keinen Unterschied mehr.

Frage mich auch welche Kamera denn für unter 3000 € besser sein soll für Aufnahmen bei wenig Licht...

Welche kamera fotografiert denn dann deiner meinung nach noch besser bei low light? Mittelformat kameras kann sich nunmal nicht jeder leisten... Und gerade wegen den gerade mal 24mp sollte die kamera umso lichtstärker bei nacht sein, als viele andere vollformat kameras

Manchmal schon (embarrassed)

Ach Robi.. Ist das Leben so schwer? :p

Sind hald ziemlich unterschiedliche Kameras (:I Interessant wäre, was der Deal Ersteller überhaupt damit vor hat

"Hat jemand von euch die G9? Kann mich schwer zwischen der fuji xt30, d610 und g9 entscheiden." Ich hab die GH5, quasi die Video-Schwester von der G9, macht unglaublich gute Bilder mit sehr vielen Einstellmöglichkeiten, und man kann die FN-Tasten sehr frei belegen, was auch sehr hilfreich ist. Dazu passend 2 x 64 GB Transcend TS64GSDC700S (UHS-II V90), damit macht man unbegrenzt Serien aufnahmen ohne das der Speicher bremst.

Deal ist cold!!! Und die Dealbeschreibung... Das ist hier kein Umfrageforum...

Schöne dashcam <3

Also das ging fix. Gestern morgen bestellt, heute angekommen und ziemlich gut verpackt. Amazon hat dafür die X-T4 noch gar nicht verschickt.

@FriedolinKnoblauch Danke nochmal für den Deal. Schade, dass er abgelaufen markiert ist. Ich hatte ganz vergessen und jetzt für 380€ bei Foto Mundus Bulkware bestellt. Die hab ich mittlerweile storniert, um nochmal 30€ zu sparen. Also für Bulkware ist das hier gerade ein guter Kurs und meiner Meinung nach leider nicht gut aufzufinden: Preismaschienen führen es nicht auf und bei eBay sind die auch nicht.

Ich hab es am Wochenende an der X-T3 getestet und bin schwer angetan von der Qualität. Das 4K Video ist auch mit Offenblende 2.8 knackig scharf und hat ein schönes Bokeh. Ich seh nur eine Schwäche: Der IS erkennt keine Schwenks und kämpft dagegen an. Das führt bei Videos mit der X-T3 zu so einem unschönen Zittern. Das ist hoffentlich bei der X-T4 im Zusammenhang mit dem IBIS behoben. Ich weiß nicht ob auch ein Firmware-Update des Objektivs sowas beheben könnte. Jedenfalls ist 350€ für Neuware ein toller Preis. Verpackungsform ist mir nicht so wichtig, Garantie schon. Aber ja, ich hatte zunächst auch negatives gelesen. Ich glaube bei Objektiven muss man einfach hoffen dass man ein gutes Exemplar bekommt und bei Nichtgefallen geht es halt zurück. 580€ für den Einzelpreis finde ich auch zu hoch gegriffen. Aber es ist nun mal der korrekte Vergleichsweis. Ich denke die meisten kaufen es eh im Bundle also könnte 350€ gerne auch der reguläre Preis sein.

Preise von privat und vom Händler kann man nicht direkt vergleichen... Und davon abgesehen, ... Ich hab die Linse schon

Hast es wohl nicht so mit langen Texten. Wenn du lieber 350 € für eine Bulk-Version vom Händler, statt 300 € für eine Bulk-Version von woanders zahlst, dann bist du kein echter Schnäppchenjäger!

Das sind die unterhaltsamsten Reviews die ich seit langem gelesen habe (popcorn)

Kostet jetzt unter dem Link übrigens 499

Ich hatte auch meist keine Probleme dort und bei TrustPilot sollte man auch nen IQ Test fordern bevor man dort bewerten darf. Lest die Bewertungen mal durch, das ist ja schon peinlich welche Zollorobleme und Steuerunwissenheiten da teilweise zur 1-Stern-Bewertung geführt haben.

Also ich habe bei eglobal schon sehr viel bestellt und auch schon 3 mal die garantie in Anspruch genommen. Hat tadellos funktioniert, dauert nur leider ewig. Ich würde vermuten 1mal wurde es repariert und 2mal hab ich einfach Neuware zurückbekommen. Im Zuge der Coronakrise und weil unklar ist wie es mit dem Vertriebsweg HongKong UK weitergeht nach dem Oktober, würde ich allerdings aktuell bei Anschaffungen über 300€ von eglobal abraten. Gruss David

Das Objektiv würde ich ehrlich gesagt eher gebraucht zum Beispiel bei dslr-forum.de kaufen. Die gibt es wie Sand am mehr, da viele Kits das Objektiv beinhalten. Man kann die bei Nichtgefallen dann einfach wieder weiter verkaufen für ein ähnlichen oder leicht geringeren Preis.

Das ist ungefähr so wie einen Fiat 500 Abarth als Alternative zu einem Audi SQ7 zu nennen. Das Pro75 spielt ja eher in der Liga der Systematic Stative der Serie 4 bzw. 5.

Portabler wäre ein Gitzo Traveller mit gutem Kopf. Das als günstigere Alternative nennen zu können hat Seltenheitswert 😜

Bei dem Preis würde man ja erwarten dass es irgendwie n mechanischen Stabilisator noch drin hat lol

Novoflex ist qualitativ schon ne feine Sache - würde das aber auch nie ausgeben. Trotzdem guter Deal!

WTF...ich hab' zuerst bei dem Preis heftig gelacht (horror) , und musste dann nach dem Video + etwas Recherche trotzdem ein "HOT" dalassen, auch wenn ich mir sowas NIEMALS kaufen können und wollen werde :o