Foto Meyer Gutscheine & Angebote

Wenn Adapter das tun, was sie sollen (und zwar zuverlässig, z.B. Fokus korrekt amsteuern), dann lassen Hersteller sich das königlich bezahlen.

Lohnt sich vermutlich nur für Menschen die beide Systeme fahren oder umgestiegen sind um Objektive weiter zu nutzen. Der "normale" MFT nutzer wird hier vermutlich wenig mit anfangen können. Nutze selbst einen Adapter für alte manuelle Pentax Objektive welche ich geschenkt bekommen habe auf meiner MFT, das Teil hat vielleicht zwanzig Euro gekostet. Kann auch nix und dient nur als Verbindungsstück, aber da die Objektive eh alle noch komplett manuell sind, macht das nix und die Qualität und der Look von alten manuellen Objektiven macht durchaus Spaß.

Besteht der aus Gold? Könnte man nicht auch den hier nutzen: https://www.rollei.de/products/viltrox-ef-m1-adapter-10903 ? Ich sehe jetzt nicht die Besonderheit des Adapters.

Hatte gedacht bei dem Preis ist es der speedbooster. Abgefahren was dafür genommen wird. Dachte immer der mc-11 ist teuer. Was gelernt!

Fast Grauimport Preis

Ich glaub da verwechselt Du die erste Version mit der Zweiten. Hier sieht man bei Offenblende einen starken Unterschied und das war auch für mich der Grund zum wechseln. Vom IIer auf das IIIer, und das gibt selbst Canon zu, ist der Unterschied nicht so groß dass sich ein Wechsel lohnt. Hätte es dann schon lange gemacht. ;) Wenn ich mich richtig erinnere, ist der IS verbessert.

Ich glaube ich habe meine falsch rübergebracht, ich hatte schon verstanden, dass du nicht wechseln wirst ;), hab es nur aufgegriffen

Ich habe mir nach Erscheinen das II gebraucht geholt. Muss aber sagen daß es ebenfalls top ist und wenn du das 2er für 1k bekommst würde ich mir das eher holen. (Sofern du es nicht absetzen kannst)

@hubie1 @dr_peppa Nein, ich denke nicht mit dem Umstieg nach. Ich denke, ich hab meine Aussage falsch rübergebracht. Ich bin mit meinem IIer ganz glücklich :) Aber der WILL-HABEN (Obwohl ichs ned brauch) ist doch immer irgendwo im Hinterkopf. ;-)

Also, das bringt uns schon weiter. 1 Punkt: die Objektive von Nikon lassen sich bei Sony schlecht adaptieren, da sind Canon Objektive besser und an eine Sony Alpha 6xxx sieht es auch komisch aus einen Objektiv von Spiegelreflexkamera zu nutzen. (Ich weiß natürlich nicht, wie es bei Alpha 7 ist, aber bei 6xxx macht z.B. 60mm Makro von Nikon Probleme.) 2. Punkt. Für Makro wirst du einen guten Makroobjektiv brauchen, und da kommst du nicht um 90mm Macro von Sony drumherum, der Kostet aktuell 935€ + Cashback 100€ bzw. Gutschein je nachdem wo du kaufst. Also, bist du nur für Makro- + Kameraausrüstung schon bei 1800€ bei Sony 6400. (Ich nutze den 90mm mit meine Sony 6300 und bin seit einem Monat glücklich damit, davor hatte ich Nikon D90 mit 60mm Makro gehabt und war mit dem auch zufrieden, aber ich hab was kleines gebraucht und dann ist es 6300 geworden.) 3. Punkt. Für Makro eignet sich natürlich Crop-Format und da bist du bei 6400 richtig. Aber wie der H3llh0und0809 schon geschrieben hat, musst du natürlich selbst wissen, was du brauchst. Wir sprechen hier über eine Stange Geld, die du für umstieg ausgeben musst. Ob es sich lohnt, sollst du selber wissen. Wenn du von Nikon gute Linsen hast und Kameragewicht dir nichts ausmacht, dann bleibe doch bei Nikon. Man Fotografiert ja sowieso in RAW-Format und es liegt an dir, dass die Fotos gut werden. Von Qualität wirst du bei 6xxx Reihe sowieso nichts mehr rausholen, als du bei Nikon schon hast.

Preis wurde auf 1039€ angehoben.

Hab mal zugeschlagen, danke.

Eher ab f2.8, aber gut und günstig - sofern man ein gutes erwischt.

Dazu noch: samyang 12mm f2: knackscharfes weitwinkel, astro-tauglich

Ich denke er galt nur bis zu WE. Ich hab ihn auf abgelaufen gesetzt.

Leider gibt es den Deal nicht mehr. Oder kann einer den Hinweis geben, wo ich zu dem genannten Preis dieses Objektiv finde?

danke

ok

Äh,...nein? Für Vlogger vielleicht.

Nutze meine G9 zwar sehr viel mit Batteriegriff, aber E-M1X wäre mir dann doch zu unhandlich auf dauer. Finds schon den Griff auf mal zuhause lassen zu können. Klar sensorshift aus der Hand klingt cool, aber Panasonic hat den schöneren Viewfinder und meiner Meinung nach die besseren Menüs und Buttonpositionen. Könnte über meine G70 abfluchen, aber die G9 macht mir richtig Spaß. Wenn ich jetzt nur 10-bit Video über HDMI ausgeben könnte....

Zwei Systeme kommen bei mir wiederum nicht infrage. Da bräuchte ich ja komplett neue Objektive. :o

Hab ich nie behauptet, aber FF war für den Anwendungsfall deutlich günstiger als mein MFT System (im wesentlichen Tele) auszubauen.

und damit hast Du dann ja sehr erfolgreich dem G.A.S. widerstanden (skeptical) Ist aber sicher die Variante gewesen, die Deine Möglichkeiten bestmöglich erweitert. (y)

Gleiche Situation bei mir, besitze eine G81 und war immer am überlegen auf die G9 umzusteigen (jaja G.A.S. (highfive) ), im wesentlichen wegen full sensor readout bei 4k Video und marginal besseren Low-Light-Fähigkeiten - Letztlich habe ich mich gegen ein Upgrade entschieden, da die Unterschieden für mich zu gering waren und zur Ergänzung eine FF-DSLM zusätzlich zur G81 angeschafft.

Sieht so aus. Der einzelne Body wird nicht mehr gelistet, dafür das Kit mit dem 12-50mm Objektiv für 899,- https://www.fotomeyer.de/shop/pink-deals.html https://www.fotomeyer.de/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-kit-schwarz-inkl-12-50mm-63063.html

Abgelaufen?

Mehr davon!

Effektiv 549 Euro, da könnte ich fast schwach werden

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, nimm doch die Festbrennweiten der Konkurrenz mit in den Vergleich auf. Da schneidet das Sony sehr gut ab. Und wenn du der Meinung bist, das 50er liefert aufgrund von irgendwelchen testcharts schlechtere Bildqualität als das Kit, solltest du es unbedingt selbst ausprobieren und staunen, denn da liegen kleine Welten zwischen. Aber sei es drum, es gibt eben Leute die meinen Kleinbild macht erst mit Oberklasse Linsen Sinn.

Nur damit ich das richtig verstehe: Messwerte sind absoluter Quatsch dagegen sind die persönlichen Meinungen von Leuten im Forum die sich die Linse selbst gekauft haben, völlig unvereingenommen und absolut glaubwürdig? https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-50mm-F18-on-Sony-A7R-II__1244_1035_1701_1035 an der A7 M1 haben die zwar nicht gemessen, aber egal ob A6000, A7R oder A7RII das Bild bleibt immer gleich, wähle: Measurements - Sharpness - Field Map - Sony Fe 28-70 auf Focal 50 Da ist Bild weitgehend grün, die Ränder leicht gelb (Schärfeabfall zum Rand) und max Blende liegt noch bei 4,5 Beim FE 50 F1,5 hingegen sind große Teile des Bildes gelb. Selbst bei F4 ist es noch unschärfer als das Kitobjektiv Erst bei F5,6 ist überholt es das Kitobjektiv. auch hier kannst du nachlesen, dass es offenblendig mäßige Werte liefert https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Sony_FE_50_mm_F1_8_SEL-50F18F/10688.aspx https://www.dkamera.de/news/testbericht-des-sony-fe-50mm-f18/ https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-50mm-f1.8-sel50f18f/review/ http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/980-sonyfe50f18?start=2 Das ist nicht schlimm und für ein den Preis geht es in Ordnung. ABER die Darstellung man könne für ein Apel & ein Ei eine etwas ältere FF Kamera abgereifen und die supergünstigen Objektive würde eine Top Bildqualität liefern ist - jedenfalls wenn wir Messwerten und nicht Forenbeiträgen im anonymen Internet vertrauen - schlicht falsch Vollformat Fotografie ist weiterhin relativ teuer, selbst wenn man das ein oder ander Schnäppchen beim Body machen kann. Es mag ambitionierte Hobbyfotografen geben, bei denen die Bildqualität schlicht dadurch besser bewertet wird, weil es eine FF Kamera war.. Nüchtern betrachtet muss man für FF Kameras aber auch die teuren Linsen kaufen um die Top Bildqualität zu erhalten. Die Bildqualität gibt mit dem 50mm okay. Preis Leistung ist in Ordnung. So ehrlich kann man doch sein oder?

Hier ist die A7 mit 24 MP im Angebot. Deine A7R2 hat 42 MP. Das Zeiss 55mm ist natürlich besser. Noch mehr bei Deiner auf max. Auflösung gezüchteten R2. Für Einsteiger ist die A7 mit 750€ gut. Das 50mm kostet ca. 200€.Mein Sony 50mm produziert keinen Matsch.

Also ich hab nun beide, das 50 und das 55mm... gegen das 55er ist das 50er der reinste Matsch an der A7R2 bei Offenblende - und ich glaub da hab ich schon n gutes 50er erwischt...

Das Sony 50mm FE ist offenblendig sehr gut. Einzig der langsame und laute Autofocusmotor ist nervig. Ansonsten den LA-EA4-Adapter mit alten Autofocus-Objektiven nutzen. Z.B. Minolta AF 50 1.7. Zum Angebot hier: ich würde mich freuen, wenn mehr „kleinere“ Händler solche Angebote hätten. Nicht immer nur MM, Sat.. und Amaz...

Hier ist die Liste

http://www.fotomeyer.de/shop/cashback/sony-cashback.html wenn man eine Sony Kamera kauft, bekommt man einen Gutschein für ein Objektiv, die Höhe der Rabatte variieren zwischen den Objektiven, teurere Obejktive erhalten den meisten Rabatt. So habe ich das verstanden, aber du hast schon recht, weitere Infos zu finden fand ich auf Anhieb nicht ....

Hab ich gesehen aber nicht verstanden wie das funktioniert...

Es gibt noch einen Objektivgutschein den man erwähnen könnte!

Nicht ganz https://www.mydealz.de/deals/saturn-geburtstagsangebote-z-b-avm-7490-169-sony-a6000-499-canon-7d-18-135-779-breaking-537173 War zwar lokal, aber die haben die Kamera + Tasche + Speicherkarte auch kostenlos verschickt, da habe ich meine her :)

was bist du denn für ein armer schlucker? kannst du dir das nicht leisten oder was? OMG...bettelt hier um tickets.

nicht verstanden??

Bei mir ist leider was dazwischen gekommen. Habe eine Karte für Samstag über die Aktion. Würde die Karte gerne abgeben. Wäre schade wenn keiner die Gelegenheit nutzt. Bitte nur an Leute die auch wirklich hingehen. Schreibt mir einfach eine PN.

Geht doch zu Media Markt, da habt ihr in etwas das Gleiche. :D

Würde mit meinem Sohn und der Frau gehen! Hat jemand vielleicht noch welche??