JustHifi Gutscheine & Angebote

Auf der Unterseite der Oberseite (y)

Interessant. So ein Billigteil kommt mir aber nicht ins Haus. (cheeky)

Geil, wieder was gelernt. Ich danke.

Dass die Klangperformance mit dem Tonabnehmer in höhere Sphären gelangt, wage ich mal ernsthaft zu bezweifeln. Laser Plattenspieler? Gibt es.

Digitale Abtastung wäre mal eine Innovation. ;)

Super, vielen Dank für die Info. Ich hatte mir schon fast gedacht, dass man die Stands nutzen kann. Jetzt ist nur noch die Frage, ob sich der Wechsel von den 3020i lohnt oder nicht. Es geht eigentlich nicht wirklich um mehr Tiefgang (Sub werkelt eh dazu) sondern mehr um die Mitten und Höhen.

Die 3000FSi passen zu den 3030i. Offiziell nicht, in Wirklichkeit aber schon. ;) Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Die Gewindegröße ist die gleiche. Allerdings kann man sie nur mit jeweils einer Schraube befestigen. Grund: Der Abstand zwischen den beiden Gewinden bei der 3030i ist größer, als die Befestigungsplatte des Standfußes lang ist. Habe sie an der vorderen Bohrung befestigt. Das hält bestens. Und außerdem sind bei der Kombi aus diesem Standfuß und der 3030i die Proportionen von der Optik her viel stimmiger als in Kombi mit der 3020i.

Vielen Dank für den PreisTip. Habe eh noch einen Gutschein bei JustHifi und warte seit der Veröffentlichung auf einen guten Preis. Ich nutze zur Zeit die 3020i im Surroundverbund mit den 3000fsi Ständern. Weiß zufällig jemand, ob ich temporär die Ständer von den 3020i nutzen kann? Die 3030i haben ja neue Stands wegen den Bauformen (Höhe), aber eigentlich müsste doch zumindest eine Bohrung an der Platte zum Halten genutzt werden können oder täusche ich mich da? Kann natürlich sein, dass das jetzt andere Gewinde sind. Es wäre schade wenn man direkt wieder (Kauf Mai 2019) alles austauschen müsste (immerhin 199.- für die Stands). Vielen Dank für einen Tip.

Habe sie seit heute. Auch von Justhifi. Und als gute Kundschaft schon früher zu diesem Preis bestellen können. :) Klang und Design = Wahnsinn! Sensationelles Preis-Leistungs-Verhãltnis. Die ganze 3000i-Serie ist sehr empfehlenswert. Und jedes Modell davon in 4 Farben, darunter auch Walnuss: Für alle, bei denen Schwarz, Weiß oder Grau nicht so recht zur Einrichtung passen. Hatte vor dem Kauf dieser Serie bei den üblichen Verdächtigen geschaut: Teufel, Nubert, Mohr usw. Zum Glück fand ich den Hinweis auf Q Acoustics. Ich sage nur: Fünf Jahre Garantie! Was für hässliche Gutklinger hätte ich mir ohne dieses Wissen wohl sonst zugelegt? Nicht auszudenken... ;) Und ja, die 3020i habe ich auch und gebe sie keinesfalls wieder her. Die werden jetzt zu Surroundboxen. :)

Da sind sie ja (y) und so schnell im Preis gefallen. War aber fast klar. Die 3020i sind bei ca 250 Eurocks ... Leider habe ich keinen Platz mehr im Wohnzimmer sonst wären sie schin bei mir aus Neugier. Viel Spaß Euch mit den dicken Dingern (:I Tipp ...bei CSMusiksysteme gibt es immer das Paar 3020i für 199 als Rückläufer das immer gerade verkauft wurde ihr aber dafür ein neues Paar zu dem Preis bekommt .. (weiß und mittlerweile schwarz) :{

Gute Augen XD

Der R2-D2 ist bei dunklen Wänden aber essenziell (y)

Dunkle Wände passen auch im Wohnraum, wenn man nicht alles dunkel macht (y)

@stampi Keine persönliche Erfahrung aber vielleicht hilft dir das hier: Testberichte

Hat jemand Erfahrung von euch mit den Lautsprechern? Wie sie zum Beispiel im Vergleich zu normalen Standlautsprechern klingen?

Der Deal ist weg...

Toller Lautsprecher. Habe seinerzeit 200 Euro dafür gezahlt und die Anschaffung seither nie bereut. Ideal für Räume unter 25m² und tolle Detaildarstellung.

schöner Deal. Für alle die damals die Concept 20 geschossen haben :)

Ob 8 oder 4 Ohm Impedanz ist für einen solchen Lautsprecher sicher in 99% der tatsächlichen Einsatzfälle egal, da sowieso Class A/B, D oder T (Tripath) Amps Verwendung finden sollten. High-End Lautsprecher sind i.d.R eher hochohmig, da diese sich eher an empfindlichere High-End Class A oder Röhrenverstärker anschließen lassen sollen. Oft ist aber auch bei billigen Solid-State (Class A oder A/B) Verstärkern der Klirrfaktor bei niedriger Impedanz teils deutlich höher als bei hoher. Ich persönlich würde eher eine hohe Impedanz bevorzugen. Aber, da die Nennimpedanz nichts über die Impedanzkurve aussagt, ist die Angabe des Herstellers - wie auch hier - müßig.

Würde gerne mal die KEF Q900 oder Q950 mal ausprobieren

Mit Scheuklappen kann man die Aussage vielleicht so akzeptieren, aber in der Realität gibt es da ja mehrere Faktoren. Und laut einem Test scheinen die 8Ohm auch hinfällig zu sein: "Tendenziell zählt die KEF Q550 zu den 4-Ohm-Lautsprechern. Das ist ungewöhnlich, weil die KEF Q550 ja eigentlich eine verkappte Bassreflexbox ist und deren Impedanzverläufe sind in der Regel sehr viel welliger. Ob das eine Rolle spielt? Aber ja! Je welliger der Impedanzverlauf, umso mehr ist der Verstärker gefordert, weil er sich ja bei unterschiedlichen Frequenzen unterschiedlich hohen Widerständen ausgesetzt sieht. Die meisten kleinen Verstärker (und fast alle Röhren) tun sich mit welligen Impedanzen richtig schwer und spielen dann weit unter ihren Möglichkeiten. Die KEF Q550 ist hingegen mit ihrem extrem glatten Verlauf für kleine Verstärker wie gemacht."Klick

Also mit dem ohmbereich das stimmt....die Boxen klingen vll geringfügig besser...ist ne Sache des Gehörsinns...aber Fakt ist das der Verstärker einfach mehr Power haben muss bei der hohen ohmzahl....und das ist halt doof....weil es ist klar...je mehr watt ein Verstärker liefern muss..je teurer ist er Im Idealfall hat der Verstärker die gleiche ohmzahl wie die Boxen....die meisten Verstärker haben halt 6 Ohm (:I Selbst die Zeitschrift "audio" und auch "stereo" raten dazu...und die müssen es ja wissen :{

Wenn ich mich so durch die Internetseite klicke würde ich das auch so sehen. Die 20% sind wohl schon im Preis. Bei anderen Modellen sieht man es deutlich

Aber recht habt ihr, ein passabler AV Receiver mit guten Einmesssystem dürfte den meisten Stereo Verstärker auch im reinen Stereo Betrieb überlegen sein.

Ein wichtiger Digitaleingang fehlt: HDMI zur reinen Audioübertragung. Man kann dann mit einem Chromecast netzwerfähig machen und diesen als Chromecast Audio nutzen, oder eben über einen HDMI-Ausgang eines PCs zur Audioübertragung. Also für z.B. meine Nutzungsszenarien.

Hehe, na ich bin fast angekomen würede ich mal sagen. Das Ganze ist etwas aus den Fugen geraten :| Da mein alter Verstärker und der NAD die Phonar wirklich befeuern konnten bin ich am Ende beim Primare I22 gelandet. Damit klangen die Phonar endlich so wie sie sollten und das "WoW-Erlebniss" war wieder da (party) Und wenn man schon mal im Thema ist konnte ich ein paar ELAC FS 267 nicht wiederstehen die ich gesehen hatte als der Primare noch aufm Weg war ... Und so kam es dann das die ELAC dann noch mal ne Schippe (aber auch ne deutliche beim Preis) drauf legen konnten und dann das Rennen gemacht haben. Da war das noch Bessere leider der Feind des Guten ... Na und Kontoauszüge hol ich demnächst wohl auch besser keine mehr (skeptical) :p

@team würdet Ihr bitte den Deal updaten? Der neue Bestpreis beträgt nun 329,00 Euro inkl. Versand. https://www.justhifi.de/nad-c-328-a11526.html Für den Hi-Fi Crossover Fan ist das sicherlich eine Ansage. Danke.

Mahlzeit :) Hat den NAD C 328 jemand hier gekauft und kann berichten? Der NAD lief an Elac BS 63.2 Kompaktlausprechern und Phonar Veritas p3 Style Standlausprechern. Zumindest für die Kompakten sollte es locker reichen die anzuschieben ... Das klingt leider unglaublich schlecht :|

Jetzt kostet der Dreher nur noch 399 € . Für den aktuellen Preis OK.Die Ersparnis wurde ich in ein anderes System investieren. www.justhifi.de/nad-c-558-inkl-ortfon-system-a11624.html?sPartner=Idealo es lassen sich noch knapp 12 € ( 3 % )bei Vorkasse sparen.

Uff....Hab noch nie so wirklich verstanden, was an diesen minimalistischen, riemenangetriebenen Plattenspielern so toll sein soll, dass man da 500€ für ausgibt. Aber der Preis/Deal ist trotzdem ziemlich gut würde ich sagen.

Ich hatte alle 3 Geräte zuhaus. Der AT ist tatsächlich von der Haptik etwas billiger, funktioniert aber 1a. Der Onkyo ist rundrum super solide und steht dem NAD in nix nach. Bzgl Pro-ject, einfach mal in einschlägigen Magazinen schaun, da findet man sogar aufgeschlüsselt welche Teile NAD von welchem Pro-ject Player genommen hat, bzw. einfach auf die OVP schauen ;-) Ich finde der NAD ist gut, aber für 500€ kein gutes Value for Money. Lieber Onkyo + die 200€ in bessere Nadel stecken. Die von dir angesprochenen Rega Player (RP1/2) sind übrigens sicher auch gute Alternativen!

Das ist eine ganz andere Qualitätsklasse. Beide Geräte kommen von Hanpin und man muss Qualitätslotto spielen. Zur Pro-Ject-These: Warum sieht der NAD aus wie ein Rega? Warum sollte NAD seinen Partner Rega abschießen und zu Pro-Ject wechseln?

Habe den Spieler selbst. Ist ein von Pro-Ject nach NAD-Spec. gebauter Player. Positiv: - sehr hochwertige (wechselbare) Anschlusskabel - gutes Standardsystem OM10, runder Sound (Jazz, Rock, Elektro, etc) - schicke Optik mit Glasteller Negativ: - Wechsel 33/45 rpm erfordert Abnehmen des Tellers - Einstellung des Tonarmgewichts mit der beigelegten Plastikwaage eher ungenau (+/- 0,3g Abweichung) Für den Preis würde ich ihn jedoch nicht nehmen, Alternative wäre z.B. Onkyo CP-1050 (ca. 300€), oder den AT-LP120 (ca. 220€)

jetzt hast dich aber echt ins Zeug gelegt ;-) Reißerisch? sicher, bei einem Dealeintrag wo ich nichts von habe, außer Arbeit. Wegen Leuten wie dir traut sich hier niemand mehr was zu posten. Denk mal drüber nach.

@HauptiBaupti So what? Ändert auch nichts an dem Fakt, dass es zum Zeitpunkt der Dealerstellung auch noch andere Anbieter gab, die das Set für spürbar weniger als 1500 € anboten und die Aussage "werden normalerweise für ca. 1500EUR verkauft" ein wenig reißerisch rüberkam, da die Ersparnis zum nächsten Anbieter tatsächlich weniger als 10 % betrug. Im Übrigen wartet man eben bis zum 31.03. und dann sind sie wahrscheinlich wieder für 1199 € zu haben - so dringend kann es mit so einer Anschaffung nicht sein, dass man die Woche nicht warten könnte. _____________________ Bottomline!

abgelaufen und wieder zurueck zu ca. 1500EUR. @mittern8

Schon lustig, wie unterschiedlich Meinungen ausfallen können... Habe die Canton ergo Serie (690..655...610) und zuvor auch die GLE Probe gehört. Gerade die günstigeren bis mittelpreisigen Serien sehe ich bei CANTON als besonders gut bei Preis/Leistung. Die Canton REFERENCE für 6000 Euro/Stück empfand ich als Langweilig und Blass (doch, ich mag Neutrale Lautsprecher!)

Hab ja geschrieben es sieht so aus. Die Standlautsprecher sollten idealerweise nicht nah an einer wand stehen und idealerweise im Stereodreieck. Ansonsten wie schon gesprochen ist das Thema subjektiv und viel vom Raum abhängig. Würde dir aber zu passiven Lautsprechern raten. Die Lautsprecher hast du normal ewig und nen Avr kannst dann einfacher Upgraden bezüglicher neuer Anschlüsse und Schnittstellen. Wie gesagt canton ist eher neutral bzw höhenbetont. Nubert sind auch ziemlich neutral. Hab selbst nur gehört die Dali Zensor sollten eher in dein Profil passen.

Habe sie mir mit Verpackungsschaden gekauft, ist aber aus zwei Gründen wieder zurückgegangen: 1. Subwoofer gibt ein Summen von sich (Besonders bei Aufstellung in der Nähe vom Bett nervig, weil auch im Standby vorhanden) 2. Klang eher mittelmäßig, besonders Stimmen klingen nicht sehr toll (Es fehlt an Deutlichkeit, zudem klingt alles eher unnatürlich)