
Deals (8)Gutscheine (0)
Die besten Serato Deals aus unserer Community

279°
Abo um 50% reduziert pro Jahr, Rabatt gilt nach Kauf dauerhaft („lifetime“)

199°
Bin mir leider nicht sicher ob das nur für Besitzer der Pro Version gültig ist. Bin jedenfalls einer, hab spontan gesurft, und das nun gefunden.

134°
DJ Software 50% reduziert!

130°
Serato hat noch bis heute diverse DJ Software und Farbige Control Vinyl für Serato DJ im ngebot. Z.B. Das Serato DJ Club Kit für 99$ statt 169$ Erstellt mit meinem Smartphone

-81°
Serato DJ gibt es momentan für $99 statt $129. Macht also ca. 89€.

65°
Hallo Leute, Dies ist mein erster Deal und hoffe, dass ich alles richtig mache. Also bitte nicht Steinigen :) Ich habe heute eine Mail von Serato bekommen. Es gibt Serato DJ u… Weiterlesen

180°
Für 48 Stunden gibt es im so genannten "Boxing Day Sale" 50% Rabatt auf Serato DJ und Serato Video. Preise sind demnach: 64,50 Dollar (statt 129 Dollar) für Serato DJ - 52,76 Euro… Weiterlesen

88°
Die aktuelle Charge der Serato Timecode (Noisemap) Performance-Vinyls hat einen kleinen Druckfehler auf den Hüllen/Sleves. Serato's Onlinestore verkauft diese Charge daher 40% bill… Weiterlesen
Die besten Serato Gutscheine
Für diesen Händler wurden keine Gutscheine gefunden.
Danke für den Deal, aber solange das Abomodell noch kein Zwang ist, würde ich die Software einfach kaufen. Damit kommt man auf zwei Jahre gesehen günstiger weg. Wer außerdem eigenes Equipment der Mittel- oder Oberklasse hat, schaltet damit in einigen Fällen die Software auch direkt frei. Vorteile im Abonnement sehe ich keine.
Wenn ich Lizenz kaufe, kostet es mich 119€. Oder ist das keine Lifetime-Lizenz? https://www.thomann.de/de/serato_dj.htm Wenn ich regulär abonniere, 120€/Jahr? Bzw. jetzt 60€/Jahr? Wer abonniert denn dann? Was für Vorteile hat das abonnieren?
Da bin ich ganz bei dir, natürlich ist das nicht zu viel verlangt. Aber ich sehe in der Beschreibung „Abo 50% reduziert“ in diesem Kontext kein Manko, denn es gibt genau das wieder, worum es geht. ;) Auch da stimme ich dir zu. Aber gerade der, der seine Suche verfeinert, hat sich doch schon mit dem Thema auseinandergesetzt, entsprechend wird auch so jemand auch mit einem knappen Beschreibung etwas anfangen können. (y) Hey, versteh mich nicht falsch, ich weiß ja was du meinst. Ich würde mir nur wünschen, dass solche Kritik auch mal geäußert wird in Beiträgen, wo sie wirklich angebracht wäre, etwa in so einem Fall, wie ich die oben als Beispiel angeführt habe. Da weiß man nämlich gerade als Außenstehender tatsächlich nicht, worum es geht. Und da wird dann auch gerne mal angeführt: „Wenn du es nicht kennst, brauchst du es auch nicht.“ Aber gut, das macht es auch nicht besser, weiß ich… Ich bin ja schon still. (nerd)
Wie du immer alles meinst zu wissen, wie andere wohl was einstellen und suchen :D Ich meine es ist ja toll das du hier den Deal verteidigst, aber warum so krampfhaft? Fakt ist, und daran kann man nicht rütteln, dass die Beschreibung des Deals eher mangelhaft ist. Nicht umsonst steht in der Dealvorlage das man den Deal doch bitte kurz mit eigenen Worten beschreibt (o. ä.), und ich denke das wäre nicht zu viel verlangt gewesen. Wie gesagt, wenn doch jeder den es betrifft immer weiß worum es geht, dann brauchen wir hier weder Kommentare noch Beschreibungen. Du als Hardliner solltest diesen Vorschlag also vielleicht an das Team weiterleiten, würde viel Traffic und Geld sparen ;) PS: Wer auf der Suche nach DJ Software ist und nur das Schlagwort DJ nutzt, der wird zwar was finden, aber auch ständig zu anderen Dingen wie Musik usw. genervt, sprich man wird es vermutlich verfeinern. Ich hatte nämlich auch erst DJ, und war von eben jenen Dingen genervt.
Das ist wohl richtig, dennoch aber bin ich davon überzeugt, das meine Sichtweise hier die ist, die der Realität wohl am nächsten kommt. (y) Was die Schlagwörter angeht, dürften Interessenten hier wohl hauptsächlich auf „DJ“ setzen, und das steht ja drin ... oder hat das auch zunächst gefehlt? Kann ja sein, dass auch das erst später ergänzt wurde. Dann allerdings wäre der Produktname auch fehlerhaft gewesen ... (skeptical)