[online/ lokal H-Laatzen] Zyxel XGS 1010 unmanaged Switch mit 8x 1 Gbit/s, 2x 2,5 Gbit/s & 2x SFP+ (10 Gbit/s), IGMPv2-Unterstützung

Den Switch XGS 1010-12 von Zyxel habe ich bereits einige Zeit auf der Watchlist und heute erfahren, dass es ihn derzeit für 105,18€ zzgl. 3,99€ Versandkosten (109,17€ Gesamtpreis) bei Notebooksbilliger zu erwerben gibt. In Hannover-Laatzen ist das Gerät derzeit vorrätig, sodass man sich bei Abholung dort die Versandkosten sparen könnte.

Vergleichspreis
Der derzeitige Preis ist laut Geizhals der bisher niedrigste für das Produkt. Als Vergleichspreis habe ich 127,00€ bei Jacob (wenn man sich über den Preisvergleich weiterleiten lässt) bzw. Playox für einen Cent mehr bei Vorkasse herangezogen. Galaxus bietet den Switch zwar für 112,87€ an, jedoch ist dort nur ein Gerät vorrätig und dieses nicht sofort lieferbar.

Über das Gerät selbst
vollständige Artikelbezeichnung: Zyxel XGS1010-12-ZZ0101F
Anschlüsse: 8x RJ-45 mit 1 Gbit/s, 2x RJ-45 mit 2,5 Gbit/s, 2x SFP+ mit 10 Gbit/s
Backplane: 66Gb/s, 49Mp/s, 12KB Jumboframes, 1,5MB Paketpuffer, 16K Mac-Adressen
(offiziell) unterstützte Standards: 802.1p, 802.3, 802.3ab, 802.3az, 802.3bz, 802.3u, 802.3x, IGMPv2
Konfiguration: unmanaged
aktive Kühlung: nein (passiv)
Abmessungen (BxHxT): 250x27x104mm
Gewicht: 768 g
Farbe: grau
Garantie: 5 Jahre (über Hersteller)
sonstiges: Metallgehäuse, externes Netzteil

Produktseite
zyxel.com/de/…010

Kommentar
Durch die Kombination von schnellen 2,5 G-base-Ports und noch schnelleren SFP+-Ports, sowie der QoS-Funktion bietet das Netzwerkgerät eine große Flexibilität und Einsetzbarkeit. Per Glasfaser ist es möglich andere Etagen oder entfernte (Nachbar-) Gebäude schnell anzubinden. Sicherlich wäre ein gemanagter Multi-Gigabit-Switch eine feinere Sache, jedoch bewegt man sich mit diesen in einer anderen Preisklasse. Womöglich wird sich auch der eine oder andere fragen, weshalb es Sinn machen könnte, nur einzelne schnelle und nicht ausschließlich Ports für bis zu 10 Gbit/s Übertragungsgeschwindigkeit zu haben bzw. haben zu wollen. Dies ließe sich darin begründen, dass für die höheren Geschwindigkeiten wesentlich mehr Strom und eine breitbandigere interne Verkabelung benötigt wird, trotz des üblicherweise nur an wenigen Endgeräten bestehenden Bedarfes.
Obwohl ich die Hardware, wie eingangs erwähnt, seit einer Weile preislich tracke, habe ich auf einen Kauf verzichtet. Ich möchte dies nicht etwa mit der Qualität des Produktes begründen, sondern vielmehr auf die fehlende Unterstützung von IGMPv3 (etwa bei manchen IPTV-Lösungen Voraussetzung), sowie den Umstand, dass ich das Gerät erst in einigen Monaten tatsächlich brauchen würde und sich bis dahin vielleicht ein für mich passenderer Switch bietet, begründen.