Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 26 April 2023.
289°
52
Gepostet 21 Januar 2023

[Saturn/Mediamarkt/Amazon] SHARK IZ103EU Anti Hair Wrap Stielsauger, Akkubetrieb

111€135€-18%
Alexcio's Profilbild
Geteilt von
Alexcio
Mitglied seit 2015
9.262
13.486

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Staubsauger

Finde mehr Deals in Staubsauger

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Moin bei Saturn & Mediamarkt & Amazon bekommt ihr derzeit den SHARK IZ103EU Anti Hair Wrap Stielsauger, Akkubetrieb für 111€ inkl. Versandkosten.

Preisvergleich 135€

  • Produkttyp Stielsauger
  • System Akku
  • Bauform Akkusauger mit Stiel
  • Filtermethode Staubbehälter-Filter
  • Filtertyp Schaumstoff-/Gewebe-Filter
  • Filter waschbar Ja
  • Staubbehälter Beutellos
  • Beutellose Technik Ja
  • Maximales Volumen des Staubbehälters 0.7 l
  • Typ Bürsten/Düsen Fugendüse mit Staubbürste, Polsterdüse
  • Kombibürste für Teppich und Hartboden Ja
  • Tierbürste Nein
  • App-steuerbar Nein
  • Saugrohr abwinkelbar Nein
  • Steuerung am Handgriff Ja
  • Saugkraftregulierung Handgriff
  • Ladestation Ja
  • Absaugstation Nein
  • Zubehörhalterung Nein
  • Zubehör im Gerät Ja
Saturn Mehr Details unter

Zusätzliche Info
DiplFuchs's Profilbild
DiplFuchs
Bei Shark direkt mit 10% Newslettergutschein für 99,90€ bestellt

Sauger:
sharkclean.de/pro…3EU

Newsletter:
sharkclean.de/pg_…ter
Bearbeitet von einem Moderator, 21 Januar 2023
Sag was dazu

52 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Mummeltier's Profilbild
    Mummeltier
    Bei Shark wieder verfügbar. Für Newslettergutschein empfehle ich euch vorher zu registrieren. Vorher ging bei mir nichts.
  2. fabi92's Profilbild
    fabi92
    Hallo zusammen :),

    Hab das Ding Mal bestellt und bin leider etwas enttäuscht. Die Saugleistung ist okay (hat jemand zufällig den genauen pa Wert parat ?). Aber dafür ist die Saugzeit von 40 Minuten zumindest bei dem Sauger der mir geliefert wurde trotz Vollladung nicht ansatzweise bei 40 Minuten. Hinzukommt dass bei mir das Verbindungsstück des Aufsatzes jetzt schon wackelt und nicht den wertigsten Eindruck macht. Mein Teil geht leider zurück. Hab mich jetzt dazu entschlossen nochmal 100€ mehr in die Hand zu nehmen und einen etwas besseren zu holen. Sind die Dreame Geräte für ca. 200€ zu empfehlen ? Hab da an einen T20 oder sowas in die Richtung gedacht.

    Beste Grüße und schonmal ein dickes Dankeschön meinerseits für jegliche Art von Tipp
    Fbn_Ght's Profilbild
    Fbn_Ght
    Habe auch einen bestellt und als Referenz den Dreame T10 hier mit dem ich sehr zufrieden bin. Sollte morgen oder Samstag kommen. Dann wird getestet...
  3. Klausar's Profilbild
    Klausar
    Ziehe gerade in meine erste Wohnung und habe keine Ahnung von Staubsaugern. Ist der hier geeignet zum Saugen auf Parkett? (bearbeitet)
    UnrealerOnyi's Profilbild
    UnrealerOnyi
    Steht zumindest in der Beschreibung des Produktes, das er ein hartbodenmodus und ein Teppichbodenmodus hat. Die Kommentare vorher wurde bisher ja auch nichts negatives erwähnt, zu Not bestellen und testen und bei Unzufriedenheit zurück senden.
  4. cars10k's Profilbild
    cars10k
    Kam heute an. Verpackung ist super, keine Plastik Folien - alles aus Papier. Test des saugers steht morgen an
    Fbn_Ght's Profilbild
    Fbn_Ght
    Und? Wie ist der erste Eindruck?
  5. Sergej_Fehrlich's Profilbild
    Sergej_Fehrlich
    gibts jetzt via CB bei Shark für 95€
    enderw's Profilbild
    enderw
    tausend dank!
  6. fabi92's Profilbild
    fabi92
    Ich hab meinen Shark wieder zurück geschickt. Leider war die Akkulaufzeit nicht ansatzweise wie angegeben und generell schien das Gerät qualitativ sehr minderwertig. Das Rohr und die Schaniere wackelten direkt von Beginn an und es hat so keinen spaß gemacht das Gerät zu benutzen. Bin auf einen Dreame V11 gewechselt und der Unterschied könnte nicht deutlicher ausfallen. Auf mittlerer Stufe schafft man wirklich 45 minuten Laufzeit. Außerdem macht alles an dem Gerät einen deutlich hochwertigeren Eindruck als beim Shark.
    enderw's Profilbild
    enderw
    hmm mit deinem review hast du mich echt verunsichert.
    bei saturn und mm, sind die rezensionen teils echt gut.

    ich wollte schon bestellen, denke aber, ich werde es erst in meinem saturn oder MM vor Ort angucken, bevor ich mich entscheide.
  7. eviluncelz's Profilbild
    eviluncelz
    Also ich habe auch einen von Shark und die Leistung kommt definitiv an einen 230er ran. Alleine die Technik macht's halt schon aus mit den Rollbürsten. Da kackt mein ganz Alter Dyson Ball mit Stecker ab.
    DerZuzzler's Profilbild
    DerZuzzler
    Also wir haben hier auch einen V8 und der Shark wurde für meine Werkstatt gekauft.
    Von der Saugleistung würde ich sagen sind beide gleich auf. Allerdings hat die Bürste des Shark mehr Power.
  8. meister76's Profilbild
    meister76
    Vielen Dank habe mal bei Amazon bestellt da dort ohne Probleme zurück geschickt werden kann bei nicht gefallen.
    Top Bewertungen hat der Sauger ja
    thol's Profilbild
    thol
    Hast du bitte mal einen Link für mich? Mit der Suche habe ich in bei Jeff nicht gefunden

    Hab ihn gefunden - man muss dann nur auf Amazon als Händler gehen, dann passt auch der Preis:
    amzn.eu/d/f…TFc (bearbeitet)
  9. DerZuzzler's Profilbild
    DerZuzzler
    Richtig guter Sauger für kleines Geld.
    Hab ihn jetzt gut 5 Tage und ärger mich etwas über die gezahlten 160€. Glaub ich fahr Montag zu Mediamarkt und geb meinen erstmal zurück
    Borsti3000's Profilbild
    Borsti3000
    Würdest du sagen er taugt was als Ersatz für "einen Echten" mit 230V Kabel? Hatte schon 2 Akkusauger aber die Saugleistung fand ich leider immer eher spielzeugartig/schwach
  10. ingo99's Profilbild
    ingo99
    Kann ich empfehlen...
    Seit 2 Monaten in Betrieb und ich bin sehr zufrieden

    Hab 140
    Gezahlt direkt bei Shark
    Inkl 5 Jahren Garantie

    Dyson v11 habe ich auch, kaum ein Unterschied 👾 (bearbeitet)
    No1e's Profilbild
    No1e
    Ist das ironisch gemeint?
  11. Fbn_Ght's Profilbild
    Fbn_Ght
    Für 111 EUR saugt er ganz gut. Preis Leistung stimmt. Aber gegen unseren Dreame T10, damals geschossen für 120 EUR als Restposten, hat er in der Handhabung keine Chance. Ich will nicht ausschließen, dass er im Teppichmodus auf höchster Saugkraft etwas mehr aus dem Teppich rausholt, aber das ist vom Handling und von der Lautstärke her deutlich unangenehmer als der Dreame. Gerät ist auch schwerer als der Dreame zumindest nicht so gut ausbalanciert. Ich als junger Mann würde damit klarkommen und für 111 EUR geht er klar. War aber gedacht für eine kleine 76 jährige Omi und dafür würde ich abraten. Würde sagen "you get what you pay", so ungefähr 6,5 von 10 Punkten...
  12. mcschimp's Profilbild
    mcschimp
    Jetzt 61€ bei shark 40353194-kDCaQ.jpg
    Dreamer's Profilbild
    Dreamer
    Wie kommst du auf den Preis?;
  13. enderw's Profilbild
    enderw
    "Saturn & Mediamarkt & Amazon bekommt ihr derzeit den SHARK IZ103EU"


    ich steh grad buchstäblich auf dem Schlauch, wenn es diesen Sauger bei allen 3 Märkten gibt, warum steht dann bei Amazon:
    "exklusiv bei amazon" ??
  14. HerbertHinterlader's Profilbild
    HerbertHinterlader
    Weiß jemand den Unterschied zu den ICZ300 EUT?
's Profilbild