Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 10 November 2021.
213°
21 Gepostet 8 November 2021
Macallan 12 Double Cask Whisky 0,7l 40% für 50,99 bei Amazon
Geteilt von
wintersbone
Mitglied seit 2012
558
6.189
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Whsikybase 82.08 whiskybase.com/whi…old
3,8 whisky.de/sho…tml
Gelagert in zwei verschiedenen Fässern: Amerikanische und europäische Sherryfässer.
Aroma: Cremige Noten von Butterscotch, Toffee und gekochten Äpfeln. Dazu kandierte Orangen, Vanille und Eichentöne.
Geschmack: Weich und samtig auf der Zunge. Ingwer, Honigsüße, Karamell und Rosinen. Dann würziges Eichenholz und etwas Zitrus.
Finish: Langanhaltend und wärmend mit süßen Eichenholz. Leicht trocken.
3,8 whisky.de/sho…tml
Gelagert in zwei verschiedenen Fässern: Amerikanische und europäische Sherryfässer.Aroma: Cremige Noten von Butterscotch, Toffee und gekochten Äpfeln. Dazu kandierte Orangen, Vanille und Eichentöne.
Geschmack: Weich und samtig auf der Zunge. Ingwer, Honigsüße, Karamell und Rosinen. Dann würziges Eichenholz und etwas Zitrus.
Finish: Langanhaltend und wärmend mit süßen Eichenholz. Leicht trocken.
Mehr Details unter 
Zusätzliche Info
Bearbeitet von einem Moderator, 8 November 2021
21 Kommentare
sortiert nachGekauft nicht, aber die ganzen Bewertungen haben einen massiven Bias, weil die Leute den Whisky gekauft und bezahlt haben. Will sagen: Ein teurerer Whisky muss doch auch besser schmecken und das fließt dann in die Bewertung ein. Bei anderen Brennereien bekommen für das gleiche Geld einfach mehr Qualität. Der 12er ist gut aber eben nicht besser als andere 12er.
Macallan ist aber dafür bekannt, Qualität unwichtig - Marke wichtig. Bei Macallan geht ein großer Teil des Budgets in die Werbung. Es wurde z.B. auch vermutet, dass Macallen vor allem auf youtube stark dagegen vorgeht, wenn der Whisky nicht gut bewertet wird. Es wurden jedenfalls zufälligerweise diverse Channels reportet und versucht von dem Portal zu entfernen, nachdem ein Macallen nicht so gut oder sogar sehr schlecht abgeschnitten hatte. Da kann man eigentlich davon ausgehen, dass auch auf anderen Portalen ähnlich vorgegangen wird.
Ich persönlich würde mich lieber von einer Klippe stürzen als 50€ hierfür zu zahlen (nur Spass): whiskyexperts.net/abs…en/ (bearbeitet)
Ich habe aber nicht das Gefühl, dass Springbank von der Qualität her über die Jahre abgenommen hat, das ist einfache Angebot-Nachfrage Mathematik. Bei Macallan ist es leider anders, da gibt es zunehmend kaum noch wirklich feines (woran man seine Finger bekommen kann)
Betrachtest du da nur 12er oder mit was vergleichst du, finde über 50€ für nen 12 jährigen auch hochpreisig aber gibt welche die sind ihren Preis wert, bspw der Mortlach ist eben schon besser als die meisten 12er die ich kenne aber der liegt bei nur 40€
Wofür deiner Meinung nach?
Vielen Dank für den Hinweis... Behalte ich nun im Auge ;-)
Kann individuelles Pech sein, aber seitdem hab ich erstmal kein Verlangen nach weiterem Macallan
Was ich so sehe wird das meistens NUR der Whiskey bewertet und nicht das P/L Verhältnis. Was der Whisky kostet ist also fast egal. Wird zwar ab und zu erwähnt aber nicht in die Bewertung mit rein genommen. Finde ich auch okay, gibt für beide "Methoden" für und wider Argumente. Letztlich muss jeder selbst wissen was einem so ein Whisky wert ist. Und grade bei Macallan bezahlt man immer noch für den Namen dabei.
Ich bezweifle stark, dass da Bewertungen gekauft sind. Das hat Macallan wirklich nicht nötig.
Werde meine Flasche auch die nächste Zeit öffnen, erwarte aber nicht wirklich mehr als z.B. den 12er Glenfiddich der 20-25€ kostet. Das ist dann gut, aber mit dem Preis zusammen natürlich nicht mehr.
Das stimmt natürlich auch. Aber das ist auch jedem klar der sich ein wenig mit der Szene auseinandersetzt. Wenn man irgendwo nach Empfehlungen fragt wird einem niemand den Macallan empfehlen (oder irgendeinen von denen). Für den Preis bekommt man gute 15er von anderen Destillerien.
Also ich bin auch kein Fan von dem was Macallan aktuell so produziert, aber 82 ist jetzt auch nicht sooo gut in der Base.
Welcher günstigere ist über vergleichbar vom Geschmack?
Fakt ist, dass Macallan mit 15 Mio Litern jährlichem Ausstoß absolut nichts Exklusives ist. Man muss natürlich dazu sagen, dass ein Großteil in die Blend Industrie geht. Aber rein von der Produktionsmenge würde ich schon sagen, dass der Preis durchaus geringer ausfallen müsste.
Die Preispolitik gefällt mir also absolut nicht. Gleiches passiert übrigens auch bei Highland Park. Hier wird eine Menge Marketing betrieben und der Name bis ins unermessliche gepusht. Gute Whiskies produzieren beide Destillen aus meiner Sicht aber auf jeden Fall. Ob man den Preis zahlen will ist jedem selbst überlassen. Ich würde nicht unbedingt 50€ für einen Whisky mit 40% bezahlen nur weil Macallan drauf steht. Habe aber durchaus schon weit mehr bezahlt für einen NAS von anderen Herstellern/Abfüllern.