Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 6 März 2023.
MindStar 8GB ASRock ARC A770 Phantom Gaming D Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)
892°
126
Gepostet 5 März 2023

MindStar 8GB ASRock ARC A770 Phantom Gaming D Aktiv PCIe 4.0 x16 (Retail)

317,99€351,99€-10%
8,99€ · Mindfactory Angebote
Zum Deal
paganini's Profilbild
Geteilt von
Mitglied seit 2019
250
2.034

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Grafikkarten

Finde mehr Deals in Grafikkarten

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Bitte weiter nach unten scrollen bei MindStar da kommt die Karte!


2140240_1.jpg




Phantom Gaming 3X-Kühlsystem

Für Cool und Silent.

Hergestellt für die beste Balance zwischen thermischer Effizienz und Geräuschlosigkeit in allen Details.

8K-Auflösungsunterstützung

Es kann nicht nur 4K-Grafiken verarbeiten, sondern unterstützt auch die 8K-Videoausgabe der nächsten Generation für das ultimative visuelle Erlebnis.
Laden Sie Ihr Spiel auf.

Tauchen Sie ein in immersives, leistungsstarkes Gaming mit KI-verbessertem X e SS-Upscaling und vollständiger Unterstützung für DirectX* 12 Ultimate.

Erleben Sie immersives High-Performance-Gaming.

Intel ® Arc™ Control gibt Spielern Optionen und Steuerelemente, um ihr Spielerlebnis in einem intuitiven und modernen Layout zu verfeinern. Erhalten Sie nahtlose Treiber-Updates, optimieren Sie Ihre Lieblingsspiele, streamen Sie ohne Unterbrechung von zu Hause aus und vieles mehr.
X und Super-Sampling (X und SS)

Bringen Sie Ihr Spielerlebnis auf die nächste Stufe mit KI-verbesserter Upscaling-Technologie, die mehr Leistung mit hoher Bildtreue ermöglicht.
DirectX* 12 Ultimate-Unterstützung

Vollständig kompatibel mit den neuesten bahnbrechenden Grafiktechnologien, einschließlich Raytracing, Shading mit variabler Rate, Mesh-Shading und Sampler-Feedback – die Grundlagen für Gaming der nächsten Generation.
Lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf.

Erleben Sie hochmoderne KI-beschleunigte Inhaltserstellung.

Mit der branchenweit ersten AV1-Hardwarecodierung und der fortschrittlichen Intel ® X e Media Engine stehen Ihnen die umfassendsten Medienfunktionen zur Verfügung.

Im Mittelpunkt stehen.

Übertragen Sie nahtlos mit fortschrittlichen Streaming-Technologien, die durch die Intel ® Arc™ Control -Software ermöglicht werden.
Mindfactory Mehr Details unter Mindfactory

facebook logoSharetwitter logoTweetwhatsapp logoTeilen
Zusätzliche Info
Quantentunnel's Profilbild
ACHTUNG!!!!
VSK entfallen nur bei MIDNIGHT SHOPPING. Das sollte zumindest irgendwo erwähnt werden!
letsdeal's Profilbild
Weil in jedem Grafikkarten Deal mindestens einer fragt, weil nicht googeln kann, hier ein GPU Bench, seriös und standardisiert und nicht irgend ein Youtube + Test.

pcgameshardware.de/Gra…01/

pcgameshardware.de/Int…/3/

p.s.
‼️In den meistens Tests wird immer die 16 GB RAM Version benutzt, die hier im Deal ist aber mit 8GB.
Bearbeitet von paganini, 5 März 2023
Sag was dazu

Auch interessant

126 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Asmudeus's Profilbild
    @letsdeal Wenn du deine zus. Infos löscht kann ich meine auch wieder rausnehmen. Ansonsten hier mein Post von oben falls du antworten willst:
    -
    Bitte ignoriert den Post von @letsdeal . PCGH an sich ist gut, aber die Tests sind nutzlos, weil veraltet. Intel hat in diesem Jahr Treiber raus gebracht mit denen die Leistung teilweise massiv erhöht wurde und die lows allgemein deutlich besser sind bzw die games gleichmäßiger laufen. Läuft jetzt teilweise wie eine völlig andere Grafikkarte.

    Abgesehen davon hat Hardware Unboxed zwar einen dämlichen Namen, aber ist genauso seriös und zuverlässig wie PCGH (und wird hier regelmäßig verlinkt weil die immer wieder Spezialtests machen die perfekt für Kaufberatungen sind). Deren Tests sind auch die gleichen wie bei Techspot.com.
    -

    Kleine Anmerkung noch, im Gegensatz zu PCGH kann Hardware Unboxed/Techspot auch zugeben wenn irgendwas komisch ist und testet dann nochmal nach. Als vor so ca 3-4 Jahren bei PCGH ein Test zum Effekt von PCIe-Geschwindigkeit massiv von anderen Tests abwich haben die nur gemauert und geleugnet. (bearbeitet)
    MXZTT's Profilbild
    Finde deine Anmerkung super.
    Bevor ich sie gesehen hab wollte ich selbst was dazu da lassen.
    PCGH ist seit Jahren weit entfernt von professionellen und aussagekräftigen Tests und es wird immer schlimmer statt besser.
    Mittlerweile kann man sich durch z. B. HUB, LTT, Jays2C, 8auer, Hardware Canucks, Optimum Tech, etc. die viel besseren und vor allem aktuelleren Infos holen.
    Nimmt man alle mit hat man meist ein so breites Review Spektrum dass man genau weiß was man bekommt (selbst wenn mal jmd leicht daneben liegt oder voreingenommen ist).

    Printmedien sind was Hardware angeht einfach nicht mehr das wahre...


    Wenn man schon mal bei der Sache ist:
    Finde es ziemlich kritisch, dass man zusatz Infos nicht ebenfalls reporten kann, o. Ä.
    Das was dort aktuell steht, stellt keineswegs den aktuellen Performance Stand dar. (bearbeitet)
  2. MrMcFens's Profilbild
    Für mich kann sich der Karte in WQHD zu wenig von der 6650xt absetzen um dafür eventuelle Treiberprobleme in Kauf zu nehmen. Dazu kommt, dass diese Variante hier nur 8GB statt 16GB hat. Das könnte noch ein bisschen Leistung kosten.

    Einziger Anwendungsfall, wo sich die ARC hier lohnen könnte:
    FHD Raytracing.
    Da ist sie 30-40% vor der 6650xt und schlägt damit auch noch die 3060 und 6700XT.
  3. MadGear's Profilbild
    Bei Arc unbedingt bedenken, dass die nur für System mit ReBAR Unterstützung geeignet sind. Wer hier vielleicht Ersatz für ein älteres System sucht, der verliert schnell ein gutes Viertel an Leistung.
    Quantentunnel's Profilbild
    Genau wie man bedenken muss, dass man für eine 6600 (XT) nur ein System mit PCIE 4.0 geeignet ist. Wird ja gerne als Alternative heran gezogen.
  4. XBB.1.5's Profilbild
    8GB, so zukunftssicher wie die Intel Treiber)
    Palau's Profilbild
    Es kommt auf die Architektur an. Meist ist die GPU zu veraltet bevor sie überhaupt Nutzen aus mehr RAM ziehen kann.
    In welchem Szenario ist z.B. die 1080ti mit 11GB schneller als eine 3070 mit 8GB?
  5. pascalsteinke's Profilbild
    Mit welcher gängigen GPU ist diese vergleichbar?
    Power5hoper's Profilbild
    RTX 3060
  6. Mills's Profilbild
    ARC war von Anfang an eine Totgeburt, die Konkurrenz ist besser und ausgereift. ARC punktet mit gar nichts - nicht mal wirklich mit dem Preis (Leistungsverhältnis)... Keine Ahnung warum man sich ARC antun sollte. (bearbeitet)
    Felixkruemel's Profilbild
    Die günstigeren ARC Karten sind ideal wenn man ein AV1 Hardwareencoder braucht. Das ist das Verkaufsargument dafür schlechthin.
    Sei es fürs Livestreaming als Encode-GPU oder fürs Transcoden von massig Videomaterial (wenn da auch natürlich Softwareencoding effizienter ist).

    Aber fürs zocken ist meiner Meinung ARC echt nicht toll, hat man auch an vielen YT Tests gesehen, wobei es natürlich mittlerweile besser geworden ist.
  7. Chis's Profilbild
    Aber auch eine a770 16gb gekauft. Nur weil neue Technik ist. Meine alte 2080 ist meinst schon etwas schneller, aber was soll's.
  8. Phos4's Profilbild
    Ist der Stromverbrauch mittlerweile bei den ARC Chips gesunken?
    Von ASRock gibt es auch eine RX 6650 XT für ca. 330€. Was meint ihr?
    Quantentunnel's Profilbild
    Nein, das Idle Problem besteht weiterhin und kann auch nicht mittels Treiber gefixt werden.
    Es gibt da nur einen Workaround, der allerdings nur auf wenigen Systemen funktioniert.
  9. scamixa's Profilbild
    Cold wegen Hardwareunboxed

    Warum nicht gleich JayzTwoCents
    Tamass's Profilbild
    Was wäre der Unterschied? Beide machen top Benchmarks und gutes content
  10. Nibor76's Profilbild
    Auch hier lohnt sich das Beobachten der treiberstruktur. Ich denke intel wird noch einiges an Performance rausholen, aber man muss natürlich immer in Betracht ziehen dass Intel die komplette Grafikkartensparte wegen Kostengründen auch nächstes Jahr einstellen könnte.
    Ruprecht's Profilbild
    Ich denke immer noch mit Schaudern an den Kryo-II-Flop.
  11. csharpo's Profilbild
    Geschenkt ja (aber auch nur um sie dann direkt zu verkaufen),
    aber selbst kaufen? Na uh.
    maffias's Profilbild
    Hochinteressant
  12. Fresh-D's Profilbild
    @letsdeal HUB als irgendeinen YouTuber zu bezeichnen ist schon leicht an der Realität vorbei.
    Du kannst deren Reviews auch auf Techspot lesen, wenn du kein YT schauen möchtest.
    techspot.com/

    Deal:
    Solange die Gegenspieler von AMD und Nvidia teurer sind als die ARC bleibt sie eine Option, gerade wenn man nur aktuelle Spiele spielt. Und wie man sieht kümmert sich Intel um ihre Karten, sie haben immer noch einen langen Weg vor sich, aber als unspielbar gelten die Karten schon länger nicht mehr. (leider bekommt man den Eindruck wenn man manche Reviews/Tests liest. (bei Computerbase z.B.)
  13. GelöschterUser2281220's Profilbild
    Anonymer Benutzer
    Wär's die mit 16GB, dann wäre es die Überlegung wert. 5 Stück verfügbar und keine bis jetzt weg. Wohl doch kein guter Deal.
    Marco.HaPunkt's Profilbild
    Sehe ich auch so, dass AsRock da nicht die 16GB genommen hat ist mir schleierhaft
  14. Atti11's Profilbild
    Ich kann nur jedem empfehlen 100€ drauf zu legen, mit einer RTX 3060 ti oder RX 6700 XT werdet ihr glücklicher, 20-30% mehr Leistung!

    Alternativ gibt’s noch die 6600 XT in diesem Leistungsbereich, da gab es die letzten Wochen erst die 6650 XT nach Abzug von Cashback für 260 € neu. Also ist es eigentlich hier gar kein Preis der irgendwo interessant ist, zumal als Rückläufer und ich bin wirklich verwundert, dass es trotzdem Interesse findet.

    Hier zahlt mal 300 € für so wenig Leistung, das finde ich nicht klug investiert. Und warum die Karte gar auch mit 16 GB verkauft wird, muss reines Marketing sein, dafür ist sie doch viel zu schwach um das jemals leistungstechnisch umsetzen zu können, also nicht blenden lassen. (bearbeitet)
    MrMcFens's Profilbild
    Die hier hat nur 8GB.
  15. MountV's Profilbild
    Für die, die es einfach erklärt haben wollen. Intel hat genug Leistung unter der Haube (Transistor-Anzahl ähnlich hoch wie die 3070), jedoch können die ARCs die Leistung noch nicht auf die Straße bringen (DirectX 11 und 9-Kompatibilität). Wenn Intel die ARCs wirklich vernünftig optimiert, dann sind die, die jetzt eine ARC gekauft haben, definitiv die Gewinner. Wer aber vor allem gewinnt sind wir, die Konsumenten, da wir dann drei Anwärter im GPU-Markt haben und das Nvidia/AMD-Duopol die Preise drücken muss. (bearbeitet)
    GelöschterUser2281220's Profilbild
    Anonymer Benutzer
    Lass das "muss" lieber weg. Solang da nix optimiert ist, haben die weiterhin die Nase vorn.
  16. Quantentunnel's Profilbild
    Wird ja langsam mit den Preisen.
    Die passt ja nun genau zwischen die "Original" A770 von Intel mit 16 GB und die die A750 mit 8 GB.
  17. murki_show's Profilbild
    Habe mir das gleiche Kühldesign (phantom gaming d) von der rx 6700 xt für 409€ bei Mindfactory geholt, war das ein guter Kauf?
    Ich hatte Angst das sie gebraucht ist, aber habe nicht gefunden wo das bei Mindfactory hingeschrieben ist. Da stand retail, hoffe, dass sie nicht gebraucht ist.
    Kann mich jemand diesbezüglich Aufklären?
    Danke
    GelöschterUser2281220's Profilbild
    Anonymer Benutzer
    Ist nicht gebraucht. Ist neu.
  18. HardwareFreak's Profilbild
    Lese die Phantom D lässt den Lüfter permanent laufen, kein Zero-Fan-Mode, stimmt das?
    OCC-M's Profilbild
    ne, hat den zero fan mode laut asrocks eigener seite. die Referenz karte hat den nicht soweit ich weiß. bei der kleineren a750 von asrock weiß ich das sie den hat.
  19. Felixkruemel's Profilbild
    ARC ist nur wirklich geeignet, wenn man den AV1 Encoder in einer günstigen GPU haben will. Die A770 ist da aber definitiv nicht der Kandidat für, man nehme lieber eine günstigere der Intel Arc Reihe.

    Sonst machen die Treiber nur Probleme momentan und richtig Performance hat die Karte nur mit ReBAR Unterstützung.
    Asmudeus's Profilbild
    Ich habe zwar nicht nochmal ein Video wie den Spieletestmarathon von LTT gesehen, aber mit den neuen Treibern sollte auch das deutlich besser sein. Wegen der Arbeit an den Treibern allgemein und der Integration von DXVK zusätzlich.

    Völlig Richtig, darauf sollte man achten. Ist aber auch schon eine Weile Standard auf CPUs/Mainboards: xda-developers.com/nvi…us/
's Profilbild