Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 26 März 2023.
193°
83
Gepostet 15 März 2023

[Prime] Canon EOS2000D mit Objektiv EF-S 18-55 III KIT

333€382,90€-13%
Kostenlos aus Deutschland · Amazon Angebote
Griller2's Profilbild
Geteilt von
Mitglied seit 2018
2
757

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Canon EOS

Finde mehr Deals in Canon EOS

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

EOS2000D mit Objektiv EF-S 18-55 III. Super Preis!



Weitere Galeriebilder & Infos hinzugefügt von @Hank_Scorpio




Die Canon EOS 2000D ist das perfekte Einsteiger-Modell mit ihrer breiten Palette an praktischen und benutzerfreundlichen Funktionen. Sie bietet außergewöhnlich detaillierte Bilder in DSLR-Qualität und Videos in Full-HD. Der DIGIC 4+ Bildprozessor und der APS-C Sensor mit 24,1 Megapixeln bringen eine leichte Kontrolle über die Schärfentiefe und satte Farben. Nachtaufnahmen können durch die hohe ISO-Empfindlichkeit von 6400 (erweiterbar auf 12800) ebenfalls aufgenommen werden. Der reaktionsschnelle und präzise 9-Punkt-Autofokus ermöglicht Reihenaufnahmen mit bis zu 3 Bildern pro Sekunde, sodass Sie dynamische Bewegungen ohne Probleme einfangen können. Über die Canon Camera Connect App können Ihre Schnappschüsse durch die WLAN-Funktion einfach auf Ihre mobilen Geräte gesendet und in sozialen Netzwerken geteilt werden. Die Kamera bietet Ihnen mit hilfreichen Anleitungen, sechs zusätzlichen Bildeinstellungen und einer Vielzahl von Kreativ-Filtern einen leichten Einstieg in die Welt der Fotografie.

Kurzprofil:

  • 24,1 Megapixel APS-C CMOS-Sensor
  • DIGIC4+ Prozessor
  • ISO Bereich von 100-6400 (erweiterbar bis 12800)
  • Full-HD 1080p Videos mit bis zu 30 B/s und Videoschnappschuss-Modus
  • Reihenaufnahmen mit bis zu 3 B/s
  • 9-Punkt-AF
  • 7,5 cm LCD mit 920.000 Bildpunkten und integrierten Erläuterungen zu den einzelnen Funktionen
  • Automatische Motiverkennung
  • Kreativfilter
  • WLAN mit NFC


2145124_1.jpg






2145124_1.jpg
Amazon Mehr Details unter Amazon

Zusätzliche Info
Bearbeitet von einem Moderator, 17 März 2023
Sag was dazu

Auch interessant

83 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. GruenesTelefon's Profilbild
    Hier gebe ich den gleichen Tipp wie immer: dieses Ding hier bitte nicht kaufen, sondern einfach eine gebrauchte drei- oder zweistellige nehmen. Z. B. 750D (bearbeitet)
  2. Tryer23's Profilbild
    Bitte beachten, dass das ef Bajonett ausläuft und keine neuen Objektive mehr kommen. Selbst die günstigste R hat mehr Funktionen.
    Flyer30890's Profilbild
    Bitte Beachten, dass es vom EF-System deutlich mehr Objektive am Markt gibt sowohl von Canon selbst als auch von Drittherstellern als beim RF System.
    Dazu kommt, dass die EF Objektive preislich deutlich attraktiver sind und vor allem die der Dritthersteller günstig und Qualitativ sehr gut sind (z.B. Sigma).

    Das einzige was ich wirklich beachten würde, spieggelreflex und kein Schwenkbares Display und ein paar andere technische Feinheiten.
    Lieber etwa mehr Geld in die Hand ehren und zumindest ne Spiegelreflex mit Schwenkdisplay kaufen und vor allem eine die ein wenig besser ist (Fokussystem, Suchergröße, Dynamikumfang,....)
  3. Muttis_Helfer's Profilbild
    jedes halbwegs moderne Smartphone macht bessere Bilder als diese Kombo.
    Mastercutor's Profilbild
    absoluter Schwachsinn. Die Sensorgröße eines jeden Smartphones ist nicht annähernd selbst mit der 2000D vergleichbar. Die Funktionalität ist sehr einfach gehalten, von der Bildqualität her macht die EOS2000D absolute Top Bilder
  4. Lexion_fahrer's Profilbild
    Taugt die Kamera was oder eher ein Einsteigermodell?
    groeny's Profilbild
    Die Fotos können phänomenal oder grottenschlecht werden. Die Ergebnisse sind nur so gut wie der Bediener mit einer Spiegelreflexkamera umgehen kann.

    Es ist ein gutes Einsteigermodell. Aber alle (manuellen) Möglichkeiten stehen dir zur Verfügung. Das Objektiv reicht für´s Erste.
    Wenn man aber nur mit der Vollautomatik oder der Programmautomatik fotografieren will oder kann, ist auch diese Kamera zu anspruchsvoll bzw. überdimensioniert. Dann besser weiterhin mit dem Smartphone knipsen. (bearbeitet)
  5. Mastercutor's Profilbild
    Um vielleicht mal die Anfänger unter uns anzusprechen. Ist die Eos 2000d eine gute Kamera? Ja, sie ist halt im Funktionsumfang beschränkt. Sie hat auch weniger Autofokus Felder als bsw. eine 750d, heißt die Autofokus Erfassung ist nicht immer absolut präzise (Trefferquote trotzdem mit Erfahrung bei 95%). Es kommt halt am Ende des Tages darauf an was man vor hat. Möchte ich schöne Bilder für Instagram etc. machen (dann reicht im Regelfall das Smartphone aus) Möchte ich mich in das HOBBY Fotografie einarbeiten (ja es ist am Anfang nicht einfach und man muss lernen, hierbei ist YouTube eine große Hilfe) dann kann auch zu der 2000d gegriffen werden, insbesondere in der Landschaftsfotografie wird gerne mit Stativ und manuellem Fokus gearbeitet da ist ein starkes Fokusfeld gar nicht mehr so prioritär wichtig (nein auch nicht unwichtig). Man wird aber halt irgendwann an einen Punkt kommen wo man "mehr" möchte (höhere Serienbildrate, besseres Fokusfeld etc.) dies muss einem vorher bewusst sein. Wer allerdings beim Automatik Modus bleiben möchte der kann auch hier bei der 2000d bleiben. Für alle die sagen jetzt noch ne DSLR kaufen ist dämlich, wieso sind wir die vielen Jahre vorher ohne Spiegellose ausgekommen? Nein, ich will nicht sagen dass den Spiegellosen nicht die Zukunft gehört (werde selber bald umsteigen) die Funktionen sind Klasse und die Kameras im Regelfall kompakter, außerdem ist silent shutter echt ne tolle Angelegenheit. Pauschal aber zu sagen keine DSLR mehr ist Schwachsinn. Das beste ist geht in einen Fotoladen eures Vertrauen lasst euch beraten und vor allem nimmt die Kamera in die Hand und probiert sie aus 😃
    KGT's Profilbild
    Ich würde gerne mit der Fotographie anfangen um zu sehen ob das was für mich ist. In erster Linie sind Urlaubs- und Famillienbilder gefragt. Für bissien weniger gibt es ein genrauchte im Zustand Gut 750d für 280€. Was würdest du empfhelen?
  6. Patrick_Hildenberg187's Profilbild
    MediaMarkt biete für die 333€ sogar das IS II Kit an.
  7. JM1254's Profilbild
    Warum kauft man sich noch so ne Kamera wenn es deutlich bessere und kompaktere spiegellose Kameras gibt?
    Fulvius's Profilbild
    Mit einer DSLR macht es einfach Spaß.
  8. GerryKobold's Profilbild
    Moin, mein Tip ,ewtas mehr Geld in die Hand nehmen(etwa das Doppelte) und einen DEAL der Canon RP+24-105mm STM abwarten(ich habe schon NEU MM für 728,00 Euro gekauft!) da hat man was für die Zulkunft und wenn man das wirklich nutzbare Kitobjektiv verkauft für eventuell 275,00 Euro hat man Vollformat für 550,00 dann ein RF 50mm 1,8 STM dazu und man kann echt sehr schöne Fotos damit machen,...und eventuell später hauft man sich noch ein zusätzliches Objektiv dazu...wenn es weiter Spaß macht,aber ein Canon 2000D+ das Kitobjkektiv Sorry ist in meine persönliche Meinung ist Geld "versenken"...aber kann natürlich Jeder anders sehen und Kaufen
    Immer Gut Licht!
    Ray_of_Light's Profilbild
    und wenn man das wirklich nutzbare Kitobjektiv verkauft für eventuell 275,00 Euro

    Wovon träumst du sonst so?
    Überall wird dieses Objektiv verkauft, weil es kaum jemand behalten möchte, weil es nichts taugt. Da musst du schauen, dass du es überhaupt losbekommst. Ebay KA wird davon überschwemmt und sehr viele davon rufen einen Preis von 260€ und weniger auf, d.h. die bekommen eh noch deutlich weniger.
    Und dann wenn man es verkauft hat? RF Objektive zu einer RP, die man sehr günstig bekommen hat? Die EF Objektive sind auch nicht viel günstiger, außer man schaut nach gebrauchten.

    dann ein RF 50mm 1,8 STM dazu und man kann echt sehr schöne Fotos damit

    Du gehst hier nur von dir aus. Was wenn die Leute Makro fotografieren möchten, oder Landschaft oder mit einem Tele? Was sollen die mit der Info von dir zu dem 50mm anfangen? Die STM RF Objektive sind auch allesamt nicht der Hit und möchte man etwas bessere Objektive, zahlt man gleich ein Vielfaches der RP. Gerade als Anfänger kann man noch gar nicht wissen, welche Brennweite einem eher liegt.

    ,aber ein Canon 2000D+ das Kitobjkektiv Sorry ist in meine persönliche Meinung ist Geld "versenken"

    Geld versenken, aber dann hast du dir eine RP gekauft, empfiehlst den R-Mount und bist in den R-Mount eingestiegen?
    Such dir mal ein paar Objektive zu deiner RP aus, dann weißt du, was Geld versenken bedeutet.
    Was das Preis-Leistungsverhältnis angeht, ist der R-Mount keine gute Wahl. Da ist sogar noch Nikon Z besser mit den Tamron Objektiven, die sie als Nikon verkaufen, aber so bekommt man da wenigstens ein 28-75 F2.8 für unter 900€ oder ein 24-120 F4 für unter 1200€. Bei Canon zahlst du für das 24-105 F4 200€ mehr und wenn man ein Standard Zoom mit F2.8 möchte, bleibt nur das 24-70 F2.8 und das kostet als RF 2300€ und als EF auch noch ca. 1800€. (bearbeitet)
  9. Tomek3588's Profilbild
    gab es die nicht früher (vor der Inflation :D) für teilweise 199€ oder 222€?
  10. Griller2's Profilbild
    Autor*in
    Wie ich finde ein Top Preis. Besonders in Kombination mit 16 Fach Payback bei Penny womit man sich Amazon Guthaben kaufen kann. Kommt man auf rund 306 €
  11. H3llh0und0809's Profilbild
    Ich würde von der hier abraten. 250D ist top für Einsteiger und alle die ne moderne kleine APSC suchen.

    Das Objektiv bei der 250D ist der Nachfolger und deutlich besser was den Autofokus angeht. Wer nur Portraits macht kauft sich das 50mm STM und hat ne top Kombi.

    Hab die 250D seit erscheinen 2019 im Einsatz mit der könnt ihr eigentlich alles erledigen. Selbst Streaming in HD geht top.

    Zum Thema MP. Halte 24 für einen sehr guten Kompromiss aus Dateigröße und Qualität. Wer den Sensor mit top Glas versorgt erhält echt sehr gute Ergebnisse.
    Viper780's Profilbild
    die 9AF Punkte bei beiden Kameras ist halt nicht sonderlich viel.
    Die 250D hat leider auch keinen Mittelkontakt beim Blitz weshalb man sie fürn Studioeinsatz nicht nehmen kann (die 2000D schon)

    Die 250D ist schön klein und leicht, würde da aber lieber eine M50 (II) oder R50 nehmen
  12. -arda-'s Profilbild
    bei den kameradeals immer 100 verschiedene Meinungen ja nein vielleicht wie soll man da zu einer Kaufentscheidung kommen wenn man eine Dslr will...
    ULostGame's Profilbild
    Weniger ist mehr.. Streiche eine Null weg, dann hast du die canon 200d. Eine solide APSC DSLR.. Die kriegst du für den Preis hier schon gebraucht, mit ein bissl Mühe bei der Suche.. Youtube verrät dir, was die alles kann, wird reichen!
  13. -arda-'s Profilbild
    es ist vorbei
  14. Fedfred's Profilbild
    Ich habe keine Ahnung aber diese hier oder die PEN E-PL10 14-42mm EZ Pancake Kit + 45mm F1.8
    Viper780's Profilbild
    Haben einige Gemeinsamkeiten aber würde den Anwedungszweck unterschiedlich sehen.
    Die OMD kann mich so garnicht überzeugen da würd ich lieber zu einer Canon EOS M200 oder besser M50 II bzw Nikon Z 30 greifen.

    Fuji wäre auch was aber X-T30 II / X-E4 / X-S10 kosten halt schon deutlich mehr
  15. tomorello's Profilbild
    Wow, ein Angebot für Nostalgiker. Wer sich das antun möchte, gerne.
    Ganz ehrlich, es ist eine Frechheit, dass solch veraltete Technik immer noch angeboten wird. Kam 2018 auf den Markt und konnte damals schon mit der preislich vergleichbaren und bereits 4 Jahre älteren Sony a6000 nicht mithalten.
    Dafür hatte Canon das M-System als spiegellose Kamera im Angebot, wäre alternativ deutlich empfehlenswerter, weil gute Ergebnisse damit wesentlich leichter erreichbar sind.
    Wer ernsthaft mit DSLR-Fotografie beginnen möchte, sollte hingegen zum gleichen Preis lieber eine kaum gebrauchte, bessere Kamera kaufen.
    -arda-'s Profilbild
    und welche wäre dann die kaum gebrauchte, bessere kamera? und wie sehe ich das eine kamera kaum gebraucht wurde?
  16. Dereeeee's Profilbild
    Schau nach Gebrauchen ... Das ist doch Elektroschrott
  17. Lars12's Profilbild
    Achtung ich habe 0,0 Ahnung von dem ganzen Thema.

    Wäre die M3 oder M5 eine "gleichwertige" Alternative als Sytemkamera? M50 ist außerhalb des Budgets
    Viper780's Profilbild
    Ja die M5 ist eigentlich besser und eine sehr gute Kamera.
    Eigentlich ist die M50 unterhalb der M5 angesiedelt ist aber etwas gesuchter weshalb der Preis höher ist.
  18. Viper780's Profilbild
    kommt drauf an wo man liest.
    Es gibt keine schlechten Kameras mehr.
    Canon hat den größten Marktanteil und man kann die Canon EF Objektive recht gut adaptieren und die gibts jetzt seit knapp 40 Jahren. Also auch da gebraucht guter Preis und sehr große Auswahl.

    Persönlich mag ich die Fuji Kameras sehr - kosten aber mehr und Objektive sind gebraucht auch teurer.
    Sony hatte ich liegt mir persönlich aber nicht so gut in der Hand
    Nikon wäre mit einer Z50 interessant bzw hat viele andere sehr gute Spiegellose kosten aber etwas mehr.

    Bevor du was kaufst würd ich mal schauen dass du vor Ort ausprobieren kannst und dir ggf jemand die Grundbegriffe beibringt. Entweder aus dem Bekanntenkreis, Fotoclub oder Volkshochschule sind günstige Alternativen. Aber fast jede Fotoschule hat auch einen Schnupper und Einsteigerkurs.

    Wenn du mal theoretisch starten willst mag ich den Fotolehrgang von Tom! sehr gerne. Der ist praktisch orientiert, nich tso verkopft und stellt doch alle Grundlagen korrekt dar: fotolehrgang.de/
's Profilbild