Canon EOS Angebote

Stimmt hast recht war die M50. Wobei ich überlege auf diese zu wegen dem Display und besseren Autofokus. Gab übrigens keinen Link, das war nur bei einigen Saturns im Prospekt gestanden.

den link bitte. Ich glaube, das war die EOS 50 im Travel-Kit D/Saturn. Kein Vergleich

Gabs letztens für als Reisekit für 549€ + Tasche und SD Karte im Saturn Deutschland.

Noch 99% verfügbar, wie viele das sind...keine Ahnung :-). Deal geht noch etwas mehr als 23 Stunden bzw. solange Vorrat reicht.

2000D? Ich blicke bei Canon gar nicht mehr durch. Was ist das aktuelle Topmodell und welches das Einsteigermodell? (horror)

Der ist im Live View und bei bewegten Objekten völlig unbrauchbar und lahm ...

Was spricht gegen den AF bei einer Einsteiger ? JS

Wenn nur der Autofocus nicht wäre ... Sonst ein top Preis mit dem ist Objektiv

Der Body ist nicht der Brüller..(:I

Die EOS 4000D ist genau das, was sie kostet. Eine sehr preisgünstige Einsteigerkamera mit echter Basisausstattung. Zwar hinterlässt das eingebaute WLAN den Eindruck, dass man eine wirklich moderne Kamera in der Hand hält. Dieser Eindruck wird aber vollständig durch den langsamen Live-View-Autofokus zerstört. Auch der Monitor auf der Rückseite hinterlässt mit seiner geringen Auflösung keinen sonderlich modernen Eindruck. Die Bildqualität ist in Ordnung, könnte mit einem hochwertigeren Objektiv aber sicher um einiges besser sein. Wenn sich der Fotograf zwischen der EOS 4000D und der EOS 2000D entscheiden muss, dann sollte der geringe Preisunterschied kein Hindernis sein, um zur "größeren" EOS 2000D zu greifen.

Man sollte nicht telefonieren und posten - mein Fehler! Natuerlich steht es genau so dort..

Genau diesen Kommentar wollte ich auch geben, dann habe ich deinen gesehen... (lol)

Steht doch genau so da :/

Hier stand quatsch

Statusänderung bei der Kamera: „Transaktion Status Bereit zur Bearbeitung / Antrag akzeptiert und in der Warteschlange für die Bearbeitung„ Bei dem Objektiv hingegen keine Statusänderung.

Weiterhin Einreichung („Antrag mit ausstehender Bewilligung“).

Wie ist dein Status online im Tool? Einreichung oder was Neueres?

Antwort vom Support: „[...] Wir befinden uns in erfreulichen Lage Ihnen mitteilen zu können, dass Ihren beide Anträge erfolgreich geprüft wurden und Sie in den nächsten 4-5 Wochen Ihre Prämien erhalten werden. [...]“

Think thank mirrorless mover 5 ist wie für die m100 gemacht, ist halt kein billigteil, aber den Preis auf jeden Fall wert

Gib’s noch Cashback ?

Ja. Was möchtest du konkret wissen

Hat jemand eigene Erfahrungen mit dem Knipser?

Gut

alles im prospekt zu sehen.... der preis ist schon gut! leider nur lokal

Gabs als TravelKit mit Tasche und SD Karte letzte Woche in München Riem für 599€

Das ist hier kein wirklicher Deal, der Vergleichspreis ist daneben: Otto 649€ (ohne Neukunden-blabla) Weitere ab ~668€ https://geizhals.de/canon-eos-m50-schwarz-mit-objektiv-ef-m-15-45mm-3-5-6-3-is-stm-2680c012-a1777275.html

Die Kamera ist gar nicht schlecht. Die Bedienung ist etwas umständlich wenn man 2- oder 1-stellige Kameras von Canon gewöhnt ist und manuell fotografiert. Aber das EF-M 15-45mm finde ich persönlich ganz schrecklich. Ich finde das EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM besser. Das EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM ist auch zu empfehlen. Ansonsten die vorhandenen Objektive mit Adapter.

Hot!!!

Wenn du mit deinen Fotos zufrieden bist, dann bleib bei deiner Kamera. Willst du zusätzlich 1080p Videos mit guter Stabilisierung und gutem AF drehen ist die m50 durchaus interessant. 4k Videos kann man bei der m50 jedoch vergessen(Stabi und der gute AF gehen hier nicht). Willst du als Einsteiger zusätzlich 4k Videos drehen und kannst auf APS-C verzichten, dann ist die Pana GX80 interessant. Im etwas höheren Preissegment kommt dann bereits relativ "professionelle" Videomöglichkeiten z.B. Sony mit der a6300/a6500 oder für etwas mehr im FF die a7iii, die auch gute Fotos machen. Für rein Fotos ist auch Fuji beliebt, da die Color-Science eine der besten ist. Viel wichtiger als dein Equipment ist aber deine Kreativität und dein können hinter der Kamera (embarrassed)

Alternativlos :(

Traumhaftes Objektiv, aber an der kleinen M5 auch ein ganz schöner Brocken.

Mit dem Sigma 18-35 ein Traum. AF ist nicht für Sport geeignet. Aber wer erwartet das schon :)

Siehe vorherige Beiträge.

Und was hat das mit der M5 hier zu tun?!

Kamera kam heute aber kein 60euro gutschein dabei?

Ja aber das lassen sie sich auch bezahlen ))) Aber mit den Objetiven hast du recht... für den Einstieg hast du schon eine Super PL mit der evtl. nicht mal mFT mithalten kann ))) Und das Adaptieren von Altglas ist auch relativ izzy... Bei Nikon kann ich praktisch nur M42 adaptieren ((( Gott sei dank brauche ich nur ein paar Linsen bis die A7 II in meine Preisregion vorstößt )))

Da gebe ich dir indirekt recht... obwohl ich egal was, trotzdem etwas mehr investieren würde und dann entweder die Nikon D3400 (vom Chip her für mich das beste im Einstiegssegment aber die Objektive sind teurer als bei Canon) oder eine EOS 1300D (gleicher Chip aber Metallbajonett) 2000D (neuerer Chip) oder gleich 200D kaufen würde... die 4000D ist für mich schon Kunstoffschrott... egal... ob günstig oder nur für den Einstieg, in diesem Fall würde ich etwas mehr investieren oder mich gebraucht umsehen (((

Genau!

So Aussagen sind derartig großer Bullshit, dass sie beinah sprachlos machen. Abgesehen davon rate ich in diesem Preissegment klar zur Nikon D3400. Was allerdings die DSLR-Filmerei anbelangt: Da ist Canon ziemlich eindeutig das innovativste Unternehmen u. a. mit dem überzeugensten AF und einer Reihe spezieller, obendrein günstiger Objektive.

Hab beide Kameras zuhause, sowohl die 200D als auch die 77D und dennoch hab ich mir die M50 gekauft wegen der 4K Funktion. EF objektive sind erstmal klasse Teile, das vorweg und auch Sony DSLM User benutzen meist EF objektive mit Adapter von Commlite und ähnlichen Anbietern. Das der Autofokus dann meist nicht so zuverlässig ist mag schon stimmen aber das ist auch zu vernachlässigen wenn man Focus peaking verwendet.

Scheller Autofokus? Und ob! Vornehmlich sind das ja Fotokameras und da ist der Autofokus deutlich schneller als bei jeder Mittelklasse Canon. Und das Thema Videoautofokus hat sich seit dem letzten Firmware Update auch erledigt - sofern man beim Filmen überhaupt den Autofokus braucht (als Vlogger vielleicht). War zwar vorher auch hauptsächlich Einstellungssache und ja, der Canon-Af funktioniert "out of the box" zuverlässiger... Was das Objektivangebot angeht: es gibt für die M50 NEUN native Objektive ( darunter nicht mal ein lichtstarkes Normalobjektiv). Wer will schon EF Objektive an der M50 benutzen, zumal der Adapter nicht mit allen Objektiven zuverlässig fokussiert - dann kann man sich auch gleich eine 77D oder 200D kaufen...

Eher die Sony. Das 4K der M50 kann man doch garnicht mit dem 4k aus der A6300 oder auch aus einer Lumix vergleichen. Das sind krasse Qualitätsunterschiede. Bietet alles auch eine GX80. Der AF ist im Fotomodus auch schneller. Im Video Modus ist jedoch der Dual-Pixel-AF von Canon unangefochten besser. Die M50 hat allerdings weder Vollformat noch einen EF-Mount. Im 4k Modus hat man noch stärkeren Crop als bei den MFTs und somit keinen Vorteil bei hohen ISO, der Dual-Pixel-AF fällt dabei auch weg. Will man 4k und Dual-Pixel-AF fällt alles unter der 5d IV weg.

Ich würde die A6300 nehmen.

Schnellerer Autofokus? Wegen dem habe ich meine GH5 zurück gegeben und Filme wieder auf meiner Vollformat 5D IV... Besserer Videoqualität? Hängt von vielen Faktoren ab: geh mal ins low light... Größeren Objektiv Angebot? Naja schau dir mal das EF Mount an...

Hab grad ne mail bekommen, dass die Cam erst in der 32.KW bei denen eingeht und dann geliefert wird. Das wären 2-3 Wochen. Obwohl ich be Bestätigung bekommen hatte für Lieferung binnen 2-3 Tagen. Bei amazon wird in 4 Tagen bzw. spätestens einer Woche geliefert. Hab daher dort bestellt. Amazon ist beim Preis wieder mitgezogen. Man verliert eigentlich nur die 6 Euro shoop cashback, aber dafür ist der Amazon Kundenservice unschlagbar. Amazon Link

So ist es. Das Cashback zahlt ja Canon. Deswegen frage ich mich ja, wieso sie nicht damit werben. Das Schwesterunternehmen Mediamarkt wirbt ja damit.

„Da in unseren Märkten grundsätzlich Markenartikel zu besten Preisen angeboten werden, gibt es keinen Spielraum für weitere Nachlässe. Wir gewähren daher grundsätzlich keine Rabatte.„ Aber der Canon Cashback bezieht sich doch auf das Produkt und ist unabhängig von Saturn. Eigentlich doch nur gute Werbung für die (shock)

Wieso wirbt eigentlich Saturn nicht mit dem 50 Euro Cashback? Bei Mediamarkt wird das groß eingeblendet. Gibts hier einen Haken?

Dein Wunsch wurde erhört :) Shoop und eventuell Neukunden-Gutschein nicht vergessen.

Ich nehme meine Aussage zurück. Habe mir gestern Abend noch einige Reviews dazu angesehen und bin so begeistert von der Kamera das ich sie mir heute Glatt als gefühlt 349426ste Backup Kamera gekauft habe. Einzig was mich stört ist der an und aus hebel. Irgendwie billig.

Das mag für die 100D gegolten haben. Die 200D schneidet selbst bei der Ergonomie gut ab. Trotzdem sollte man beide selber in die Hand genommen haben, für große Pranken dürfte die 750D besser sein. Technisch ist die 200D minimal besser als die 750D. (Siehe meine Links auf der Seite 2 des EOS 200D Deals: https://www.mydealz.de/deals/canon-eos-200d-kit-stm-1205343 ) Deutlich besserer Sensor, schlechterer Autofokus bei Sucherbetrieb, besserer AF bei Live View. Der EOS 200D Deal ist alleine wegen des STM Objektivs um 100 EUR besser.

Habe sie für 444 bestellt Möchte die jemand für 450 € haben mit vsk ?

Bin ich etwa zu spät für den Deal oder warum wird mir sowohl bei Ebay als auch bei Media Markt nun 599€ angezeigt? ;(

Ist es nicht eher so, dass viele diesen Spruch einfach nachplappern? Fotograf und Technik und Motiv bilden eine Einheit, Schwächen in einem Teil kann man durch Stärken auf der anderen Seite ausgleichen. Wenn die Kamera kaum Einfluss auf das Bild hätte, wieso benutzen Fotografen dann nicht ausschließlich ihr Fotohandy!? Und doch, das Bild einer Vollformat mit lichtstarkem Objektiv bei Funzellicht unterm Weihnachtsbaum von einem Laien gemacht ist deutlich besser als das gleiche Bild vom gleichen Fotografen mit der Reisezoomkamera. Denn bei ersterem kannst du bis auf die Gesichter zoomen und Emotionen sehen, bei letzterer sehen die Geschichter aus wie 4 Farbkleckse. Bessere Technik verbessert auch dein Bild, egal auf welchem Fähigkeitsniveau der Fotograf ist. Du meinst etwas völlig anderes. Wenn der Fotograf mit der Besten Kamera ein Bild macht, dass 10 Punkte bekommt, dann schafft er mit der schlechtestens Kamera noch ein Bild das 5 Punkte bekommt. Wohingegen der Laie selbst mit der besten Kamera nur schwer ein 3 Punkte Bild schafft. Das bedeutet aber nur, das Fähigkeiten wichtiger sind als Ausrüstung. Lässt sich aber nicht so interpretieren, dass Ausrüstung nur einen marginalen Einfluss hätte - genau DARUM investiert ein Fotograf ja eine fünfstellig Summe ins Glas.

Ja gut, klar sind unterschiede da, aber eben auch preislich. Und die 77D ist eben fast 2 Jahre "jünger" und hat andere Vorteile. Bin auf den Nachfolger der 80D (vielleicht ja 88D :P) gespannt

Könnte man meinen. Bis man durch den Sucher kuckt. Danach nicht mehr.

Meine bessere Hälfte hat kleine Hände und das ist die Haptik bei der 77D etwas angenehmer. Für mich waren beide gut. Und nehmen sich ja kaum noch etwas.

Inwiefern ?

ja WHD wie Neu

Der Preis ist ja nicht mehr verfügbar.... oder mache ich was falsch? Close?

Also mir ist der Einstig mit eine Yashica FR und einem 50/1.4 ganz gut gelungen, damals. Ich weiss nicht, warum hier immer alle mit Kanonen auf Spatzen schiessen. Das Kit hier, entweder die Windows 10 Fotobearbeitung oder Gimp und Irfranview, fertig ist der Einstieg.

Sorry Whd ist nun mal nicht neu (außerdem habe ich persönlich das Kit noch NIE als gut für 360 bei ama gesehn... das heißt das es das nie gab oder geben wird aber ich kuck schon relativ oft bei den Sonys ;))... und irgendwann ist nicht jetzt... Außerdem zähl doch mal bitte auf was vergleichbare Sony Gläser kosten? Ich glaube da bist du leicht mal bei 50-100% Aufpreis (ohne jetzt irgendwelche Premiumlinsen auszuzählen den gutes Glas kostet überall gutes Geld und da gebe ich dir halt recht 2000 oder 2200 macht den Kohl nicht fett...) aber bei 450 oder 700 sehe ich schon einen unterschied... wie gesagt wie können uns gerne darüber unterhalten ob es ne DSLR sein muss (bin persönlich bei MFT hängen geblieben) aber du vergleichst jetzt echt Äpfel mit Birnen (was jetzt der Monitor oder die Stromkosten des Nachbars damit zu tun haben kann ich nicht nachvollziehen). Von daher kein Kracher (das wäre es bei ca. 300 für mich)... aber für den Einstieg besonders mit dem IS Objektiv und dem Hintergrund das es gerade das 50mm 1:1.8 für einen Super Kurs gibt ganz nett bzw. zu gebrauchen und nicht arktisch Cold! PS: Kein Low Budget Hobby? Das heißt dann jeder der sich kein gehobenes Equipment leisten kann soll bei seinem Handy bleiben oder es lassen? hmm und ich dachte immer der Typ hinter der Kamera macht die Bilder oder kocht bei Koch der teuere Topf das gute essen ;)

Genau so steht es da. Bedeutet das jetzt "empfehlenswerte Einsteigerkamera" oder bedeutet das jetzt "empfehlenswerte Einsteigerkamera, wenn du auf Canon festgelegt bist"? Bitte nicht falsch verstehen, das soll kein Herstellerbashing sein. Canon baut fähige Kameras, wie wir schon daran sehen das vermutlich mehr als 50% der professionellen Fotos die wir täglich sehen mit Canons gemacht wurden. Ich wollte nur sagen, dass ist es kein Schnäppchen finde, wenn mir jemand alten Wein in neuen Schläuchen verkauft. Ja Canon hat sich gegenüber der 1300D entschlossen nun auch auf den 24 MP Sensor umzusteigen, aber es ist eben kein "aktueller" Sensor. In die Cam ist vieles, was man noch im Hardwarekeller gefunden hat. Das Rauschverhalten von Sensoren ist aber kein Wein... Die A6000 gab es aktuelle sehr wohl im WHD "sehr gut" für 360. Und ja mein Handykameravergleich war natürlich ein Scherz. Klar ist die 2000d einsatzbereit, wenn man noch ne Speicherkarte reinschiebt. Aber angesprochen wurden ja ernsthafte Fotografie.. Stativ, Kameratasche, 50mm F1,8 ein Tele und noch eine andere Lichtstarke Festbrennweite werden da irgenwie benötigt. Selbst wenn man sich sich auf Landschaftsfotos spezialisiert und ein manuelles WW Objektiv reichen würde, DAS weis man erst wenn man seine Erfahrung gesammelt hat und sich entschieden hat sich zu spezialisieren. Und zum Bearbeiten möchte man vielleicht nicht nur die kostenlose Software. Reicht der olle Full HD Monitor dann noch, den man billig für privat erstanden hat? Und am Ende möchte man wohl auch mal ein Bild drucken oder einen USB Stick zu Oma schicken, weils im Dorf dort nur ne 2k Leitung gibt. Natürlich kann man auch mit sehr geringem Budget anfangen zu fotografieren. Aber es ist kein richtige Low Budget Hobby. 1000 Euro sind schnell weg für die Basics. Und dann sind 50 gesparte Euros eben nicht mehr soviel wie 50 gesparte Euros von 400 Euro.

Ich glaube es läuft so. Wenn ein paar auf cold drücken, kommt es zu einem Schneeballeffekt. Einfach mitmachen. Die ersten Votes zählen.

Meine ist heute gekommen. Meine 40D geht nun in den verdienten Ruhestand. Technisch ist das schon ein großer Unterschied. 8 Jahre Entwicklung weiter... Im Vergleich zur 40D wirkt die 80iger deutlich gedrungener und unhandlicher. Selbst für meine (im Verhältnis kleineren ) Hände ist der Handgriff zu klein. (Schade, vom Body ist die 40 eher mit der 6er vergleichbar, die liegt deutlich angenehmer in der Hand...) Sonst macht es nach den ersten paar Eindrücken richtig Spass!

War wirklich ein spärliches Angebot der 80d und kam wohl auch nicht mehr rein. Hab auch nochmal im Chat nachgefragt und mehr als: „Habe keine weiteren Informationen dazu.“ kam nicht dabei raus. Sehr schade.

Bitter. Hatte direkt 14 Uhr bestellt. Mir scheint sie haben Probleme. Sie war seit Mitternacht bis ca 12 Uhr heute auch nicht gelistet als Prime Deal. Nur der button war da, aber ohne entsprechenden Preis. Vielleicht kommt sie ja nochmal online, denn sie wird ja über Amazon direkt weiter verkauft, aber eben nicht zu dem Preis. Vielleicht mal Support Chat anfragen? Lieferung soll morgen Abend bis 20 Uhr sein. Ich bin gespannt.

Ich hatte um 14 Uhr gesehen dass das Body auch für 886 € drin war. Wollte jetzt bestellen, weil es stand das es noch 10 Std. gilt, und nun ist es raus :(

Mir wird es auch angezeigt, aber ich kann es nicht in den Warenkorb legen. Die Primedayoption geht bei mir nur mit Objektiv zu kaufen.

entweder du trollst oder hast nicht nicht den Hauch einer Ahnung. Auf den Teil mit DxO und Suppenzoom und 95% rausholen geh ich garnicht erst ein kompletter Müll. Es geht nicht um Fehler sondern um Abbildungsleistung das sind verschiedene Sachen. Warum ein 24-70 bei APSC Kameras genannt wird ergibt ebenso kein Sinn. Außerdem glaub ich du solltest dir ein anderes Hobby suchen wenn direkt von Wechselorgien Sprichst. Zu empfehlen find ich allgemein bei Canon sind im Standard Zoom Bereich das Tamron 17-50 2,8 und das Sigma 17-70 2,8 - 4 (auch das bis 4,5)

Danke für die Infos. Hab sie überzeugt, dass sie lieber etwas mehr drauflegen soll und jetzt wirds vielleicht erstmal ne SD mit Wifi zum schnellen und einfachen Bilder sichern. :)

Wer sich eine DSLR und ein Suppenzoom kauft, und dann keine Lust hat zu wechseln, hat von vornherein das falsche System gekauft.

Wenn du die nicht siehst, bist du ja bei deinen veralteten Bodies und Suppenzooms gut aufgehoben.

Als Nutzer von DXO PhotoLab setze ich nicht auf veraltete Softwareversionen. :D Im Ernst: die optischen Probleme eines Suppenzooms bekommst du ganz sicher nicht zu 95% in den Griff. Sonst würde wohl kaum jemand noch hochwertige Objektive erwerben. Statt einer EOS 400D mit dem Tamron Ding, wäre für Anwender, die eh kein Objektiv wechseln wollen, eine gute Bridekamera sicher die besser Wahl.

50€ Canon Cashback nicht vergessen

Na gut ich bin Anfänger, meine Frau benutzt die Kamera für Nahaufnahmen (make up artist) und da ist es mehr als ausreichend :)

die 200d hat leider nur 9 AF Punkte, die 750d immerhin 19. Der Nachfolger 800d hat mehr als doppelt so viele. Ich hatte die 200d überlegt, aber der AF ist für meine Bedürfnisse ein No-Go

Das ist der Vorgänger...

100D wäre das eine günstige Alternative?