Kamera Express Gutscheine & Angebote

Es gibt auch günstigere Mittelformat-Objektive....aber die sind mittlerweile Opas (cheeky) habe selbst zwei davon hier stehen.

Ist bei Media Saturn erst der Fall, nachdem sie ihre Kostenstruktur nicht mehr im Griff haben und seitdem ihr Marktanteil bröckelt. Ihr (Ex-) Manager hat ja seit neuestem den Hang zum Fussball entdeckt...

Hättest du mal lieber 7 Stück genommen, dann hättest du so viel gespart, dass du das 8. kostenlos hättest (y)

Hab gleich drei mitgenommen, bei dem Preis ein No-brainer (y)

Nur meine Erfahrung zu KE: Die haben ein Ladengeschäft in Hannover und beim online bestellen hatte ich keine Probleme. Ist natürlich blöd von Kameraexpress, wenn die Kommunikation nach einer Reklamation schlecht ist.

Und mit dem Objektiv lässt man sich lieber blicken (y)

Das Objektiv hält länger (cheeky)

Ein Sandero ist günstiger (lol)

Den VR-Dealalarm habe ich mir anders vorgestellt (popcorn)

Ging mir auch so (lol)

1,34kg kein IBIS dafür hohe ISO möglich Video bis 4096x2160x60 aber nur 4:2:2 8bit ich sag mal für Liebhaber... in sehr vielen Belangen (auch beim Preis) ist eine Lumix G9 überlegen

Zeit, dass sich dem jemand annimmt, der sich damit auskennt XD :

Alles gut. Sie haben Ihre Erfahrungen gemacht und ich besitze ebenfalls den 6D Mark II :D :D . Grund für die Entscheidung damals war Vollformat vs. APS-C. Dafür war ich dann auch bereit 500 Euro mehr zu zahlen. Die 6D Mark II ist absolut perfekt um hochqualitative Video-Calls zu machen mit Kunden aber für Ausseneinsatze nehme ich meine R5 mit. Mit dieser Kombo bin ich derzeit zufrieden und kann es anderen auch empfehlen.

Ist mir zu wenig ;) Wenn du da die Augen fokussierst, sind Nase oder Ohren oft schon leicht unscharf und das gilt dann auch für andere Körperteile. Eine schöne Hintergrundunschärfe erreicht man da auch mit einer weiter geschlossenen Blende, also schließe ich sie lieber weiter und habe dann mehr vom eigentlichen Objekt scharf.

Aus 4m Entfernung ist das Schärfefeld bei f1, 2 an der EOS R bei 85mm ca. 15cm. Das und AL in der Kirche und bestenfalls ein unbemerkter Schuss sind ideale Voraussetzungen für wunderschöne Portraits. Deswegen hab ich bei allen Hochzeiten immer ein 85er fix auf f2,8 auf einer Kamera am Mann. Und mit Augen-AF ist auch bei blitzschnellen Fotos der Ausschuss durch Fehlfokus inzwischen nahezu Zero.

Zumal man sagen muss, dass die 102 MP Fujifilm-Kameras momentan nicht mehr Linienpaare auflösen können als die A7R IV mit den letzten GM-Veröffentlichungen (beide knapp über 100 LP/mm).

Ich hatte die Alpha 7 ii, zum Fotografieren ganz ok zum filmen kannst du voll knicken. Dann lieber ein bisschen mehr Geld drauf legen und die Mark III kaufen.

Den Preis für die 7s iii (lol)

Tamron 28-75mm F2.8 und dazu das Viltrox 85mm Bei beiden bekommst du ein Top Preis Leistungsverhältnis

Samyang 45mm 1.8 Viele schreien jetzt wohl, aber ich liebe diese Linse an FF

Gebraucht 6k finde ich für das Objektiv mit Händlergarantie eigentlich gar nicht so verkehrt. Teuer ist es natürlich immer noch. Finanziell lohnen wird es sich für die wenigsten, das ist eher dieses „haben wollen“. Vielleicht kommt für den RF-Mount auch nochmal mal was eher unkonventionelles, an was wir bisher nicht wirklich denken :)

tja 8,5k Euro ist leider bei dem was ich mache nicht machbar. das wäre erst nach 10 Jahren wieder drin - hab schon second hand mit Händlergarantie welche für 6k gesehen. Ich hab da schon ein Auge drauf, weil es einige Kollegen nutzen- aber es ist schon ein richtiger Trümmer im Vergleich zum 100-400. In der Fantasie (oder wenn man wieder mehr events hat) irgendwann ;)

Ich denke, du hast das Angebot zum Canon EF 200-400mm F4 L IS USM Extender 1.4x Objektiv schon gesehen? ;) Ersparnis ist nämlich gut. Ich habe leider die Befürchtung, dass auch auf längere Sicht sich bei den großen Weißen nicht viel tun wird, weil einfach wenige auf dem Markt sind und es auch nicht wirklich einen Abverkauft bedarf. Einzige wäre, wenn das ein oder andere mal seinen Weg auf den Gebrauchtmarkt findet.

hoffentlich kommt das Canon 200-400 irgendwann auch mal in diese Preisregion...vielleicht wenn eins mit R Anschluss draussen ist. Diese Dinger sind eine höhere Klasse im Vergleich zu den angesprochenen 150-600mm, man hat auch bei 400mm Blende 4 und vor allem auch Schärfe. Daher auch der deutlich höhere Preis

der Aufpreis wäre bei der Bestellung nicht das Thema gewesen. Es war preislich schon ziemlich gut, aber nicht nagelneu (Rückläufer). So lese ich viele Einschätzungen (mit der Einschränkung, dass der AF bzgl Speed des Nikkor umstritten ist). Statt des 150-600 Sport würde ich lieber das 60-600 in Betracht ziehen bei einem gleich guten Angebot. Es bringt bei ähnlich guter Bildquali mehr Flexibilität und schwer sind sie beide. Das Gewicht könnte ich mir ggü dem cont. aber eher schönreden. Leider war dazu noch nie ein Deal/Preisfehler/Abverkauf im Bereich bis ca 1k zu finden. Dank Dir für die Einschätzung bzgl der Objektive, in Fachforen findest Du am Ende sowieso zu jedem Objektiv jede Meinung einmal und seitdem die 'Tests' durch Influencer gemacht werden und die Fotoausrüstung zur Glaubenssache wird, wird es nicht einfacher, sich ein Bild zu machen, ohne selbst was auszuprobieren. (Neulich habe ich ein Video gesehen, da hat jemand die Z50 ernsthaft über die x-T4 gestellt auf Video bezogen. Ich kenne beide, finde die z50 auch gut und sie ist geblieben, aber solche Videos sind gerade in anbetracht des Objektivangebots bei Z-DX wirklich fragwürdig). Bezüglich MFT-Objektiven oder auch Fuji kannst Du Dich wirklich auch hier prima informieren, finde ich. Ein Beispiel: Mein 12-200 Oly habe ich seinerzeit nur gehabt, weil es hier nüchtern abwägend durch @WatchAddict (iirc) beschrieben wurde und seine Einschätzung traf wirklich gut zu im Nachhinein. In Fotoforen wäre es einfach zerrissen worden, weil es ja das 12-100 gibt und es dann anscheinend kein Argument mehr für das 12-200 stehen 'darf'. Also nochmal, immer gern persönliche Einschätzungen, danke.

So, für 149€ hab ich es mir auch mal gegönnt (lol)

Meins ist heute angekommen. Hier mal ein Bild mit einer gx80

Der Preisvergleich hinkt aber ein wenig, da es seit August 2020 schon für 265 € zu haben war.

Falls es nicht genau 40-45mm sein müssen, sondern auch etwas drüber oder drunter geht, also 30mm oder 56mm sind die Sigma 1.4 DC DN noch sehr zu empfehlen, meine schärfsten Objektive (y) 🏼

Wenn ich mich nicht verrechnet habe komm ich da auf einen Abbildungsmaßstab von etwa 1:9. Ich denke, da ist schon noch etwas luft zu einem Makro. Zum Vergleich. Das günstige Panasonic 42,5 1.7 hat eine Naheinstellgrenze von 31 cm und damit einen Abbildungsmaßstab von 1:5. Ja, das Speedmaster ist wirklich nur interessant, wenn man die geringe Schärfentiefe an MFT will und nicht mehr ausgeben kann (für ein Olympus 45mm f1.2 oder Panasonic 42,5mm f1.2).