Canon Angebote

Toller All-Arounder. Hatte zwar damals die SX50 HS aber hier erhält man für kleines Geld wahnsinnig viel Kamera (y)

Weiß jemand, ob eine Fuji S5 als Nikon durchgeht? (skeptical)

Oh ok, habe den Deal bisher 2017 und 2018 jeweils eingestellt ;)

Ich habe mir ne Kamera gemietet, der Sensor war verdreckt und ich habe das nicht gleich gemerkt. Das sauber stempeln hat mich ganz schön Zeit gekostet. (mad)

Und immer noch meinen irgendwelche Hobbyfotografen dass ihre 1000d bei 500 Aufnahmen im Haus so verdreckt dass man als Profi unbedingt die Kamera putzen muss, denn dadurch wird man zum Profi. Die sch.... Flecken, falls überhaupt vorhanden und nicht eingebildet oder w...flecken am Monitor sieht doch 0815 Erna eh nicht.

Lieber lernen selbst zu reinigen.

Das Ding heißt TR4550 nicht TS4550.

Bei mir ging der Drucker nach keinen 5 Monaten kaputt. War es leid immer wieder zu Saturn zu gehen. Mit dem hp Drucker bis jetzt keine Probleme gehabt..

Ich kann einigen Vorrednern auch nur zustimmen und würde eher ein Gerät mit Einzelpatronen nehmen. Allerdings sollte man vorher schauen, dass auch alternative Ersatzpatronen günstig zu haben sind. Empfehlenswert sind aus meiner Sicht Canon-Geräte wie z.B. der MG5750, den ich selbst habe. Aktuell gibt's den für knapp 65 Euro online bei Real -> Link

leider liegt das Papier nicht geschützt in einer Kassette, sondern schaut aus dem Drucker

Beim canon MX925 sind die Patronen sehr sehr günstig und die Auflösung beim Drucken ist viel besser. Dafür geht der Drucker nach zwei Jahren kaputt. Hmm....was mach ich nun. Der MX925 kostet gelegentlich um die 100 Euro. Ich glaub ich warte auf den MX925 und mach ne Anschlussgarantie (lol) das ist billiger, als ständig neu zu kaufen

Habe ich seit Jahren, nutze ich nur gelegentlich, dieTeile machen aber was sie sollen. Gerne mit 85mm 1.8 z.B. oder eine 50er ist auch ganz gut. Auch sinnvoll um Negative abzufotografieren.

Der Teil aus dem Wiki-Artikel beantwortet meine Frage. Vielen Dank! :) „Ferner muss der Adapter so konstruiert sein, dass das Auflagemaß (englisch flange focal distance), nämlich der Abstand zwischen dem originalen Objektivanschluss und dem Film beziehungsweise dem Bildsensor, beibehalten wird. Ansonsten kann das Objektiv nicht auf weite beziehungsweise unendliche Objektweite scharf gestellt werden. Aus diesem Grund ist es relativ einfach, Objektive von Spiegelreflexkameras an spiegellose Systemkameras zu montieren, da letztere in der Regel ein deutlich geringeres Auflagemaß besitzen.“

Der Objektivadapter EF-EOS M gibt Ihnen den uneingeschränkten Zugang zum gesamten Spektrum der Canon EF und EF-S Objektive. -> Hier werden unterschiedliche Anschlüsse kombiniert. Alles weitere ist hier gut erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Objektivadapter

Kann mir jemand - rein aus Interesse - erklären, warum / ob der Adapter auch diese Makroeigenschaft erzeugt? Müsste doch bis auf die unterschiedlichen Anschlüsse exakt das gleiche Prinzip sein, oder? EF / EFM Adapter

Eine imho ganz passable Zusammenfassung der Funktionen und der Sinnhaftigkeit von Automatik-ZwiRis mit Beispielfotos findet Ihr hier: https://fotoschule.fotocommunity.de/makrofotografie-zwischenringe

Jetzt 349€

Heute das set erhalten. Du hattest recht dass die linse einen filter schon dabei hat. Es lag aber noch ein zusätzlicher filter im paket! Ein extra flter schadet nie gegebenfalls für eine andere linse mit gleichen durchmesser. Deswegen empfehle den filter kostenlos mitzubestellen.

Ich habe noch eine Eos 1300D + TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Telezoom Objektiv hier. War als Gerät zum Einstieg gedacht. Bin aber nicht mehr davon überzeugt, dass es eine Spiegelrefelx sein muss. Einige der hier genannten Modelle sind mir auch bereits aufgefallen. Was würdet Ihr mir ggf. raten - Kamera + Objektiv verkaufen und wechseln oder eher behalten?

@Werkstoffkalle : Welche Eigenschaften deiner EOS 450D gefallen dir heute noch? Welche möchtest du verbessern? Hast du nur ein 18-55mm Kit-Objektiv oder noch andere? (hab selbst u.a. nochmals eine 450D hier liegen; aber um mich geht's nicht)

NOCH MAL, im offiziellen Lieferumfang steht NICHTS über den UV-Filter. Allein aus diesem Grund lohnt es sich den Filter zusätzlich KOSTENLOS mitzubestellen wie der User nightfeelings es auch empfohlen hat. Sicher ist sicher.

Dadurch dass der "Fokussensor" (Ich weiß das ist technisch falsch) auf dem Bildsensor drauf ist und nicht mehr getrennt in einem anderen Modul, wird das Problem falsch fokussierten Bildern signifikant reduziert. Canon's Dual Pixel AF scheint außerdem deutlich weniger anfällig für falsch justierte Objektive zu sein. Ja, die R ist jetzt schon Spiegel los, aber mich überzeugt die performance noch nicht

Erleuchte mich, wieso ist die Thematik mit einer spiegellosen Geschichte (die R ist doch ohne Spiegel?!)

Trotzdem wollen die Teile, Angebote ausgenommen, kaum günstiger werden. :( Ist leider nicht mit Computer-Hardware zu vergleichen, die nach einem Jahr i.d.R. nur noch die Hälfte wert ist...

Das Objektiv taugt nicht wirklich was - Finger weg! Das Ding is asbach uralt. Aber generell ist Tamron mittlerweile richtig gut. Ich habe das 24-70mm 2.8 G2 an Vollformat und das ist Bombe. Sehr schneller AF und tolle Bildqualität.

IMHO musst du auch nicht mehr als 500-600 € investieren. Schau dir mal die Sony alpha 6000 gebraucht an. Die gibt es im Kit für unter 400€, zusammen mit nem Lichtstarken 50er bist du dann kompakt und modern ausgestattet

In der Tat. Gestern Abend zu früh veröffentlicht und konnte ihn nicht bearbeiten. Aber wäre schade, wenn jemand dann zu viel Zahlt und auch diese Ersparnis verpasst, nur weil irgendwelche Kinder gerne mit dem Strom schwimmen ;)

@mkrueger - Ich vermute mal der Deal wurde geschlossen bevor es hier noch dreistellig kalt wird. Ab einer gewissen Temperatur entwickelt sich ja hier immer eine Eigendynamik. Da wird dann einfach nur noch blind auf cold gevotet ohne sich den Deal überhaupt noch anzuschauen. Wird schon seinen Grund haben dass es da so kalt ist also votet man gruppendynamsich eben auch einfach cold. Es gab sicher schon bessere Preise und die Dealbeschreibung ist etwas quick-and-dirty aber was solls. 74€ Ersparnis (VGP sind eigentlich sogar 649€) finde ich trotzdem ganz ordentlich.

Wieso ist der Deal abgelaufen? Bei mir wird der Preis noch angezeigt. Zudem ist das laut Idealo und Geizhals tatsächlich ein guter Preis. Warum ist der Deal auch noch cold? Echt nur wegen der Beschreibung?

Schöne Dealbeschreibung. Nicht.

Hat sie schon jemand bekommen? Der Liefertermin bei mir lässt noch auf sich warten

Sry, ich hab sie mittlerweile verkauft

Wenn du noch nicht zurück geschickt hast, hätte interesse

Wer es verpasst hat, ich würde meine wohl abgeben (oder zurücksenden) - Ich brauche doch einen Sucher....

M50 💪 wegen des suchers

Okay, jetzt hab ichs. Danke!

Das ist auch richtig. Aber ob du jetzt ein Sigma Objektiv am Sigma auf Sony FE MC-11 benutzt oder ein Sigma Objektiv mit Canon EF-Mount am Canon auf Sony FE MC-11 ist egal.

Ich bezoge mich auf deine Aussage "Die meisten Sigma Linsen sollen am MC-11 aber wohl tatsächlich auf dem Niveau von nativen E-Mount Objektiven liegen." und hatte es so verstanden, dass man zum Sigma 150-600 greifen sollte, da Sigma Objektive am Sigma auf Sony FE MC-11 besser sein sollen als Canon Objektive am Canon auf Sony FE MC-11. Das der MC-11 hier im Deal für Canon EF auf Sony FE ist war mir klar.

Ich glaub du hast mich jetzt falsch verstanden. Der Adapter hier ist von Sony E-Mount auf Canon EF-Mount und es können (physisch) auch nur Objektive mit Canon EF-Mount (unabhängig vom welchem Objektivhersteller sie sind) montiert werden. Das 150-600mm gibt es ja von Sigma mit Sigma SA-Mount oder Canon EF-Mount oder Nikon F-Mount. Bei diesem Adapter passt nur die Variante mit Canon EF-Mount und diese wird auch offiziell unterstützt (Die Kompatibilität seitens der Elektronik bezieht sich auf Sigma als Hersteller, nicht auf das Sigma Bajonett). Es macht also keinen Unterschied ob du ein Sigma 150-600 mit Sigma SA-Mount hast (hier wäre dann ein MC-11 von E-Mount auf SA-Mount erforderlich) oder ein Sigma 150-600 mit EF-Mount verwendest. Grundsätzlich funktionieren aber auch Canon EF-Mount Objektive von Canon. Auch wenn das seitens Sigma nicht offiziell unterstützt wird. An der A7R II ist der AF mit dem Canon 100-400mm II sogar noch mit dem 1,4x Extender echt gut. Subjektiv bin ich sogar der Meinung dass der AF in der Kombi schneller ist als an meiner Canon M5.

Mh... Interessant. Ich hätte jetzt nämlich zum Canon 150-600 gegriffen. Vielleicht teste ich dann doch erstmal lieber das Sigma 150-600. Danke für die Antworten! Zu der Sache mit den AF Einstellungen, da musste ich für Vogelfotografie mit meinem nativen Sony FE 70-300 bereits auch schon ein wenig rumstellen, bis der Fokus dann irgendwann endlich bei (fast) jedem Foto saß.

Hab das Objektiv auf meiner D5300. Sehr zu empfehlen, das beste Bokha was ich je gesehen habe und keine Fokusprobleme, vor allem wenn man es vor allem für Porträts benutzt.

Naja, Xiaomi hat schon gute Qualität, Yongnuo ist eher so der China-Klassiker wie von früher gewohnt. Allerdings ist Sigma eine eigenständige Marke, die nicht versucht irgendetwas zu kopieren wie z.B. Ciaomi (noch) bei einigen Produkten (Macbook z.B.).

Nö, das wäre Yongnuo

<3 Sigma Art <3 Das Xiaomi der Fotografie.

Sehe es eher so, dass Canon einfach besser trifft. Hab hier 30 Jahre alte und die liegen nie daneben wenn’s nicht stockdunkel ist.