Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 1 Juni 2022.
231°
Gepostet 2 Mai 2022
47.53" 120Hz OLED Monitor (GIGABYTE AORUS FO48U)
Kostenlos ·
Geteilt von
niemand_hier
Mitglied seit 2017
12
42
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Ja, ist etwas speziell, jedoch aktuell zu einem guten Preis zu haben
Technische Details (von gh.de): GIGABYTE AORUS FO48U ab € 1140,00 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Diagonale 47.53"/120.7cm
Auflösung 3840x2160, 16:9, 93ppi
Helligkeit 135cd/m²
Kontrast 135.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
Reaktionszeit 1ms (GtG), keine Angabe (MPRT)
Blickwinkel 178°/178°
Panel OLED
Form gerade (flat)
Beschichtung matt (non-glare)
Hintergrundbeleuchtung N/A
HDR HDR10, HLG
Farbtiefe 10bit (1.07 Mrd. Farben)
FRC unbekannt
Farbraum 130% (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), 98% (DCI-P3), keine Angabe (REC 709)
Bildwiederholfrequenz 120Hz
Variable Synchronisierung Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium (40-120Hz via DisplayPort, 40-120Hz via HDMI, mit LFC-Support, mit HDR), HDMI VRR
Unschärfereduktionsfunktion GIGABYTE Aim Stabilizer
Signalfrequenz keine Angabe (horizontal), keine Angabe (vertikal)
Anschlüsse 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4, 1x USB-C 3.0 mit DisplayPort 1.4
Weitere Anschlüsse N/A
USB-Hub Out 2x USB-A 3.0
USB-Hub In 1x USB-B 3.0, 1x USB-C 3.0 mit DisplayPort 1.4
Audio Lautsprecher (20W + 2x 15W), 1x Line-In, 1x Line-Out
Ergonomie N/A (Höhe), N/A (Pivot), N/A (Drehung), +20°/-5° (Neigung)
Farbe schwarz (Displayrahmen), schwarz (untere Blende), schwarz (Standfuß), schwarz (Rückseite)
VESA 300x300 (frei)
Leistungsaufnahme 325W (maximal), keine Angabe (typisch), keine Angabe (Energielabel alt A+++ bis G), 0.5W (Standby)
Stromversorgung AC-In (internes Netzteil)
Screen-to-Body-Ratio 95.3% (berechnet)
Abmessungen (BxHxT) 1068.5x675.1x251.1mm (mit Standfuß), 1068.5x611.8x43.1mm (ohne Standfuß)
Gewicht 15.00kg (mit Standfuß), 14.70kg (ohne Standfuß)
Besonderheiten Slim Bezel, Steuerkreuz, Picture-in-Picture, Sicherheitsschloss (Kensington), KVM-Switch, Fernbedienung
Technische Details (von gh.de): GIGABYTE AORUS FO48U ab € 1140,00 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Diagonale 47.53"/120.7cm
Auflösung 3840x2160, 16:9, 93ppi
Helligkeit 135cd/m²
Kontrast 135.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
Reaktionszeit 1ms (GtG), keine Angabe (MPRT)
Blickwinkel 178°/178°
Panel OLED
Form gerade (flat)
Beschichtung matt (non-glare)
Hintergrundbeleuchtung N/A
HDR HDR10, HLG
Farbtiefe 10bit (1.07 Mrd. Farben)
FRC unbekannt
Farbraum 130% (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), 98% (DCI-P3), keine Angabe (REC 709)
Bildwiederholfrequenz 120Hz
Variable Synchronisierung Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium (40-120Hz via DisplayPort, 40-120Hz via HDMI, mit LFC-Support, mit HDR), HDMI VRR
Unschärfereduktionsfunktion GIGABYTE Aim Stabilizer
Signalfrequenz keine Angabe (horizontal), keine Angabe (vertikal)
Anschlüsse 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4, 1x USB-C 3.0 mit DisplayPort 1.4
Weitere Anschlüsse N/A
USB-Hub Out 2x USB-A 3.0
USB-Hub In 1x USB-B 3.0, 1x USB-C 3.0 mit DisplayPort 1.4
Audio Lautsprecher (20W + 2x 15W), 1x Line-In, 1x Line-Out
Ergonomie N/A (Höhe), N/A (Pivot), N/A (Drehung), +20°/-5° (Neigung)
Farbe schwarz (Displayrahmen), schwarz (untere Blende), schwarz (Standfuß), schwarz (Rückseite)
VESA 300x300 (frei)
Leistungsaufnahme 325W (maximal), keine Angabe (typisch), keine Angabe (Energielabel alt A+++ bis G), 0.5W (Standby)
Stromversorgung AC-In (internes Netzteil)
Screen-to-Body-Ratio 95.3% (berechnet)
Abmessungen (BxHxT) 1068.5x675.1x251.1mm (mit Standfuß), 1068.5x611.8x43.1mm (ohne Standfuß)
Gewicht 15.00kg (mit Standfuß), 14.70kg (ohne Standfuß)
Besonderheiten Slim Bezel, Steuerkreuz, Picture-in-Picture, Sicherheitsschloss (Kensington), KVM-Switch, Fernbedienung
Mehr Details unter Zusätzliche Info
28 Kommentare
sortiert nachIch kann ihn leider nicht empfehlen .
Einzig der Ton war echt gut .
Plus KVM und USB-C mit DP 1.4
Quasi Perfekt für ein Laptop-PC-, PC-Konsole- oder Konsole-Laptop Setup. Guter Allrounder
120 Hz, Display Port, freesync und alles andere was halt n Bildschirm ausmacht der kein Fernseher sein soll.
Edit: der kvm Switch, kommt auch noch oben drauf. (bearbeitet)
Bis auf die aktuellen topp Karten (z.B. RTX 3080 oder 3090) gibt es keine mit HDMI 2.1 Ausgang. Alle anderen nutzen noch HDMI 2.0, welcher einfach nicht genug Bandbreite bietet um 4K bei 120Hz zu übertragen. Folglich braucht man DisplayPort um den Screen voll ansteuern zu können. Klar kann man auch einen externen Adapter benutzen der dann aber potentiell zusätzliche Latenzen verursachen kann. Ist schon kein unsignifikanter Faktor meiner Meinung nach, insbesondere wenn es um Gaming geht.
Die LG Oleds unterstützen auch Freesync. Displayport stimmt zwar, aber bei dem was das Teil kann, geht alles auch mit HDMI 2.1 und die rtx3000er Serie hat auch nen 2.1er verbaut.
Soll auch super dunkel sein. Ich warte auch lieber auf den LG Ultragear OLED in 48" und hoffe, dass es dort besser ist.
Ganz genau. (bearbeitet)
Jede neue Konsole, ausnahme Nintendo Switch und alle neuen Grafikkarten (ab 30er Serie bei Nvidia und 6000er Serie bei AMD) haben HDMI 2.1 Ports sowie DP 1.4.
Informieren, dann reden, kein Halbwissen
Die RGB Beleuchtung natürlich
Also KVM switch und Displayport. Nicht viel Argument für die meisten Benutzer behaupte ich jetzt Mal so
Ich würde jetzt "mal so behaupten", dass die meisten "gaming computer" eher Displayport haben als hdmi 2.1.
Das ganze ist halt abhängig vom Nutzungszenario.
Die LG Oleds sind nicht auf alles die Antwort wir es unter jedem Beitrag suggeriert wird.
Da ich nicht in einer dunklen Höhle lebe möchte ich nicht vor einem Spiegel sitzen…
Geht so,
Bei der Größe vielleicht sehr wohl.
Ich behaupte, dass alle RTX 30 Karten HDMI 2.1 haben.
Meine 3070 ti hat es jedenfalls und eine kurze Recherche zur 3050 Refernzkarte bei Nvidea hat das Gleiche ergeben.
Ich selber nutze den HDMI Port am FV43U mit 4K, HDR und 144hz. (bearbeitet)
Schön das du eine rtx 3070 ti hast
Ich behaupte jedoch, das ich eine 2070s habe und die kein Hdmi 2.1 hat.
Verrückt oder? Es gibt mehr Karten die kein HDMI 2.1 haben als andersrum.
Meine kurze Recherche zu verbauten Grafikkarten hat das gleiche ergeben. Die meist genutzte Karte ist die 1060 und Huch, die hat auch kein HDMI 2.1???? (bearbeitet)
Was? Der Kommentar auf den ich geantwortet habe hat ausgesagt, dass nur die Top-Karten wie 3080 und 3090 (und wahrscheinlich deren ti Versionen) HDMI 2.1 haben. Dem habe ich wiedersprochen.
Edit: Leicht geändert, weil wollte nicht so unfreundlich sein. (bearbeitet)
Hat er leider nicht .
Hier der Test bei rtings unter SDR Brightness , beispiel die Google startseite im hellen modus wird leider sehr stark abgedimmt . (bearbeitet)
Dann bitte ich um Entschuldigung.
Mein Fehler.
Danke für die Ergänzung. Natürlich habe ich Grafikkarten, die überhaupt nicht in der Lage sind 4K bei 120 fps für aktuelle Titel zu halten nicht explizit aufgelistet.
Außerdem wäre mir neu, dass man für Videokonsolen einen PC Monitor benötigt.
Ich sage nicht, dass man einen Monitor für Konsolen braucht, aber man kann ja wohl an einen Monitor eine Konsole anschließen? Man kann auch zwei Quellen an einen Monitor anschließen, HDMI an Konsole, DP an PC. Ist der Konsole ziemlich egal ob es ein Monitor oder ein Fernseher ist, genauso wie dem PC. (bearbeitet)
Alles gut, die ursprüngliche Frage war diesen Monitor oder den fast baugleichen LG TV. Und ein Argument für diesen Monitor ist, dass man mit DP auch z.B. mit High-End Karten der letzten Generation problemlos 4K 120 fps spielen kann, was beim TV eben nicht möglich ist.
Was es heute alles für Tests gibt…Danke für den Hinweis. Würde sagen, dann ist die Angabe bei x-kom etwas optimistisch…
Komme von nen LG 38GN950-B aber ich müss sagen das Teil ist mir fast zu groß hab bis jetzt noch nie etwas im Vollbild gespielt ohne auf 2m abstand zu gehen