Leider ist dieses Angebot vor 3 Minuten abgelaufen.
635°
Gepostet 29 April 2023

[Amazon Prime] SanDisk Ultra Fit 64 GB USB 3.1 Flash Drive (130 MB/s) • 5 Jahre Garantie

5,99€9,83€-39%
Kostenlos aus Deutschland ·
MikkelRev's Profilbild
Geteilt von
MikkelRev
Mitglied seit 2013
15
309

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von USB Sticks

Finde mehr Deals in USB Sticks

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Der 64 GB SanDisk Ultra Fit Miniatur-Stick ist wieder zum Bestpreis bei Amazon.de für 5,99 € erhältlich, laut Amazon 67 % unter UVP. Die 32-GB-Version für 5,69 €, 50 % unter UVP. Versandkostenfrei, Amazon Prime vorausgesetzt, oder laut Amazon-Beschreibung »GRATIS-Lieferung für qualifizierte Erstbestellung« (hier bitte für sich selbst prüfen).

Mit AOMEI Partition Assistant habe ich schon beim USB-3.0-Vormodell bei NTFS-Formatierung am USB-3.0-Port unter Microsoft Windows Lesegeschwindigkeiten von gemittelt 132 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von gemittelt 40 MB/s verifiziert. – Viel Spaß beim Shoppen!

[ Edit: 08.06.2023 – Gerade mit SanDisk International Support gesprochen (Tel.: 00 800-27 54 93 38): Auf SanDisk Ultra Fit gibt es 5 Jahre Garantie (!) und alle, die eine Überhitzung feststellen, können einfach anrufen und ihren Stick kostenlos umtauschen lassen.

[ Edit: 20.07.2023 – ⭐Deal ist weiterhin aktiv, und der Preis wurde vom ursprünglichen Dealpreis von €6,90 nochmal um €0,91 auf nun €5,99 gesenkt!Laut Keepa handelt sich um einen Allzeit-Bestpreis. ]
[ Edit: 08.06.2023 – Vergleichspreis aktualisiert (für Kriterium "Sofort lieferbar"; Quelle: idealo.de). ]

[ Edit: 15.05.2023 – Nach Eurer z. T. heftigen Kritik an der Produktfamilie SanDisk Ultra Fit wg. hoher Wärmeentwicklung habe ich selbst nochmal einen konkreten Dauertest im Office-Einsatz gemacht: Mozilla Thunderbird mit 1-min-Refresh, Google Chrome, Mozilla Firefox, LibreOffice, Opera – alles über PortableApps.com auf dem mit VeraCrypt verschlüsselten SanDisk Ultra Fit 64 GB installiert und am USB-3.0-Port eines SONY VAIO S ausgeführt. Resultat: Über eine Woche lang 24/7 im Dauereinsatz wurde der Stick nicht wärmer als ~30° C. ]

[ Edit: 14.05.2023 – Das ★Entscheidende★ an diesen Sticks ist m. E., dass sie wie Logitech Unifying Receiver ★auch beim Transport★ i. d. R. am Host-Gerät (Notebook etc.) ★eingesteckt bleiben können★. – Ein Notebook passt damit nach wie vor in übliche Notebooktaschen rein (personally, I ❤️ Crumpler!), unbeschadet für Stick, Gerät und Tasche. – Wegen der (Daten-) Verlustproblematik empfehle ich generell eine Verschlüsselung von USB-Sticks (vollständig oder teilweise), z. B. mit VeraCrypt. M. M. n. (im Verbund mit PortableApps.com, inzwischen auch für MacOS!) auch eine gute Lösung für digitale Nomaden, sofern man nicht den gesamten Rechner verschlüsseln oder auch mal an anderen Hosts arbeiten möchte. – Just give it a try! ]

Produktdetail
Marke: SanDisk
Hersteller: Western Digital Corporation
Modell/Serie: Ultra Fit
Produktnummer: SDCZ430-064G-G46
Produktabmessungen: 2,97 × 1,42 × 0,51 cm
Farbe: schwarz
Größe: 64 GB
Artikelgewicht: 1,36 g
Hardwareschnittstelle: USB 3.1, bis 130 MB/s (Lesen)
Herstellergarantie: 5 Jahre (!)
Verkauft von: Amazon.de


2167656_1.jpgSanDisk Cruzer: eingesteckt nicht reisefähig ...

2167656_1.jpgSanDisk Ultra Fit:
einfach zuklappen und los geht's!
Amazon Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Bearbeitet von MikkelRev, 20 Juli 2023
Sag was dazu

36 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Joker2k1's Profilbild
    Ich kann vor diesem USB-Stick nur warnen. Er wird Megaheiß und die Schreibrate bricht extrem ein. Möchte mir gar nicht vorstellen wie der USB Port am Computer da leiden muß diese Hitze zu kompensieren. 🔥
    MikkelRev's Profilbild
    Autor*in
    @Joker2k1: Benutze diese Sticks seit über 10 Jahren, noch nie ein Ausfall. Meines Wissens nach gibt Western Digital sogar Austauschgarantie darauf, doch wie gesagt: noch nie Probleme gehabt.
    Es ist logisch, dass so ein Miniatur-Stick heißer wird, als ein 1 Zoll großer Klunker, weil er die Wärme schlechter abführen kann. Du brauchst jedoch keine Sorge um Deinen USB-Port haben: direkt hinter der USB-A-Buchse befindet sich i.d.R. KEINE sensible Elektronik.
    Einen Einbruch der Schreibrate kann ich nicht bestätigen. Ich habe die Sticks im Langzeit-Benchmark mit H2testw 1.4 (Heise) getestet: keine Auffälligkeiten.

    [Edit: Hyperlinks eingefügt] (bearbeitet)
  2. EddiA's Profilbild
    Zu dem Stick müsste eigentlich eine Tube Brandsalbe mitgeliefert werden.
    Noiseblaster's Profilbild
    Aber echt. Ich hatte mal einen mit 16GB und einen mit 64GB, die konnte man echt nicht anfassen, so heiß wurden die Dinger
  3. ExpectoPatronum's Profilbild
    Hab auch einen AVM Wifi-Stick, der sehr heiß wird. Habe mittlerweile ein kleines Verlängerungskabel dazwischen, um die Notebookhardware zu schützen.
    MikkelRev's Profilbild
    Autor*in
    @ExpectoPatronum: Leute, habt keine Angst um Eure USB-Ports, die halten das locker aus. Wie schon an @Joker2k1 geschrieben: direkt hinter der USB-A-Buchse befindet sich i.d.R. KEINE sensible Elektronik. – Und selbst wenn: schon mal drüber nachgedacht, wie heiß eine CPU mit üblichen 65 W Thermal Design Power (TDP) *auf dem Chip* wird? Schon mal eine angeknipste 60-W-Glühbirne angefasst? Na also: die CPU macht das trotzdem locker mit.
  4. MikkelRev's Profilbild
    Autor*in
    @EddiA: Kann ich nicht bestätigen, der Stick wird selbst bei 24/7 am USB-3.0-Port vielleicht 40 – 45° C warm. Das mutet einem Menschen zwar als "heiß" an, ist für Halbleiter jedoch unproblematisch.
    EddiA's Profilbild
    Dann schreib mal mehrere GB als ZIP-Archiv am Stück über USB 3.1. (bearbeitet)
  5. MikkelRev's Profilbild
    Autor*in
    Nochmal zur allgemeinen Beruhigung: Flash Memory kann heutzutage extreme Temperaturen ab. Beispiel: -55 to 210° C !
    Elektronik-Zeit's Profilbild
    Gibt es denn alternative gute USB Sticks, die nicht so heiß werden? Wie ist eure Erfahrung?
  6. 0101100101's Profilbild
    So vehement wie.der TE diesen hitzeplastikbomber verteidigt, würde es nichtmal der Entwickler tun


    Selten hat die Beschreibung "das Teil ist der heiße " besser gepasst

    Und ja ich bin (leider) vor 2 jahren auch auf das teil reingefallen (bearbeitet)
    MikkelRev's Profilbild
    Autor*in
    : Indeed. Warum soll ich die Dinger auch nicht verteidigen, wenn sie mir über Jahre gute Dienste geleistet haben und nie ausgefallen sind!? Und das noch unter schwierigsten klimatischen Bedingungen, die nicht einmal das berühmte Makita-Baustellenradio überlebt hat?

    Und wenn Du über einen "Hitzeplastikbomber" sprichst: geht es dann überhaupt über dieselbe Hardware? Denn der SanDisk Ultra Fit besteht nur zu einem verschwindenden Anteil aus Kunststoff, sondern vielmehr fast nur aus einem massiv-metallenen Steckerkragen, der Wärme besonders gut an die Umgebung und den USB-A-Port ableitet.

    Hier daher die Produktnummer eines SanDisk Ultra Fit 16 GB aus meinem Bestand:
    SDCZ43-016G-G46
    (Vergleich' bitte mal – vielleicht hat SanDisk ja seit dem Wechsel zu Western Digital wirklich noch einmal ganz neue Fertigungslose mit verstärkten "Heizeigenschaften" aufgelegt ...)

    Nun hatte ich auf Dein Posting hin noch eine Idee: ich habe verschiedene USB-Sticks aus der Kruschkiste über einen einfachen USB-Leistungsmonitor (so einen China-Zwischenstecker mit U/I-Display) direkt an ein USB-Netzteil angeschlossen. Also nur Stromversorgung, kein mount o. ä. Und da sind ganz interessante Messergebnisse der Ruhestromaufnahme 'bei rausgekommen (die Spannung betrug stets 5,0 Volt):

    1) SanDisk Cruzer Crossfire: 0,04 A ⇾ Verlustleistung 20 mW
    2) SanDisk Cruzer Edge: 0,06 A ⇾ Verlustleistung 30 mW
    3) SanDisk Ultra Fit: 0,11 A ⇾ Verlustleistung 55 mW <-
    4) Verbatim Store 'n' Go: 0,07 A ⇾ Verlustleistung 35 mW
    5) Victorinox Swissflash: 0,05 A ⇾ Verlustleistung 25 mW

    Also, da kann man schon sehen, dass im Vergleich der SanDisk Ultra Fit am meisten Energie aufnimmt (und natürlich in Wärme umsetzt!). Wobei jetzt 55 mW im Ruhemodus dennoch nicht viel sind.

    Fazit: Wenn man ein Laufwerk braucht, auf das man unablässig Streams schreiben möchte, warum dann ausgerechnet einen Mini-USB-Flash-Stick nehmen und nicht einfach eine externe SSD/HDD? (bearbeitet)
  7. morsum's Profilbild
    Der SanDisk Ultra Fit ist ganz sicher nicht das Gelbe vom Ei.

    Mein SanDisk Cruzer Fit wird übrigens überhaupt nicht heiß, wobei ich den bereits seit ein paar Jahren verwende.

    Allerdings nur USB 2.0: mydealz.de/dea…809

    Könnt ihr einen sehr günstigen Mini-USB-Stick (der nicht heiß wird, von mir aus auch USB 2.0) von AliExpress besonders empfehlen? (bearbeitet)
's Profilbild