500GB Samsung SSD 980 PCIe 3.0- NVMe

Ich frage mich ernsthaft welche M.2 Halterung diese Hebelkräfte, bei einem üblicherweise senkrecht montierten Mainboard oder Steckkarte, lange aushalten sollen.
Im Gegensatz zu PCIe Slots oder so haben die M.2 Sockel in der Regel nur die paar Lötfahnen und vielleicht einen (oder zwei) durchgesteckten Plastikpin. Und die M.2 Schraube ist eher fixierendes Zierwerk, aber mechanisch keine stark belastbare Verankerung.
In einigen Mainboardanleitungen stand sogar mal, daß die M.2 Schrauben nur zur Fixierung dienen und keine höheren mechanischen Belastungen aushalten sollen.

Mit Kühkörper meinte ich die Alu/Kupfer Kühler, die aufliegen und nicht den Turmbau zu Babel nachahmen. (bearbeitet)

Das kommt auf Anwendungen/Nutzung und Hardware an.
Wenn man nur eine einzige "Festplatte" (=Datenträger) nutzt, sollte die universell gut sein und auch mehr als nur das OS betrachten.
Wenn es wirklich nur eine SSD (ich mag es nicht SSD als Festplatten zu bezeichnen) für das OS sein soll und absolut alles andere auf anderen Datenträgern liegt, sollte fast jede beliebige aktuelle SSD (egal ob SATA oder NVME) gegenüber einer Festplatte (HDD) einen Vorsprung bieten.

Ich gehe mal davon aus, daß man nur einen Datenträger im System hat und sehe somit ein eher gemischte Nutzung:
Die Samsung 970 Evo plus (1 oder 2TB) sind eigentlich immer eine gute Wahl und ein guter Kompromiß zwischen energiesparen und flott.

Wenn man unbedingt PCIe 4.0 nehmen will habe ich aktuell eine positive Überraschung bei den Lexar NM790 (4TB) erlebt und schätze, die kleineren Modelle sind ähnlich gut. (Deshalb habe ich mir die Tage schon die dritte geordert, nach enttäuschender Performance von vorhert getesteten Crucial P3 und Kingston NV2 in 4TB Variante).

Wenn man sehr viel an einem Stück auf eine SSD schreiben will (=Dauerschreibfest =bei durchgehendem Kopieren von einigen TB in einem Rutsch) bin ich positiv von dem Preis-/Leistungsverhältnis der Adata Legend 960 (egal ob normal oder max) ueberrascht. Ich nutze die 4TB, aber auch hier solten die kleineren Modelle vergleichbar gut abschneiden.

Achja, PCIe 4.0 (oder wenn man unbedingt eine Heizkachel will auch PCIe 5.0) sind in der regel alle auch abwärtskompatibel und lassen sich auch (mit entsprechenden Geschwindigkeitseinbußen im Maximum) auch bei PCIe 3.0, 2.0 oder sogar 1.x betreiben.

Edit/nachträgliche Ergänzung:
Und da eigentlich alle NVMe SSD recht warm werden und ggf. drosseln, sehe ich Kühlkörper als eine sehr sinnvolle Sache an (solange diese Kühlkörper nicht andere Komponenten behindern) (bearbeitet)

Nein die 980 Pro hat PCIe 4.0, die normale 980er basiert auf PCIe 3.0. Grundsätzlich gilt die Empfehlung als Systemplatte aber eher der 970 Evo Plus aufgrund des fehlenden DRAMs bei der normalen 980er. Als Spieleplatte aber durchaus gut nutzbar.

Also ich hatte mal das gleiche Problem und habe dann m.2 schrauben bestellt die eigentlich nicht mit mein MSI Mainboard kompatibel waren. Es hat dann aber trotzdem funktioniert auch wenn es nicht "richtig reinpasst". Es wird dann aber halt nicht so gut beim Loch passen. Könnte aber schwer werden sie reinzubekommen.
(bearbeitet)

Unglaublich wie günstig die geworden sind

Ich denke, dass eine mit DRAM besser geeignet wäre.

Das kann nur eine rhetorische Frage sein.

Man könnte ein paar (ich kenne die obere Grenze nicht, aber konnte gerade mehr als 10 Produkte) bei gh.de in die Vergleichsliste stecken und sich dann anschauen.
Das deckt zwar nicht die Summe von aktuell gelisteten rund 170 Samsung SSDs komplett ab, aber wenn man vorher grob eingrenzt, was man wirklich vergleichen will, kann man damit schon so einiges herausfinden/vergleichen.

Was soll denn da nicht hinkommen? Die meisten fertigen externen SSDs (Samsung und WD) kommen auch ohne DRAM. Klar wirst du da kein HMB als Ausgleich nutzen können aber je nach Anschlussprotokoll wird das eher der Flaschenhals sein. Usecase sollte auch eher Richtung große sequentielle Daten sein.

Camembert oder Gouda?

Ja

Klar, wieso nicht?