8GB Palit GeForce RTX 4060Ti Storm X (Mindstar)

Als AMD FanBoy kann ich immer noch nicht glauben das die so gut sein sollen warten wir ab (unabhängige test s)

Diese ganze Debatte ist so niveaulos (auf beiden Seiten), es ist unfassbar was das für ein Kindergarten hier ist.

Ich schreibe den Text hier als Besitzer der Powercolor 6700XT, welche letztens bei Mindfactory inkl. Starfield Premium für 319EUR verfügbar war (also kein Nvidia-Fanboy):

Beide Seiten argumentieren mit einem Blick in die Glaskugel und meinen daraus sinnvolle Betrachtungen ableiten zu können. Ob 8GB Ram in zwei Jahren für die meisten modernen Spiele noch ausreichend sind, ist genauso ein Blick in die Glaskugel wie ob FSR3 wirklich eine qualtiativ vergleichbare Alternative zu DLSS3.5 sein wird.

Was man nicht vergessen sollte (und das übersehen aus meiner Sicht auch die ganzen Fachmagazine) ist Nvidias Marktmarkt. Gerade weil Nvidia in der Preisklasse bis 500EUR eben nur 8GB Vram anbietet (und die Karten ja doch nicht sowenig verbaut werden) werden die Entwickler der Engines sehr wahrscheinlich immer Möglichkeiten integrieren dass die Engine entsprechend skalieren kann, um dieses Defizit zu kompensieren.

Ob das so sein wird? Keine Ahnung: Ist halt genau so ein Blick in die Glaskugel wie zu behaupten das 8GB Vram für die Mehrzahl der Spiele nicht ausreichend sein wird. Ich will nur mit dem Beispiel zeigen, wie unsinnig diese Debatte ist.

DLSS wird aber im hier und jetzt in fast jedem modernen Spiel implementiert. Im Hier und jetzt unterstützt fast jedes derzeit rauskommende Spiel DLSS, was objektiv besser ist als FSR, weil es nun einmal kein "stumpfer" Algorithmus ist, sondern KI-unterstützt arbeitet. Ich würde mich sehr freuen wenn FSR3 hier ordentlich aufholt, aber es ist und bleibt bis jetzt alles Marketing-Gelaber und AMD hat schon häufiger mal die Erwartungen enttäuscht. Ich schaue jeden Tag nach Updates zu FSR3 und bin mega gespannt darauf, aber solange AMD nicht liefert, ist Nvidia bei Upscaling-Technologien einfach noch klar im Vorteil.

Bei der besseren Energieeffizienz kommt es darauf an wieviel man täglich zockt... wer es schafft mehr als 3-4 Stunden am Tag zu zocken (weil kein(e) Partner(in) / Schüler / Halbtagsjob whatever) für den wird die sehr gute Energieeffizienz von Ada Lovelace einen deutlich größeren Vorteil bieten als für jemanden, der im Schnitt nur vielleicht eine Stunde pro Tag zocken kann.

Das ist total individuell, also was soll man darüber diskutieren und generelle Handlungsempfehlungen ableiten?

Sind die RDNA2 Karten jetzt schlecht? Nein natürlich nicht.
Die reine Rohleistung ist gemessen am Preis deutlich besser, dazu gibts mehr VRAM.
FSR2 ist eine sinnvolle Alternative, sofern DLSS nicht zur Verfügung steht.

Warum muss man eine so individuelle Entscheidung wie die Wahl der richtigen Grafikkarte ernsthaft in einer bescheuerte Glaubensfrage eskalieren lassen, anstatt einmal das Gehirn einzuschalten und zu erkennen dass es für beide Sichtweisen gute Argumente geben kann und man halt persönlich abwägen muss. (bearbeitet)

8gb nur für die Kinder oder ins Wohnzimmer kleine Spiele. Sonnst kann ich mir es nicht vorstellen.

Erst in den MindStar, dann noch mal die Produktseite aufrufen.

Für einen PC im kleinen Gehäuse doch eine gute FHD Karte?

Sie ist bei kleinen Gehäusen anzusiedeln, ganz einfach.

Da die nicht schneller ist macht es eigentlich absolut keinen Sinn.

Das hier ist 50-er klasse Silizium. Da passt das schon.

Nix. Zu großer Verlust durch PCie 3.

Kauf dir ne 6700xt. Oder wenn es NVidia sein muss ne 3060ti.

Wenn du auf die hier einen 140er Lüfter draufschnallst, wirst du sie auch nicht hören...