Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 12 April 2022.
689°
Gepostet 10 April 2022
Amazon Crucial MX500 2TB 2,5" SSD
Kostenlos ·
Geteilt von
Cpt.Yesterday Super Poster
Mitglied seit 2018
263
10.338
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Gerade bei Amazon im Angebot ... mit die Beste Lösung für die Kombination m.2 NVMe SSD als Bootlaufwerk und SATA SSD für den "Datenmüll" ...
Jedenfalls aktuell das beste Angebot, außer für diejenigen aus der Gegen von Deggendorf ...
(2) Lokal Media Markt Deggendorf: Crucial MX500 2TB, SATA SSD - mydealz.de
Bauform: Solid State Drive (SSD)
Formfaktor: 2.5"
Schnittstelle: SATA 6Gb/s
Lesen: 560MB/s
Schreiben: 510MB/s
IOPS 4K lesen/schreiben: 95k/90k
Speichermodule: 3D-NAND TLC, Micron
TBW: 700TB
Zuverlässigkeitsprognose: 1.8 Mio. Stunden (MTBF)
Controller: Silicon Motion SM2258/SM2259, 4 Kanäle
Protokoll: AHCI
Datenschutzfunktionen: 256bit AES, TCG Opal 2.0
Leistungsaufnahme: 6W (maximal), 0.15W (Betrieb), 0.11W (Leerlauf), 0.002W (Schlafmodus)
Abmessungen: 100x70x7mm
Besonderheiten: inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe
Herstellergarantie: fünf Jahre oder bis Erreichen der TBW
Jedenfalls aktuell das beste Angebot, außer für diejenigen aus der Gegen von Deggendorf ...
(2) Lokal Media Markt Deggendorf: Crucial MX500 2TB, SATA SSD - mydealz.de
Bauform: Solid State Drive (SSD)
Formfaktor: 2.5"
Schnittstelle: SATA 6Gb/s
Lesen: 560MB/s
Schreiben: 510MB/s
IOPS 4K lesen/schreiben: 95k/90k
Speichermodule: 3D-NAND TLC, Micron
TBW: 700TB
Zuverlässigkeitsprognose: 1.8 Mio. Stunden (MTBF)
Controller: Silicon Motion SM2258/SM2259, 4 Kanäle
Protokoll: AHCI
Datenschutzfunktionen: 256bit AES, TCG Opal 2.0
Leistungsaufnahme: 6W (maximal), 0.15W (Betrieb), 0.11W (Leerlauf), 0.002W (Schlafmodus)
Abmessungen: 100x70x7mm
Besonderheiten: inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe
Herstellergarantie: fünf Jahre oder bis Erreichen der TBW
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von Cpt.Yesterday, 10 April 2022
26 Kommentare
sortiert nachMag sein; aber TBW (Terabytes Written) ist die bessere Währung. 700 TBW bei dieser SSD bedeuten, jeden Tag 100 GB zu schreiben und das für mehr als 19 Jahre. Ob die unterschiedliche Haltbarkeit im Vergleich zu TLC, in Verbindung mit dem Preis, noch relevant ist, muss jeder selbst entscheiden. (bearbeitet)
amazon.de/dp/…4xQ (bearbeitet)
Theoretisch so lange die Zellen und der Controller die Last mitmachen. So grob zwischen 1 und 60 Jahren rum, je nach dem, wie stark man sie benutzt. Dauerschreiben mit Chia-Farming -> hält wohl kaum 1 Jahr durch... Stromlos im Schrank liegen lassen -> ist nach 5 bis 10 Jahren auch kaputt. Man sollte sie einfach "vernünftig" benutzen mit 5 bis 20 TBW/Jahr-Verbrauch und so halten sie theoretisch locker Jahrzehnte lang. Meine ältesten SSDs sind 14 Jahre alt - kann man aber natürlich auch nicht pauschalisieren, da noch SLC.
Lasse grad 3 solche mit einer SanDisk 3D Ultra im Raid laufen - "gemischt" ist immer etwas suboptimal, aber funktioniert dennoch einwandfrei. (bearbeitet)
Doch, wenn man keinen m2 Anschluss im PC hat
gibt's denn eigentlich schon qlc ssds ?
meine mx100 ist mir nach 6 jahren oder so einfach kaputt gegangen, dabei aber echt nur 1% lifetime used ... mega nervig und der support war absolut nicht hilfreich.
Bin deshalb nicht mehr wirklich ein fan von crucial
dem kann ich zustimmen, genau das war bei mir auch so.
Wobei ich auch bei heise gesehen habe, die samsung evo ssds hatten noch mit unter den "sanftesten" Ausfall, aka, deutlich mehr TBW als angegeben und dann einfach in read only (bearbeitet)
ja, die samsung qvo z.b. haben qlc und sind entsprechend günstig.
Qlc gibts wie Sand am Meer
Mlc gibts nur wenige
Bekanntestes Beispiel wäre die Samsung 860 Pro und 970 Pro
TBW ... keine Ahnung, hat mittem im Betrieb ihre Arbeit eingestellt. War eine Spieleplatte. Ich hab aber auch noch irgendwo zwei 250er crucial rumfliegen. Bedeutend älter, funktionieren aber immer noch. Waren beide Boot-Devises ... ich kauf weiterhin crucial.
Ne Idee wieviel TBW sie hatte?
Gab es Anzeichen die auf ein jähes Ableben hingedeutet hätten?
Ja stimmt, TBW ist aussagekräftiger als der Speicher-Typ. Aber zumindest hat man eine sehr grobe Einordnung.
Was aber nicht stimmt ist die Aussage zu den 100GB täglich für 19 Jahre. Das wäre nur korrekt falls wirklich für jeden Schreibvorgang eine neu Flash-Zelle verwendet würde und niemals die gleichen beschrieben würden.
Das ist aber tatsächlich nicht der Fall deswegen kann man leider keine Hochrechnungen basierend auf dem TBW durchführen.
Ich hab mal gelesen, dass SSDs (alle.) im Bezug auf Anzeichen auf baldiges Versagen echt hinterhältig sind - die können vom einen auf den anderen Moment irgendwann kaputt gehen und dann hast du SSD gehabt.
Hab ich mich tatsächlich noch nie mit befasst, dachte das ist wie mit bspw. SD Karten, dass sie irgendwann gebricked ist aber noch lesbar.
Naja, dafür ist ja dann die Firmware und das Wearlevel-management zuständig. Das Problem bei TBW ist, dass es meisens (fast immer) einfach nur vom Hersteller geschätzt ist und stark abweichen kann. Einige anektdotische Stress-Tests von diversen pc Magazinen zeigen dann TBW in Petabyte+ Weite. Insofern kann man garnichts abschätzen, außer das was der Hersteller garantiert (und wofür er dann wahrscheinlich Haftet).
Das ist allerdings auch bei HDDS so. Kleinere Anzeichen gibt es ja immer, HDDs können klackern, SSDs können massenhaft Fehlerhafte Sektoren ausspucken.
Sei froh, dass sie 5 Jahre Garantie hat.
TBW = Total Bytes Written
Leider nicht ... wenn der Controller abraucht, macht er auch keine Warnzeichen ...
Hatte das bei einem Notebook gehabt ... plötzlich wurde kein Laufwerk erkannt ... dachte erst da wäre die Boot-Partitionen drauf gegangen ... aber nein, auch an einem PC oder externen Gehäuse wurde die SSD nicht mehr erkannt.
Seit dem nur noch Marke-SSDs von Samsung, Crucial und WD
Gibt M2 zu SATA Adapter sehr günstig.
Alle gleich und aus einer Charge ist eher suboptimal
Für meine "aktive Müllheide" wäre das sogar, umgekehrt, optimal. Sollten dennoch wichtige Daten darauf, dann muss ebenfalls eine Backup-Strategie her.
M.2 ist nicht gleich NVMe...und Du hast eine NVMe im M.2 Formfaktor verlinkt. Und für so eine findest Du höchstens einen Adapter auf USB/TB. NVMe-zu-SATA Adapter existieren nicht.
Ah ok, nunja, solange die es offensichtlich hinschreiben, dass es QLC ist, ist es imho ok.
Alle SSDs die ich so aktuell auf der watchlist habe, sind TLC wie es scheint. Sieht aus, als wäre das aktuell so das Beste aus Preis vs. perf+sicherheit.
QLC ist mir dann doch etwas zu suspekt (und bei heise oder golem habe ich schon was von PLC gelesen ...)
Vielleicht als schnelles Datengrab irgendwann ok, aber ich lasse diese Technik dann doch gerne erstmal reifen bevor ich das kaufe und meine Daten verliere.
Das stimmt natürlich. Evtl hat es mir meine übel genommen, dass die in einem externen case war und halt nur paarmal im Jahr verwendet wurde ...
Das mit der MX100 nehme ich crucial trd übel. Zumindest reset oder die Option reformat mit weniger Kapazität könnten die schon anbieten ... (da das Ding sich anfangs immer noch am PC meldet, glaube ich nicht, dass der Controller defekt ist)
Huh, das is ja cool. Wusste ich gar nicht, dass die so günstig sein können. TOP !
Nur ist die jetzt nicht mehr bei Amazon lieferbar