Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 20 Juni 2022.
948°
Aktualisiert am vor 2 Jahren

Warentest Abo (12 Ausg) für 41,83 € | 9 Ausg. mit 8 vers. Zugaben (z.B. Vorsorge, Ernährung, i.W.v. 19,90 €) für 30€

41,83€74,04€-44%
Kostenlos ·
Geteilt von
I_I Redakteur/in
Mitglied seit 2015
1.992
1.397

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Zeitschriften

Finde mehr Deals in Zeitschriften

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Update 2
Günstiger geworden: Das Jahresabo Angebot gibt es jetzt für 74,04 € - 34,55 € Rabatt (also 12 Ausgaben für 39,49€). Im Warenkorb ist dazu der Gutscheincode “2monate” anzugeben.
Es folgt eine Übersicht verschiedener Angebote für ein Warentest Abo mit 9 Ausgaben für 30 € + Notizbuch + einem Buch (PVG liegt zwischen 14,90 € und 16,90 €) mit unterschiedlichem Thema. Müsste also für jeden Interessenten was dabei sein. Wer kein Interesse/ Bedarf an einem der Bücher hat, dem empfehle ich das im Abo Vergleich erwähnte Jahresabo Angebot vom Meteor Leserservice.

Warentest Abo Vergleich
Im Handel kostet eine Ausgabe des Magazins 6,50 €. Laut abo24 liegt das derzeit beste Angebot bei 74,04 € - 34,55 € Rabatt (also 12 Ausgaben für 39,49€). Im Warenkorb ist dazu der Gutscheincode “2monate” anzugeben.



1960056_1.jpg
Hinweis laut @thinmuc : Leider ist im Abonnement über de Meteor Leserservice ein Zugang zu Online-Artikeln und Online-Archiv nicht enthalten



1960056_1.jpg



9 Ausgaben test für 30€ + test-Jahrbuch + Archiv-CD 21 + Notizbuch

1960056_1.jpg1960056_1.jpg



9 Ausgaben test für 30€ inklusive Buch "Besser essen nebenbei" und Notizbuch


1960056_1.jpg


9 Ausgaben test für 30€ inklusive Vorsorge-Set und Notizbuch

1960056_1.jpg



Ansprechpartner
Stiftung Warentest, Lützowplatz 11-13, 10785 Berlin, Telefon: 0 30/26 31-0, Fax: 0 30/26 31-27 27, E-Mail: email@stiftung-warentest.de

Kündigung
  • Mindestbezug: 9 Monate, danach jederzeit kündbar
  • Kündigungsfrist: spätestens 2 Wochen nach Erhalt der 3 bzw 9 Ausgabe. Ansonsten verlängert sich die Abos monatlich.



Ansprechpartner
Meteor-Verlag, Schirmerweg 2a, 81245 München, Tel.: 089/82020400, Fax: 089/82020405, E-Mail: info@meteor-leserservice.de

Kündigung
  • Mindestbezug: ein Jahr, danach monatliche Verlängerung um ein weiteres Jahr
  • Kündigungsfrist: 4 Wochen zum Ende der Bezugszeit
Stiftung Warentest Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von I_I, 9 Mai 2022
Sag was dazu

31 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. alex12's Profilbild
    Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:
    Es gibt inzwischen viele Bibliotheken, die auch Magazine zum online Ausleihen anbieten. Das jeweilige Angebot kann man vorab ohne Mitglied zu sein hier prüfen: Onleihe. Je nach Einrichtung fallen da 10-15 € Gebühr für die Jahresmitgliedschaft an, für Schüler (und Studenten?) ist die Mitgliedschaft meist sogar kostenlos. Dann hat man auch Zugriff auf die Test und Finanztest der Stiftung Warentest. So kann man dann monatlich diese Magazine online als PDF ausleihen und lesen. Natürlich zusätzlich zum ganzen anderen Angebot so einer Bücherei. Man muss sich nur eine halbwegs in der Nähe mit passender Kostenstruktur suchen und die Mitgliedschaft einmalig vor Ort abschließen, alles andere kann später wieder vom heimischen Sofa aus erledigt werden. (bearbeitet)
  2. Evilgod's Profilbild
    krabbs10.03.2022 13:43

    Das mag bei Rezensionen auf Amazon, Google oder sonstwo oder bei …Das mag bei Rezensionen auf Amazon, Google oder sonstwo oder bei zwielichtigen Youtubern gelten, und auch andere Testmagazine sind da sicherlich nicht ganz so unabhängig wie sie gerne wären. Aber bei der Stiftung, die ja alle Produkte für die Tests anonym selbst kauft, da scheint mein Glaube an deren Unabhängigkeit (zumindest zum aktuellen Zeitpunkt) dann doch noch am Größten zu sein, zumal die Testkriterien ja immer ganz klar dokumentiert sind. Auch wenn ich die Einstufung teilweise nicht immer teile (z.B. wenn ein TV abgewertet wird wegen Stromverbrauch). Wem willst du denn sonst noch trauen? Nur dir selbst? Fraglich bleibt nur, wie sich das zukünftig entwickelt, wenn deren Budget zusammengekürzt werden soll...


    Du meinst die Staatlichen Zuwendungen?
    Die werden immer ausgeglichen so das die etwa auf +-0 kommen.
    2020 bekamen die nur noch 3,4% das waren 2,1 Mio.
    Die Haupteinnahmen decken die mittlerweile selbst durch die Hefte, Abos, Digital Käufe, Bücher etc.
    Um die genauen Zahlen wird auch kein Geheimnis gemacht:
    test.de/unt…65/

    StiWa geht es Finanziell super und deren Budget für die Test und Aufwendungen dafür stiegen auch massiv an, deswegen steigt auch der größte Batzen seit Jahren, die Personalkosten, deswegen Testen die immer mehr Parallel und können auch schnell Test zwischenschieben ohne auf den Euro zu gucken wie bei den FFP2 Masken Test, oder den Luftfilter Systemen.


    weneedit10.03.2022 14:34

    Eigentlich gibt es für fast alles eine Community oder zumindest …Eigentlich gibt es für fast alles eine Community oder zumindest Liebhaber-/Expertenblogs. Wenn man sich z.B. die letzte Kaffeetesterei inkl. (völlig berechtigtem) Verriss in der Kaffeecommunity anschaut, oder allein schon die "Auswahl" der getesteten Marken (seit Jahren) anschaut, kann man das schon ganz gut nachvollziehen. Natürlich ist Warentest trotzdem sinnvoll, aber als alleinige Kaufentscheidung wenn überhaupt nur annähernd ausreichend.


    Genau weil in so welchen Communitys ja auch die absoluten Experten Unterwegs sind. Das sind einfach nur Leute die glauben Experten zu sein nur weil die Teure Maschine, oder Geräte zuhause stehen haben und die Kaffee Zubereitung Zelebrieren, das hat aber nichts damit zu tun wie getestet wird. Die meisten haben eine bestimmte Marken auf die sie sich einschießen und die dann Verteidigen. Mal davon ab das bei Lebensmitteln sowieso 50-55% in die Sensorische Beurteilung geht, letztlich sollte jedes Geistige Kleinkind wissen das sich Geschmäcker Unterscheiden und die Test am ende nur Empfehlungen sind und jeder dann selbst wissen wird ob er es mal ausprobieren wird, oder nicht.
    Und Test werden immer Zerrissen bei anderen, komischerweise immer nur dann wenn das Geteste Produkt im Eigenbesitzt ist und nicht gut wegkam.
    Bei Testsiegern beschwert sich keiner.
    Mal abgesehen davon das in den Kaffee Test auch entsprechend Geschulte und Zertifizierte Experten immer mit tätig sind die wohl weit aus mehr Ahnung von der Thematik haben als ein 0815 Verbraucher, der Kaffee nur Konsumiert und nicht als Genussmittel betrachtet.

    Ist der selbe Schwachsinn wie bei Hunde und Katzenfutter, Xiaomi, Samsung, Apple, Miele, Dyson, LG etc. ist doch immer der selbe Kleinkrieg wo die Leute meinen ihre Marken und Produkte bis aufs Blut Verteidigen zu müssen *hust* Vorwerk.

    Objektive Fakten und Subjektive Wahrnehmungen beißen sich halt, grade wenn es um Elektronische Geräte geht, denn Verbraucher lassen sich durch Marketing/Werbung, Marke und dem Image einfach viel zu einfach beeinflussen.

    Was ist an der Auswahl der Marken zu Kritisieren?
    Es wird das ausgewählt was auf dem Markt vorhanden ist und zumeist auch die ausgesucht die entsprechend für den Normalen Verbraucher auch zu haben sind, also bekannte Marken, No-Name Produkte und wenn jemand eine Marke/Produkt Fehlt, na dann reich den Vorschlag ein in den Kommentaren auf test.de. Habe selbst in den letzten 5 Jahren rund 20 Produkte vorgeschlagen und davon kamen alleine 8 in Test dann auch vor, darunter auch der "Speicherstadt Kaffee" der dann in Test 01/2022 landete.
    Keine Ahnung was daran so Schwer ist.
    Mal davon ab das StiWa scheinbar Froh über so welche Vorschläge ist, denn Überblicken können sie natürlich nicht den gesamten Markt.

    Am ende sollte man als Verbraucher Froh sein so etwas zu haben, um wenigstens abseits von den ganzen Bezahlten werbe blabla Heute weg zu kommen, um wenigstens eine Subjektive Orientierung zu haben was nun gut ist und was nun mal nicht so gut ist, ansonsten würden wir immer nur die Katze im Sack Kaufen.
  3. alex12's Profilbild
    Motopf10.03.2022 15:20

    Die Artikel sind nur so lange lesbar, während man es ausgeliehen hat oder?


    Genau, mit Adobe Digital Editions ist das PDF so lange lesbar wie man es ausgeliehen hat. Wer die Hefte fürs Privatarchiv braucht, behilft sich aber mit Calibre …
  4. krabbs's Profilbild
    Johndonlongdeal10.03.2022 13:22

    Wer zahlt, gewinnt - so funktioniert die Methodik bei Bestechungstest


    Das mag bei Rezensionen auf Amazon, Google oder sonstwo oder bei zwielichtigen Youtubern gelten, und auch andere Testmagazine sind da sicherlich nicht ganz so unabhängig wie sie gerne wären. Aber bei der Stiftung, die ja alle Produkte für die Tests anonym selbst kauft, da scheint mein Glaube an deren Unabhängigkeit (zumindest zum aktuellen Zeitpunkt) dann doch noch am Größten zu sein, zumal die Testkriterien ja immer ganz klar dokumentiert sind. Auch wenn ich die Einstufung teilweise nicht immer teile (z.B. wenn ein TV abgewertet wird wegen Stromverbrauch). Wem willst du denn sonst noch trauen? Nur dir selbst? Fraglich bleibt nur, wie sich das zukünftig entwickelt, wenn deren Budget zusammengekürzt werden soll... (bearbeitet)
  5. lude92's Profilbild
    Johndonlongdeal10.03.2022 13:22

    Wer zahlt, gewinnt - so funktioniert die Methodik bei Bestechungstest


    Die Stiftung Warentest ist wohl der seriöseste Tester den du finden wirst.
    Alternativ kannst du dir natürlich auch kostenlos auf Youtube ein Review anschauen, bei dem schön oben in der Ecke "Werbung" steht.. Deine Entscheidung
  6. thinmuc's Profilbild
    Es wird nicht genau zwischen dem 9 Ausgaben (Stiftung Warentest direkt) und 12 Ausgaben (Meteor) unterschieden.

    So gut der Preis auch sein mag,

    Leider ist im Abonnement über Meteor ein Zugang zu Online-Artikeln und Online-Archiv nicht enthalten!

    ... das sollte unbedingt in die Beschreibung mit rein.
  7. alex12's Profilbild
    toto9910.03.2022 17:24

    Kennt jemand vielleicht ein Digital Abo von Warentest?Das ganze Papier …Kennt jemand vielleicht ein Digital Abo von Warentest?Das ganze Papier brauche ich wirklich nicht mehr


    Digitale Ausgabe
  8. senseo4711's Profilbild
    Das Problem von Stiftung Warentest ist die sehr diversifizierte Käuferschaft, die auch dem Einzelhandel zu schaffen macht.
    Gut geeignet in vielen Produktgruppen sind die Tests für Leute, die nicht sehr viel Zeit für den Kauf für einzelne kleinere Anschaffungen tätigen wollen.

    Weniger geeignet sind solche Tests für Leute, die sich schon länger mit einzelnen Produktgruppen beschäftigen oder bereit sind, sich selbst in die Materie einzuarbeiten und dafür 10,20, 30 Stunden aufzuwenden (Für den Kauf meines Plasma-TVs vor 15 Jahren habe ich ca. ein halbes Jahr lang den Markt verfolgt und tausende Forenbeiträge gelesen, das will und kann nicht jeder)

    Das Heft werde ich mir bei Gelegenheit mal in der Onleihe ausleihen und mir den Kopfhörertest durchlesen. Aber da frage ich mich schon, wie umfangreich der den sein kann.
    Kopfhörer, das ist in heutiger Zeit ein riesiges Feld an unterschiedlichsten Einsatzszenarien mit unterschiedlichsten Anforderungen. Man könnte für jede einzelne Kategorie einen großen Test umsetzen: True Wireless, Nackenband-Wireless, ANC Reisekopfhörer, Hifi-Kabelkopfhörer, Wireless Gaming Kopfhörer, Handy Kabelkopfhörer. Den Anschluss muss man auch unterscheiden: 3,5mm Klinke, USB-C/USB-A, Symmetrische Verkabelung? Dazu kommen dann noch Preisbereiche, die man zumindest grob in drei Kategorien (billig, günstig, gehoben z.B.) einteilen kann, jeweils variierend je nach Segment.

    Immer häufiger ist auch ein Mikrofon notwendig bzw. gewünscht. Da muss man einen zusätzlichen Anwendungszweck unterscheiden. Will man ein bisschen telefonieren, reicht ein "Notmikrofon". Will man in der Videokonferenz gut verständlich sein, reicht ein "Notmikrofon" schon nicht mehr usw. Bei Kabellos kommt noch das Thema Latenz und Handsfree Modus dazu.
  9. Werner162's Profilbild
    Stiftung Warentest ist so ein Saftladen 🤦🏻‍♂️
    Vielleicht waren die früher gut aber wenn ich mir die IT Sachen ansehe ist das einfach nur peinlich.
  10. weneedit's Profilbild
    krabbs10.03.2022 13:43

    Das mag bei Rezensionen auf Amazon, Google oder sonstwo oder bei …Das mag bei Rezensionen auf Amazon, Google oder sonstwo oder bei zwielichtigen Youtubern gelten, und auch andere Testmagazine sind da sicherlich nicht ganz so unabhängig wie sie gerne wären. Aber bei der Stiftung, die ja alle Produkte für die Tests anonym selbst kauft, da scheint mein Glaube an deren Unabhängigkeit (zumindest zum aktuellen Zeitpunkt) dann doch noch am Größten zu sein, zumal die Testkriterien ja immer ganz klar dokumentiert sind. Auch wenn ich die Einstufung teilweise nicht immer teile (z.B. wenn ein TV abgewertet wird wegen Stromverbrauch). Wem willst du denn sonst noch trauen? Nur dir selbst? Fraglich bleibt nur, wie sich das zukünftig entwickelt, wenn deren Budget zusammengekürzt werden soll...


    Eigentlich gibt es für fast alles eine Community oder zumindest Liebhaber-/Expertenblogs. Wenn man sich z.B. die letzte Kaffeetesterei inkl. (völlig berechtigtem) Verriss in der Kaffeecommunity anschaut, oder allein schon die "Auswahl" der getesteten Marken (seit Jahren) anschaut, kann man das schon ganz gut nachvollziehen.
    Natürlich ist Warentest trotzdem sinnvoll, aber als alleinige Kaufentscheidung wenn überhaupt nur annähernd ausreichend.
  11. PoppiHedemann's Profilbild
    alex1210.03.2022 12:10

    Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:Es gibt …Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:Es gibt inzwischen viele Bibliotheken, die auch Magazine zum online Ausleihen anbieten. Das jeweilige Angebot kann man vorab ohne Mitglied zu sein hier prüfen: Onleihe. Je nach Einrichtung fallen da 10-15 € Gebühr für die Jahresmitgliedschaft an, für Schüler (und Studenten?) ist die Mitgliedschaft meist sogar kostenlos. Dann hat man auch Zugriff auf die Test und Finanztest der Stiftung Warentest. So kann man dann monatlich diese Magazine online als PDF ausleihen und lesen. Natürlich zusätzlich zum ganzen anderen Angebot so einer Bücherei. Man muss sich nur eine halbwegs in der Nähe mit passender Kostenstruktur suchen und die Mitgliedschaft einmalig vor Ort abschließen, alles andere kann später wieder vom heimischen Sofa aus erledigt werden.


    Super Tip, vielen Dank. Eigentlich peinlich, dass man darauf nicht von selbst kommt.
  12. MarcRepp's Profilbild
    alex1210.03.2022 12:10

    Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:Es gibt …Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:Es gibt inzwischen viele Bibliotheken, die auch Magazine zum online Ausleihen anbieten. Das jeweilige Angebot kann man vorab ohne Mitglied zu sein hier prüfen: Onleihe. Je nach Einrichtung fallen da 10-15 € Gebühr für die Jahresmitgliedschaft an, für Schüler (und Studenten?) ist die Mitgliedschaft meist sogar kostenlos. Dann hat man auch Zugriff auf die Test und Finanztest der Stiftung Warentest. So kann man dann monatlich diese Magazine online als PDF ausleihen und lesen. Natürlich zusätzlich zum ganzen anderen Angebot so einer Bücherei. Man muss sich nur eine halbwegs in der Nähe mit passender Kostenstruktur suchen und die Mitgliedschaft einmalig vor Ort abschließen, alles andere kann später wieder vom heimischen Sofa aus erledigt werden.


    Das ist ein grandioser Tipp. Wir sind bei der Bücherei hier Mitglied und die haben alle Exemplare (wohl mit 2 Monaten Verzug) online abrufbar.
  13. robdd's Profilbild
    Hätte nicht gedacht, dass ich mal einen grammatikalisch dermaßen fehlerbehafteten Beitrag als hilfreich erachte, aber inhaltlich wirklich gut auf den Punkt gebracht

    Stimme dem also ebenfalls zu und bin überzeugt, dass es kaum was seriöseres und hilfreicheres für den Endverbraucher gibt als die Stiftung Warentest mit ihrer Arbeit. Man sollte halt die Tests schon lesen und auch die Testmethoden beachten, weil nicht immer alles für jeden Menschentyp so wichtig ist, wie die Gewichtung in der Bewertung gewählt wurde.

    Ich bin auf den "Lifehack Tipp" von direkt zur örtlichen Stadtbib gegangen und hab mir einen Ausweis erstellt, nun bin ich bereits am Lesen der Inhalte - wäre da nie selbst drauf gekommen, obwohl egtl. naheliegend - jedenfalls: danke für die echt guten Tipps hier!
  14. Grinsekatz's Profilbild
    Stiftung Warentest ist mittlerweile nicht mehr das, was sie früher mal war. Viele Tests und Ratschläge sind komplett vom Zeitgeist geprägt und alles andere als neutral. Bei der Online-Flatrate, wenn man Test und Finanztest gleichzeitig im Abo hat, segelt Stiftung Warentest unter falscher Flagge: Für Selbständige wird diese nämlich nicht gewährt, was selbstverständlich erst nach Abschluss des Abonnements kommuniziert wird. Bei Abschluss des Abos findet sich keinerlei Hinweis darauf. Einfach nur unseriös. Wir haben unsere Abonnements sofort storniert
  15. Motopf's Profilbild
    Gab’s da nicht mal günstigere Angebote? Lohnt es sich zu warten?

    Ansonsten finde ich die neuen Ausgaben für 30 € noch das beste Angebot.
  16. krabbs's Profilbild
    weneedit10.03.2022 14:34

    Eigentlich gibt es für fast alles eine Community oder zumindest …Eigentlich gibt es für fast alles eine Community oder zumindest Liebhaber-/Expertenblogs. Wenn man sich z.B. die letzte Kaffeetesterei inkl. (völlig berechtigtem) Verriss in der Kaffeecommunity anschaut, oder allein schon die "Auswahl" der getesteten Marken (seit Jahren) anschaut, kann man das schon ganz gut nachvollziehen. Natürlich ist Warentest trotzdem sinnvoll, aber als alleinige Kaufentscheidung wenn überhaupt nur annähernd ausreichend.


    Bei einer Kaffee- oder Waschmaschine kann man das vielleicht noch machen, aber für einen Euroartikel wie Zahn- oder Sonnencreme (und auch Kaffee) möchte ich keine "Expertenblogs" aufspüren, mich zuerst mit deren eigener Ausrichtung/Agenda auseinander setzen, und dann die teils dort ebenfalls kontroversen Meinungen einordnen und bewerten müssen. Dann komme ich ja zu gar nichts mehr...

    Sieht man ja sogar hier im Forum, wie kontrovers teilweise unter Deals diskutiert wird. Schau dir mal einen Deal zu einem Smartphone oder TV an...
  17. schabe33's Profilbild
    ich verrate euch den besten Kopfhörer: Bose Quietcomfort 45.... hab viele getestet und keiner sitzt so gut, hat so ein guten Klang und so ein gutes Noise Cancelling
  18. Grinsekatz's Profilbild
    Weshalb ist er ein Stammtischabkotzer? Er hat seine Meinung zu Stiftung Warentest abgegeben, dabei kommt es nicht darauf an, ob die jemandem gefällt oder nicht. Er muss auch keine "besseren" Alternativen angeben (abgesehen davon, dass es vielleicht keine gibt). Schlechtes wird nicht dadurch besser, dass es nichts besseres gibt.
    Man sollte nicht beleidigen, nur weil einem die Meinung nicht gefällt. (bearbeitet)
  19. Johndonlongdeal's Profilbild
    Wer zahlt, gewinnt - so funktioniert die Methodik bei Bestechungstest (bearbeitet)
  20. Motopf's Profilbild
    alex1210.03.2022 12:10

    Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:Es gibt …Mal ein Lifehack für alle, die nicht unbedingt Papier brauchen:Es gibt inzwischen viele Bibliotheken, die auch Magazine zum online Ausleihen anbieten. Das jeweilige Angebot kann man vorab ohne Mitglied zu sein hier prüfen: Onleihe. Je nach Einrichtung fallen da 10-15 € Gebühr für die Jahresmitgliedschaft an, für Schüler (und Studenten?) ist die Mitgliedschaft meist sogar kostenlos. Dann hat man auch Zugriff auf die Test und Finanztest der Stiftung Warentest. So kann man dann monatlich diese Magazine online als PDF ausleihen und lesen. Natürlich zusätzlich zum ganzen anderen Angebot so einer Bücherei. Man muss sich nur eine halbwegs in der Nähe mit passender Kostenstruktur suchen und die Mitgliedschaft einmalig vor Ort abschließen, alles andere kann später wieder vom heimischen Sofa aus erledigt werden.



    Das ist echt eine gute Idee! Werde ich mal testen!
    Man bekommt dann aber nicht eine PDF von der Bibliothek oder? Die könnte man dann ja einfach auf der Festplatte abspeichern… Die Artikel sind nur so lange lesbar, während man es ausgeliehen hat oder?
    Sorry hab bisher nie nen Buch online ausgeliehen
  21. toto99's Profilbild
    Kennt jemand vielleicht ein Digital Abo von Warentest?
    Das ganze Papier brauche ich wirklich nicht mehr
  22. Uruwewemnetwetweuppinuppi's Profilbild
    wow was ein bullshit.
    abo müll 😝
    kopfhörer: Beyerdynamic, AKG, Hifiman, Shure > B&O + Sennheiser
    Antivurus: Bitdefender oder windows defender
    co2 messgerät Hauptsache ce siegel und einmal beim zb energieversorger eichen lassen
    dunstabzüge? das laue lüftchen interessiert niemanden
    potenzmittel? die meisten natürlichen sind harmlos und illegal , damiana ist legal und wirkt aphrotisierend und durchblutungs fördernd wird in mexiko als traditioneller liebeslikör verkauft.
    tagescremes: weniger pflege ist mehr, hört auf euren dermatologen der euer hautbild kennt und nicht auf eine zeitschrift, bei trockener haut macht man mit jojoba öl definitiv nichts falsch das vitamin e ist gut für die haut und halt an sonnenschutz denken Dann altert die haut weniger.

    ps: wenn dir deine haut so wichtig ist das du jeden tag cremes verwendest dann ist der erste logische schritt davor schon mit dem rauchen aufzuhören
    your Dr. Captn Obvious (bearbeitet)
  23. Motopf's Profilbild
    Stimme dir zu.
  24. Bb33's Profilbild
    Grinsekatz05.04.2022 22:25

    Stiftung Warentest ist mittlerweile nicht mehr das, was sie früher mal …Stiftung Warentest ist mittlerweile nicht mehr das, was sie früher mal war. Viele Tests und Ratschläge sind komplett vom Zeitgeist geprägt und alles andere als neutral. Bei der Online-Flatrate, wenn man Test und Finanztest gleichzeitig im Abo hat, segelt Stiftung Warentest unter falscher Flagge: Für Selbständige wird diese nämlich nicht gewährt, was selbstverständlich erst nach Abschluss des Abonnements kommuniziert wird. Bei Abschluss des Abos findet sich keinerlei Hinweis darauf. Einfach nur unseriös. Wir haben unsere Abonnements sofort storniert


    Ist auch mein Eindruck. Besser kann man es nicht zusammenfassen! (bearbeitet)
  25. Der_Retourenprofi's Profilbild
    warentest hab i gratis bei meinem-gulli
  26. alex12's Profilbild
    Forum, in dem Filme, E-Books, Hörbücher usw. (mit entferntem Kopierschutz) illegal verbreitet werden.
  27. ms1234567890's Profilbild
    thinmuc10.03.2022 20:45

    Es wird nicht genau zwischen dem 9 Ausgaben (Stiftung Warentest direkt) …Es wird nicht genau zwischen dem 9 Ausgaben (Stiftung Warentest direkt) und 12 Ausgaben (Meteor) unterschieden.So gut der Preis auch sein mag, Leider ist im Abonnement über Meteor ein Zugang zu Online-Artikeln und Online-Archiv nicht enthalten!... das sollte unbedingt in die Beschreibung mit rein.


    Das sollte unbedingt erwähnt werden.
    Ich wollte das letzte Mal auch die Flat weiter benutzen und musste das nach Abschluss des Abos feststellen.
  28. GelöschterUser2032899's Profilbild
    Hast du auch einen Deal für die Praline oder Coupé?
  29. BattleSquadron's Profilbild
    Evilgod20.03.2022 23:25

    Du meinst die Staatlichen Zuwendungen?Die werden immer ausgeglichen so das …Du meinst die Staatlichen Zuwendungen?Die werden immer ausgeglichen so das die etwa auf +-0 kommen.2020 bekamen die nur noch 3,4% das waren 2,1 Mio.Die Haupteinnahmen decken die mittlerweile selbst durch die Hefte, Abos, Digital Käufe, Bücher etc.Um die genauen Zahlen wird auch kein Geheimnis gemacht:https://www.test.de/unternehmen/stiftung-5017075-5843365/StiWa geht es Finanziell super und deren Budget für die Test und Aufwendungen dafür stiegen auch massiv an, deswegen steigt auch der größte Batzen seit Jahren, die Personalkosten, deswegen Testen die immer mehr Parallel und können auch schnell Test zwischenschieben ohne auf den Euro zu gucken wie bei den FFP2 Masken Test, oder den Luftfilter Systemen.Genau weil in so welchen Communitys ja auch die absoluten Experten Unterwegs sind. Das sind einfach nur Leute die glauben Experten zu sein nur weil die Teure Maschine, oder Geräte zuhause stehen haben und die Kaffee Zubereitung Zelebrieren, das hat aber nichts damit zu tun wie getestet wird. Die meisten haben eine bestimmte Marken auf die sie sich einschießen und die dann Verteidigen. Mal davon ab das bei Lebensmitteln sowieso 50-55% in die Sensorische Beurteilung geht, letztlich sollte jedes Geistige Kleinkind wissen das sich Geschmäcker Unterscheiden und die Test am ende nur Empfehlungen sind und jeder dann selbst wissen wird ob er es mal ausprobieren wird, oder nicht.Und Test werden immer Zerrissen bei anderen, komischerweise immer nur dann wenn das Geteste Produkt im Eigenbesitzt ist und nicht gut wegkam.Bei Testsiegern beschwert sich keiner.Mal abgesehen davon das in den Kaffee Test auch entsprechend Geschulte und Zertifizierte Experten immer mit tätig sind die wohl weit aus mehr Ahnung von der Thematik haben als ein 0815 Verbraucher, der Kaffee nur Konsumiert und nicht als Genussmittel betrachtet.Ist der selbe Schwachsinn wie bei Hunde und Katzenfutter, Xiaomi, Samsung, Apple, Miele, Dyson, LG etc. ist doch immer der selbe Kleinkrieg wo die Leute meinen ihre Marken und Produkte bis aufs Blut Verteidigen zu müssen *hust* Vorwerk.Objektive Fakten und Subjektive Wahrnehmungen beißen sich halt, grade wenn es um Elektronische Geräte geht, denn Verbraucher lassen sich durch Marketing/Werbung, Marke und dem Image einfach viel zu einfach beeinflussen.Was ist an der Auswahl der Marken zu Kritisieren?Es wird das ausgewählt was auf dem Markt vorhanden ist und zumeist auch die ausgesucht die entsprechend für den Normalen Verbraucher auch zu haben sind, also bekannte Marken, No-Name Produkte und wenn jemand eine Marke/Produkt Fehlt, na dann reich den Vorschlag ein in den Kommentaren auf test.de. Habe selbst in den letzten 5 Jahren rund 20 Produkte vorgeschlagen und davon kamen alleine 8 in Test dann auch vor, darunter auch der "Speicherstadt Kaffee" der dann in Test 01/2022 landete.Keine Ahnung was daran so Schwer ist. Mal davon ab das StiWa scheinbar Froh über so welche Vorschläge ist, denn Überblicken können sie natürlich nicht den gesamten Markt.Am ende sollte man als Verbraucher Froh sein so etwas zu haben, um wenigstens abseits von den ganzen Bezahlten werbe blabla Heute weg zu kommen, um wenigstens eine Subjektive Orientierung zu haben was nun gut ist und was nun mal nicht so gut ist, ansonsten würden wir immer nur die Katze im Sack Kaufen.


    Alles korrekt bis auf den letzten Absatz, meinst wohl eher objektive Orientierung.
's Profilbild