Gepostet vor 1 Tag

Billige China-PC mit "komischen" CPUs

Wie im Kommentar in
FIREBAT AK2 Plus Mini PC Intel N100, 8GB RAM, 256GB SSD nur 81,68€ bei AliExpress | mydealz
erwähnt - habe ich zwei GK3PLUS, einen mit N95 und einen mit N100.

Damals von hier
Mini PC für unter 120 €: OUVIS GK3 Plus N100, Intel Alder Lake N100 12. Gen., 8/256 GB, Windows 11 Pro | mydealz
und
(Den Deal zum N95 konnte ich auf Anhieb nicht finden.)

Allerdings zeigt ein Performance Test, das beide PCs absolut identisch sind.
Und das Intel Zertifizierungstool kann beide CPUs nicht bestätigen.

N95

N100

Beide haben als FURMARK 508 FRAMES im Test geschafft - ob das erwartet ist kann ich aktuell nicht beurteilen.

Als Sekundärleistung habe ich bei beiden 18 Watt gemessen (über 5 Minuten, aber die TDP-Werte könnten im UEFI "verstellt" worden sein).

Habt ihr auch solche Kisten, ist das bei euch auch so?

Sag was dazu

Kategorien

4 Kommentare

sortiert nach

6. Mai
Kommt bei meinem Firebat T8 Pro mit N100 auch.
Alle Tests "Pass", außer der "BrandString".
reddit.com/r/i…of/
Laut Reddit: Der N100 ist neuer als das Diagnostiktool, daher erkennt es den Namen des Prozessors nicht.
Also alles in Ordnung.

Es gab allerdings durchaus schon Viren in solchen Mini-PCs, die teilweise auch sogar durch das BIOS immer wieder in das Windows injiziert wurden. Man sollte sich also zu jedem Modell entsprechend informieren und das Windows am Besten mit NTLite und deaktivierter Remotefunktion etc. selbst neu aufsetzen.
vor 10 h, 28 m
Hast du da einen Link zu
vor 10 h, 47 m
Bei meinem NIPOGI kommt diese Meldung auch. Das Tool erkennt den als N 100, also gehe ich davon aus, dass die reddit Diskussion nicht zutreffend für den N 100 ist, die bezog sich auf den i 7.
Im Intel Forum ist dazu etwas geschrieben: community.intel.com/t5/…=de
Ich denke damit hat es sein Bewenden. (bearbeitet)
Autor*in
vor 1 h, 26 m
Ich habe mal mit meinem N95 den 7-Zip Benchmark laufen lassen

Und hier mit dem N100
Der N100 ist geringfügig langsamer (wäre erwartungsgemäß - wegen der geringeren TDP).

Beide Rechner waren schon lange nicht mehr an, evtl. lief im Hintergrund noch irgendwas von Windows-Update o.ä. - ich werde den Test in ein paar Tagen noch mal wiederholen.

Im Netz findet man noch einen ausführlichen Test eines N95
NiPoGi GK3 Plus N95 im Test: Kompakter Mini-PC mit Intel N95 für den Office-Einsatz - Notebookcheck.com Tests
Genau mein Gehäuse, nur in hell. Der Test ist schon etwas älter (als ein Jahr), aber es stehen einige Messwerte dort drin, damit könnte man später mal vergleichen. Ihr seht das die Ports usw. wie auch bei dem anderen Modelle (Deal) ist.

In dem Artikel ist ein HWInfo64 Screenshot

Folgend die Bilder meiner Maschinen.

N95
Ziemlich identisch zu meinem...

N100
Interessant, hier gibt es mehr GPU als, Intel eigentlich angibt (s.u. - 24 vs 32 // 192 vs 256)

S.I.V. meldet es ähnlich.

N95
Hier stehen 16 Shader.

Hier stehen 16 Cores (sind wohl synonyme).

N100
Hier sieht man man auch die andere Anzahl der Shader (32) - also die CPUs sind somit unterschiedlich - cool, da fällt mir schon mal ein kleiner Stein vom...

Und hier ebenso doppelt so viele Cores.

Wie oben schon erwähnt unterscheiden sich die N100 Werte von denen der Intel Definition - Hier schön gegenübergestellt (aber wie auch auf den Intel Arc-Seiten)
Intel Processor N100 vs Intel Processor N95 Benchmark, Vergleich und Unterschiede (cpu-monkey.com)

N100 Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
24 Ausführungseinheiten
192 Shader

N95 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
16 Ausführungseinheiten
128 Shader
Aber gut, soll mir recht sein, wenn mein N100 noch bessere Hardware hat, als Intel eigentlich veröffentlich hatte...

Wie sehen bei euch die Werte aus, habe ich etwas normales oder etwa doch etwas "besonderes"?

Habt ihr einen einfachen Grafiktest, damit ich mit dem N100 den N95 mal richtig nass machen kann, immerhin ist die GPU doppelt so leistungsfähig - aber mein FURMARK zeigte ja identische Werte für beide PCs an?

Evtl. schaue ich morgen auch noch mal nach AIDA, das wurde im Test oben auch erwähnt, da sollte dann auch ähnlich zum Test sein (bzw. ich sehe evtl. die irgendwo die bessere Grafik)... (bearbeitet)