Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 22 März 2022.
194°
Gepostet 14 März 2022
QNAP TS-364-4G NAS System 3-Bay
Kostenlos ·
Geteilt von
Dr.Dimes
Mitglied seit 2017
23
2.795
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Hallo zusammen aktuell bekommt ihr das genannte NAS per Gutscheincodes für den oben genannten Preis. Soweit ich das gesehen habe ist es Bestpreis.
Edit: Aktuell durch Cyberport vertrieben für 399€ auf deren Homepage. Bei Ebay für 405€
Edit: Aktuell durch Cyberport vertrieben für 399€ auf deren Homepage. Bei Ebay für 405€
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von Dr.Dimes, 19 März 2022
22 Kommentare
sortiert nach- Nur Offline betreiben, alles andere blockieren/abschalen, außer Updates.
- UPnP am Router ausschalten
- Fernwartung ausschalten
- Fernzugriff ausschalten
- Ports schließen die nicht für den Betrieb im Heimnetz notwendig sind
- Standard Admin-Konto deaktivieren
- ...
... ansonsten könnte es eines schönen Tages einmal sein, dass ihr auf eure Daten nicht mehr zugreifen könnt, da per QLocker Ransomware verschlüsselt. Selbst wenn ihr nicht betroffen seid kann der Dreck auf der NAS sein und früher oder später die Daten verschlüsseln. Ganz großes Kino von QNAP. Sicherheitslücken sind dort teilweise Monate und Jahre bekannt und werden erst nach großen Beschwerdewellen geschlossen.
Fazit:
Nie wieder QNAP. Schon gar nicht wer ein Plug&Play System mit vielen Online-Features erwartet. Beschäftigt euch mit der Materie, ansonsten sind die Daten garantiert früher oder später futsch.
Bei Synology gabs so etwas noch nie in dem Ausmaß, dafür sind die Systeme deutlich teurer.
da ich selbst betroffen bin/war, JA ... letztendlich wirbt QNAP mit allerlei tollen Features, welche man eine Zeit lang auch nutzen kann, bis wieder irgendeine Schwachstelle im System genutzt wird um Ransomware aufzuspielen.
Problem ist, dass man letztendlich nie sicher sein kann ob das System infiziert ist, da Ransomware ja verzögert aktiv wird.
Gibt es also wieder eine neue QLocker-Runde kann man das NAS eigentlich platt machen, selbst wenn man nicht betroffen ist, da die Ransomware ja verzögert zünden kann.
Weiteres Problem sind die Updates selber, diese spielen sich zwar großteils selbst auf, jedoch muss zeitweise der Neustart (welcher für den Abschluss des Updates notwendig ist) manuell initiiert werden. Somit hat man trotz Auto-Update ein vulnerables System. > Man muss ständig nach der NAS schauen, ob nicht irgendwas hängt.
Ich bin jetzt nicht der Ahnungslose, wenns um Netzwerke etc. geht.
Meine NAS war betroffen trotz: 2FA, restriktive Nutzerverwaltung, deaktivierte Fernwartung, Auto-Updates, deaktiviertes "Admin" Konto, kein UPnP.
Genutzt wurde jedoch: Fernzugriff über das QNAP eigene "DYN-DNS" > habe die NAS als Cloud-Ersatz genutzt.
Schon allein, dass das System nicht erkennt, wenn massenhaft 7z Aktionen ausgeführt werden ist ein Indiz, dass es QNAP keinen Deut interessiert was auf den Systemen passiert.
Als Standalone Heimetzspeicher sicherlich nutzbar, aber dafür tuts theoretisch auch die USB-Festplatte an der FritzBox. (bearbeitet)
Früher war ich ein großer Fan und hab die Geräte vielen Leuten empfohlen, aber inzwischen hat sich das gedreht...
Artikelbeschreibung vom Verkäufer
Qnap QTS 5.0. Das abgebildete Symbol kennzeichnet Elektro- und Elektronikgeräte. Die "durchgestrichene Abfalltonne" bedeutet: Elektro- und Elektronikgeräte dürfen nicht über den Hausmüll entsorgt werden.
Vollständige Beschreibung ansehen
Also für das Geld bekommste aber mit einem HP Proliant Microserver Gen8 eine deutlich performantere und hardwaretechnisch anpassbarere Lösung für Unraid & Co.!
Da können Qnap und Synology nicht mithalten.
Der immense Vorteil von Qnap Gegenüber Synology ist, das man auf der guten Hardware super einfach sowas wie Unraid, Openmediavault etc draufbekommt.
Wirklich so schlimm?
Jep...QNAP selbst rät sogar davon ab...und das will schon was heißen, wenn die "so die Hosen runterlassen"!
Golem & Co kommen kaum raus aus dem Berichten von QNAP-Probs...
golem.de/new…tml (bearbeitet)
Ich hatte auch jahrelang diverse Synologys aber auch die habe ich nicht ins Public Internet gehängt, jedenfalls nicht so über die mitgelieferten Bordmittel. Dafür sind mir die Linux-Derivate da drauf oft zu angepasst, daß sich Schwachstellen durch allgemein verfügbare Updates schließen lassen. Da schießt man die Dinger nur selbst mit ab.
Synology hatte auch erst letztens eine Lücke, mit der beliebiger Code ausgeführt werden konnte. Soviel besser sind die nicht. Man sollte sich im Vorfeld halt gründlich damit beschäftigen. So ein Nas (egal von wem) ist halt einfach deutlich komplexer als eine HDD an der Fritzbox.
Selbst eine einfache smb Freigabe in Windows kann zu einer Verschlüsselung der Dateien auf dem Nas führen, wenn Windows befallen wird. Deswegen ist eine vernünftige Backup Strategie wichtig.
@glotzbebbel
Das Nas von meinem Schwager starten selbstständig nach einem Update neu! (bearbeitet)
Jaein;)
Gebraucht ist ungleich neu...gebrauchte xeons brauche ich persönlich nicht
Für mein spezielles Profil war das 453 qnap die beste Lösung
...aber aktuell scheint der gen10 bei Galaxus ne interessante Lösung zu sein
Klar...der Gen10 plus wäre was nettes für mich, aber der 8er langt mir vollkommen. Mit nem Xeon und einer PCIe v3 Karte mit 2 NVMEs als Cache und für die VMs ist das Ding recht flott...
Beim 8er Xeon hätte ich mit out if the box 10bit Hvec Decoding/encoding Probleme und damals waren die Preise der j4125 Boards jenseits von gut und böse. Für mich ist Qnap hardwaretechnisch ne out of the box Lösung die meinen Homekram (keine VMs nur etwas Docker) genügt (400euro) nachdem mein ThinkPad T400 nás abgeraucht ist ...plus das ich nicht in dem Herstellergefängnis bin Dank Openmediavault/Unraid im Gegensatz zu Synology (bearbeitet)