Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 29 März 2022.
809°
Gepostet 24 März 2022
Synology DS220+ NAS (Leergehäuse)
Kostenlos ·
Geteilt von
GrayHawk
Mitglied seit 2014
13
336
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Notebooksbilliger hat die DS220+ reduziert - mit dem aktuell gültigen Gutscheincode "POWEREBAY10" kommt ihr auf einen guten Preis von 321,30€. Der Code ist bis morgen gültig. [Edit: nun 28.03.!]
Ich habe das Gerät selbst erst kurze Zeit in Betrieb in bin sehr zufrieden. Ich habe leider etwas mehr bezahlt - hier könnt ihr meinen Fehler vermeiden.
Technische Daten:
Shoop nicht vergessen!
Ergänzung: Die Aktion/der Code ist nun verlängert worden und bis zum 28.03. gültig!
Ich habe das Gerät selbst erst kurze Zeit in Betrieb in bin sehr zufrieden. Ich habe leider etwas mehr bezahlt - hier könnt ihr meinen Fehler vermeiden.
Technische Daten:
- Produkttyp: NAS
- Festplattentyp: HDD, SSD
- Festplattenschnittstelle: SATA
- Bauart: extern
- Formfaktor (Zoll): 3.5 Zoll
- Speicherkapazität: Leergehäuse
- Max. Übertragungsgeschwindigkeit (lesen): 225 Mbit/s
- Max. Übertragungsgeschwindigkeit (schreiben): 192 Mbit/s
- Prozessor: Intel Celeron J4025 2-Core 2,0 GHz, Turbo bis 2,9 GHz
- Arbeitsspeicher-Typ: DDR4
- Arbeitsspeicher-Konfiguration: 2 GB (Hinweis: Ist erweiterbar, offiziell auf 6GB Ram, inoffiziell auf bis zu 18 GB Ram)
- Unterstützte Betriebssysteme: DSM
- Passende Festplattengröße: HDD, SSD
Shoop nicht vergessen!
Ergänzung: Die Aktion/der Code ist nun verlängert worden und bis zum 28.03. gültig!
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von GrayHawk, 25 März 2022
69 Kommentare
sortiert nachHola,
Ich habe eine ds415+, ds218+, qnap ts-453b, ts-431p2, wd ex4100 (Katastrophe) angeschaut. Meine Anforderungen sind ziemlich simple. Sicherer Backup, Fileshare, docker für Hausautomation und möglichst wenig Stromverbrauch ( also auch HDD spindown).
Kurze Version, keine fertige Lösung kann HDD spindown... Nur noch albern, vor allem bei den Preisen.
Ein wenig mehr Details:
Synology: Was HDD spindown angeht schlechter als qnap. Allein die Nutzung von btrfs sorgt für häufige spinups (und das ist Default). Mit der Docker App war das ein Trauerspiel in der Endlosschleife. Kurzum, Standby ist nicht nutzbar und durch das ständige anfahren sehe ich hier einen frühen Tod der Platten. Im übrigen verschlimmert Docker es nur, auch ohne fahren die Platten an. Grund höchstwahrscheinlich der gleiche wie bei qnap und zusätzlich btrfs.
Qnap: ohne Docker würde ich es als akzeptabel bezeichnen. Mit Docker fast ebenfalls ständiger spindown und spinup danach. Qnap stellt sowohl ein Skript als auch ein Interface in der Helpdesk App zur Verfügung um den Grund des Spinup zu identifizieren. Ursache war ein sync zwischen den System-Partitionen auf den Platten. Das ist dafür da, dass das NAS seine Konfig kennt wenn eine Platte aussteigt... So weit so gut aber warum muss das ständig geschrieben werden? Hier muss man richtig tief rein und sorry für den Preis sehe ich das nicht ein.
Ach, fast vergessen. Für die Tests lief kein Container, denn die könnten ja legitim auf die Platten schreiben. Wer jetzt denkt, dann baue ich eine SSD ein und lasse die Container darauf liegen weit gefehlt. Keine Änderung, die Tatsache des syncs von was auch immer, verhindert dass (kann ich für das qnap behaupten, Synology vermute ich das gleiche aber habe es nicht verifiziert). Edit(h): auch SSD Cache ändert daran nichts.
Ihr könnt ja auch googlen, leider findet man verdammt viel und keine Lösung.
Noch ein letzter Hinweis, der Stromverbrauch ist eigentlich viel zu hoch. Meine Selbstbaulösung läuft (ohne Platten) mit 6,3w, selbst die fertigen 2bay Systeme sind im idle bei mindestens 11w. Bei den Fertigen liegt das zum Teil an stellenweise total schwachsinnigen Chips: Bei der qnap ts-453b sind beispielsweise drei Nics verbaut, bei zwei Netzwerk Ports, der dritte wird für den Front USB c Abschluss genutzt.... Wenn man den denn nutzt, frisst aber trotzdem immer Strom und war mit der Wärmebildkamera eine der wärmsten spots... Zum anderen an billigen dcdc wandlern. Dennoch fande ich die qnap hw besser als bei syno (was sicherlich Geschmackssache ist)
Was soll ich sagen... Geht gar nicht. Die Hersteller haben keinen Druck ihre Produkte zu verbessern weil es so oder so gekauft wird.
Ich baue mir meine Büchse jetzt selbst mit einem Notebook Mainboard und omv .
Hoffe das hilft.
Habe das hier fix auf dem Schmatzfon getippt, deswegen sei mir der ein oder andere Rechtschreibfehler verziehen. (bearbeitet)
Ich nutze sie für Daten, streamen, Mediaplattform und um von verschiedenste Geräte und verschiedene Benutzer darauf zurückzugreifen. Veeam speichert bei mir sämtliche Geräte auf die NAS und auch OneDrive wird syncronisiert.
Das Zauberwort lautet aber: Docker. hier spielt das Gerät in meinen Augen seine Stärken aus. Es läuft bei mir ein OVPN, eine EcoDMS Docker, pihole Docker, Home Assistant Docker, alles mit noch großen Reserven für viele weiter Docker Anwendungen.
Je nachdem wie viel Speicher man Brauch reicht die 2Bay vollkommen aus.
Stell Deine Frage doch am besten im oben verlinktem deutschem Synology Forum,
da sind sehr viele hilfsbereite User die auch ne Menge Ahnung und Erfahrung mit bringen und Dir auch sicher gerne helfen. (bearbeitet)
Synology NAS Server sind nur selten im Angebot, meistens sehr preisstabil.
Könnte natürlich sein, dass dieses Jahr noch ein Nachfolger (z.B. DS222+) auf den Markt kommt. Genaues weiß man nicht.
Ansonsten Top Leistung. Ich hab noch das RAM Upgrade genommen - was ich bisher so mal gar nicht brauche.
Aber ich mag die Kiste, sie ist mega performant und bietet für mich als reinen Bilderspeicher mit automatischer Speicherung von mehreren Mobilen Geräten eine echt komforttable Steuerung
Schau mal bei den Spezialisten vorbei, habe ich auch schon gemacht und bin sehr gut gefahren, hier:
Deutsches Synology Forum (bearbeitet)
Einige Synology Geräte haben auch m2 Steckplätze welche Grundsätzlich aber nicht als Volume vorgesehen sind und eigentlich für einen Zwischenspeicher gedacht sind.
Es ist aber mit ein wenig Konfigurationsarbeit möglich vor der eigentlich Installation die m2 so vorzubereiten das eine Installation möglich ist. Damit umgeht man das Problem entweder einen Festplattenslot opfern zu müssen oder eben das eine der Platten je nachdem welche Services verwendet werden durchgehend laufen/klackern etc.
Stimme ich dir grundsätzlich zu, wird aber momentan leider ja nicht erreicht.
Die Angebotspreise der letzten Monate stiegen halt im Schnitt auch kontinuierlich an.
Das würde ich mir dann echt überlegen. Standard NAS HDDs wie die Red plus nehmen idle schon 6 W (12 W Access). Da würde ich das bestehende Setup weiter nutzen für diesen Zweck und das NAS nur als NAS mit entsprechenden sleep Zyklen.
Wenn Zugriff dann natürlich nicht. Denke sonst hängt er im sleep. Aber 100% kann ich dir es nicht sagen. Steht sicher irgendwo bei Synology oder im deutschen Forum…
Nutze auch die Fotostation und den Media Player.
Es kommt auf die Dienste an, die installiert sind und laufen. Wenn Docker installiert ist und läuft gehen die Platten nicht in den Ruhezustand. Auch bei Plex bleiben die Platten an.
Photostation, videostation oder ähnliches ist kein Problem. Die survaillence Station schon, weil hier Zugriffe auf die Platte stattfinden. Der medienserver ist abhängig von den Einstellungen.
Ich betriebe die 218+ mit Docker (nextcloud, ioBroker, bitwarden, Portainer etc). Hier habe ich aber nur eine 2,5“ Platte installiert die für die Dienste ausreichen.
Die läuft dauerhaft. RAID ist mir persönlich nicht wichtig. Dafür habe ich ein Backup. (bearbeitet)
Puh... da kommst du in ganz schwierige Gefilde. Wie schon jemand geschrieben hat, kommts sehr auf die Dienste an, die laufen. Was du probieren könntest ist, eine einfache Sata SSD als erstes Volume zu nutzen und alle Apps und Dienste da drauf einzurichten und die HDD dann als Datengrab einzubauen, dann ist der Stromverbrauch evtl. besser... Aber bei 6-7 Watt sind die Ersparnisse aufs Jahr gesehen echt im Cent Bereich
könntest mit dem Browser Plugin keepa eine Benachrichtigung einrichten. wie zuverlässig das klappt (Verzögerung bei Erscheinen), kann ich dir aber nicht sagen. müsstest es evtl. mit Produkten antesten, die häufig im WHD auftauchen. (bearbeitet)
Ein Unterschied wie Tag und Nacht
Hast Du einen besseren Preis, ich kaufe gerne noch günstiger.
Die QNAP ist sehr vulnerabel, die Firma kümmert sich 0 um Bugs und Sicherheitslücken
Wüde definitiv zu Synology greifen. Bessere Software, Bessere Hardware, besserer Service. Gerade die, die du angeführt hast ist die "Home Serie" und die Synology "+" Serie ist schon ein ganzes Stück besser. Fairer Vergleich wäre hier eher die "J" Serie von Synology, die auf preislich vergleichbar sind, von denen ich aber abraten würde, wenn du mehr vor hast als nur ein Datengrab zu betreiben. (bearbeitet)
Ich kann daher nur empfehlen sich, wie Ich, auf dem Gebrauchtmarkt eine DS218+ zu holen, denn das Teil ist nur 2 Jahre älter und die bekommen ja 10 Jahre Updates (und sollen wohl auch so lange halten). (bearbeitet)
2 Platten via usb3 dran und gut ist.. die eine immer aus, die andere wird via Luks vollverschlüsselt angeknöpert.
Wer unbedingt synology will proxmox / xpenology gibts auch für die neuste v7.
Würde nur Debian und Docker drauf machen. (bearbeitet)
Es wurde bisher nichts angekündigt ! Und ja super NAS.
Die Software ist auf beiden Seiten gut, wobei ich leichte Vorteile bei Synology sehe. Die Hardware von QNAP ist allerdings in der gleichen Reihe deutlich besser als die von Synology.
Habe TrueNAS, Synology und QNAP im Einsatz.
Würde für Enthusiasten TrueNAS auf eigener Hardware/VM empfehlen. Als appliance würde ich vermutlich eine QNAP kaufen wenn ich nochmal vor der Wahl stehe. (bearbeitet)
Kann ich 1:1 so bestätigen, habe ebenfalls die DS218+ im Einsatz und bin damit sehr zufrieden.
Ich habe 2 Western Digital 6TB Red Plus eingebaut und daher kann ich euch da einen Hinweis geben:
Bis 6TB sind alle normalen WD Reds (ohne Plus/Pro) SMR-HDDs, die Synology aus diversen, nachvollziehbaren Gründen nicht als kompatibel ausweist. Einfach mal Google durchforsten zu SMR/CMR.
WD Red also lieber erst ab 8TB in Betracht ziehen. Die teureren Plus und Pros nutzen immer das geeignete CMR-"Verfahren". Die Seagate Ironwolfs haben ebenfalls immer CMR. Seagate Barracudas haben dagegen ab 2TB immer SMR, es sind aber auch keine ausgewiesenen NAS-Platten. (bearbeitet)
Ist aktuell bei allen Synology Systemen so, hab auch gut 100€ mehr ausgegeben als normal. Aber was wird nicht teurer...
Locker. Das NAS muss ja dabei nichts machen, ausser Daten über das Netz schieben oder willst Du aus irgendwelchen Gründen on the fly transcodieren?
Ich betreibe aktuell einen kleinen Server mit jellyfin und es wäre cool wenn ich das auch mit der Synology machen könnte.
QNAP zeigt sich in letzter Zeit im Blick auf Sicherheitsprobleme von sehr schlechter Seite. Das dritte Mal geht Malware rum, die die Daten der Kunden verschlüsselt und die einzige Lösung, die sie bieten ist"nimm das Ding vom Netz" - da wär ich als Kunde ziemlich angepisst.
Bastellösungen sind halt Geschmackssache und nicht für jeden.
Ich benötige nicht täglich Zugriff auf das NAS, daher könnte es ruhig auch einige Tage schlafen, aber Docker müsste durchgängig laufen. Oder ist das irgendwie konfigurierbar?
Ich nutze für Docker aktuell ein NUC mit 6-7Watt im Betrieb (leichte Aufgaben - Homebridge, Pihole…). Ich würde das im Zuge eines NAS-Kaufs gerne mitersetzen, als ich bei Computerbase im Test die Stromaufnahme im Betrieb gesehen habe, wäre eine Überlegung eine Ds220j zu nehmen und den NUC weiter laufen zu lassen.
Jetzt brauche nur noch Festplatten dazu. Welche würde man hierzu mit je ca. 4TB empfehlen? (bearbeitet)
Ja, das würde eben der NUC weiter tun.
Wie sieht es mit den anderen Diensten aus, wie Photostation/Manager/Dingens? Also dem automatischen Upload von Fotos? Geht dann auch kein Leerlauf? Oder nur in dem Moment nicht? (bearbeitet)
How much is the fish?
Mein aktueller Workaround ist, sie jede Stunde automatisch hochfahren zu lassen, aber das ist keine wirklich gute Lösung.
Würde mich der Frage anschließen