pCloud vs. Koofr:
pCloud und Koofr unterscheiden sich eher in Nuancen, beide sind performant und zuverlässig, bieten einen proprietären Client, WebUI, rclone- und WebDAV-Schnittstelle, beide können eine 300 Mbps-Leitung problemlos auslasten (mit rclone)
pCloud:
+ Client kann Deltasync ("block-level sync")
+ 500 GB, 2 und 10 TB kaufbar
+ Speicherplatz ist erweiterbar ("stackable") zu Aktionspreisen
+ speichert Datum/Uhrzeit auch für Ordner, nicht nur für Dateien
+ stündliche Snapshots des Drives für 30 Tage einsehbar/wiederherstellbar (bis zu 1 Jahr gegen jährl. Extragebühr)
+ komfortablere Trashbin und file versioning
- kündigen angeblich bei TOS-Verstoss recht schnell (insb. Copyright)
- aufpreispflichtige proprietäre Verschlüsselung möglich (verschlüsselt nur 1 speziellen Ordner, NICHT die Backups und Syncs!)
Koofr (evt. Rabatt beim Checkout mit Code "KOOFR"):
+ kostenlose Verschlüsselung für das Webdrive (rclone-kompatibel)
+ tolerant gegenüber TOS-Verstössen (fordern dann zur Unterlassung auf aber kündigen nicht gleich)
+ deutlich besserer, kompetenterer (und gefühlt willigerer) Support
- nur (noch) 1-TB "lifetime" günstig erhältlich, sonst nur Abo
- Upgrade um 1,5 TB (auf 2,5 TB) kostet fette 350 € (Vergleich pCloud: +2TB kosten 279 US$)
- speichert das Datum nur für Dateien, nicht für Ordner
Wenn man mit 3rd-party-Tools clientseitig verschlüsselt ist pCloud mMn die bessere Wahl, ich habe nach Kauf jedenfalls Koofr zum Backupstorage 'degradiert', aber beim Preis-/Leistungsunterschied dieses Deals nähme ich eher Koofr.
Mehr zu pCloud auf reddit.com/r/p…ud.
Mehr zu Koofr auf reddit.com/r/k…et. (bearbeitet)
pCloud und Koofr unterscheiden sich eher in Nuancen, beide sind performant und zuverlässig, bieten einen proprietären Client, WebUI, rclone- und WebDAV-Schnittstelle, beide können eine 300 Mbps-Leitung problemlos auslasten (mit rclone)
pCloud:
+ Client kann Deltasync ("block-level sync")
+ 500 GB, 2 und 10 TB kaufbar
+ Speicherplatz ist erweiterbar ("stackable") zu Aktionspreisen
+ speichert Datum/Uhrzeit auch für Ordner, nicht nur für Dateien
+ stündliche Snapshots des Drives für 30 Tage einsehbar/wiederherstellbar (bis zu 1 Jahr gegen jährl. Extragebühr)
+ komfortablere Trashbin und file versioning
- kündigen angeblich bei TOS-Verstoss recht schnell (insb. Copyright)
- aufpreispflichtige proprietäre Verschlüsselung möglich (verschlüsselt nur 1 speziellen Ordner, NICHT die Backups und Syncs!)
Koofr (evt. Rabatt beim Checkout mit Code "KOOFR"):
+ kostenlose Verschlüsselung für das Webdrive (rclone-kompatibel)
+ tolerant gegenüber TOS-Verstössen (fordern dann zur Unterlassung auf aber kündigen nicht gleich)
+ deutlich besserer, kompetenterer (und gefühlt willigerer) Support
- nur (noch) 1-TB "lifetime" günstig erhältlich, sonst nur Abo
- Upgrade um 1,5 TB (auf 2,5 TB) kostet fette 350 € (Vergleich pCloud: +2TB kosten 279 US$)
- speichert das Datum nur für Dateien, nicht für Ordner
Wenn man mit 3rd-party-Tools clientseitig verschlüsselt ist pCloud mMn die bessere Wahl, ich habe nach Kauf jedenfalls Koofr zum Backupstorage 'degradiert', aber beim Preis-/Leistungsunterschied dieses Deals nähme ich eher Koofr.
Mehr zu pCloud auf reddit.com/r/p…ud.
Mehr zu Koofr auf reddit.com/r/k…et. (bearbeitet)
wieder verfügbar 
--->
(M)ein Vergleich der beiden Dienste im Kommentar.
Regelmässige Info bei pCloud-Deals:
1) Nach Kauf von pCloud wird Dir "pCloud Encryption" angeboten. Das ist eine proprietäre closed-source-Verschlüsselung eines einzigen Ordners (inkl. Unterordner), nicht Verschlüsselung des ganzen pCloud-Drives.
Insbesondere Backup und Sync bleiben so ungeschützt wie zuvor. Wenn Du also 'Illegales' wie Filme oder MP3s per Backup oder Sync dort speichern willst kann pCloud die Daten immer noch sehen und du riskierst immer noch das Konto (ich weiss: Nach DE-Recht ist Privatkopie legal, aber diskutier das mal mit einem Anbieter im Ausland aus!).
2) Auf Reddit gab es 'zuweilen' Klagen über die Löschung von Konten wegen angeblicher(?) TOS-Verletzung. Wer also "copyrighted content" dort speichern will tut u.U. gut daran, ihn zuvor 3rd-party(!) clientseitig zu verschlüsseln.
Wohlgemerkt: Das ist nur Hörensagen, quasi-anonyme Posts auf Reddit (aber halt gehäuft, über Koofr oder Filen liest man Solches nicht). Mach Deine eigene Risikoabschätzung.