Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 9 März 2022.
563°
Gepostet 7 Februar 2022
65“ LG 8K NanoCell TV (65NANO959NA)
Kostenlos ·
Geteilt von
eQUINOX85
Mitglied seit 2019
1
1
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
LG bietet diesen 65 Zoll NANO CELL TV mit 8K zur Vorbestellung an.
Aktuell findet man den TV bei Saturn und Co für 1.999,00€.
Model 2020, kein Release 2022!
hinzugefügt von :
Weitere Informationen / Datenblatt:
Weitere Informationen direkt auf der Herstellersiete: lg.com/de/tv/lg-65nano959na
Produktbilder:
Preisverlauf:
Aktuell findet man den TV bei Saturn und Co für 1.999,00€.
Model 2020, kein Release 2022!
hinzugefügt von :
Weitere Informationen / Datenblatt:
- Diagonale: 65"/165cm
- Auflösung: 7680x4320
- Panel: LCD, Nano Cell, IPS
- Hintergrundbeleuchtung: LED, Direct-lit, Full Array Local Dimming
- HDR: ja, Dolby Vision IQ, Dolby Vision, HDR10, HLG
- Bildwiederholfrequenz: 50/60Hz nativ, 100Hz interpoliert
- 3D: nein
- Tuner: 2x DVB-T/-T2/-C/-S/-S2 HEVC (H.265)
- Video-Anschlüsse: 4x HDMI 2.1 (eARC, HDCP 2.3), Komponenten (YPbPr)
- Audio-Anschlüsse: Digital Audio Out (1x optisch), 1x Kopfhörer
- Weitere Anschlüsse: 3x USB 2.0, LAN, 1x CI+ 1.4
- Wireless: WLAN 802.11ac, Bluetooth 5.0
- Prozessor: Quad-Core
- Betriebssystem: WebOS 5.0
- Sprachassistenten: Amazon Alexa, Google Assistant
- Streaming Clients: Apple AirPlay 2, DLNA-Client, Miracast
- Audio-Decoder: Dolby Atmos, Dolby Digital, Dolby Digital Plus
- Audio-Gesamtleistung: 40W (2x 10W, 1x 20W)
- Energieeffizienzklasse SDR (A bis G): G
- Energieverbrauch SDR: 177kWh/1000h
- Energieeffizienzklasse HDR (A bis G): G
- Energieverbrauch HDR: 226kWh/1000h
- Energieeffizienzklasse alt (A+++ bis D): B
- Jahresverbrauch: 252kWh
- Leistungsaufnahme: 182W typisch, 0.5W Standby
- Farbe: schwarz
- VESA: 400x400
- Standfuß: seitlich
- Besonderheiten: HbbTV, USB-Recorder, Sprachsteuerung, Gestensteuerung, Galeriemodus, Filmmaker Mode, ALLM
- Abmessungen mit Standfuß: 145.4x90x28.7cm
- Abmessungen ohne Standfuß: 145.4x84x6.9cm
- Gewicht mit Standfuß: 28.10kg
- Gewicht ohne Standfuß: 27.70kg
- Herstellergarantie: zwei Jahre
Weitere Informationen direkt auf der Herstellersiete: lg.com/de/tv/lg-65nano959na
Produktbilder:
Preisverlauf:
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von eQUINOX85, 7 Februar 2022
50 Kommentare
sortiert nachvielleicht weil der nativ nur 50Hz hat
Wahrscheinlich und dann 3x USB 2.0, d.h. mit USB HDD/SSD kein 4K HDR oder höher Material abspielbar...
So super ist er dann doch nicht, bestimmt auch für Gaming mit NextGen Konsolen nicht der Hit (bearbeitet)
Österreich only!
Das ist nur für Nischenanwendung ein Problem da das normale Bild von Film und TV nur 24-25 Hz hat.
Der kommt nicht neu auf den Markt, das ist ein 2020er Modell.
Siehe oben.
60hz
PAL kommt idR mit 50p
4x HDMI 2.1 steht da. (bearbeitet)
Um es kurz zu machen: Ja, dieser TV ist im Grunde deutlich schlechter, als jeder OLED TV von den namhaften Herstellern.
Bei dem TV sind alle Faktoren vereint, welche für eine schlechte Bildqualität verantwortlich sind: furchtbar schlechter nativer Panelkontrast, sehr schlecht arbeitender Local Dimming Algorithmus in Verbindung mit IPS Glow & mittelmäßige Heiligkeit
Dieser TV ist eigentlich nur geeignet um im Freundeskreis ein kurzes "ich habe mir jetzt einen 8K TV gekauft" fallen zu lassen, in der Hoffnung, dass dann ein "wow" kommt.....
Wer jedoch Sport, Gaming, Serien & Filme in guter Bildqualität genießen möchte, der sollte zu anderen TV´s greifen.
Die UVP ist längst Makulatur. So ein Preis wird bei Fernsehern eh nur in den ersten Tagen aufgerufen und hier handelt es sich um ein 2020-Modell.
Danke für deinen ersten Deal!
Aber hier letztendlich nutzlose 8K auf 65" kombiniert mit durchschnittlichen Specs von der Resterampe,
da gibt es bessere Alternativen am Markt.
Ich bin mir angesichts deines Profilbilds nicht sicher, ob das ernst gemeint ist
Für 100-200€ mehr kriegt man einen OLED von LG in derselben Größe, der dann sogar 120 Hz beherrscht. Sehe den Sinn dieses Modells hier nicht. Kein Schwein interessiert 8K
[ LG NANO95 (NANO959NA)Der LG NANO95 ist im Vergleich zum NANO97 die „abgespeckte“ Version des 8K-TVs aus 2020. Er wurde erst später im Jahr 2020 released, daher steht er hier erst unterhalb des NANO97. Was meinen wir mit „abgespeckt“?
Tatsächlich hat es sogar ein Panel mit 50 Hz Bildwiederholrate in die 8K Liga geschafft, denn der LG NANO95 hat nur 50 Hz bzw. 100 Hz mit der Zwischenbildberechnung TrueMotion. Außerdem bringt der NANO95 leider nur einen Single Tuner mit DVB-T2/C/S2 mit, was auch kein Watch & Record ermöglicht.
Der LG NANO95 hat seitliche Standfüße und eine Tiefe von 69 mm. Er ist aktuell nur als 65 Zoll Version vorhanden (65NANO959NA) ]
Zitat Ende
(zambullo.de, seen Feb.2022, Seite bit.ly/3os…33F)
hab den TV gekauft nachdem ich die Info dazu fand. Tatsächlich ist er bei 4k@120Hz. Mit der 8k Möglichkeit für die Zukunft gewappnet.
Wenn du tatsächlich viel im dunklen Raum Filme ansiehst, dann ist ein LG LCD TV nicht die beste Wahl für dich. Da solltest du dich eher bei Sony und Samsung umsehen.
Okay vielen Dank für die Mühe. Ich schau mir die mal an
So viel schlechter als OLED?
Dafür, dass es die neueste Generation ist...
Ein Hot für den ersten Deal! (bearbeitet)
Die Datenmengen pro Sekunde ist bei 2160p @240Hz identisch zu 4320p @60Hz, warum sollte man für erstere Komprimierung benötigen, für letzteres aber nicht?
Sorry, my bad. Für 4320p@60hz braucht's eh auch DSC. Welche Relevanz aber 2160p@240hz hier in diesem Fall überhaupt haben sollte, ist mir nicht verständlich. (bearbeitet)
Außer den Marketingleuten..
Angeblich soll das Bild dann ruhiger sein... weiß nicht, ob sich dabei nicht eher um einen Placeboeffekt handelt.
da ich viel im Dunklen Filme schaue.
Alternativ auch mit externem Bildbetrachter.
Kannst ja mal fragen, der hat das "größere" Modell davon.
Aber auch hier gilt, selbst wenn der Fernseher diese Fotos auflösen kann, können das nicht unbedingt deine Augen.
Du musst schon ein bissl näher ran, in 3-4m auf der Couch wird dir wohl kaum ein Unterschied auffallen.
otto.de/p/l…510
Ist halt Edge LED Hintergrundbeleuchtung, kein LED Array, das kann in manchen Szenen echt übel aussehen. So im Extremfall: youtu.be/F3i…wJo
Stimmt. :/
Meine Eltern reicht auch 55" und wollen eigentlich nur max. 700€ ausgeben. 🙈
Gucken hauptsächlich Fussball, SAT TV und Streamdienste.
Wegen Sport dachte ich definitiv 100Hz, aber dann ist die Auswahl schon sehr begrenzt. :/
Hat jemand einen Vorschlag?
Kannst du mal bitte erläutern, warum 100 Hz bei Sport etwas bringt? Das wird doch nur mit 50 Hz über DVB übertragen oder?
Welches Format bietet Streaming bei Sport? Auch in 50 Hz oder mehr?
Sie gucken Satelliten TV und DAZN.
Also bringt 100Hz nix und nur viel Marketing?
Nicht direkt ein Vorschlag aber schau doch mal nach günstigen Samsung QLEDs, die verbauen i.d.R. eine herkömmliche Hintergrundbeleuchtung mit VA und kommen damit auf gute Kontrastwerte. Es gibt auch noch welche mit ADS Panel und full array dimming aber wenigen Zonen, z.B. der Q80A, hier im Review sieht man das Blooming durch die großen Zonen aber das ist immer noch Welten besser als Edge LEDs: rtings.com/tv/…led
Der Q70(A) hat zwar auch Edge LEDs aber kein local dimming Feature, dafür Dank VA Panel sehr gute Kontraste: rtings.com/tv/…led
Die sollten in dein Budget passen.
Zu den 100Hz, Zwischenbildberechnung, wenn sie gut gemacht wird, kann schon helfen bei schnellen Kameraschwenks und oder Objekten. (bearbeitet)
Die (100)120hz bringen teilweise etwas (Gaming mal außen vor). Hauptsächlich einen sauberen 5:5 Pulldown bei 24p Content aus meist allen Quellen. Und man kann die ZBB nutzen (wenn man auf Soap Opera Look steht und Artefakte in Kauf nimmt). Aber für den Usecase lineares TV und DAZN eigentlich nur die ZBB.