Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 11 Februar 2023.
1069°
Gepostet 3 Februar 2023
[Neukunden] LG 65NANO969PA 8K-Fernseher (65", IPS + "NanoCell", 60Hz, Direct LED, 2x Triple Tuner, 4x HDMI 2.1, eARC & ALLM, webOS 6.0)
Kostenlos ·
Geteilt von
Barney Redakteur/in
Mitglied seit 2018
9.995
140.774
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
LG hat offenbar noch immer einige Exemplare seines 8K-Fernsehers NANO96 in 65 Zoll im Lager und bietet diese nun zum wiederholten Male für 799€ an. Allerdings kann man sich inzwischen als Neukunde noch einen 5%-Gutschein sichern, welcher im Kundenkonto hinterlegt wird und auf den ersten Einkauf gilt.
Somit ist das Modell dann zu einem neuen Bestpreis von 759,05€ inkl. Versand zu haben. Die einzig vergleichbare Konkurrenz bei anderen Händlern wäre der NANO966 für 1288,99€, welcher im Gegensatz zum NANO969 allerdings nur mit einem Tuner daherkommt.
Falls ihr euch jetzt denkt, dass es hier doch einen Haken geben muss: Nö, es gibt direkt mehrere. Mal abgesehen davon, dass 8K nach wie vor ein absolutes Nischending ist und es an sinnvollem Material fehlt, ist der TV an anderen Stellen sogar eher abgespeckt. Ganz konkret schaltet das Panel lediglich mit 60 Hertz und die Hintergrundbeleuchtung erfolgt zwar vollflächig, aber offenbar ohne FALD (selbst wenn Geizhals das Gegenteil behauptet).
LGs NanoCell-Reihe setzt auf eine ähnliche Technik wie Samsung mit QLED, um die Farben zu verbessern. Allerdings kommen hier generell IPS-Panels zum Einsatz, welche zwar die bessere Blickwinkelstabilität besitzen, aber dafür den deutlich schlechteren Kontrast und entsprechend "graues" Schwarz in dunklen Umgebungen. Ob ihr mit dem Modell was anfangen könnt, hängt also nicht zuletzt davon ab, in welcher Raumsituation ihr es einzusetzen gedenkt.
Tests oder Videos konnte ich nicht finden und auch die Angabe zur maximalen Helligkeit vermisse ich schmerzlich. Wer diesbezüglich Näheres weiß, melde sich gerne in den Kommentaren.
Spezifikationen laut Geizhals (leicht angepasst)
Somit ist das Modell dann zu einem neuen Bestpreis von 759,05€ inkl. Versand zu haben. Die einzig vergleichbare Konkurrenz bei anderen Händlern wäre der NANO966 für 1288,99€, welcher im Gegensatz zum NANO969 allerdings nur mit einem Tuner daherkommt.
- Alternativ gibt es auch die 55"-Variante für 664,04€.
Falls ihr euch jetzt denkt, dass es hier doch einen Haken geben muss: Nö, es gibt direkt mehrere. Mal abgesehen davon, dass 8K nach wie vor ein absolutes Nischending ist und es an sinnvollem Material fehlt, ist der TV an anderen Stellen sogar eher abgespeckt. Ganz konkret schaltet das Panel lediglich mit 60 Hertz und die Hintergrundbeleuchtung erfolgt zwar vollflächig, aber offenbar ohne FALD (selbst wenn Geizhals das Gegenteil behauptet).
- HDMI 2.1 gibt es übrigens trotzdem, weil man ja sonst keine 8K mit 60 Hertz über einen Anschluss kriegen würde.
LGs NanoCell-Reihe setzt auf eine ähnliche Technik wie Samsung mit QLED, um die Farben zu verbessern. Allerdings kommen hier generell IPS-Panels zum Einsatz, welche zwar die bessere Blickwinkelstabilität besitzen, aber dafür den deutlich schlechteren Kontrast und entsprechend "graues" Schwarz in dunklen Umgebungen. Ob ihr mit dem Modell was anfangen könnt, hängt also nicht zuletzt davon ab, in welcher Raumsituation ihr es einzusetzen gedenkt.
Tests oder Videos konnte ich nicht finden und auch die Angabe zur maximalen Helligkeit vermisse ich schmerzlich. Wer diesbezüglich Näheres weiß, melde sich gerne in den Kommentaren.
Spezifikationen laut Geizhals (leicht angepasst)
- Diagonale 65"/165cm
- Auflösung 7680x4320
- Panel LCD, IPS, NanoCell
- Hintergrundbeleuchtung LED, Direct-lit
- HDR Dolby Vision IQ, HDR, HDR10, HLG
- Bildwiederholfrequenz 50/60Hz nativ
- Tuner 2x DVB-C/-T/-T2/-S/-S2 HEVC (H.265)
- Video-Anschlüsse 4x HDMI 2.1
- Audio-Anschlüsse eARC, 1x Digital Audio Out (optisch), 1x Kopfhörer 3.5mm Klinke
- Weitere Anschlüsse 3x USB-A 2.0, 1x RJ-45, 1x CI+ 1.4
- Wireless Wi-Fi 5 (WLAN 802.11a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
- Prozessor Quad-Core
- Betriebssystem WebOS
- Sprachassistenten Amazon Alexa, Google Assistant (nicht in allen Ländern nutzbar)
- Streaming Clients Bildschirmübertragung (Apple AirPlay 2)
- Audio-Decoder Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Atmos
- Audio-Gesamtleistung 40W
- Energieeffizienzklasse SDR G (A bis G)
- Energieverbrauch SDR 171kWh/1000h
- Energieeffizienzklasse HDR G (A bis G)
- Energieverbrauch HDR 269kWh/1000h
- Farbe schwarz, silber
- VESA 400x400
- Standfuß mittig
- Besonderheiten HbbTV, ALLM (Auto Low Latency Mode), Filmmaker Mode, Galeriemodus, Sprachsteuerung, Gestensteuerung, USB-Recorder
- Abmessungen mit Standfuß 145.2x90.3x33.6cm (BxHxT)
- Abmessungen ohne Standfuß 145.2x83.9x4.5cm (BxHxT)
- Gewicht mit Standfuß 31.40kg
- Gewicht ohne Standfuß 29.70kg
- Herstellergarantie 2 Jahre in AT/DE/PL, ein Jahr in UK
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von Barney, 9 Februar 2023
98 Kommentare
sortiert nachAb März tritt eine neue EU Richtlinie in Kraft die Den Stromverbrauch bei TVs Deckelt. Gerade Oleds und 8K Fernseher ragen da gerade gern mal darüber hinaus und dürften so ab März nicht mehr verkauft werden. Jedoch ist hier der SDR Verbrauch geregelt. HDR dürfen die Geräte also verbrauchen was sie wollen
Heißt die Händler verkaufen ihre Geräte noch auf die Schnelle günstig, verkaufen diese Außerhalb der EU, oder passen die SDR Einstellungen an um gerade so unter die Grenze zu kommen.
Diese 3 möglichkeinen gibt's aktuell. Demnach kann es sich hierbei um ein recht guten Schnäppchen handeln. Man sollte sich jedoch trotzdem immer noch ein paar Testreviews zu einem Fernseher anschauen bevor man zuschlägt.
Man sollte bei einem 8K Fernseher nicht vergessen, dass der Stromverbrauch noch mal deutlich höher ist als bei einem 4K Fernseher in der gleichen Größe. Zum einen wird durch die höhere Pixeldichte eine deutlich stärkere Hintergrundbeleuchtung benötigt, um den gleichen Helligkeitseindruck wie bei 4K zu erzeugen, und zum anderen muss viel mehr Rechenleistung in die Skalierung der Inhalte gesteckt werden. (bearbeitet)
Film und Fernsehen reicht doch leicht.
Für die Konsolen reicht es auch.
Also wenn nicht PC dann fällt mir nix ein.
Und ich glaube selbst ne 4090 kriegt in 8K selten mehr hin.
Vorteile:
- Blickwinkel
Nachteile:
- wegen IPS schlechtere Schwarzwerte (im Vergleich zu VA)
- durch 8k hoher Energieverbrauch
- Software durch 8k vermutlich auch langsamer
Neutral:
- Technische Ausstattung ist ganz in Ordnung (AV1 10bit Dekoder ist vorhanden)
- In der Praxis keinen Schärfeunterschied zu 4k, da zu geringe Größe
- Ob Upscalling bei dem gut funktioniert: ich bezweifle es zumindest stark
Technisch wirklich ganz gut, aber das Panel versauts dann wieder. Hätte der 4k und VA und wäre etwas günstiger, wäre der für mich tatsächlich eine Überlegung wert. (bearbeitet)
mit Neukundenrabatt dann Bestpreis (bearbeitet)
Hat das schon wer in echt probiert?
Selbst Schuld wer sowas kauft.
Die ersten werden wieder 8K Youtube-Videos mit Tierdoku sein. Vom linearen TV-Programm brauchen wir gar nicht erst reden. Da ist 4k nicht mal angekommen.
Sehe es wie du 4K reicht solange ich kein Adler bin. (bearbeitet)
Damit meine ich die Zahl der beleuchteten Felder, die unterscheiden sich da doch ein wenig, und wurden auch sogar mal reduziert, soweit ich mich erinnere..
FALD habe ich da oben im Deal noch gelesen....
Haben das auch einige 4K TVs hier aus meiner Serie nicht, obwohl es angegeben ist?
Da gab es ja zB. den 916 und den 917 und den 919.. So ganz bin ich da noch nicht dahintergestiegen...
Will möglichst noch vor dem Verbot einen der guten TVs in dieser Technik und aus der Serie, usw.
(Also bitte keine Samsung oder Sony oder OLED Tipps)
Vielen Dank im Voraus aber Schwamm drüber, falls zu viel Arbeit und einen schönen Abend / Tag (Je nachdem)
Du legst wert auf Schwarzwerte, willst aber keinen OLED - warum nicht? Ernstgemeine Frage.
Bei 8K Auflösung auf nur 65 Zoll, dürfte es kaum Unterschiede zum Originalbild geben.
Optional auch für digitalen 8K Cam- Mikroskop.
Oder für Überwachung bei 8K++ Cam Bilder, in denen man etwas digital rauszoonen will. Preiswerte Handy- Cam kann bis 200 Megapixel...
Auch als Computermonitor würde es super scharfes Bild geben.
Aber um die 8K Auflösung voll auszukosten, braucht man schon größere Display, ab 86 Zoll.
Ich nutze manchmal an PC / Tablett an 75 Zoll oder 80 Zoll TV in 4K, und das reicht voll aus, um zum Beispiel riesige Excel Tabellen darzustellen. 8K dafür auf 65 Zoll wären dafür wie Perlen vor die Säue.
Leider gibt es noch kein DLNA / Miracast für 8K, sodass man dicke steife Kabel verwenden muss.
LG bietet die in 75/65/55 Zoll (75 Zoll wäre für Auskosten der Auflösung interessanter)
UVP für 65 Zoll war / ist 2.899 €
Durchschnittliche Leistungsaufnahme 171 kWh/1000h (5,9 Cent pro Stunde) (Bei kW = 35 Cent)
Durchschnittliche Leistungsaufnahme HDR 269 kWh/1000h (9,4 Cent pro Stunde)
Leistungsaufnahme (Standby) unter 0,5W
Bei Kombination mit einen Balkonkraftwerk mit 1 kW Akku Akku dürfte der etwas höhere Stromverbrauch nicht auffallen. Außerdem kann man für stromsparen Bildschirmschoner und Autoabschaltung aktivieren. (bearbeitet)
samsung.com/de/…dtv
Danke! (bearbeitet)