Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 12 März 2022.
826°
Gepostet 9 März 2022

SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB interne SSD (SSD intern 2,5 Zoll, stoßbeständig, 3D NAND-Technologie)

79€87,99€-10%
Kostenlos ·
Geteilt von
paganini
Mitglied seit 2019
291
3.271

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von SanDisk SSD

Finde mehr Deals in SanDisk SSD

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Beschleunigen Sie Ihren PC für schnelleres Hochladen, blitzschnelles Gaming und rasend schnelle Grafikdarstellungen, wenn Sie auf eine SanDisk Ultra 3D SSD upgraden. Sie werden feststellen, dass Anwendungen schneller geladen und Dateien rascher verarbeitet werden – und Sie profitieren von einer längeren Akkulaufzeit und einem ruhigeren, angenehmeren Computererlebnis (3).

Ergänzungen von
Amazon hat die SanDisk Ultra 3D SSD 1 TB auf 79€ reduziert. Ist zwar nicht Bestpreis, aber ganz gut:
  • 1959846_1.jpgUltraschnell: sequentielle Lesegeschwindigkeiten von bis zu 560 MB/Sek.; sequentielle Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 530 MB/Sek.
  • Schnelleres Hoch- und Herunterfahren
  • Schnelleres Laden von Anwendungen und schnellere Reaktionszeiten
  • Bessere Laufwerk-Endurance und Zuverlässigkeit sowie geringerer Stromverbrauch dank der neuen 3D NAND-Technologie
  • nCache 2.0-Technologie bietet ultraschnelle Geschwindigkeiten
  • Stoßbeständig, damit Ihre Daten zuverlässig geschützt sind, selbst wenn der Computer mal herunterfallen sollte
1959846_1.jpg1959846_1.jpg
Hier gibt es mehrere Test, wo die Festplatte ganz gut abschneidet.

SanDisk ULTRA 3D SSD 1TB Review
Amazon Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Bearbeitet von unserem Team, 11 März 2022
Sag was dazu

23 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. pRomo85's Profilbild
    Sachengibts09.03.2022 21:57

    Weil?


    Rezension vom Amazon

    Kapazität: 1TBStil: Single
    ich habe 2 stück 1TB sandisk ultra 3D im einsatz (gleichzeitig, beide stecken im selben notebook). eine davon mittlerweile 2,5 jahre alt, modell SDSSDH31000G (auch von amazon, laut sandisk eigentlich nur für den amrikanischen markt). da die so gut lief und immer noch läuft habe ich mitte 2019 noch eine gekauft, diesmal kam modell SDSSDH31T00. und um die geht es hier.

    das 1T00 modell absolviert jeden benchmark klaglos und flott. sie hat aber ein ganz bestimmtes problem. je älter die daten darauf sind umso langsamer werden sie, und zwar EXTREM langsam. das bricht gerne bei großen unfragmentierten dateien beim seuqenziellen lesen die hälfte der zeit auf 7MB/s ein. das ist ein witz. die zugriffszeiten selbst für einen einzigen 4kB block steigen auf bis zu 1 sekunde. frisch geschriebene daten sind völlig in ordnung (und damit auch jeder benchmark), schreibprobleme gibt es keine, nur leseprobleme. 2mal habe ich ein backup gemacht, ssd mit sanitize gelöscht, daten zurückgespielt. danach ist dann wieder alles gut, für ein knappes halbes jahr. dann sind die probleme wieder da, sie steigern sich mit der zeit immer weiter. die platten wurden auch mal gegeneinander getauscht um probleme mit dem sata port auszuschließen, daran liegt es nicht. alignment usw. wurde natürlich auch gecheckt. auf der lahmen ssd lagen ca. 250GB daten (datenbanken die hauptsächlich nur gelesen werden), die schreib/leseleistung beträgt nur einen bruchteil von der älteren (auf der auch noch die betriebssysteme liegen und ca. 600GB).
    lesefehler oder defekte gab es keine, aber das teil ist unbenutzbar. vermutlich irgendein controllerdefekt oder firmwarebug (firmware ist aktuell) der selten auftritt. schaut die bilder an.
    amazon zwang mich erst sandisk wegen support anzurufen, sandisk bestätigte mir daß amazon versucht kosten zu sparen und aus der gewährleistungsfrist rauszukommen. bis 2 jahre muß aber amazon support leisten, erst danach ist sandisk für die zusätzlichen 3 jahre verantwortlich. nachdem sandsik abgelehnt hatte ging es problemlos mit amazon, auswahl ersatz oder geld zurück. also geld zurück und jetzt probiere ich eine crucial mx500. die ist vielleicht einen hauch langsamer beim schreiben als andere, sollte dafür aber beim lesen kaum zu schlagen sein.

    zusatz: eine 250GB ULTRA 3D die ich bei einem bekannten verbaut habe hat nach knapp 1,5 jahren und 1100 betriebsstunden (nur ca. 40 GB belegt, totale schreibleistung 500GB) genau dasselbe problem. er fragte mich neulich um rat weil der computer so langsam geworden ist. es ist die ssd. siehe das dritte bild, lesegeschwindigkeit bricht im beschriebenen bereich komplett ein.

    Hatte aber davon im Bekanntenkreis auch gehört das die SSD nach ca. 1 Jahr langsamer geworden ist und in den Benchmark hat man es dann gesehen.

    Daher würde ich mir die MX500 kaufen den sie ist doch etwas fixer als die Sandisk. (bearbeitet)
  2. MarzoK's Profilbild
    Naja, man bekommt derzeit auch noch immer die MX500 für 78€: mydealz.de/dea…-09
  3. Jakobi's Profilbild
    pRomo8510.03.2022 01:02

    Rezension vom AmazonKapazität: 1TBStil: Singleich habe 2 stück 1TB sandisk …Rezension vom AmazonKapazität: 1TBStil: Singleich habe 2 stück 1TB sandisk ultra 3D im einsatz (gleichzeitig, beide stecken im selben notebook). eine davon mittlerweile 2,5 jahre alt, modell SDSSDH31000G (auch von amazon, laut sandisk eigentlich nur für den amrikanischen markt). da die so gut lief und immer noch läuft habe ich mitte 2019 noch eine gekauft, diesmal kam modell SDSSDH31T00. und um die geht es hier.das 1T00 modell absolviert jeden benchmark klaglos und flott. sie hat aber ein ganz bestimmtes problem. je älter die daten darauf sind umso langsamer werden sie, und zwar EXTREM langsam. das bricht gerne bei großen unfragmentierten dateien beim seuqenziellen lesen die hälfte der zeit auf 7MB/s ein. das ist ein witz. die zugriffszeiten selbst für einen einzigen 4kB block steigen auf bis zu 1 sekunde. frisch geschriebene daten sind völlig in ordnung (und damit auch jeder benchmark), schreibprobleme gibt es keine, nur leseprobleme. 2mal habe ich ein backup gemacht, ssd mit sanitize gelöscht, daten zurückgespielt. danach ist dann wieder alles gut, für ein knappes halbes jahr. dann sind die probleme wieder da, sie steigern sich mit der zeit immer weiter. die platten wurden auch mal gegeneinander getauscht um probleme mit dem sata port auszuschließen, daran liegt es nicht. alignment usw. wurde natürlich auch gecheckt. auf der lahmen ssd lagen ca. 250GB daten (datenbanken die hauptsächlich nur gelesen werden), die schreib/leseleistung beträgt nur einen bruchteil von der älteren (auf der auch noch die betriebssysteme liegen und ca. 600GB).lesefehler oder defekte gab es keine, aber das teil ist unbenutzbar. vermutlich irgendein controllerdefekt oder firmwarebug (firmware ist aktuell) der selten auftritt. schaut die bilder an.amazon zwang mich erst sandisk wegen support anzurufen, sandisk bestätigte mir daß amazon versucht kosten zu sparen und aus der gewährleistungsfrist rauszukommen. bis 2 jahre muß aber amazon support leisten, erst danach ist sandisk für die zusätzlichen 3 jahre verantwortlich. nachdem sandsik abgelehnt hatte ging es problemlos mit amazon, auswahl ersatz oder geld zurück. also geld zurück und jetzt probiere ich eine crucial mx500. die ist vielleicht einen hauch langsamer beim schreiben als andere, sollte dafür aber beim lesen kaum zu schlagen sein.zusatz: eine 250GB ULTRA 3D die ich bei einem bekannten verbaut habe hat nach knapp 1,5 jahren und 1100 betriebsstunden (nur ca. 40 GB belegt, totale schreibleistung 500GB) genau dasselbe problem. er fragte mich neulich um rat weil der computer so langsam geworden ist. es ist die ssd. siehe das dritte bild, lesegeschwindigkeit bricht im beschriebenen bereich komplett ein.Hatte aber davon im Bekanntenkreis auch gehört das die SSD nach ca. 1 Jahr langsamer geworden ist und in den Benchmark hat man es dann gesehen.Daher würde ich mir die MX500 kaufen den sie ist doch etwas fixer als die Sandisk.




    Sandisk Ultra3D / WD Blue3D hat wohl ein HW Bug

    Bug: ältere Dateien können teils nur noch - bzgl. READ _ SEHR langsam ausgelesen werden.

    Ursache: vermutlich HW / Controller Bug - der die SSD nicht selbst auffrischt.

    - möglicher Workaround: Full Backup und Restore _ der kompletten SSD
    ( + bzw. vor Backup Restore _ Secure Erase der SSD )
    Bsp Kommentar , Backup Tools - klick

    - Oder die SSD - mit dem Tools auffrischen.
    - Windows HDDSentinel
    - Linux Live CD _ Befehl: badblocks -nvs
    info

    Es gibt wohl auch ein Benchmark Tool, um die SSD zu überprüfen.
    SSD Read Speed Tester

    Forum Bsp - hwluxx , computerbase klick, klack

    In denForen sollte man zum dem Thema
    noch mehrere Einträge finden. (bearbeitet)
  4. Bestellschein's Profilbild
    Jakobi12.03.2022 22:23

    Sandisk Ultra3D / WD Blue3D hat wohl ein HW BugBug: ältere Dateien …Sandisk Ultra3D / WD Blue3D hat wohl ein HW BugBug: ältere Dateien können teils nur noch - bzgl. READ _ SEHR langsam ausgelesen werden.Ursache: vermutlich HW / Controller Bug - der die SSD nicht selbst auffrischt.- möglicher Workaround: Full Backup und Restore _ der kompletten SSD( + bzw. vor Backup Restore _ Secure Erase der SSD )Bsp Kommentar , Backup Tools - klick- Oder die SSD - mit dem Tools auffrischen.- Windows HDDSentinel- Linux Live CD _ Befehl: badblocks -nvs infoEs gibt wohl auch ein Benchmark Tool, um die SSD zu überprüfen.SSD Read Speed TesterForum Bsp - hwluxx , computerbase klick, klackIn denForen sollte man zum dem Thema noch mehrere Einträge finden.


    Witzig - das Problem kannte ich seit der 840 nicht mehr. Meine Ultra und auch SSD Plus mit Bics3 ist davon (bisher?) nicht betroffen.

    Ein HW Bug ist das aber nicht. NAND hat eine gewisse "data retention time". Die Ladung innerhalb der NAND-Gates nimmt im Laufe der Zeit ab, das ist normal und immer der Fall. Das ist auch der Hauptgrund, wieso sich NAND Speicher nicht für Langzeitlagerung eignet.
    Je länger Laufwerke stromlos sind, desto schneller wirds noch schlimmer und je schwächer die Ladung ist, desto schwieriger wird es, die Daten "korrekt" zu lesen. Dann wirds halt mitunter extrem langsam.
    Das Laufwerk muss die Daten alle Nase lang mal umkopieren, damit der Speed immer hoch bleibt und das gehen die Hersteller unterschiedlich aggressiv an. Beide Wege haben Vor- und Nachteile. Ist das gleiche Spiel bei der garbage collection.

    Je aggressiver man hier vorgeht, desto höher fällt die write amplification aus und desto schneller verschleißt man den NAND. Samsung hatte das Problem auch bei der 840 mit 2D-TLC, wobei es dort sehr ausgeprägt war und schnell aufgefallen ist. Da der NAND verhältnismäßig wenige NAND Zyklen schafft, war Samsung da zu Anfang sehr defensiv unterwegs und die Laufwerke wurden mitunter sch... lahm. Hier gab es dann Firmwareupdates, die das Problem angingen und die Daten einfach öfters mal intern umkopiert haben.

    Sollte das Problem bei den Sandisk Ultra auch bestehen würde ich aber nicht mehr auf ein Firmwareupdate hoffen, denn WD wird keines bringen - da bin ich mir sicher. Ich habe bisher keine Probleme - jeweils die 2TB Versionen mit Bics3.

    Btw gibt es auch bei HDDs "data degradation" über die Zeit, wenn Daten einfach nur rumliegen. Das kann mitunter sehr schmerzhaft werden, wie auch Linus erfahren musste:

    (bearbeitet)
  5. paganini's Profilbild
    Autor*in
    Saturn ist auch mitgezogen

    https://www.saturn.de/de/product/_sandisk-ultra®-3d-2697328.html#reviews


    MarzoK09.03.2022 20:38

    Naja, man bekommt derzeit auch noch immer die MX500 für 78€: ht …Naja, man bekommt derzeit auch noch immer die MX500 für 78€: https://www.mydealz.de/deals/1tb-crucial-mx500-25-64cm-sata-6gbs-3d-nand-tlc-ssd-1959313?utm_source=mappshare&utm_medium=referral&utm_content=1959313&utm_campaign=2022-03-09


    Glaube Amazon hat da den besseren Kundenservice. Ich finde Mindfactory gut aber an Amazon kommt keiner ran (bearbeitet)
  6. paganini's Profilbild
    Autor*in
    Lambrettina09.03.2022 20:53

    https://www.ssd-ratgeber.de/crucial-mx500-und-oder-vs-sandisk-ultra-3d-ssd-vergleich-unterschiede-vorteile/


    Fazit:
    „Grundsätzlich kann man bei der Wahl zwischen der Crucial MX500 und der SanDisk Ultra 3D SSD nichts falsch machen und sich anhand der aktuellen Preise zu einer Kaufentscheidung hinreißen lassen.“
  7. Schnappr33's Profilbild
    Sooo hot für eine Push Benachrichtigung ist das jetzt auch nicht unbedingt
  8. thunderhawk's Profilbild
    Die oder die mx500 1 terabyte?
  9. thunderhawk's Profilbild
    f5Touchpad09.03.2022 20:54

    Welche ist besser. Diese oder die von Mindfactory


    Wusste gar nicht, dass Mindfactory SSDs herstellt
  10. Lambrettina's Profilbild
    thunderhawk09.03.2022 20:54

    Wusste gar nicht, dass Mindfactory SSDs herstellt


    Sollte eigentlich klar sein, dass hier der Vertrieb über Mindfactory gemeint ist. (bearbeitet)
  11. Capitalism's Profilbild
    paganini09.03.2022 20:39

    Saturn ist auch …Saturn ist auch mitgezogenhttps://www.saturn.de/de/product/_sandisk-ultra®-3d-2697328.html#reviewsGlaube Amazon hat da den besseren Kundenservice. Ich finde Mindfactory gut aber an Amazon kommt keiner ran


    Danke für den Hinweis. Da gibt es auch 2% Cashback über Shoop.
  12. Hubert123's Profilbild
    Habe diese SSD intern in meiner Xbox One X. Läuft 👌
    Forza Horizon hat deutlich kürzere Ladezeiten.
    Wer nur die Spiele schneller geladen haben möchte,
    kann diese SSD auch im externen Gehäuse an der Xbox oder Playstation nutzen.
    Intern wird das ganze System merklich schneller.
    Bei der Xbox ist aber der Aufwand deutlich höher als bei der PS4. (bearbeitet)
  13. f5Touchpad's Profilbild
    Welche ist besser. Diese oder die von Mindfactory (bearbeitet)
  14. thunderhawk's Profilbild
    Lambrettina09.03.2022 21:05

    Sollte eigentlich klar sein, dass hier der Vertrieb über Mindfactory …Sollte eigentlich klar sein, dass hier der Vertrieb über Mindfactory gemeint ist.


    Ja, nur vertreibt Mindfactory nicht nur eine SSD oder nicht?
  15. Hubert123's Profilbild
    Gibt keine nennenswerten Unterschiede. Beide sind nahezu gleich auf.
  16. Zeppert's Profilbild
    Sachengibts09.03.2022 21:57

    Weil?


    MX500 hatte wohl leicht bessere Performance in gewissen Szenarien, mag ich jetzt aber nicht nachschauen. Siehe auch alte Deals.

    War aber fast egal, ja.
  17. GelöschterUser292448's Profilbild
    Sowohl MX500 als auch Sandisk Ultra 3D haben eine Empfehlung von computerbase.
    computerbase.de/the…te/

    Auch ein Blick auf cdrlabs ist interessant.
    cdrlabs.com/rev…sd/

    Ganz allgemein sollte man nach wie vor nicht zu viel von diesem ganzen Flashspeicher-Gedöns erwarten. Nur Anfänger lassen sich irgendwelchen schönen Benchmark-Zahlen beeindrucken. Man hat ja fast den Eindruck, als ob jedes Modell irgendwelche Macken hat, und nur ein paar davon sind bekannt geworden. Wie die Spitze eines Eisbergs...
  18. Dehnenberger's Profilbild
    Passt die in ein externes Gehäuse? z.B. Inateck Festplattengehäuse 2,5 Zoll USB 3.0 für 7/9.5mm SATA SSD
  19. Jakobi's Profilbild
    Dehnenberger11.03.2022 08:13

    Passt die in ein externes Gehäuse? z.B. Inateck Festplattengehäuse 2,5 Z …Passt die in ein externes Gehäuse? z.B. Inateck Festplattengehäuse 2,5 Zoll USB 3.0 für 7/9.5mm SATA SSD


    Ja
's Profilbild