Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 11 April 2020.
472°
Gepostet 10 April 2020
Sony KD65XG9505 65 Zoll FALD
Kostenlos ·
Geteilt von
sualfred
Mitglied seit 2011
11
576
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Diverse Händler haben zur Zeit von Expert die 65" Variante des XG9505 TVs für 1261€ gelistet mit kostenfreier Lieferung.
Kurz um:
- VA Panel
-.HDR 1000 spezifiert
- FALD (full array local dimming)
- 48 Dimming Zonen
- HDR10, Dolby Vision
- HDMI 2.0
Habe den Vorgänger XF9005 und bei den Preis konnte ich jetzt nicht nein sagen.
Achtung:
Man muss den Markt auswählen. Ich hatte Glück bei "ESC 02625 Bautzen". Anscheinend regionales Angebot mit Versand.
Kurz um:
- VA Panel
-.HDR 1000 spezifiert
- FALD (full array local dimming)
- 48 Dimming Zonen
- HDR10, Dolby Vision
- HDMI 2.0
Habe den Vorgänger XF9005 und bei den Preis konnte ich jetzt nicht nein sagen.
Achtung:
Man muss den Markt auswählen. Ich hatte Glück bei "ESC 02625 Bautzen". Anscheinend regionales Angebot mit Versand.
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
65 Kommentare
sortiert nachIch bevorzuge FALD, wegen höherer Helligkeit und kein BurnIn. Und bei einer Ehefrau, die das Bild pausiert und dann 5 Stunden raus geht, und die auch noch unbelehrbar ist, ganz klar ein FALD bei mir.
Anyway. Persönliche Bevorzugung.
Ja, die höheren Samsung QLEDs (übrigens schon ab Q80R) haben mit der Ultra-Black-Paneloberfläche...
...die aktuell beste Entspiegelung, unabhängig von OLED/LCD.
Q90R vs. XG95: rtings.com/tv/…0.1
Die Sony LCDs und die niedrigeren Samsungs haben eine Semi-Glossy-Oberfläche, die vergleichsweise stark spiegelt. Bei Fenstern im Rücken, die man nicht abdunkeln will, ist das nichts. Die OLEDs spiegeln etwas weniger stark, aber das macht bei rückwärtigem Sonnenlicht den Kohl auch nicht fett, da wird man nur mit einem Q80R oder höher noch Freude haben.
Davon abgesehen ist der XG95 ein gutes Teil. Ist auch etwa in Augenhöhe mit dem Q70R oder auch Q80R (wenn man die Reflexionen ausklammert). Der Samsung hätte noch als Plus den VRR/Freesync-Support als HDMI 2.1-Unterfeature, dafür kann der Sony widerum eARC und kann DTS-Ton verarbeiten/durchleiten, was der Samsung nicht kann.
Bei Einsatzzweck tagsüber, Gaming, bzw. viel laufender TV, hellere Umgebung, wäre generell ein guter LCD-TV vorzuziehen, denn der kann eine höhere Spitzenhelligkeit und Farbhelligkeit erreichen, zudem muss man keinerlei Abnutzungseffekte befürchten (auch wenn die neueren OLEDs das meist gut im Griff haben). Erst für den Cineasten Abends auf dem Sofa, der den Film in bester Qualität womöglich im stockdunklen Zimmer gucken will, würde ein OLED eine bessere Darstellung erreichen. Aber dies auch hauptsächlich bei Inhalten, wo auch dunkle Szenen mit hellen kleinen Details vorkommen und das perfekte, pixelgenaue Schwarz des OLED zur Geltung kommt. Bei helleren Inhalten würde man nur wenig Unterschied sehen, wenn überhaupt. Und zudem ist eine Restbeleuchtung im Zimmer, am Besten hinter dem TV in Form von rein weißem Licht, nicht zu hell, nicht verkehrt.
Sony-Bildeinstellungen erklärt: hifi-forum.de/vie…tml
Samsung-Bildeinstellungen erklärt: hifi-forum.de/vie…tml (bearbeitet)
Würde ja noch verstehen: der oder Q70 oder SM9000. Aber LCD mit OLED vergleichen? Ganz andere Preisklasse...
Bin zwar auch am überlegen ob der oder C97 aber is eine Geldfrage. Ist es mirs wert oder nicht. Schau ich genug das es sich lohnt. Vom Bild mit Sicherheit OLED. Aber das sind Fragen, die kannst du dir nur selbst beantworten. (bearbeitet)
Danke für den Post
Es ist genau, wie ich hier schrieb, mydealz.de/com…479
Er spiegelt sowohl relativ viel, ist aber auch dank großer Helligkeitsreserven gut geeignet für den Betrieb tagsüber. Nur sollte man halt kein Sonnenlicht im Rücken haben, dagegen ist wenig Kraut gewachsen. Direktes Sonnenlicht ist teils mehrere tausend Mal heller als normale Lampen, de.wikipedia.org/wik…rke
X95G mit Lichtquelle, ausgeschaltet:
X95G mit Lichtquelle, eingeschaltet:
Sony AG9:
Sony AG9:
Q90R:
Q90R:
OLED spiegelt etwas weniger, kann aber auch weniger dagegen anleuchten. Wichtige Info noch: HDR-Inhalte kann man in heller Umgebung fast vergessen. Die Sache ist nämlich die, wird HDR zugespielt (d.h. HDR-Metadaten sind mit im Datenstrom enthalten), schaltet der TV die Hintergrundbeleuchtung erstmal auf Volldampf, und auch einige andere Optionen, die Bildhelligkeit kosten würden. Dies machen alle HDR-fähigen TVs so, denn dadurch steht die maximale Spitzenhelligkeit jederzeit zum Abruf bereit. Die Kontrolle über die Bildhelligkeit geht ab dem Punkt quasi über zum HDR-Signal, so wie es eben beim HDR-Mastering festgelegt wurde. Weil das Bild dabei die meiste Zeit bei normalen Bildinhalten ohne HDR-Effekte ziemlich dunkel eingepegelt wird, hat man trotzdem kein dauerhaft helles oder blendendes Bild. Eine hohe Spitzenhelligkeit wird meist nur kurz ausgereizt bzw. eher in kleineren Bildbereichen.
Um das Plus an Schattendetails, also den höheren Dynamikumfang "untenrum", überhaupt zu sehen, muss man zwingend auf eine geringe Raumhelligkeit achten. Ansonsten adaptieren sich die Pupillen an das helle Zimmer (d.h. verengen sich etwas) und Schwupps, die Schattendetails sind futsch für das Auge. Zudem wird das Bild relativ dunkel aussehen bei HDR, da man nicht wie bei SDR die Bildhelligkeit beliebig multiplizieren kann, sondern der TV läuft ja schon nahe am Maximum, sobald der HDR-Inhalt spielt.
Für 200€ mehr gibt es bereits den 65AG8. Wenn Du keinen extrem hellen Raum hast, sollte die Endscheidung relativ schnell zu Gunsten des OLEDs fallen.
In dem Fall, FALD. Selbiges bei mir. OLED wäre hier zu dunkel vom Bild. Und anders stellen nicht möglich.
Ich hab seitlich neben meinem LG C9 drei große bodentiefe Fenster und Balkon, zu dunkel ist das Bild nicht, aber er spiegelt halt sehr stark und das fällt natürlich bei dunklen Szenen besonders auf, weil die Pixel abgeschaltet sind. Sich um 13 Uhr John Wick reinzuziehen oder The Last of Us zu zocken macht dann sicher keinen Spaß, wenn man den Raum nicht entsprechend verdunkeln kann/will. Für das normale TV-Programm am Tag reicht die Helligkeit aber locker.
Jo habe auch alle durch..angebot ist vorbei
Cooles Profilbild übrigens..
Bitte erklären welche Relevanz das für Fernseh- und Filmegucker hat und wenn in wie vielen Jahren das so ist...
Jeder Film hat Schwarz und Dunkle Szenen.... Die Leute tun immer so als ob es Filme für LCD und Filme für OLED gibt lol...
OLED sieht grundsätzlich selbst in einem Wohnzimmer mit einigen Lampen und Glühbirnen bei moderater, angenehmer, abendlicher Helligkeit um Welten besser aus.
Aber gut, der MyDealzer scheint tendenziell wohl schon mittags vor der Glotze zu hängen.....
Ebenfalls ist es meiner Meinung einfach falsch zu sagen, OLED True Black macht sich nur im dunklen Zimmer bemerkbar.... (bearbeitet)
Blödsinn! Begründung?
Naja. Ab ca. 11-12 Uhr steht die Sonne links vom Balkon und wandert dann bis Sonnenuntergang den Balkon entlang weiter, ab ca. 15 Uhr scheint sie dann direkt ins Wohnzimmer rein, allerdings nie direkt auf den TV. Aber bei direkter Mittagssonne dürfte wohl auch die beste Entspiegelung versagen.
Ob sich für dich ein OLED lohnt wirst du im Zweifelsfall wahrscheinlich selbst ausprobieren müssen, hängt dann auch ein bisschen von den Sehgewohnheiten hab. Da ich sowieso meist erst abends ernsthaft Filme/Serien gucke oder zocke, stört's mich nicht sonderlich, und zur Not kann ich mit verdunkelnden Doppelrollos hier ganz gute Bedingungen schaffen.
55" -> 65"
Nur deswegen. Der 55" wandert dann in den Hobbykeller.
899 bei Saturn.
saturn.de/de/…tml
Ich habe einen AF9 was so ziemlich genau das selbe ist wie ein AG9. Zuvor einen A1.
Habe den XG hier bei 2 bekannten mit installiert. Guckst du viel tags über in hellen Räumen wird dir beim OLED die Helligkeit fehlen. Der XG 9505 ist ein top Gerät. Den Unterschied solltest du eigentlich nur sehen wenn du beide Geräte nebeneinander stellst.
Beide haben ihre Stärken und Schwächen die bei jedem OLED vs. LCD den Unterschied machen. Sonst ist die Technik die selbe in beiden Geräten.
Der ESC in Cottbus hat ihn noch zu dem Preis
Warum?
Weil das Bild des OLEDs einfach besser ist.
(bearbeitet)
Lass es... ist bei mir ähnlich und die Wahl ist daher auf einen QLED gefallen... ich habe keine Lust, tagsüber die Sonne auszusperren, nur um fern zu sehen...
Was wäre denn von der Entspiegelung besser geeignet, nur der Q90 von Samsung?
Bei meinem Sony FullHD stören mich die Spiegelungen der Fenster tagsüber auch.
Geld ist mir egal, mir gehts eher um die Technik. Haben einen Sony aus der Serie X85, der hat schon ordentlich Bleeding Effekte und schwarz ist schon eher grau. Deshalb tendiere ich eher zu OLED. Nun sagen alle FALD wäre nahezu vergleichbar. Deshalb die Frage. Filme und Serien werden bei uns hauptsächlich Abends und bei Dunkelheit konsumiert. Fenster bzw Terrasse ist aber direkt hinter uns und Südseite. Tagsüber könnte OLED also problematisch sein (bearbeitet)
Ja das ist das gleiche Dilemma in dem ich fest häng.. und ich bin auch nicht der typ der einfach so ne Glotze bestellt und wenn es nicht passt, das Teil wieder zurück sendet.(von quali Mängeln und fehlern mal abgesehen) bei fald nervt mich, das es bei heller Schrift auf dunklem/schwarzen Hintergrund sichtbar heller wird in der dimmingzone..jedenfalls sieht das auf yt immer so aus. Und ich frage mich wie lange so ein Oled die Bildqualität über die Jahre auf diesem Niveau halten kann. Will nicht schon in vier Jahren wieder ne Glotze kaufen
Bei mir immer noch in Cottbus lieferbar
Danke für die Aussage..das war bisher auch mein Eindruck. Schwierig gerade einzuschätzen ob mir das ausreicht..heute bei dem Wetter würde mich das wohl nerven
Muss ich dann nochmal vom pc aus testen
Oled oder Fald das ist hier die Frage
Kann dir da leider keinen guten Tipp geben, hab das gleiche Thema und tendiere momentan eher zu dem Sony. Der Preisunterschied ist egal, soll einfach passen.
Du darfst auf jeden Fall nicht die Panel-lotterie vergessen. Gerade bei Oleds soll es starke Unterschiede geben. Was außerdem mich momentan davon abhält, das wohl Sonneneinstrahlung/uv licht über Jahre die oleds beschädigen soll und je nachdem deutliche muster reinkommen.. aber jeder erzählt da was anderes. Ich kenne leider niemanden der nen guten Oled an einem hellen Ort hat..sonst könnte man sowas auch mal nachprüfen.
Der Q90 soll sehr gut entspiegelt sein, ja, kann ich aber persönlich nix weiter zu sagen.
Nein, meine Aussage lässt sich recht leicht belegen. Schau mal ab hier: youtube.com/wat…42s
Bei abendlicher Raumbeleuchtung mit "einigen Lampen", wie du sagst, adaptieren sich die Pupillen an die Grundhelligkeit, so dass das satteste Schwarz nicht mehr den gleichen Vorteil bringt wie im abgedunkelten Raum. Dies Phänomen macht man sich ja auch mit einem Bias Lighting zunutze, womit man das FALD noch zusätzlich unterstützen kann.
howtogeek.com/213…ng/
In der Kombination FALD + Bias Lighting gibt es beim wahrgenommenen Schwarzwert Abends/Nachts meist absolut nichts mehr zu meckern. Klar bringt ein OLED in kritischen Szenen noch Vorteile, aber der Filmgenuss ist auch mit dem Sony, richtig eingestellt, voll gegeben.
Also „um Welten“ wage ich zu bezweifeln oder?