Kommentare durchgelesen. Hier laufen Granaten rum ! Weitermachen Jungs ! Hauptsache Ihr habt Spass!
Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 12 September 2019.
1185°
Gepostet 31 Juli 2019
Samyang 12mm F2.0 Sony E-Mount
Aus Frankreich ·
Geteilt von
ZsperK
Mitglied seit 2017
7
116
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Amazon Frankreich bietet das Samyang 12mm f2.0 Sony E-mount für 249 Euro,plus Versandkosten
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von ZsperK, 8 September 2019
Auch interessant
217 Kommentare
sortiert nach
Das hab ich z.B. mit dem Samyang gemacht, ist aber ein Panorama aus 7 Hochkant-Bildern. Einstellungen: F2.2, ISO6400, 25 Sekunden Belichtungszeit.
ZsperK31.07.2019 21:31
Ich habe eine Sigma 30mm und 18-105 brauche ich nicht.
Mal davon abgesehen wie unnötig dein Kommentar ist, wäre das Objektiv wohl die sinnvollste Ergänzung, wenn du dir das nächste Objektiv zulegen willst.
Ionar31.07.2019 20:58
Kommentar gelöscht
Verstehe die Frage nicht..
Ist ein komplett anderer Brennweitenbereich.
Hier werden Brennweiten verglichen...ZsperK31.07.2019 20:05
Habe ich auch Bestellt. Jetzt habe ich eine Sony E-PZ 18-105 f4 G OSS zu …Habe ich auch Bestellt. Jetzt habe ich eine Sony E-PZ 18-105 f4 G OSS zu verkaufen. Wenn jemand Interesse hat.
Also wie du mit nem 12mm ein 18-105mm ablöst, würde mich echt mal interessieren!
Sehr geiles Objektiv!- 12mm und 16mm sind gar nicht vergleichbar, schon 1mm sind im (Ultra-)Weitwinkel Welten!
Samyang 12mm 2.0 vs. Sigma 16mm 1.4: ich habe beide...
Samyang benutze ich für Milchstraße und Landschaft wenn ich die Brennweite in einem Schuss benötige. Ist offenblendig schon gut scharf, leicht abgeblendet wird es noch besser. Allerdings häßliche Sonnensterne, sehr anfällig für Flares und relativ ausgeprägte chromatische Abberationen, die Abbildung empfinde ich z.T. etwas kontrastarm.
Das Sigma ist deutlich hochwertiger verarbeitet, noch schärfer und lichtstärker. Ideal zum Filmen, aber auch sehr gut zum Fotografieren. Sehr schöner Sonnenstern und superscharf! Wers braucht (Filmer): super Bokeh bei Offenblende!
Das Samyang ist klein, leicht, kompakt und ideal als Reiseobjektiv. Der manuelle Fokus ist kein Problem, zum Fotografieren braucht einen Autofokus im Weitwinkel sowieso kein Mensch.
Super Preis bei dem Angebot hier, da kann man nicht viel falsch machen! 
Alexke01.08.2019 16:16
Also ich hab noch ne ganz alte EOS 600 D (APS-C).Systemkameras kommen für …Also ich hab noch ne ganz alte EOS 600 D (APS-C).Systemkameras kommen für mich nicht in Frage, da ich einen optischen Sucher haben will (Das Auge sieht mehr als jeder Sensor). Es wird also eine neue Spiegel-Kamera werden, kein RF, M oder sonstwas. Die neuen Modelle von Canon (80 D, 800 D, 200 D) überzeugen mich von den technischen Daten her aber alle nicht, besonders wenn ich sie mit Sony/Olympus/Fuji vergleiche. Zudem tauchen die Kameras in den Ranglisten deutlich weiter hinten auf - bei Chip z. B. auf Platz 30(!). Ein Umstieg auf ein genormtes oder quasi-Standard-Bajonett (kann MFT das?) wäre für mich auch reizvoll. Empfehlungen dazu nehme ich gerne an.
Hast du jemals einen el. Sucher ausprobiert? Ich will keinen optischen mehr. Im elektronischen sehe ich genau das Bild, was rauskommt. Ich war jahrelang bei Canon, 500D, 5D Mark 3, 5DS, 5D Mark IV, und nach der Fuji jetzt würde ich nie wieder einen Body mit Spiegel kaufen. Für mich ist das ein unnützes Verschleißteil. (bearbeitet)
Mega gut, heute kam meine a6400, gleich zugeschlagen!ChipundChap09.08.2019 19:25
Justieren die das kostenlos?
Bei mir lag eine Garantiekarte von Walser dabei. Sie haben das anerkannt. Meins ist heute bei denen angekommen, Bearbeitung ging sehr schnell. Rücksendung an mich ist schon unterwegs.
Hab nur das Paket zu Foto Walser bezahlt. (bearbeitet)- geiles astro objektiv
derGeræt31.07.2019 23:42
Danke schonmalerst:eine sony HX 90 für 270€ die hatte große Mühe an mein 55 …Danke schonmalerst:eine sony HX 90 für 270€ die hatte große Mühe an mein 55€ Zweitsmartphone heranzukommen und wurde von 210€ xiaomi platt gemacht.danach:eine Canon powershot sx730 für 260€die kam fast an das 210€ Smartphone heran, aber nur fast. Bei Nacht war nichts mehr möglich. Meine Anforderungen an eine 600€ Kamera sind einfach:(Deutlich) bessere Bilder als ein 210€ Smartphone machen zu können :/ Wobei mit besser gemeint ist, dass man möglichst viele Details erkennt, der Focus richtig focussiert oder idealerweise sogar manuell ist und die Bilder tagsüber keinen weißen Sumpf und nachts keine Pixelsuppe produzieren.
Eventuell ist für Dich aber auch ein Smartphone mit einer sehr guten Kamera das Richtige.
Das Thema ist leider ein bisschen komplexer, es hängt viel davon ab ob Du eher Knipsen willst (wertungsfrei gemeint), d.h. eher unkompliziert und schnell gute Fotos schießen möchtest. Oder Dich auch mit Fotografie beschäftigen möchtest, Komposition mit unterschiedlichen Objektiven, Brennweiten, variable Tiefenschärfe etc., und dann mit Übung, gutem Equipment usw. auch mal sehr sehr gute Fotos aufnehmen kannst.
Die Kompaktkameras die Du erwähnt hast, und auch ähnliche, sind bspw. in der Bildqualität relativ limitiert u.a. durch den verbauten Sensor (1" oder noch kleiner), und die Lichtstärke des Objektivs.
Gute Smartphone-Kameras gleichen viel durch Software aus, Du hast aber nicht die Möglichkeit nach Anlass Objektive etc zu wählen. Tiefen(un)schärfe wird hier auch eher durch die Software erzeugt. Das muss nicht für jeden schlecht sein.
Eine wichtige Frage ist auch wie groß Du Deine Fotos drucken möchtest. Am Smartphone-Screen sieht natürlich vieles super aus, und wenn Du am Monitor Pixel-Peeping betreibst (was man nicht machen sollte) dann wird es auch bei stärkeren Kameras und Objektiven ggf. ernüchternd.
Um bei Nacht ohne Blitz wirklich gute Fotos zu machen braucht es aber auf jeden Fall ein lichtstarkes Objektiv und einen guten Sensor in der Kamera, der auch bei hohen ISO-Werten gute Qualität liefern kann.
Hier ein paar Tests zu Smartphone-Kameras:
dxomark.com/cat…ews
Und kuck doch mal bei dpreview.com Beispielfotos z.B. Nachtaufnahmen an und schau mit welchem Equipment die entstanden sind.
narc01.08.2019 05:53
Ja passt (mechanisch ohne Probleme), allerdings muss die Kamera dann in …Ja passt (mechanisch ohne Probleme), allerdings muss die Kamera dann in den APS-C Modus, heißt du hast keine vollen 24MP sondern 16MP und der Bildausschnitt entspricht dann auf 35mm KB gesehen nicht 12mm sondern 18mm (*1,5 da APS-C)
Im APS-C Modus hat man an der A7III 10,6 MPix, nicht 16 MPix. Für 16 MPix dürfte die A7III nur etwa um einen Crop-Faktor von 1,2 beschneitden. (bearbeitet)GelöschterUser115552831.07.2019 23:11
Eine Vloger Kamera und ein MF Objektiv!? Ähm ja
Komisch, wusste gar nicht, dass man mit der a6400 nur filmen kann.
So ein Schwachsinn, ehrlich. Nur weil man mit dem Ding (anscheinend) gut filmen kann, macht es das nicht zur "Vlogger-Kamera". (bearbeitet)
Sorry, dass ich anscheinend so vielen auf den Schlips getreten bin, mit meinem 12mm / 30mm Kommentar.
Ich habe erst seit ein paar Wochen meine Alpha 6400 und das Sigma 30mm F1,4.
Ich steige gerade erst in die Fotografie ein..Tzinzs01.08.2019 01:41
passt das objektiv auf eine Alpha 7 III?
Will hier keinen zu Nahe treten, eventuell ist es ja unglücklich ausgedrückt. Aber eine Sony A7 III im Besitz und so wenig Ahnung von der Materie ,das solch eine Frage herauskommt bei einem APS-C Objektiv?boedt6004.08.2019 16:25
Aber wirklich viel überdrehen ist ja nicht wirklich möglich. Zwischen v …Aber wirklich viel überdrehen ist ja nicht wirklich möglich. Zwischen vertikaler Linie und Unendlich Symbol sind ja grad mal 3mm. Ich frag mich wie deutlich das dann im Bild sichtbar ist.
Es wird deutlich wieder unschärfer. Das ist ja nur zur Sicherheit, um zu wissen, dass man wirklich auf unendlich fokussiert hat.
Autor*inBei mir Liferkosten in Österreich ist 5.75 Euro. Also insgesamt 214.74 Euro
Schade amazon.fr, auf .de würde ich zuschlagen weil ich noch Guthaben drauf habe
Hinweis: Geht für 220€ auf Kleinanzeigen locker weg, also kann man ruhig bestellen und ein paar Monate testen.
Super Objektiv hab es mir vor ziemlich genau einem Jahr geholt für knapp 300€... Bin super zufrieden und für den Preis super hot!f4n31.07.2019 21:53
Das hier oder das Sigma Contemporary 16mm 1.4 DC DN für Sony E (402965)?
Beide- S
f4n31.07.2019 21:53
Das hier oder das Sigma Contemporary 16mm 1.4 DC DN für Sony E (402965)?
Signa schneidet in vielen Tests sehr gut ab und hat nen Autofokus. Ist halt aber auch fast doppelt so teuer 
Samyang Autohot
Lukasfisch31.07.2019 21:39
Mal davon abgesehen wie unnötig dein Kommentar ist, wäre das Objektiv wohl …Mal davon abgesehen wie unnötig dein Kommentar ist, wäre das Objektiv wohl die sinnvollste Ergänzung, wenn du dir das nächste Objektiv zulegen willst.
So ists recht. Da wird man als Deal Ersteller noch blöd von der Seite angemacht, obwohl man einen Granaten Deal geteilt hat. Immer weiter so!
derGeræt31.07.2019 23:42
Danke schonmalerst:eine sony HX 90 für 270€ die hatte große Mühe an mein 55 …Danke schonmalerst:eine sony HX 90 für 270€ die hatte große Mühe an mein 55€ Zweitsmartphone heranzukommen und wurde von 210€ xiaomi platt gemacht.danach:eine Canon powershot sx730 für 260€die kam fast an das 210€ Smartphone heran, aber nur fast. Bei Nacht war nichts mehr möglich. Meine Anforderungen an eine 600€ Kamera sind einfach:(Deutlich) bessere Bilder als ein 210€ Smartphone machen zu können :/ Wobei mit besser gemeint ist, dass man möglichst viele Details erkennt, der Focus richtig focussiert oder idealerweise sogar manuell ist und die Bilder tagsüber keinen weißen Sumpf und nachts keine Pixelsuppe produzieren.
Ich würde dir empfehlen dich mit Grundlagen der Fotografie auseinanderzusetzen (ISO, Blende, Belichtungszeit) und mal im Laden zu schauen, welche Kamera am besten in der Hand liegt. Dass bspw. "Pixelbrei" entsteht kann an zu hohen ISO-Einstellungen liegen, die die Kamera automatisch wählt, weil zum Beispiel in dunklen Räumen oder während/nach der Dämmerung fotografiert wird. So eine Kamera ist auch kein Zauberkasten und nur so gut wie die Person die sie in der Hand hat. Es gehört insbesondere bei widrigen Bedingungen einiges dazu ein scharfes, ordentlich belichtetes Bild zu produzieren. Insbesondere in schwierigen Situation würde Ich zu RAW-Dateien greifen, sodass Ich am PC noch das größtmögliche nacharbeiten kann.
Ich würde dir empfehlen mal im Laden zu schauen welche Kamera dir am besten in der Hand liegt. Mögliche Vertreter mit der Möglichkeit auf Wechselobjektive wären die Sony a6300 oder alternative Modelle von bspw. Fujifilm oder Olympus. Wenn du keine Wechselobjektive haben möchtest, schau mal nach der Sony RX 100 VI oder Sony RX 100 V.Tzinzs01.08.2019 01:41
passt das objektiv auf eine Alpha 7 III?
Kann man machen, ist aber nicht empfehlenswert. Würde ich eher das 14er f2.8 von Samyang nehmen oder ein ähnliches Objektiv.
Ionar31.07.2019 20:58
Kommentar gelöscht
12 und 30mm sind aber mit Verlaub zwei komplett verschiedene Brennweiten...
Shankly01.08.2019 10:00
[Bild] Das hab ich z.B. mit dem Samyang gemacht, ist aber ein Panorama aus …[Bild] Das hab ich z.B. mit dem Samyang gemacht, ist aber ein Panorama aus 7 Hochkant-Bildern. Einstellungen: F2.2, ISO6400, 25 Sekunden Belichtungszeit.
Da haste aber fein still gehalten- Jetzt noch mal was zur Linse an sich... Gutes Weitwinkel, auch bei Offenblende tolle Abbildungsleistung. Für den Preis geschenkt und für Architektur oder Landschaft braucht es da auch keinen AF, ab 1,5m Abstand (geschätzt) ist auf unendlich eh alles scharf.
Alexke01.08.2019 12:31
Vielleicht habe ich meine Frage missverständlich gestellt.Wenn mein …Vielleicht habe ich meine Frage missverständlich gestellt.Wenn mein Schlagwortalarm anschlägt, habe ich in gefühlt 90 % der Fälle ein Sony E-Mount-Objektiv vor der Nase. Wenn ich mir die Samyang-Deals von 12-24 mm hier ansehe, dann finde ich in den letzten vier Monaten zehn(!) mal Sony E-Mount dreimal Fuji X, und genau einmal Canon. Wenn ich mir die ersten beiden Ergebnisseiten für das Samyang 12 mm ansehe, dann finde ich sogar 0 (null!) mal Canon, dafür zwölfmal Sony E und je dreimal MFT/Fuji.Auch wenn es die Objektive für Canon (M) geben mag, kommen dafür anscheinend kaum Angebote rein.-----Inzwischen überlege ich, ob ich meinen Objektivpark für Canon überhaupt noch erweitern soll. Momentan scheinen die technisch den Anschluss zu verlieren. Meine Kamera steht bei 40.000 Auslösungen. Ein neuer Body steht also ohnehin in nicht allzu ferner Zukunft an. Vielleicht wechsle ich dann gleich den Hersteller.
Auf EF würde ich jetzt nicht mehr setzen, der Spiegel ist Geschichte. Entweder RF, wenn's KB sein muss, oder mal bei der Konkurrenz umsehen. Bin letztes Jahr vom dicken Canon-Equipment mit 5D Mark IV und einem Rucksack voller L-Linsen auf Fuji umgestiegen. Da staunt man erstmal, was APS können kann. Da stinkt die M gewaltig gegen ab. (bearbeitet)denfel01.08.2019 18:10
Hi, kann mir jemand eine Seite empfehlen um sich in die Fotografie …Hi, kann mir jemand eine Seite empfehlen um sich in die Fotografie einzuarbeiten? So etwas wie einen Anfänger Guide/Kurs?
Schau auf YouTube mal nach Ben Jaworskyj und Stephan Wiesner. Die haben einige "Anfängerkurse". Ansonsten buche dir gegen Geld ein Wochenendkurs oder sowas, das ist für den Einstieg sicher hilfreich. Viel im Internet lesen, gute Stichpunkte sind "ISO, Blende, Belichtungszeit" weil das im Prinzip im Zusammenspiel eingestellt werden muss. Danach kann man nach so Sachen wie "Brennweite" suchen.Bond009S02.08.2019 19:53
So Leute, heute kam mein Objektiv an. Ich hab aber das Gefühl, dass ich …So Leute, heute kam mein Objektiv an. Ich hab aber das Gefühl, dass ich nicht bis unendlich fokussieren kann, könnt Ihr bei euch überprüfen ob das Ring auch so steht wie bei mir (siehe beide Bilder). Auf jeden Fall ist unendlich bei mir genau am ende, beim Anschlag. Hab mal Autokennzeichen versucht zu Fotografieren von Balkon (5 Stockwerk) mit der Lupenfunktion drauf Fokussiert und hab aber Gefühl gekriegt, dass es mir noch ein bisschen an schärfe fehlt. Wie kann ich es prüfen? (Oder bilde ich es mir nur ein ) [Bild] [Bild] [Bild] 100% Zoom[Bild]
Unendlich sollte nich am Anschlag sein sondern an der vertikalen Linie in dieser L-Form vor dem Unendlichzeichen. Normalerweise müsste man als Reserve etwas über unendlich drüber drehen können. Ich weiß nicht, ob das bei der Linse geht - beim 14/2.8 kann man den Tubus lösen und die Fokusskala per Hand versetzen, so dass man das Ganze quasi anpassen kann. Müsste man mal nach Googlen. (bearbeitet)riegelpauer03.08.2019 07:04
Habe das Objektiv als Kameraneuling auch gekauft und möchte gerne wissen …Habe das Objektiv als Kameraneuling auch gekauft und möchte gerne wissen was genau das Problem an deinem Objektiv ist, damit ich dann prüfen kann ob mein Objektiv in Ordnung ist. Steige wirklich gerade erst in die Fotographie ein, daher die Nachfrage
Wie du gesehen hast, ich hab ne Sony A6300, bei der gibt es eine Lupenfunktion, die bis ca. 11x Zoom geht zum fokussieren. Also wenn du diesen Zoom verwendest und auf ein weit entferntes Objekt fokussiert (siehe das Foto in meine vorherige Nachricht von Autonummernschild), dann merkst du genau diesen Punkt, denn der Bashing erklärt hat:"Es muss halt so sein, dass du es auf knackscharf drehen kannst und wenn du weiter drehst, wird es wieder unscharf. Wenn du nur bis Anschlag drehen kannst und es wird immer schärfer, weißt du nicht ob das schon alles ist. Kann sein, dass da die Sperre zu früh kommt."Bei mir ist es genau dieser Fall, der Anschlag kommt genau bei unendlich, bzw. ein kleines stück davor, da ich das Gefühl hab, dass es noch ein Tick schärfer gehen kann, bzw. dieser Schärfenabfall nach dem schärfsten Punkt mir fehlt.Bond009S03.08.2019 12:15
Bashing03.08.2019 09:13Dann kanns gut sein, dass noch was geht. Schick mal …Bashing03.08.2019 09:13Dann kanns gut sein, dass noch was geht. Schick mal nen 100% Crop von irgendwas unendlich fokussiertem.Also, hier das Foto, hab Netz am Balkon, deswegen schwarze Linien.[Bild] Crops:[Bild] [Bild] [Bild] Danke für die Hilfe! (Übrigens, ich bin jetzt mir sicher, dass der Fokusstop zu früh ist, also wird es entweder Reparatur, oder Rückgabe werden.)
Das sieht eigentlich nicht verkehrt aus, aber man kann sich nie sicher sein, ob das schon alles ist, wenn du nicht noch weiter drehen kannst und es wieder leicht schlechter wird.boedt6003.08.2019 13:14
Wie weit sollte man denn bei dem Samyang über die Schärfe drehen können? Ic …Wie weit sollte man denn bei dem Samyang über die Schärfe drehen können? Ich hab das Gefühl, dass ich gerade so auf den Schärfepunkt komme. Dann bin ich aber auch schon total am Anschlag.
Bis zum Unendlich-Zeichen. An der von mir grün eingekreisten Stelle muss unendlich sein, sonst ist der Fokus nicht richtig justiert. Und dann kann man noch ein wenig drüber drehen, bis zum Unendlich-Symbol, aber dann wird das Bild schon wieder unscharf.
- Hab mein Objektiv jetzt auch ausgiebig getestet. Alles i.O.
@Tibor_Krepsz : Danke für den Deal - Heute kam das Austauschobjektiv (andere neuere Seriennummer). Super Service von Foto Walser!
Der Schärfering ist genauso wie beim alten, auch am Anschlag gibt es keinen signifikanten Unterschied.
Aber die Ecken sind scharf, besonders oben, unten etwas unschärfer, aber das fällt nicht so auf.
Und die Schrift vorn auf dem Objektiv ist nicht ganz waagerecht, sondern leicht verdreht.
Ich höre jetzt auf, immer nur in der 100%-Ansicht nach dem letzten Quentchen Schärfe zu sehen. Ob der Schärfering tatsächlich noch einen Tick weitergehen könnte, spielt bei dem Tiefenschärfebereich dieses Weitwinkels sowieso keine Rolle. Für den Preis ist es super und ich behalte es erstmal. Wenn es mir irgendwann nicht mehr gefällt, kann ich es problemlos ohne Verlust verkaufen. Das Konkurrenzprodukt von Zeiss kostet ein Vielfaches und ist auch nicht perfekt. Ich bezweifele, dass man auf "richtigen" Fotos (keine Testfotos) wirklich einen großen Unterschied sehen würde. 
Versandkosten? Mit Versand sind es € 213,41 (bearbeitet)
idealo Preisvergleich: 313,90€