Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 29 Juli 2023.
3368°
Aktualisiert am vor 2 Monaten

(Mindstar) Lexar NM620 2TB M.2 NVMe SSD (3D TLC, R3300/W3000, 1PB TBW, DRAMless)

65€76,98€-16%
Kostenlos ·
RaketenHuDD3L's Profilbild
Geteilt von
RaketenHuDD3L Super Poster
Mitglied seit 2019
1.255
20.553

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von M.2 SSD

Finde mehr Deals in M.2 SSD

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Update 3
Das Angebot ist wieder verfügbar

//
Im Mindstar gibt's aktuell die Lexar NM620 2TB SSD für 69€ inkl Versand. Preisvergleich

Bitte das Produkt über die Mindstar-Page in den Warenkorb legen

  • Bauform Solid State Module (SSM)
  • Formfaktor M.2 2280
  • Schnittstelle M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4)
  • Lesen 3300MB/s
  • Schreiben 3000MB/s SLC-Cached
  • IOPS 4K lesen/schreiben 300k/256k
  • Speichermodule 3D-NAND TLC
  • TBW 1PB
  • Zuverlässigkeitsprognose 1.5 Mio. Stunden (MTBF)
  • Cache SLC-Cache
  • Protokoll NVMe 1.4
  • Leistungsaufnahme keine Angabe (maximal), keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf), keine Angabe (Schlafmodus)
  • Abmessungen 80x22x2.25mm
  • Herstellergarantie fünf Jahre

Testbericht der 1TB (klick)
2174374_1.jpg
SLC-Cache bei der 1TB
2174374_1.jpg

2174374_1.jpg
Mindfactory Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Update 2
Update 1
Bearbeitet von einem Moderator, 28 Juli 2023
Sag was dazu

309 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Ewoa's Profilbild
    ssd-tester.de/lex…tml


    41604037-VHFY3.jpg

    Hier wurde ein Langzeittest durchgeführt, um den Speicher voll auszunutzen. Man sieht, ab wann ein etwaiger Cache voll ist und die Schreibleistung sinkt. Es wurde eine Testdatei von 200 GB auf das Medium geschrieben. Nach ca. 150 GB war der Cache voll und die Leistung wurde gedrosselt.
    Die Testdatei konnte immerhin mit einer Schreibgeschwindigkeit von durchschnittlich 2617 MB/s gelesen und mit 1965 MB/s geschrieben werden.
    Peter556's Profilbild
    Wie passt das mit der Vermutung oben zusammen, dass der SLC Cache 400Gb groß ist?
  2. Gottes_linke_Hand's Profilbild
    Weiterer Test:
    Edit: Aus dem von verlinkten Test:
    Unter Last (Installation von Spiel in Steam) gehört sie wohl zu den langsameren SSD, aber immer noch schneller als SATA-SSD:
    techpowerup.com/review/lexar-nm620-1-tb/9.html
    Im Spiel selbst merkt man davon wieder nichts:
    techpowerup.com/review/lexar-nm620-1-tb/14.html

    Sie hat keinen eigenen DRAM-Cache, allerdings hat sie wohl einen ca. 200GB großen SLC-Cache.
    Bitte den Kommentar von hier unter diesem Kommentar beachten; seine/ihre zum Thema Cache Erklärung ist definitiv hilfreich!

    Besitze die SSD nicht selbst, aber ich schätze, man kann die für den Preis verbauen. (bearbeitet)
    wolf18's Profilbild
    Kein DRAM aber dafür HMB (Host Memory Buffer) und von daher für den Preis absolut ok.
  3. toffy's Profilbild
    vorbei?
    RitterMitGitter's Profilbild
    Nein. Der Link geht nur nicht. Geh auf die Seite und dann zu Mindstar, dann geht's. Sind auch noch 300 STK da
  4. FoxyMC's Profilbild
    Mit DRAM ja oder nein ?
    BigDLow's Profilbild
    42379696-R8342.jpg
    Nope
  5. Skyy1337's Profilbild
    Bei so vielen Angeboten in letzter Zeit kann ich mich gar nicht entscheiden. Eigentlich benutz ich meinen PC nur für gaming, da braucht man doch DRAM oder?
    FroznFire's Profilbild
    Wieso sollte man
    Die ist völlig ausreichend für Gaming
  6. Pizzacorgie28's Profilbild
    Wofür ist der Cache gut bzw. Wichtig? (bearbeitet)
    BennyboyH's Profilbild
    Für die schnelle Datenübertragung. Der Speicher selbst ist nicht annähernd so schnell. Ohne Cache (auch wenn nur softwareseitig wie hier), hättest du dauerhaft diese ~300 MB/s statt 3000 MB/s. Mit DRAM Cache auf der anderen Seite hättest du quasi dauerhaft die 3000 MB/s im Schreiben statt nur ein paar Sekunden
  7. INU.ID's Profilbild
    Die neuen 2TB SSDs haben scheinbar einen anderen Controller, jetzt ist natürlich die Frage, hat man auch von TLC auf QLC-Chips gewechselt? Kommt bei anderen Herstellern mitunter ja auch mal vor. Den Flash hatt man scheinbar auch schon von 64 auf 96 Layer gewechselt, wobei der ursprüngliche 64er wohl besser sein soll.

    Edit:
    (bearbeitet)
    sflash's Profilbild
    Und was heißt das nun auf deutsch?
  8. knew_everything's Profilbild
    Schraube mit dabei ?:D Danke direkt !
    Saturn0s_'s Profilbild
    In der 1tb Variante war eine mit bei. Also denke mal ja!
  9. Windowsfreak's Profilbild
    Weil hier jetzt einige fragten, ob man damit ein NAS aufbauen könnte:

    Ich wollte alles richtig machen und ein 2TB F2FS Volume meiner neuen NVMe in den USB-Port eines Routers mit 128MB RAM hängen. Geht nicht, weil nicht mal eine Kopie der "Partitionstabelle" in den Arbeitsspeicher gepasst hätte.
    Aber bei den aktuellen Preisen (70-80€ für 2TB PCIe 3.0 oder manchmal sogar 4.0) + 10-15€ für's 20 Gbit/s USB 3.2 Gehäuse könnte man echt überlegen, das mit einem "Einplatinen-PC" mit etwas mehr Arbeitsspeicher als Alternative zum Festplatten-NAS aufzubauen. Festplatten liegen momentan um den Faktor 3 günstiger, aber größere Festplatten-NAS gehen wieder ins Geld. Kommt auf die Gesamtgröße an, um dort den Break-Even-Point zu ermitteln. Beachte, dass du bei einfachen USB-Stick-NAS keine Ausfallsicherheit hast, *bis* du Software-RAID oder Hardware-RAID benutzt. Ich glaube, OpenMediaVault bietet Software-RAID von Haus aus mit, auch in Kombination mit F2FS. (bearbeitet)
    YoYoYo's Profilbild
    Ja vom regelmäßigen und massenhaften Betrieb als USB Laufwerk würde ich auch abraten.
    Damit handelt man sich nur Probleme ein. (bearbeitet)
  10. DerEismann's Profilbild
    Zu spät 😔
  11. KingKarlo's Profilbild
    Spricht irgendwas dagegen diese SSD in ein externes Gehäuse zu packen und als großen "USB Stick" zu nutzen ?
    groeny's Profilbild
    Optimal wäre eine mit DRAM, ansonsten kann die Schreibrate bei großen Datenübertragungen einbrechen.
    Besser geignet wäre z. B. die Samsung 970 EVO PLUS.

    Wenn ihr keine großen Datenblöcke draufkopiert oder wenn die Zeit keine große Rolle spielt, tut es diese Lexar auch.

    Ürigens werden die SSD in den USB-Gahäusen sehr warm bzw. heiss. Von daher keins aus Plastik, sondern aus Metall kaufen. Sonst kann die Schreibrate vom Controller eingegremst werden, bis sie wieder kühler wird.
  12. Balrogsan's Profilbild
    Ich würde gerne für mein Notebook zu der vorhanden 1 TB noch eine dazu packen für Daten/Musik usw….
    Sollte ja ausreichen oder? Oder doch lieber WD / Samsung?
    fynnsfotos's Profilbild
    Die Lexar ist gut als Daten-Grab 🏼 hat nicht die schnellsten Werte und sackt bei großen Transfers ab, aber Musik, Fotos und normale Videos sind kein Thema. Als Systemplatte lieber die NM760 oder NM790 je nach Budget und Geschmack. Keine meiner Lexar SSDs hat bisher Zicken gemacht.
  13. Fabische's Profilbild
    Wieso ist diese 1TB NVME für 69€ besser als eine mit 1TB für 35€?
    Kauffritz86's Profilbild
    Weil es eine 2 TB SSD ist
  14. AlfEdel's Profilbild
    TLC ist schonmal gut...
    GerdNer's Profilbild
    Schade, dass es die nicht mehr gibt...42406226-tOFih.jpg
  15. suika_user's Profilbild
    Freitag Abend für 68€ bestellt, jetzt kostet sie 65... Lohnt es sich da bei Mindfactory nachzuhaken, hat da jemand Erfahrung?
    Idumah's Profilbild
    Retoure bringt nichts, da das 4,90 € kostet, also am Ende bezahlste dann 1,90 € mehr (69,90 €) (bearbeitet)
  16. Martensit's Profilbild
    Wie gut ist die im Vergleich zu einer MX500?
    wolf18's Profilbild
    Naja, die eine ist 2,5" SATA und die andere M.2 NVMe, also schon sehr verschieden zum Vergleich.
  17. redwoood's Profilbild
    Also bei 35€/TB, da kommt man ja schon fast in Datengrab-Dimensionen. Da kommt es auf die Performance nicht mehr so an.
    Heinz.Kurtz's Profilbild
    So oft mache ich keine große Kopier Aktion und beim Schreiben, hat das Betriebssystem ja eh noch mal den eigenen RAM-Cache. Sonst würde man auch bei HDD, graue Haare bekommen.

    Was man sofort merkt ist die Lese-Performanz (4K IOPS) denn wenn eine Anwendung Daten haben möchte dann muss die Anwendung nun mal warten, bis die Daten kommen. Zufällige Lese Zugriffe, lassen sich kaum weg optimieren. Das Browser Profil, bekommt man noch komplett in eine RAM Disk verlegt, aber sonst ...

    Leider haben einige SSD auch gerade mit dem Lesen Probleme gerade wenn die Daten schon älter sind und dann langsame Fehler Korrektur mit ins Spiel kommt. Hoffentlich, ist das Problem bei TLC nicht so ausgeprägt, wie bei QLC.

    Wir werden sehen.

    Meine Fastro Kaputto steht Performanz mäßig gut da. Allerdings gibts einen Bug das die Geschwindigkeit unter Linux mehr als die Hälfte runter geht, wenn zwischen durch einmal Windows gebootet wurde. Nach Kaltstart wieder volle Geschwindigkeit. Das ist sehr strange mal schauen, ob die Lexar, das gleiche Problem zeigt
  18. Cyy's Profilbild
    Der Test sieht eher nicht so gut aus. Also wenn man die kauft, besser nicht voll machen.
    servethehome.com/lex…/3/
    Da ist sogar die crucial p2 besser.
  19. Kauffritz86's Profilbild
    Würde dir gerne für meinen Nextcloud Server nutzen.
    Merkt man bei dem Einsatzzweck überhaupt einen deutlichen Unterschied zu den schnelleren SSDs von Samsung und WD?
    dhl's Profilbild
    Nein. Da du diese Frage stellst:
    1. schafft es dein Netzwerk nicht (wahrscheinlich 2.5g oder 1g)
    2. schafft es dein Internet Anbieter nicht (max. 1g für Privatkunden und das auch nur für Download und nur 50mbit Upload)

    Eigentlich würde auch eine hdd ausreichen, aber da kleine HDDs mittlerweile fast gleich viel kosten (20€+ pro TB)
    (Hier 35€ pro TB nvme), sind nvmes besser geeignet. (bearbeitet)
  20. Phadda's Profilbild
    Versandkosten sind doch 8,99€?
    Bei 2* (max Bestellmenge) je 69€ sind es 138€
    Die Versandkosten entfallen für DHL in der Zeit von 0 bis 6 Uhr, wenn mindestens folgender Warenwert erreicht ist:
    ...
    PayPal€ 150,00
    ...
    (bearbeitet)
    gadjettophon's Profilbild
    Du musst die Platte über die Mindstar-Seite suchen....

    41611940-LLLpD.jpg
    mindfactory.de/Hig…tar (bearbeitet)
  21. YoYoYo's Profilbild
    Extrem krasse Preisentwicklung!!
    Weiß jemand wie man davon ungefähr 10 STück im PC zu nem virutellen Laufwerk zusammenschließen kann?
    Syranite's Profilbild
    xigmanas.com/ (bearbeitet)
  22. OttoNeukunde0815's Profilbild
    ich hab eine 970 evo plus , ist mein ssd flagschiff...wie ist diese hier im vergleich ?


    ich wollt meine 1 TB HDD in rente schicken und evtl durch die hier ersetzen
    Aufgabenfeld....nur zocken (bearbeitet)
    Ballaststoffeundwasser's Profilbild
    Zocken unterschied hhd zu ssd ist extrem groß von ssd zu m2 merkt man es laut tests usw kaum bis gar nicht
  23. Loby's Profilbild
    Die zweimal für System Backups und Spiele (1* Jahr) oder lieber die WD Blue SN570?
    fynnsfotos's Profilbild
    Für große Backups beide eher nichts, da die Transferrate nach ein paar GB am Stück bei hoher Geschwindigkeit einbricht. Wenn Backup von langsameren SSDs/HDDs kommt aber beide okay, würde da nach Bestpreis entscheiden. Falls mehr Speed sein soll, die 970 EVO Plus von Samsung, die hat DRAM Cache und ist regelmäßig für ~90€ bei 2TB im Angebot.
  24. Marcderdealer's Profilbild
    wie bekommt man gratisversand und wieso steht in der Überschrift 65 und nicht 69 Euro?
    Paradokks's Profilbild
    Auch hier: Erst lesen dann posten! Dealpreis und VSK-frei über Mindstar… man kann keine Mindstar Angebote direkt linken, über die Mindstar Landing Page wird man aber fündig:

    mindfactory.de/Hig…tar
  25. Kojan1's Profilbild
    Eignet sich diese NVME, die WD Blue SN570 oder die Samsung 970 Evo Plus
    besser für das Nachrüsten in einem Dell-Laptop? Speicher ist unterschiedlich ist klar, Maße sind gleich, mir geht es eher um die Hitze? Ist für meine bessere Hälfte, also vermutlich eher Datenablage und wenige Programme. Danke euch (bearbeitet)
    highwind's Profilbild
    Die günstigste
  26. Knobi_von_Obi's Profilbild
    Habe zum Glück gestern Abend noch eine mitgenommen.

    So ganz schlau werde ich aus den M2 SSD's nicht, ich habe zur Zeit noch eine 512 GB M2 drin, die nutzt SATA Lanes, also nimmt quasi 2 Sata Steckplätze weg.
    Bei den M2 PCI-E werden ja Lanes vom PCI-E Steckplatz genommen, jetzt ist halt die Frage welchen genau?

    Im Internet habe ich widersprüchliches gefunden, in einem Youtube Video zeigte einer das die Grafikkarte dann anstatt 8x nur 4x Speed hatte, allerdings hatte ich da nicht drauf geschaut wie viele PCI-E Steckplätze das Board hat, eventuell hat dem sein Board nur einen Steckplatz.

    Bei mir sind es mehrere: B450 GAMING PLUS MAX | Motherboards | MSI Deutschland

    Konnte dann was finden dort hieß es das eine M2 PCI-E nicht auf die Lanes des ersten PCI-E Steckplatz zugreift, also nicht da wo die Grafikkarte drin steckt.

    Bin mal gespannt was jetzt Sache ist wenn die drin steckt oder kann das hier mal jemand bestätigen das die Lanes der Grafikkarte bzw des Steckplatz gar nicht abgegriffen werden?
    Saturn0s_'s Profilbild
    Lass dich nicht verwirren. Kurz gesagt nein die lanes werden nicht von der Grafikkarte abgegriffen. Die lanes die einem zu Verfügung stehen hängen hauptsächlich vom Prozessor ab. Eine m2 nvme pcie holt sich die lanes vom Prozessor. Diese ist dann direkt daran angebunden. Eine m2 sata nimmt bei deinem b450 die hinteren beiden Sata da diese vom Board chipset bereit gestellt werden.
  27. Chaosbreed's Profilbild
    Jetzt noch 4 Tb für 140 €
    Toesel_Treps's Profilbild
    Kommt noch, nur Geduld
  28. 6kbyte's Profilbild
    Ich verstehe nie, warum bei solchen Deals der Link immer direkt zum Produkt führt? Es wäre doch viel einfacher, wenn man die Mindstar-Mainpage verlinkt (mindfactory.de/Hig…tar), dann würden diese ständigen, blöden Kommentare a la "Dealpreis falsch" aufhören. (bearbeitet)
  29. momoswelt's Profilbild
    42405501-Trgo5.jpgNicht abgelaufen...
  30. b2c's Profilbild
    DRAM-less ist Betrug! Finger weg!
    John_Doe_'s Profilbild
    Nö, ist es nicht. Jedes halbwegs aktuelle Mainboard mit M.2 PCIe 3.0-Slot aufwärts unterstützt den DRAM des Host-Systems per Host Memory Buffer (HMB) als Cache, was fast genauso schnell ist wie direkt auf der SSD verbautes DRAM. Die PS5 und viele NAS-Systeme unterstützen das nicht, aber zumindest für erstere braucht man sowieso eine PCIe 4.0-SSD, daher ist das in diesem Fall irrelevant. (bearbeitet)
  31. Ahmet_-'s Profilbild
    Mit ps5 kompatibel?
    Mr_Freibier's Profilbild
    Nö, frag das nächste mal Google, damit das nicht unter jedem Post steht
  32. realchill's Profilbild
    Würde gerne eine in ein billiges Notebook verbauen. Hat sie eine gute energieeffizienz.und wird nicht zu warm?
    CharlieNeo's Profilbild
    Würde mich auch interessieren, da bei den anderen Deals man immer wieder was von nem deutlich höheren Stromverbrauch gelesen hat.
  33. Tom08's Profilbild
    Wahnsinn, vor 3 Wochen noch 16 Euro mehr gezahlt
    mydealz.de/dea…706
    obelix082's Profilbild
    Geht mir genau so aber dennoch noch eine Bestellt
  34. sflash's Profilbild
    Danke für den Deal, gekauft
  35. DonMagic's Profilbild
    Na super grade erst für 81 Euro gekauft schon ist der Preis noch weiter gefallen.
    Erster Eindruck... Top Teil für ein externes M2. Gehäuse da dort eh die USB Schnittstelle limitiert
  36. Aki88's Profilbild
    Danke, bestellt. Werde mir jetzt nach und nach mein PC zusammen hamstern ;-) Ist einfach billiger, wenn man ihn nicht umbedingt gleich brauch.. (Wollen schon, aber ja.. Geld ;-))
  37. PanicBuyer's Profilbild
    Preis ist kaputto.
  38. Lopock's Profilbild
    Deal vorbei? Kostet aktuell 76€
    Exumer's Profilbild
    Musst über die Seite gehen mindfactory.de/Hig…tar

    Stand aber meiner Meinung nach vorhin so auch nicht in der Beschreibung. Würde vermutlich ergänzt.
  39. KayserDE's Profilbild
    bald günstiger als ne HDD pro TB
  40. UemitSeven's Profilbild
    Gleich Zwei Bestellt als Ersatz, bevor die Preise wieder Explodieren. Stichwort: Speicherhersteller -/ Produktions Drosselung.
's Profilbild