m.2 SSD Angebote

Ich weiß - gab es auch für ca. 67 herum.

Ich meine aber die 500gb variante

Zum Beispiel diese hier bzw. höchstwahrscheinlich auch deren Varianten ohne bereits verbaute SSD.

welche wären das zb ?

Für alle, die eine M.2-Schnittstelle besitzen, die per PCIe angebunden ist.

Ich liebe das Wort schinken (lol) (lol) (lol) (lol)

War bei deiner zufällig ein Star Citizen Code dabei? Falls du den nicht brauchst würde ich dir den liebend gerne abnehmen :)

Oh war der Überzeugung die wären inzwischen ungültig. Gratuliere zu deiner Sabre Raven. Natürlich kostet die Platte jetzt wieder viel mehr. Hätte ich mal zugegriffen (:I

(skeptical)

Der U.2 wird sich in seiner derzeitigen Form nicht durchsetzen und wie gesagt, der limitierende Faktor sind erstmal die Lanes.

Danke für die Info Hab mir nämlich eine bestellt.

Sie taugt was, auf dem Papier und nach den Tests die ich mir durchgelesen hab ist sie schneller als die 970 evo die aktuell für 99€ zu haben ist. Ich hab mir auch eine bestellt

Achso ja das kann sein, hatte das nicht getestet. Aber die Meinungen zu der Platte gehen auseinander, taugt die jetzt was oder eher nicht? Suche nämlich noch eine

Aber der Gutschein funzt nicht mehr

Die gibt es doch noch

Schade. Aber danke für die Info. Dann mach ich den Deal mal zu.

Aktion ist leider schon beendet und daher ist der "10Euro2019" Code ungültig!

Ich habe die 1TB-Variante. Der „Kühler“ ist dabei, war bei meinem MB aber nutzlos, da es schon einen Kühler integriert hat. Es ist aber ohnehin nur die abgebildete Alu-Platte mit ein paar Klebepads

Schau dir am besten mal den Vergleich der beiden an. Sind beide definitiv top (y)

Ups - zu früh abgedrückt - bin am überlegn ob sich der Aufpreis zur SAmsung lohnt0?

https://m.aliexpress.com/item/32948030712.html?pid=808_0000_0101&spm=a2g0n.search-amp.list.32948030712&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=9646amp-SBeefTZGQuenFqb5iOU14g1546797929851 Kann angeblich SATA und NVMe SSDs. Habs bisher nicht erhalten, kann daher nicht für den Erfolg garantieren. Vor 15 Jahren hat mein erster 2gb stick 70€ gekostet. Der hier ist halt super wegen der grösse und Geschwindigkeit.

hast bitte nen link ?

Sorry, ich kannte die Seite preispirat.ch gar nicht (skeptical)

Ist das denn dein Deal? Ausserdem ist der Deal. nicht bei Mydealz...

Ich finde, das hat nichts mit Dealklau zu tun.

Es macht Spaß etwas zu sticheln, allerdings möchte ich betonen, dass ich zapp26 definitiv Recht gebe. Für mydealz sollte der Schlagwortalarm als Ausrede für den Titel reichen ;) Durchsichtiger für den Verbraucher macht so eine Verallgemeinerung natürlich nicht. Da ist das beste Beispiel das mir einfällt wohl noch die TV-Branche mit ihren tollen Begriffen...

Klar, die schlaffe Platte: https://de.wikipedia.org/wiki/Floppy_Disk

An Schienen gibt es Weichen, gibts dann auch Harten? ;)

Wie machen die sich bei raid 1. Zerstören sie sich auch wie normale "Platten". Wenn ich keine speziell für NAS Geräte kaufe, dann gehen normale Platten schnell defekt.

Naja die 970er Evo kostet nur 10€ mehr. Schon wegen dem geringen preislichen Unterschied würde ich nix anderes kaufen. Aber wenn es auf jeden Euro ankommt sind die kingston ok. Außer der WD ist mir auch keine andere SSD bekannt die Probleme unter Linux macht.

Die AC Aktion ist am 12.01. abgelaufen, alle Lieferungen nach diesem Termin werden wohl leider keinen Code mehr bekommen. Außer man fragt mal ganz nett bei Amazon nach ob sie kulant sind.

Durfte man eigentlich mehr als einmal an der Aktion teilnehmen?

Mir haben sie gesagt den gibt es erst nach Versand des Artikels. Wenn dann noch welche da sind, richtig Frech.

Liefertermin 5.2. - 12.3. Habe auf Nachfrage einen Code für Assassins Creed bekommen. Der ist aber 3 Stellen zu kurz für http://assassinscreed.com/wdredeem :/

Ich habe eine extra Mail von Amazon mit dem Code erhalten.

Bin mir nicht sicher, ob dass dann noch in den slot passt

Artikel ausverkauft....

Aber nur marginal, hab hier auch ne 970 Evo. Die Kingston A1000 als 1 TB m.2 zu einem Deal wäre eine gute Ergänzung als Datengrab.

Oh, ich habe sogar eine Menge Ahnung.. trotzdem funktioniert die SSD 100%tig auch ohne 1809 den das HBM hat mit dem Creators update nicht wirklich was zu tuen! Schließlich gibts den Chipsatz schon deutlich länger als das Creators Update. Und nein, beim Absturz gehen keine Daten verloren.. auch wen du das glaubst. Den es werden daten lediglich zwischengespeichert. Alle Daten liege nach wie vor auf der SSD... Das Windows erst mit dem Herbst Creators Update automatisch unterstützt, heist nicht das es vorher nicht ging. Da man es schlichtweg keine Werkzeuge gibt, um das zu kontrollieren. Im Übrigen ist damit das 1709 von 2017 gemeint und nicht das 1809 vom letzten Herbst, das HBM aktiviert! Nach deine Theorie wäre auch alle Daten weg die im RAM gespeichert würden, wen dein Rechner mal abstürzt..

Oder einen PCIe-Adapter kaufen.

Ist schwer zu vergleichen, da kleinere (128 GB) SSD hinsichtlich der Haltbarkeit im Nachteil sind. Eine Samsung 830 (128 GB) liegt laut Samsung auch um gut 100 GB TBW, ist in der Praxis aber zumeist haltbarer. Letztlich fehlen zu den QLC SSD noch Erfahrungswerte als fertiges Produkt, die verbauten Flash-Chips sind aber mit deutlich geringeren Schreibzyklen spezifiziert.

ist diese ssd denn weniger haltbar als die alten 128gb ssds?

Die Lebensdauer (Anzahl der möglichen Schreibzyklen) ist eingeschränkt, hier nur 100 TBW. Die niedrigeren Herstellungskosten reduzieren dabei hoffentlich den Produktpreis. Ob die Einschränkung bei der Nutzung dadurch ausgeglichen wird, muss jeder selbst entscheiden.

Hab ich in Mac Mini (2015er) über Ben China Adapter eingebaut und rennt wie irre die alte Kiste ... Sind aber qlc Chips wirklich Qualitativ so schlecht?

Ich merke von dem "abgezwackten" Speicher auch überhaupt nichts. Die SSD ist übrigens schon mit ca 250GB belegt.

Wegen der "garantierten" Schreinvorgänge von 300 oder gar 600TB muss sich wohl der Normalsterbliche keine Gedanken machen. Hab hier noch immer meine alte Intel SSD aus der 320er Serie mit 120GB als Systemlaufwerk im Einsatz. Die SSD hat dabei ca 13.700 Std. mit 3000 on/off auf der Uhr und dabei wurden 29TB (29.000GB !!!) Daten geschrieben. Gekauft übrigens im Juni 2011 (y) Und die SSD läuft mit ca 97% Restlebensdauer, ich überlege aktuell eher diese gegen ein Modell mit mehr Leistungs zu tauschen, aber defintiv nicht wegen dem nahenden Flash-Tod!

Um Rechnerarchitektur geht es eher in "Mikrorechener"-Veranstaltungen. zum Thema bzgl. Vergleich zu SATA ssds: den Unterschied merkt man schon deutlich: und zwar bei eigentlich jedem klick: sachen die vorher 2 sec gedauert haben kommen nun in einer halben. alles andere kommst instantan. wer's nicht braucht oder gegenteiliges behauptet soll sich hier einfach zurückhalten.

Die Flash-(Herstellungs)Technologie entwickelt sich aber auch rasant weiter und wird (pro Bit) günstiger. Die Pro mit MLC hat 600TBW und die Evo mit TLC 300 TBW bzw. beide 5 Jahre Garantie. Nun kann man natürlich die 50€ mehr für die Pro ausgeben oder wenn die Evo ans Ende der Lebensdauer kommt die gesparten 50€ für die nächste hernehmen, die der heutigen Pro dann bezüglich Haltbarkeit und Geschwindigkeit möglicherweise überlegen ist, je nachdem wann das sein mag. Deshalb kann der Aufpreis gerechtfertigt sein, muss aber nicht.

Beende du mal dein Studium. 1. Nicht alle Hersteller setzen darauf. Diese Methode und Herangehensweise wird erst seit 2 Jahren? teilweise benutzt. 2. Diese Methode hat Hitze Probleme, da sich wohl bei Hitze mehrere Elektronen in der trapshicht sammeln können. Das wurde in der Praxis schon beobachtet. Das bedeutet Datenverlust. Prima hast mir also noch ein Argument genannt, mich erstmal von tlc fern zu halten. Aber was weiß ich schon, hab nur Bachelor und Master damit vebracht...rofl

Aha also ein Info? In digitaltechnik behandelst du u.a. mosfets. Mosfets sind die Grundlage für ssds und da kommt man schnell mal zum tunnelefekt. Dieser begrenzt die schreibzxklen einer Zelle. Darum sind tlc schlechter als mlc. Les dich doch einfach mal in die Thematik ein, die physikalische Thematik und nicht die Informatik, dann wirst du verstehen, warum viele mlc für besser als tlc halten und 50 Euro gerechtfertig sind. Diese kommen im übrigen daher, das die speicherdichte auf dem waver bei tlc größer ist. Auch bei den Kommentaren solltest du sie noch mal genau lesen ...

Ist jetzt wieder (für 159€) im Angebot: https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6376505_-p1-1tb-m-2-crucial.html -> https://www.mediamarkt.de/de/product/_crucial-p1-2499658.html

Die oder für 125€ die MX500. Lohnt sich der Aufpreis?

Die geht noch auf 149,99 runter.

Die wenigsten Leute brauchen die Geschwindigkeit, bzw. Schreiben die 15?GB am Stück, ab denen man spürt, dass es kein DLC ist. Die Durchschnittsperformance im Allag dürfte bei den QLC sehr gut sein und das P/L- Verhältnis ist spitze. Die Benchmark-Junkies können ja gerne zu den PRO-Modellen greifen. Für meine erste SSD hab ich 160 EUR bezahlt, 128GB, SATA -- war damals ein Quantensprung.

Ich weiß noch wie sich damals jeder über TLC aufgeregt hat...

Schon seit dem 23.12. - habe ich schon hinzugefügt gehabt ;)

Bei Amazon jetzt auch

Hat jemand ein empfehlenswertes externes Gehäuse dafür? USB 3.1 oder Thunderbolt - wobei ich bei Thunderbolt die Preise echt heftig finde.

Die hier ist fantastisch für große Dateien, die geschrieben oder gelesen werden. Bei Videoproduzenten für YouTube zum Beispiel interessant. In der Hinsicht besser als die 970 EVO. Allerdings ist die 970 EVO für kleine Dateien, die im Alltag z.b. bei Virenscans gelesen werden müssen, erheblich stärker als die Sandisk. Aus diesem Grund werde ich hier und bei der 1TB auch leider passen, weil ich von kleinen Dateien im Alltag sehr viel mehr betroffen bin als von großen Dateien.

Kauf. Reicht für die meisten Sterblichen vollkommen aus (cheeky)

Ich warte noch immer auf die lieferung. Hat die jemand mittlerweile bekommen?

Shoop funktionierte schon öfter bei Internetkäufen über 400€ nicht. Sehr auffällig! Tausend Ausreden. Natürlich ist dann immer der Kunde schuld. War sehr auffällig. Zweimal für 1000€ gekauft, Cashback verloren. Sauladen!

Bei mir exakt so und zusätzlich wird das ganze noch in einen 5TB OneDrive Account gespiegelt. Wichtig: Regelmäßig prüfen, ob die Backups auch funktionieren...

Ja sind sie aber in dem Fall langt auch die Crucial 1TB für nur 157€, die wird dann nicht durch den PCIe 2.0 gebremst.

Amazon hat nun mitgezogen

Alter schwede, das ist noch n Monat hin...

Auch grad bekommen.. 4.2. angeblich neuer Termin, bis dahin warte ich noch ansonsten Storno..

Heute gab es seitens Rakuten eine Mail mit einer Entschuldigung und einem neuen Lieferdatum. Ob sie dann wirklich kommen wird, ist fraglich.

Habe wie gesagt mit 25000 Punkte und 19€ per Paypal bezahlt, am besten auf der Rakutenseite den "stornieren" Button drücken?! Läuft das sauber bei Rakuten...? Ich sehe die Festplatte irgendwie nie ankommen....

Versteh ich nicht warum dann auf der Homepage die in 1-3 Tagen lieferbar ist. Was machen wir hier nun? Nicht dass das Geld weg ist und die Fristen bei Paypal auch verjährt sind...

bzgl den Erwartungen an eine NVME SSD und den Vorteilen siehe Kommentar : " entspricht nicht meinen Erwartungen " ( desktopwebseite aufrufen ) Bei größeren Datenmengen bzw mixed heavy workload wird man einen Unterschied bewusst merken Bzgl max Last anbei noch 970 EVO - Tabelle Pseudo-SLC-Cache - " nach Turbowrite " Klick, klack ( 970 EVO 500 GByte > Pseudo-SLC-Cache 22 Gbyte - danach: WRITE 600 MByte )

Die Größe dürfte für viele, fast alle, vollkommen ausreichend sein. Meinst nicht?

?!

viel zu langsam? (cheeky)

Viel zu klein!

danke (lol)

@greathumble hat da schon eine schöne Anleitung zwecks Fehlerbehebung vorgelegt. Ich drück dir einen Daumen. Pack mich für heute ab (cheeky)

ich hatte auch irgendwo gelesen dass so seit der windows update ist. die samsung ssd haben einen internen firmware update bekommen sodass die nicht mehr betroffen sind.

temp drop kann es nicht sein. hab nen fetten kühler drauf gepackt. ich benutze den slot 2.

von der Temp wird das so radikal nie und nimma in den Keller gehen. Krass, dass die Ports sich mit dem m2 beißen können. war das abstöpseln und stabilisieren ja passende Richtung. Mi deiner Info müsste @KayserDE das eigentlich wieder rund zum laufen bekommen. falls nicht, defekt in Betracht zu ziehen.