Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 11 April 2022.
422°
Gepostet 6 April 2022
Panasonic TX-55JXW944 4K UHD LED TV 139 cm (55") - 4x HDMI (HDMI 2.1, eARC), 3x USB (1x USB 3.0) - Metal Black (Schwarz)
Kostenlos ·
Geteilt von
das_ist_meiner
Mitglied seit 2021
67
224
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Es gibt diesen Panasonic 4K UHD TV in 55" aktuell mit 90€ direkten Preisabzug für 799€ inkl. Versand bei Saturn zu kaufen.
VGP bei idealo 899€
Ein paar Produkt-Highlights zum TV:
Wichtigste Produkteigenschaften:
Standfuß kann sowohl innen als auch außen angebracht werden:
VGP bei idealo 899€
Ein paar Produkt-Highlights zum TV:
- 3.840 x 2.160 4K Ultra-HD LED-TV
- DVB-T2-HD /-C /-S2 / TV>IP / IPTV Penta Tuner mit Twin-Konzept
- HDR Cinema Display Pro (100 Hz), Local Dimming Pro Intelligent
- Multi HDR Ultimate (HDR10+ Adaptive, Dolby Vision, HLG, HLG Photo)
- Smart TV mit Zugriff auf Apps, VoD-Streaming-Dienste & HbbTV
- Cinema Surround Sound Pro & Dolby Atmos
- Amazon Alexa & Google Assistant integriert
- Game Mode Extreme, Switch Design (verstellbare Standfüße)
- 4x HDMI (HDMI 2.1, eARC), 3x USB (1x USB 3.0), 2x CI+, Digitaler Audio-Ausgang (optisch), LAN, WLAN & Bluetooth integriert
Wichtigste Produkteigenschaften:
- Bildschirmdiagonale cm (cm): 139
- Energy Label Version: 2019/2013
- Energieeffizienzklasse (HDR-Wiedergabe): G
- Energieeffizienzspektrum: Spektrum [A bis G]
Standfuß kann sowohl innen als auch außen angebracht werden:
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von das_ist_meiner, 6 April 2022
25 Kommentare
sortiert nachLeider sind die beiden Panasonics die in meiner Familie zirkulieren immer noch ohne Tadel (10 und 14 Jahre alt) so dass ich da keinen Erfahrungsbericht beisteuern kann.
Wer einen silbernen Rahmen und drehbaren Standfuß möchte kann auch ein Fachhandelsmodell nehmen (technisch identisch), ist sogar etwas günstiger:
idealo.de/pre…tml (bearbeitet)
Diese Panasonic. Also sehr gut
Ganz sicher nicht, wenn es nur Edge Lit ist. Für so unglaublich alte Technik noch so viel Geld zu verlangen ist ne Frechheit.
Das ist hier kein (Fehl-)Beratungsforum, sondern es geht um gute Angebote.
Ja, das Angebot ist gut zumal die Ausstattung (Tuner/Timeshift) und Qualität
eben nicht mit den Billiggeräten vergleichbar ist.
Und selbst ein teurer SONY FALD imponiert nur so lange bis man mal auf die ruckelige Zwischenbildberechnung achtet.
3,20 METER?
Das ist dann eher eine Leinwand
Weniger Fenster putzen hilft auch,bricht das Licht... (bearbeitet)
Meine Mutter braucht einen neuen TV mit 55".
Sie guckt lineares Fernsehen in SD/HD (per WLAN) und ab und zu auch Netflix.
Das müsste auch der billigste TV packen.
OLED ist z.B. nicht nur Overkill sondern wegen der besonderen Bedürfnisse (Einbrennen) sogar unerwünscht. Unter 4k gibt's eh nichts mehr, Ambilight ist nicht gewünscht, Smart ist alles, aber FireTV-Stick vermutlich eh das Mittel der Wahl.
Gibt es irgendeinen Grund nicht in die 400-500 Eur Kiste zu greifen?
Und wenn: Ist da Samsung oder LG die bessere Wahl? (bearbeitet)
Was genau ist unglaublich alt?
Edge lit ist mittlerweile 14 Jahre alt und hat sich kaum verbessert. Für den Preis kriegst du sogar Oleds von Hisense oder fald Fernseher. Für 400 Euro iO
passt perfekt
Für ü50 ja, für jüngere die Wert auf Smart TV legen eher nicht.
Bild ist toll, auch wenn nicht auf moderne Technik gesetzt wird wie FullLED, MiniLED, Qled, etc. (bearbeitet)
Dann besser meinen TV kaufen. Die sind alle nicht ohne
Gute Argumente. Wir haben hier im Haus 4 Fernseher verteilt. Vom billigen Medion bis zum LG OLED.
Auf dem Medion kann man genauso Fernsehen, Kontrast ist aber im Vergleich sehr mau. Hat man keinen Vergleich und keine hohen Ansprüche dann reicht der aber auch.
Wenn am Ende eh ein Fire TV dran hängt dann ist es tatsächlich fast egal was du kaufst und nur eine Frage des Budget.
Persönlich täte ich bei den billigen zu LG greifen, die sind solide.
Einzige Frage wäre wo der TV steht wegen entspiegelung (Fenster..) (bearbeitet)
Danke für die Antwort.
Fenster ist hinter dem TV und es wird auch eher Abends geguckt.
Macht 100Hz in dem Szenario Sinn?
Zum Thema LG vs Samsung tendiere ich auch zu LG, mir persönlich gefällt auch die Oberfläche gut.
Hab nur im Kopf, dass Samsung oft bessere (schnellere CPU/mehr RAM) Hardware verbaut hat. Weiß aber nicht ob das noch so ist.
Danke für die Antwort.
Fenster ist hinter dem TV und es wird auch eher Abends geguckt.
Macht 100Hz in dem Szenario Sinn?
Zum Thema LG vs Samsung tendiere ich auch zu LG, mir persönlich gefällt auch die Oberfläche gut.
Hab nur im Kopf, dass Samsung oft bessere (schnellere CPU/mehr RAM) Hardware verbaut hat. Weiß aber nicht ob das noch so ist.
Ich bin mir fast sicher das deine Mutter die 100 Hz nicht bemerkt. Da würde ich mehr auf Paneltyp, Ausleuchtung und Kontrast achten.
Wenn eh der Fire TV genutzt wird dann ist die Rechenleistung vom TV auch egal.
Das gute bei dem Medion ist z. B. das man alle Quellen ausblenden kann und somit immer direkt die Fire TV Oberfläche startet
Greif bitte lieber zu 400-500 Euro Modellen.
Samsung verbaut größtenteils VA Panels mit starkem Kontrast und schlechter Blickwinkel Stabilität. LG verbaut IPS mit schlechtem Kontrast und guter Blickwinkel Stabilität. (bearbeitet)
Hat keinen DTS-Decoder und macht wahrscheinlich auch kein passtrough
Schau dich mal bei Hisense um.
Ich glaube dass die gut sind, aber es geht nicht darum die letzten 50 Eur zu sparen. Es ist nur Quatsch für nicht genutzt Features (OLED, Gamer Inputzeiten...) zu zahlen.
Aber mit z.b. LG hab ich gute Erfahrungen seit ich in den 90ern einen Goldstar crt hatte...
Oder anders gefragt: warum Hisense statt LG?
Musst du selber abwegen. Hisense hat eine gute Preis Leistung.