Leider ist dieses Angebot vor 2 Minuten abgelaufen.
1845°
Aktualisiert am vor 24 Tagen
ASRock AMD Radeon RX 7900 GRE 256 Bit 16 GB GDDR6 Challenger Grafikkarte
Kostenlos ·
Geteilt von
ChrischiHEHEJO
Mitglied seit 2020
129
679
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Update 1
Wieder verfügbar, jetzt über Mindstar ohne Versandkosten. Danke
mydealz_Ire
mydealz_Ire
Recht neu und als Konkurrent der RTX 4070 Super am Start und definitv schneller als die normale RTX 4070 sowie 4 GB Arbeitsspeicher mehr inkl..
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von ChrischiHEHEJO, vor 6 Tagen
Auch interessant
Verwandte Diskussionen
Verwandte Kategorien
267 Kommentare
sortiert nachBei RDNA2 / RDNA3 ist es so, dass die Karten umso effizienter sind, desto mehr Pipelines bei gegebener Watt-Zufuhr verfügbar sind. Die abgebildete Grafik hier in diesem Video (ab 2:30) erklärt das ganz gut:
... ich kann bei einer gegebene Menge an Pipelines ohne Ende Leistung reinpumpen, erhalte aber kaum mehr FPS, daher kann man garnicht genug Pipelines haben, und diese dann aber mit möglichst wenig Leistung pro Pipeline betreiben. (bearbeitet)
Grundlegend liegt das daran, dass Verbrauch mit dem Widerstand (~= größe des Chips) linear steigt, während er mit der Spannung (nötig für die höheren Taktraten) exponentiell steigt. Leistung steigt aber in aller Regel linear mit beidem. 10% breitere Pipelines liefern, gerade bei extrem parallelisierten Anwendungen wie GPUs, in etwa die selbe Mehrleistung wie 10% höhere Taktraten.
Die Preiskurve ist seit Sommer mal wieder kacke.
Quelle: Radeon RX 7900 GRE: The Best RDNA 3 GPU & You Can’t Really Buy It! (youtube.com)
Sie ist wohl aktuell das beste was man für seine Kohle bekommen kann...wenn man bedenkt das es die GPU vor mehr als 3 jahren schon so gab in form der 6900 XT ist das aber ziemlich enttäuschend. Naja...sind die GPU seit längerem ja eh schon. (bearbeitet)
Kannst du dir jetzt ausrechnen ob sich das für dich lohnt knapp 20% Aufpreis zu zahlen
Gibt's da eigentlich passende Wasserkühler für? (bearbeitet)
Die ist im Verhältnis zur 7800XT eigentlich doch noch zu teuer?
Wenn du triple A spielst passt die CPU dicke.
Ein Upgrade zum x3d kostet dich nach Verkauf deiner aktuellen CPU um die 150 Euro und mehr. Überlege mal, dass du dafür dann auch eine 7900XT bekommen würdest. Ich finde, wenn man nicht competitive Spiele mit mehr als 200fps zocken will, lohnt es sich immer das Geld in die GPU statt in eine x3d CPU zu stecken.
Die 7800XT hat sowieso das sehr viel besser P/L Verhältnis, weil die GRE durch nur 256 Bit Speicherinterface und 64 MB Inf. Cache im Vergleich zur 7900XT stark beschnitten wurde. Sie hat den Namen 7900 eigentlich nicht verdient...
Der Hype ist völlig unberechtigt... (bearbeitet)
Look.
Hier mal Fakten und keine Legenden von +15% Leistung
computerbase.de/202…ar/
2techspot.com/rev…re/
Sehr renommierte Quelle:
"Increasing the resolution to 4K didn't bring much change. The GRE remained 18% slower than the 7900 XT, 5% faster than the RTX 3080, and 10% faster than the 6800 XT. In essence, we're witnessing an updated 6800 XT, nearly three years later, offering a 10% performance boost. We'll delve into its potential enhanced power efficiency shortly."
Sie ist damit 5-6% schneller als die 7800XT. Denn diese ist wiederum aktuell 5% schneller als die 6800 XT.
Die Challenger ist laut (eine der schlechtesten Customs) und die Steel Legend kostet dann auch wieder 20€ mehr, wobei die auch nicht sehr leise ist...
Die GRE hat im Vergleich ein zu kleines Speicherinterface (320 Bit vs 256 Bit) und zu wenig Infinity Cache (80 vs 64 MB) um näher an die 7900XT ranzukommen... Da änderst man auch durch OC nicht viel dran, weil hier die HW beschnitten wurde.
Interface und Cache macht auch den großen Unterschied zwischen 7900XT und XTX.
Auch das Video zeigt es. Ist kein großer Unterschied... (bearbeitet)
Hier wurde anscheinend einfach das Power Limit auf 260 Watt begrenzt.
Normalerweise müsste diese Karte doch deutlich näher an der 7900XT sein, da diese mit 84 CUs nur unwesentlich mehr hat. Das kann doch nicht ganz stimmen. So extrem viel können Takt und Verbrauch doch nicht ausmachen oder?
Auch hat sie nur 64 MB Cache und nicht 80 wie die 7900XT
Sie wurde schon kräftig beschnitten. Da ändern auch die +20 Compute Units nicht viel dran.
Das übersehen Viele User halt...
computerbase.de/202…ar/
Hab ich aber auch schon im Thread erklärt... Nicht wirklich vergleichbar mit der 7900XT...
Interface und Cache macht auch den großen Unterschied zwischen 7900XT und XTX.
Aber was hätte man ihr auch für einen anderen Namen geben können als 7900? AMD hat da nix. Eigentlich ist es eine 7800XT+. Nach XT kommt halt die nächst höhere Typbezeichnung.
2techspot.com/rev…re/
Sehr renommierte Quelle:
"Increasing the resolution to 4K didn't bring much change. The GRE remained 18% slower than the 7900 XT, 5% faster than the RTX 3080, and 10% faster than the 6800 XT. In essence, we're witnessing an updated 6800 XT, nearly three years later, offering a 10% performance boost. We'll delve into its potential enhanced power efficiency shortly."
Sie ist damit 5-6% schneller als die 7800XT. Denn diese ist wiederum aktuell 5% schneller als die 6800 XT. (bearbeitet)
Edit: sehe gerade, dass die 4070 weniger kostet und mehr leistet... Vielleicht doch noch mal umschwenken? (bearbeitet)
Das ist ein 8 Zylinder Bigblock, dem vorne die Luftzufuhr abgeschnitten, die Benzinmenge begrenzt und zudem hinten der Auspuff zugehalten wird. (bearbeitet)
Vollausbau, 'Radeon RX 6000 series' , Navi21 , 80 Compute Units.
6900 XT
Vollausbau, 'Radeon RX 7000 series' , Navi31 , 96 Compute Units.
7900 XTX (bearbeitet)
Gerade was Idle / desktop angeht.
Bisher nur was aus Mitte letzten Jahres gefunden was ja schon einige Treiberupdates her ist, in denen scheinbar besonders auch an solchen Problemen der 7000er Serie gearbeitet wurde. (bearbeitet)
- Welche Strom-Anschlüsse (2x8pin?)
- Abmessungen
Finde dazu nichts im Netz...
Edit:
Hier habe ich folgende Infos gefunden
proshop.de/Gra…253
2 x 8-Pins Netzanschluss
kurze Länge: 269mm (bearbeitet)
Bei der nötigen Netzteilleistung sind doch sowieso zwei Leitungen eig. Standard am Netzteil und dann kannst du ja noch Adapter nutzen.
1. effizienter in Sachen Energie d.h. weniger Abwärme
2. Drei Lüfter also auch mehr Kühlleistung bei niedrigen Lüfterdrehzahlen
3. Mehr Leistung und overall bessere Feature bei Nvidia (bearbeitet)
Bei 144 Hz mit möglichst allen Einstellungen auf max. wird die aber nicht mitkommen.
4070 vs 7800xt vs 7900gre
Im Vergleich zur 4070 super können die üblichen 10 - 20% aufaddiert werden, was natürlich deren 12gb auch nicht künstlich vergrößert... (bearbeitet)
Die Super wäre ohne Konkurrenz in ihrem Segment. Aber 12 GB... das ging schon bei der 3070 mit 8GB schief...
NV spart hier am falschen Ende und macht es sich damit wieder etwas kaputt...
Im Endeffekt ist die GRE keine wirklich sinnvolle Karte. Wenn sie ins Bandbreitenlimit läuft, dann ist die 7800XT sogar schneller (siehe dein gepostetes Video). Den Namen 7900 hat sie nicht wirklich verdient. (bearbeitet)