"Sidekick™ bezeichnet die zentrale KI-Engine von Tobit, die als Superset die Modelle und Technologien verschiedener KI-Unternehmen zusammenführt. Sidekick™ verwendet nicht nur für jede Aufgabe das passendste Modell, sondern spielt sie auch gegeneinander aus. Das bedeutet, dass die Ergebnisse des einen Modells von einem anderen geprüft und geschärft werden können.
Aber Sidekick™ macht KI auch erst richtig sicher: Bei der Kommunikation mit den KI-Diensten arbeitet Sidekick™ als Proxy und verschleiert dadurch die Identität des Nutzers. Durch die Nutzung der Named-Entity Recognition-Technologie kann Sidekick™ Namen und schützenswerte Informationen identifizieren und für die Verarbeitung durch die KI durch fiktive Daten ersetzen. Sidekick™ macht die Nutzung von Künstlicher Intelligenz DSGVO-konform!"
Mehr Details von
Zusätzliche Info
Lässt sich auch auf Mac mit Apple-M-Prozessor installieren und benutzen (ab macOS 12).
Das Tool gaukelt einem nur vor, dass es auf KIs zugreift, aber das tut es nicht. Die sammeln hier nur E-Mail-Adresse und Daten von den Nutzern!
Dealtitel und -bild sind irreführend. Das hier ist nicht "ChatGPT" sondern
ein Klon, der ChatGPT nachahmt und die OpenAI API verwendet.
Chatgpt 4.0 kostenlos? Das ist kaum zu glauben. Vermutlich nur ein Satz kostenlos und sonst muss man Geld ausgeben.
Ist auch im deal nicht ganz korrekt beschrieben. Copilot oder auch Sidekit nutzen die Daten-engine "GPT-4". Das stimmt. Aber das ist eben nicht das Chat-Interface "ChatGPT". Wenn man ChatGPT-Interface mit der Datenbasis und dem Algorithmus "GPT-4" benutzen möchte führt kein Weg um das Pro-Abo von ChatGPT vorbei. Das ist mit leider zu teuer. Vl gibt's da mal ein Angebot
Hier gibts etwas mehr Infos als in der dürftigen Dealbeschreibung: tobit.com/sid…ick Die Tobit AG ist eine deutsche Softwarefirma: wiwo.de/unt…tml
"Sidekick™ bezeichnet die zentrale KI-Engine von Tobit, die als Superset die Modelle und Technologien verschiedener KI-Unternehmen zusammenführt. Sidekick™ verwendet nicht nur für jede Aufgabe das passendste Modell, sondern spielt sie auch gegeneinander aus. Das bedeutet, dass die Ergebnisse des einen Modells von einem anderen geprüft und geschärft werden können.
Aber Sidekick™ macht KI auch erst richtig sicher: Bei der Kommunikation mit den KI-Diensten arbeitet Sidekick™ als Proxy und verschleiert dadurch die Identität des Nutzers. Durch die Nutzung der Named-Entity Recognition-Technologie kann Sidekick™ Namen und schützenswerte Informationen identifizieren und für die Verarbeitung durch die KI durch fiktive Daten ersetzen. Sidekick™ macht die Nutzung von Künstlicher Intelligenz DSGVO-konform!"
"Sidekick™ macht die Nutzung von Künstlicher Intelligenz DSGVO-konform"
Das ist schlicht gelogen. Die Daten werden an amerikanische Server weitergeleitet und dort verarbeitet. Da kann der Betreiber noch soviel toll klingende Technologie vorschalten, wenn dann doch nicht alles rausgefiltert wird, ist es halt unzulässig.
Nur weil es an amerikanische Server geleitet wird muss es doch nicht unkonform mit der DSGVO sein, oder? Oder was meinst du?
Puh...die App-Berechtigungen sehen sehr unattraktiv aus!
Geht doch eigentlich oder? Man sollte halt nicht seine echte E-Mail-Adresse angeben. Dann sollte das doch passen oder?
Absoluter SCAM!
Du darfst den Datenschutz nicht aktivieren. Du hättest beim Senden der Frage die Häckchen bei Berlin und BRD entfernen müssen. Dann wäre vermutlich eine gute Antwort rausgekommen.
Ich verstehe nicht den ganzen Hype um ChatGPT
bin ich die einzige, die das nicht nutzt?
Ich verdiene damit mein Geld. Es passt halt nicht für jeden.
Alles cap. Auch das von Microsoft ist cap. Wer einmal tatsächlich chat gpt 4 bezahlt und benutzt hat, wird sofort den Unterschied merken. Wenn ihr gpt braucht, für was auch immer , zahlt dafür und gut ist. (bearbeitet)
Sehe ich auch so
Clickbait. Kann geschlossen werden
Bitte schließen! Das ist clickbait. Ich hab einen Screenshot bei den Zusatzinformationen hinzugefügt! Dort sieht man, dass das Tool überhaupt nicht auf KIs zugreift
Habe mich bisher nur in der Form des Weghörens mit KI befasst. Nun dachte ich mir, probiere es mal aus. Ergebnis: Erstelle mir ein Foto - kann ich nicht. Wer ist schlauer? Alexa, Siri oder Google? - Mach ich nich. Plus jeweilige Grundinfos. Wie installiere ich einen FI-Schalter? - sach ich nich, lass da nur Fachleute ran. Installationsanweisungen kann ich nich. Wie dämme ich einen Dachboden? - weiß ich nich. Plus Dinge, die zur Planung relevant sein können.
Also wenn sowas KI sein soll...
Also deine Fragen sind so ungefähr die dümmsten Fragen, die man einer "KI" stellen kann. Was wäre denn die richtige Antwort auf die Frage, ob Alexa, Siri oder Google schlauer sind deiner Meinung nach?
Außerdem, welche "KI" hast du denn gefragt? Fotos erstellen kann ChatGPT4 in der Paid Version einwandfrei und tausende andere, teilweise kostenfreie Dienste im Netz auch.
Nur mal so Vollständigkeithalber hier beispielhaft die Antwort von GPT4 auf deine erste Frage. Finde die Antwort sehr zutreffend und korrekt - soweit eine "korrekte" Antwort auf eine derartige Frage möglich ist:
Frage: Wer ist schlauer? Alexa, Siri oder Google?
Antwort: Es ist schwer zu sagen, welche KI-Assistentin schlauer ist, da sie verschiedene Stärken und Schwächen haben und sich kontinuierlich weiterentwickeln. Die Intelligenz von Alexa, Siri und Google Assistant basiert auf ihren jeweiligen Algorithmen, Datenquellen und Fähigkeiten.
Google Assistant ist bekannt für seine Fähigkeit, komplexe Suchanfragen zu beantworten und auf ein breites Spektrum von Informationen zuzugreifen, da er auf Googles Suchmaschinen-Technologie basiert.
Siri von Apple hat starke Integrationen in das Apple-Ökosystem und kann gut mit Apple-Geräten und -Diensten kommunizieren. Es hat auch seine eigenen einzigartigen Fähigkeiten und Funktionen.
Alexa von Amazon ist hervorragend darin, Smart-Home-Geräte zu steuern und bietet Tausende von Fähigkeiten über Skills, die von Entwicklern erstellt wurden.
Die "Intelligenz" dieser Assistenten hängt von den spezifischen Aufgaben und Anforderungen ab. Es ist schwer zu sagen, welche von ihnen insgesamt "schlauer" ist, da sie für unterschiedliche Zwecke und Zielgruppen entwickelt wurden. Außerdem sind ihre Fähigkeiten und Funktionen in ständiger Weiterentwicklung, da sie von ihren Entwicklern regelmäßig aktualisiert werden.
Microsoft Copillot laden und Chatgpt 4.0 nutzen! Ist einfacher!
Nicht ganz. Copilot benutzt "GPT-4" im Hintergrund , das ist aber nicht das gleich wie "ChatGPT"
Krass... danke. Gibt es soetwas für Picture Creation als kostenlose Möglichkeit?
ja. poe.com/Pla…-v2 (ca 10 sec um ein bild zu erstellen) . playgroundai.com braucht da schon eher 1-2 minuten (je nach auslastung )
Beispiel (prompt PopePepe):
Gerade getestet. Ich habe die Webversion genutzt, um mit Chatgpt4 einen Projekt-/Zeitplan zu erstellen. Gut: Es werden fragen gestellt, damit der Plan erstellt werden und nach und nach kommt etwas Gutes zustande. Doch: Es wird versprochen, dass nun ein Exceldokument mit tollen Diagrammen erstellt wird. Dann soll ich warten. Nach einer Weile Frage ich nach, wie lange es dauern wird und es wird gesagt, es können mehrere Stunden bis einen Tag dauern, wenn es dringend ist, könne aber auch priorisiert werden. Als ich um Priorisierung bitte, sagt mir Chatgpt4, dass es gar keine Dokumente erstellen kann, nur mir Anleitung geben kann. Als ich darum bitte, weiß es nix mehr, von dem, was wir vorher gemacht haben und wir müssen von vorne beginnen. Es kann nicht auf den Chatverlauf zugreifen.
If you pay peanuts you get monkeys...oder so ähnlich.
Also ich anhand Stichproben Überprüfungen Beispiel:
"If there are 10 books in the room and I read 2, how many books are still in the room?"
Welche Gpt 3.5 falsch beantwortet aber GPT 4 kann.
Sieht es so aus als ob die Antworten tatsächlich auf GPT 4 Niveau sind!!
Natürlich kann auch jemand hier die prompts einfach durchpipen zu microsoft coopilot (+ tobit header prompt) und das Ergebnis zurückgeben. Warum auch immer man das tun sollte.
SCam würde ich es nicht gleich nennen. Komisch schon ein bisschen.
Wer sicher gehen will nutzt doch einfach coopilot?
Scam Betrug
Ich habe den Chatbot gerade getestet, der ist total unnötig. Das originale ChatGPT ist deutlich besser. Die Antworten sind extrem kurz gehalten und beinhalten kaum Inhalt. Die Geschwindigkeit ist deutlich langsamer als beim Original. Beim Starten eines Chats kann man das gewünschte Sprachmodell auswählen. Ich habe GPT-4 ausgewählt und direkt nachgefragt, welches Modell genutzt wird: GPT-3. Dann habe ich Llama2 ausgewählt und dasselbe gefragt, und er meinte er nutzt T5. Ähm ja...
Ich habe alles gesehen, danke
Ich glaube Tobit ersetzt "Bundesrepublik Deutschland" und "Deutschland" durch irgendetwas anderes, wegen Datenschutz
Ist fake kacke.
Noch eine kleine Demonstration:
Der Gründer und Chef heißt in Wirklichkeit Tobias Groten. (bearbeitet)
Ich bleibe lieber bei Copilot von Bing. Hat auch GPT 4 und kann sogar noch Bilder generieren.
Ich finde die Antworten von dem originalen ChatGPT 3.5 deutlich besser als die von Bing
Gibt es davon ne offline-variante? Gibt es da auch Varianten die ohne irgendwelche Beschränkungen trainiert wurden, also nicht bei der Hälfte der Fragen irgendwas erfinden um bloß nicht der gewünschten Gesinnung zu widersprechen?
Sag mal was tippt ihr denn alle bei Chat gpt ein, dass ihr andauernd zensiert werdet?
Bezüglich Gesinnung: was du dir wünschst ist im Grunde dass die KI deine Meinung exakt so nachplappert? Anscheinend hat die KI auf Basis der erlebten Inhalte eine eigene fundierte Meinung.
Ohne dir zu nahe treten zu wollen: die Kombination aus beiden Punkten lässt den Verdacht zu, dass du Inhalte erstellen willst die einer bestimmten politischen Gesinnung entsprechen sollen.
Ist ziemlich langsam die Seite.
Kostenlose AI „Deals“ auf Mydealz in a nutshell
und wer macht das Rennen?
Microsoft Copilot nutzt auch ChatGPT 4.0 und ist soweit kostenlos. Man braucht nur einen Microsoft-Account. Und dazu kann dir Copilot nette KI-Bildchen erstellen. Damit macht das Spielen damit viel mehr Spaß als mit der Sache im Deal hier.
Copilot nervt nur mit dem dürftigen Zeichen- (4000) und Eingabelimit.
Ich weiß ja nicht
Leute, die KI-Modelle sind VORTRAINIERT. Wenn Tobit also nicht explizit Informationen nachträglich "eintrainiert", können euch die KIs nichts über das Geschäftsmodell oder die angebotenen Leistungen der App sagen. Fragen wie "Kann ich auf ChatGPT-4 über dich zugreifen?" solltet ihr in den FAQs recherchieren, nicht die KI fragen.
Wie unterscheiden sich denn die KI-Modelle? Welches ist denn das „Beste“ unter ihnen - insofern man das so sagen kann?
Kommt meiner Meinung nach immer darauf an wofür du es anwendest. Ich ziehe mir die Ergebnisse aus zwei Ki-Tools und kombiniere sie am Ende mit Deep Write z.B. Das beste Tool gibt es aus meiner Sicht nicht, weil kein Tool bisher aktuelle Daten immer hat.
Gestattet mir folgende Frage an die KI Experten: Gibt's ne gute KI, mit der ich bei vorhandenen Fotos den Gesichtsausdruck verändern kann? FaceApp aus dem AppStore kenne ich ist OK, aber die Ausdrücke gerne dramatischer machen können.
Zum Deal: Coole Sache, danke gerade war die Seite aber arg langsam (bearbeitet)
Stable diffusion oder midjourney
Ich finde der Deal gehört zu und Gustav sanktioniert. Sorry aber bei zu billig gilt common sense. Lieber 2 mal prüfen bevor man anderen schadet.
Wow, da steht "kostenlos" und ChatGPT. Dieser Deal wird wohl 1 Million Grad heiß werden. Und ich frag mich immer noch wieso
Also wenn man chatgpt 4 turbo aussucht, kriegt man richtig gut detaillierte Antworten. Der gemini pro ist eher mau
Das stimmt nicht. Turbo macht die Antwort nur etwas schneller, aber in meinem Fall war die Antwort, die er geliefert hat falsch. GPT 4 (ohne Turbo) hat die richtige Antwort geliefert. Kann ja jeder mal selbst testen, ich hatte es mit einem kleinen Matherätsel ausprobiert.
Kenn jmd ne gute app für "text to speech"?
Elevenlabs
Regiatrieren klappt nicht. auf ipad.
Nach Eingabe der E-Mail-Adresse musst du erstmal die Mail öffnen, die dann kommt. Da ist ein Link drin, über den du ein Password vergibst. Erst anschließend kannst du dich mit diesem einloggen. Das hat mich zunächst auch verwirrt.
Kann man dem Anbieter vertrauen? wenn ich auf Login mit Google oder Apple gehe sagen die dass die Freigabe für chayns.com ist Und chayns ist irgendein Anbieter für Websiteerstellung. Ist mir gerade noch zu heikel, da eine Generalfreigabe zu geben (bearbeitet)
Chayns ist das Rahmenprodukt von Tobit. Das passt schon. Tobit ist eigentlich eine ordentliche Firma.
Die Produktideen sprudeln da halt bei dem einen oder anderen dort spontan hervor.
Mal so ne Frage in die Runde. Lohnt sich GPT4 ? Bin Azubi als Fachinformatiker Systemintegration und GPT3.5 hat mir des öfteren beim Programmieren oder zum finden von Fehlern in Code geholfen. Gäbe es in dem Bereich noch mehr Anwendungsfälle von denen ich noch nichts weiß ? Wäre um jeden Rat sehr dankbar
Bei Nutzwertanalysen oder anderen Grafiken hilft er euch sehr gerne
Wenn die openai chatgpt url gesperrt ist, welche alternativen URLs kann man nutzen um ein möglichst gleichwertiges chatgpt nutzen zu können?
Dieses tobit soll ja nicht so toll sein, ist aber zumindest nicht gesperrt
Microsoft Copilot, Google Bard, Perplexity AI...
"Sidekick™ macht die Nutzung von Künstlicher Intelligenz DSGVO-konform!"
Und Gender-konform. Und Urheberrechts-konform. Und gegen-rechts-konform. Und Klima-konform. Und Halal-konform. Und vegan-konform.
Ganz wichtig: Alle meine Daten über eine weitere dubiose Datenkrake leiten.
Profilbild passt
tobit sw hatte früher mal telefonbuch rückwärstsuche oder was aehnl. revolutionaeres rausgebracht
Nicht ganz. Damals, nachdem die Erdkruste erkaltete kam Tobit mit Faxware groß raus. David kam später. Bin halt auch ein Dino und war dabei
Tobit Hot!!! Ich sag nur Cebit Partys!!!
Dieser Deal ist von ChatGPT erstellt
Sidekick war mal Mitte der 1980er Jahre die mit Abstand beste TSR (Terminate and Stay Resident) Applikation, für PC's noch in der MS-DOS Welt, und Borland damals vom Image her das, was OpenAI heute ist: jeder wollte da angestellt sein. Auf irgendeiner Diskette hab ich sie noch... schade, wenn man sieht, was heute draus wurde...
Borland, das waren Zeiten... Ich durfte mir in der Schule, da ich der beste in Mathe im Abi-Jahrgang war ein Buch aussuchen, egal welches. Was hab ich genommen? "Programmieren mit Borland Delphi" Es war (vor allem aus heutiger Sicht) vielleicht nicht das allerbeste Buch, aber es gab nicht viele, die dicker waren