4TB Lexar NM790 M.2 SSD (PCIe 4.0 x4, 3D-NAND TLC, R7400/W6500)

Weiß jemand ob die einseitig oder beidseitig bestückt sind? In meinen Laptop passen nur einseitige SSDs...

Die synthetischen Leistungsergebnisse des Lexar NM790 sind wenig beeindruckend. Während die sequenzielle Durchsatzleistung die versprochenen 5 GB/s erreicht, liegen die zufälligen Schreibvorgänge deutlich unter der Konkurrenz. Mit lediglich 28500 IOPS bei 4K zufälligem Schreiben erreicht der NM790 dieses Testergebnis im SATA-Bereich. Ich habe mich an Lexar gewandt, um mehr Informationen zu diesem Verhalten zu erhalten, und werde diese Überprüfung entsprechend aktualisieren. Was ich vermute, ist, dass die DRAM-freie Natur des Laufwerks für diese Ergebnisse verantwortlich ist. Unsere synthetischen Tests werden in einem relativ großen Arbeitsbereich von 32 GB durchgeführt, während CrystalDiskMark eine winzige Größe von 1 GB verwendet, um die besten Ergebnisse zu zeigen. Andere Laufwerke mit demselben Controller, aber mit 1 TB und 2 TB Kapazität, verwenden einen 32 MB großen Host-Speicher-Pufferbereich. Auf dem NM790 beträgt der HMB 40 MB, was relativ klein ist. Angesichts der 4 TB Kapazität hätte ich 64 MB oder mehr erwartet. Ich vermute, dass dieser kleinere HMB-Bereich es dem Controller erschwert, zufällige Schreibvorgänge über eine größere Fläche zu optimieren. Bei Laufwerken mit physischem DRAM-Cache speichert der DRAM die Zuordnungstabellen des SSD (um herauszufinden, wo sich ein bestimmtes Stück Daten befindet). Bei DRAM-freien Laufwerken wird das von einiger Controller-Magie erledigt, optional mit Hilfe des Host-Speicher-Pufferbereichs.

Trotz einiger schwacher synthetischer Ergebnisse ist die reale Leistung des NM790 hervorragend. Es schlägt jedes einzelne PCIe 4.0-Laufwerk da draußen, mit Ausnahme des Samsung 990 Pro, mit dem es sich messen kann - sehr beeindruckend! Das ist der Grund, warum realer Test so wichtig ist. Wir testen tatsächliche Anwendungen, keine Wiederholungen von Festplattentraces, und das Laufwerk ist zu 80% seiner Kapazität gefüllt, nicht wie die meisten Rezensenten ein leeres Laufwerk. Dieser Ansatz belastet die verschiedenen Algorithmen und den SLC-Cache zusätzlich, genau wie im wirklichen Leben. Das haben wir in mehreren kürzlichen Überprüfungen gesehen: Die Zeiten haben sich geändert und man kann nicht mehr alle DRAM-freien Laufwerke abtun - der Controller und wie gut er diese Konfiguration handhabt, ist ebenfalls wichtig.

Dank seines Pseudo-SLC-Caches kann der NM790 problemlos große eingehende Schreibstöße aufnehmen. Eine SLC-Kapazität von 270 GB ist “gut”, vielleicht ein wenig klein in absoluten Zahlen, wenn man bedenkt, dass dies ein 4-TB-Laufwerk ist. Die Bereitstellung von 270 GB im SLC-Modus, der die dreifache Kapazität verwendet, bedeutet, dass bis zu 810 GB oder 20% von 4 TB vom SLC-Cache belegt werden. Das Füllen des gesamten Laufwerks wurde mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1,28 GB/s abgeschlossen, was gut ist, aber schwächer als das, was die besten PCIe 4.0 SSDs bieten.

Unsere neuen Energieverbrauchstests passen gut zum Lexar NM790. Es ist das energieeffizienteste Laufwerk in der gesamten Testgruppe - mehr als doppelt so effizient wie Ihr typisches Phison E18+Micron 176-Layer-Laufwerk, etwas weniger bei Schreibvorgängen, aber dennoch an der Spitze unserer Charts. Unsere Ergebnisse im Leerlauf des Laptops zeigen, dass das Laufwerk in seinen niedrigsten Energiezustand mit aktiviertem PCIe ASPM wechseln kann. Dies war ein Problem beim Netac NV7000-T, funktioniert aber beim Acer Predator GM7. Es scheint, dass es noch einige Firmware-Optimierungen gibt, die Maxio für dieses Szenario durchführen kann.

Diese hohe Energieeffizienz hilft dem NM790 kühl zu bleiben. In unserem thermischen Belastungstest haben wir etwas thermisches Drosseln festgestellt, aber dieser Test ist viel schwieriger zu absolvieren als unser bisheriges SSD-Benchmark. Wir verwenden jetzt eine Wasserkühlung AIO - wie viele von Ihnen - was bedeutet, dass im Gehäuse nur minimale Luftzirkulation vorhanden ist. Lexar hat eine Wärmeleitfolie auf das Laufwerk aufgebracht, die gut genug ist und die Kompatibilität mit der Sony PS5 sicherstellt, die irgendeine Art von Kühler erfordert.

Der Lexar NM790 ist weit verbreitet erhältlich, selbst die 4-TB-Version kann problemlos gekauft werden (im Gegensatz zu vielen anderen Laufwerken). Mit einem Preis von 210 $ für die 4-TB-Version ist der NM790 preislich wettbewerbsfähig. Während es einige 4-TB-QLC-Laufwerke für 160-180 $ gibt, bieten diese nachdem der Pseudo-SLC-C

Das ist der einzige englische Text, den ich übersetzt habe mit Chat-GBT von einer amerikanischen Webseite, die die SSD getestet hat. (bearbeitet)

WD SN850X für 199 € im Angebot

mindfactory.de/pro…tml

Klingt nicht schlecht, aber was mache ich mit der 1 TB, die ich vor kurzem in die PS5 gebaut habe...

Muss mich zusammenreißen

Gruß

Hat jemand Erfahrung von klonen von Windows Partitionen von SSD auf SSD2? Welche Software verwendet ihr dafür? Oder ist es besser Windows neu aufzusetzen und alles neu einzurichten? Ich würde mir das gerne ersparen und „nur“ auf ne größere SSD umziehen…. Danke für Tipps

Welche ist besser, die oder die WD SN850X 4TB?

bedeutet jetzt SLC-Cache das sie einen eigenen DRAM hat ?

Die oder die Kingston NV2 NVMe PCIe 4.0 SSD 4TB, M.2 für 160?

Diese Lexar hat ja leider keinen DRAM, die 4 TB SN850X WD jedoch schon. Wie sind diese beiden nun in der Gaming Performance in einem PC? Ist der DRAM doch nicht mehr so wichtig? Finde dazu irgendwie keinen guten Vergleich. Ich dachte, die SSD Geschwindigkeit bricht nach einer Zeit stark ein, wenn kein DRAM vorhanden ist. Vielleicht kann das hier jemand aufklären oder hat gar einen guten Test/Vergleich zwischen diesen beiden SSDs diesbezüglich gefunden.

Frisch eingebaut:
hab mir noch eine bestellt (bearbeitet)

Hat nicht inzwischen jeder genug NVMe?
Lohnt sich ja fast raid0+1 damit zu fahren.

Erst vor 2 Wochen kam die für 220€ von Amazon. Muss jetzt wohl zurück gehen

Danke.

Hätte schon beinahe anfangen müssen meine 6 Platten aufzuräumen.
Nun ist der 7. und letzte Slot damit belegt

Mindfactory spinnt. Erst 189€, dann 195€, danach 199€, jetzt 185€. Und all das innerhalb 10 Tage. WTF (bearbeitet)

So...bestellt...Finger hatte gejuckt. 😬

Bei den externen Cases steht immer bei bis zu 2TB? Ist das einfach altes Marketing zu der Zeit als es noch keine 4tb m.2 ssds gab, oder kann der Controller nicht mehr oder ist nicht genug Platz für die Chips oder so? Jemand ne Idee?

Alter

Ist die ps5 tauglich?

Was ist mit Haltbarkeit und Zuverlässigkeit ? Welcher Controller ? ...

Kann ich damit eine PCie/NVME M.2 SSD (in einem HP Spectre x360 von 2018) ersetzen?

Lohnt sich eine Samsung Evo 970 plus (halt nur 500 GB) durch diese zu ersetzen? Mein Notebook ist Full egal wie viel ich immer auf ne Externe verschiebe

Für 205€ bei Amazon