Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 5 Februar 2024.
513°
Gepostet 5 Februar 2024
Samsung Odyssey G50A Gaming-Monitor 27" WQHD, IPS, 165Hz, 1ms GtG, 350cd/m², 99% sRGB, AMD FreeSync Premium, Pivot, höhenverstellbar, VESA
5,49€ aus Tschechien ·
Geteilt von
MarzoK Editor assistant
Mitglied seit 2017
460
64.192
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Bei ALZA gibt es gerade einen extrem guten Abverkaufs(?)Preis für den Samsung Odyssey G5A 27" WQHD High-Refresh-Monitor zum Alltime-Bestpreis. Dieser Monitor war nach seinen extrem guten Preisen Ende 2021, nie wieder in derartige Preisregionen gekommen und damit uninteressant geworden. Nun ergibt sich aber ein absoluter Top-Preis für das Gesamtpaket.
Die Besonderheit liegt nicht nur im Preis an sich (einem der besten Preise für WQHD IPS 144Hz+ jemals), sondern auch in der Tatsache, dass er bereits einen vernünftigen Standfuß mit Pivot + Höhenverstellung und eine vernünftige Single Overdrive Performance mitbringt (letzteres einmalig in der Preisklasse). Auch ist der Kontrast für ein IPS-Panel leicht überdurchschnittlich.
Einen umfangreichen Test findet ihr bei RTINGS: rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-s27ag50
Hier die Schaltzeiten nochmal im Überblick:
Wer sich übrigens fragt, was hier für ein Panel verbaut ist: entgegen vieler Angaben, welche von LG reden, steckt in der aktuellen Revision eines von BOE. Da das verbaute BOE-Panel jedoch nicht mehr das neueste ist, ist das Coating leicht gröber, als bei anderen Vertretern und damit das Bild subjektiv etwas schwächer als z.B. die gute LG Panelvariante aus dem HP X27q oder OMEN 27q.
Weiterer nennenswerter Nachteil ist Displayport 1.2, was bei 10bit nur 120Hz ermöglicht. (bzw. problemlos 165Hz bei 8bit).
Vergleichspreis: Samsung Odyssey G5 G50A (2023), 27" ab € 266,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Datenblatt (Geizhals):
Die Besonderheit liegt nicht nur im Preis an sich (einem der besten Preise für WQHD IPS 144Hz+ jemals), sondern auch in der Tatsache, dass er bereits einen vernünftigen Standfuß mit Pivot + Höhenverstellung und eine vernünftige Single Overdrive Performance mitbringt (letzteres einmalig in der Preisklasse). Auch ist der Kontrast für ein IPS-Panel leicht überdurchschnittlich.
Einen umfangreichen Test findet ihr bei RTINGS: rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-s27ag50
Hier die Schaltzeiten nochmal im Überblick:
Wer sich übrigens fragt, was hier für ein Panel verbaut ist: entgegen vieler Angaben, welche von LG reden, steckt in der aktuellen Revision eines von BOE. Da das verbaute BOE-Panel jedoch nicht mehr das neueste ist, ist das Coating leicht gröber, als bei anderen Vertretern und damit das Bild subjektiv etwas schwächer als z.B. die gute LG Panelvariante aus dem HP X27q oder OMEN 27q.
Weiterer nennenswerter Nachteil ist Displayport 1.2, was bei 10bit nur 120Hz ermöglicht. (bzw. problemlos 165Hz bei 8bit).
Vergleichspreis: Samsung Odyssey G5 G50A (2023), 27" ab € 266,90 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Datenblatt (Geizhals):
- Diagonale 27"/68.6cm
- Auflösung 2560x1440, 16:9, 109ppi
- Helligkeit 350cd/m²
- Kontrast 1.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
- Reaktionszeit 1ms (GtG), keine Angabe (MPRT)
- Blickwinkel 178°/178°
- Panel IPS
- Form gerade (flat)
- Beschichtung matt (non-glare)
- Hintergrundbeleuchtung White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter
- HDR N/A
- Farbtiefe 10bit (1.07 Mrd. Farben)
- FRC unbekannt
- Farbraum 99% (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), keine Angabe (DCI-P3), keine Angabe (REC 709), keine Angabe (REC 2020)
- Bildwiederholfrequenz 165Hz
- Variable Synchronisierung Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium (48-165Hz via DisplayPort, 48-144Hz via HDMI, mit LFC-Support, mit HDR), NVIDIA G-Sync Compatible zertifiziert (48-165Hz via DisplayPort)
- Signalfrequenz keine Angabe (horizontal), keine Angabe (vertikal)
- Anschlüsse 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2
- Weitere Anschlüsse N/A
- USB-Hub Out N/A
- USB-Hub In N/A
- Audio 1x Line-Out
- Ergonomie 120mm (höhenverstellbar), 90° (Pivot), ±30° (drehbar), +22°/-2° (neigbar)
- Farbe schwarz (Displayrahmen), schwarz (untere Blende), schwarz (Standfuß), schwarz (Rückseite)
- VESA 100x100 (belegt)
- Leistungsaufnahme 48W (maximal), 27W (typisch), keine Angabe (Energielabel alt A+++ bis G), 0.3W (Standby)
- Energieeffizienzklasse SDR (A bis G) G
- Energieverbrauch SDR 30kWh/1000h
- Energieeffizienzklasse HDR (A bis G) G
- Energieverbrauch HDR 50kWh/1000h
- Stromversorgung DC-In (externes Netzteil)
- Anwendung stationär
- Screen-to-Body-Ratio 87.3% (berechnet)
- Abmessungen (BxHxT) 613.7x570.5x247mm (mit Standfuß), 613.7x375.3x91.5mm (ohne Standfuß)
- Gewicht 6.10kg (mit Standfuß), keine Angabe (ohne Standfuß)
- Besonderheiten Slim Bezel, mechanische Tasten mit Steuerkreuz, Sicherheitsschloss (Kensington)
- Herstellergarantie zwei Jahre
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von MarzoK, 5 Februar 2024
Auch interessant
Verwandte Diskussionen
Verwandte Kategorien
48 Kommentare
sortiert nach(Außerdem der etwas bessere Standfuß und die doppelte Herstellergarantie) (bearbeitet)
1000:1 sind doch nicht überdurchschnittlich für IPS-Panels. (bearbeitet)
Es ist kein G50A, sondern ein G52A. Windows erkennt ihn so und im Monitor OSD wird als Modellcode LS27AG524PPXEN angegeben.
Preislich ist das laut Geizhals schon mal erfreulich
Bei Geizhals ist der unter diesem Code zu finden und lässt sich mit dem LS27AG500PPXN aus diesem Angebot vergleichen. Ich kenne mich aber zu wenig mit den Specs aus um da schlau draus zu werden. Vielleicht könnte mir von euch jemand etwas helfen.
geizhals.de/?cm…822 (bearbeitet)
Allerdings etwas verwunderlich, weil er klar als G50A beworben wurde und ich extra vorher nachgeprüft hatte, da es mittlerweile nur selten vorkommt, dass noch der G50A verkauft wird.
Genau auf sowas habe ich gewartet. Unter 200 Euro, IPS Panel, 27", min. 144Hz und wghd.
Reizvoll ist der Monitor schon. Möchte aber ungern einen neuen Laptop kaufen müssen ^^
Bin mal gespannt wie es ist mit meinem 24" Zoll Full HD Zweitmonitor
Ausverkauft?
Oben schriebst du ja schon, das der 850P besser ist, bei Rtings wird der vom Bild selbst gar nicht mal besser dargestellt als der 800P.
RTINGS ist in der Hinsicht leider wenig aussagekräftig.