Acer Angebote

1. Grund wäre die Wartezeit. Versandfertig ist das Lenovo erst in 6 Wochen und dann wird es aus China losgeschickt und braucht auch nochmal 1-2 Wochen. Ich hab mir damals das ideapad 5 bestellt und das kommt am Montag endlich an. Also für jemanden der nicht so lange warten will, ist das Angebot nichts ;)

Den gibt's auch als 14-Zöller zum gleichen Preis, ebenfalls mit Updates bis Juni 2016. Wenn es noch 'ne Nummer kleiner sein soll, vielleicht ein Acer R13, mit Updates bis Juni 2024.

Ich habe nie behauptet, ein Lenovo-Laptop sei klobig. Das Chromebook ist aber bestimmt noch etwas schlanker, leichter, handlicher, schneller hochgefahren und auf das Wesentliche reduziert. Wenn du Windows-Laptops bevorzugst, kannst du dir gerne einen kaufen. Windows-Laptops haben definitiv ihre Daseinsberechtigung. Chromebooks aber auch :) Die Tatsache, dass ich mein Chromebook täglich nutze, führt deine Einschätzung als "unnützes Stück Hardware" ad absurdum.

Hab seit dieser Woche auch ein CB (Acer 514) und bin bis jetzt begeistert. Schnell, schlank und einfach. Denke Chromebooks werden zukünftig einen großen Markt bedienen, in Deutschland natürlich erst etwas später. (cheeky)

Jetzt müssen wir wieder Äpfel mit Birnen vergleichen. Das hier ist ein Chromebook! Die Gründe von Flying_Altmaier will ich nicht wiederholen. ;) Außerdem wären da z.B. noch: Mit Chrome OS kann ich gleich loslegen, mit FreeDOS müsste ich erst einmal wieder die Befehle für den Befehlszeileninterpreter hervorkramen. Der Standard-User, nehme ich an, ist damit überfordert. Also braucht's noch ein Betriebssystem, eine Windows-Lizenz kaufen oder eine kostenlose Linuxdistribution nehmen und installieren. Viel Spaß bei Skype oder Videokonferenzen mit 'ner 0,3-Megapixel-Kamera, hier gibt's 'ne HD-Webcam. Das Acer CB hat in etwa eine doppelt so lange Akkulaufzeit (ca.12,5 gegen ca.6 Stunden). Der Lenovo hat kein Touch-Display. ....

Es handelt sich bei diesem Modell um den Vorläufer zu dem Acer Nitro XF252Q Xbmiiprzx aus diesem Deal: https://www.mydealz.de/deals/acer-nitro-xf252q-x Welchen ich derzeit zufällig daheim habe und wovon ich fest überzeugt bin, dass es für FPS-Gamer einer der besten Monitore ist, die die menschliche Zivilisation bis zum heutigen Tage hervorgebracht hat... hihihi... Wenn ich hier das Review korrekt verstehe, dann fehlt dem XF250Q leider die MBR Technik von Acer: VBR. https://www.displayninja.com/acer-xf250q-review/ Und damit würde *ich den Monitor nicht mehr kaufen*. Nicht zeitgemäß. Falls jemand eine Möglichkeit findet, wie man VBR evtl in einerm Servicemenü freischlaten kann, oder falls jemand VBR kennt und damit nicht klar kommt, dann ist der Monitor sicherlich eine Empfehlung wert. Allen anderen lege ich ans Herz unbedingt ein monitor mit MBR Technik auszutesten. Das ist eine ganz andere Welt, Leute.,..

Zu dem Delay? Hab keins Parat. Auf Blurbusters gibts dazu aber jede Menge Infos. Z.B. https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/6/ Schau dir mal die oberste Grafik an. Du kannst da mehrere Szenarien durchblättern. Ohne Gsync ist immer mindestens gleichschnell oder schneller. Es gibt lowFPS Szenarien wo Gsync/Fsync sinnvoll ist. Aber als anspruchsvoller Gamer, willst du eigentlich nie lowFps haben

Oha! Gibt's da Videos zu?

Aufgrund dessen, dass die Frames nicht synchron mit der Wiederholungsfrequenz sind bringt es immer Vorteile mehr Hz zu haben, genauso mehr FPS zu haben. Wenn ich noch uptodate bin, führt Freesync & Nsync zu einem kleinen Delay, sodass man das als "progamer" eh nicht nutzen möchte.

Das muss ein Fehler von denen sein In den öffentlichen Daten steht 1ms Ausserdem ist das ja nur die Zeit die der Pixel braucht um die Farbe zu ändern

Displayrand wie beim XPS und Ryzen 7 4700u wäre perfekt aber davon können wir leider nur träumen

Es gibt leider bisher keine Tests zum Gerät, nur kurze Reviews von der CES 2020.

Ich sehne mich ja wirklich nach einem Notebook mit 16:10 oder 3:2. Macbook und Surface Notebook möchte ich nicht. Ich finde leider an allen Notebooks einen für mich ärgerlichen Aspekt. Hier ist es das Design: 2020 ist der große untere Displayrand im Premiumnotebook unpassend. Aber, wenn dann schon so viel Fläche verfügbar ist, wäre es gut, wenn sie wenigstens für ein riesiges Trackpad benutzt würde. Mein Traum wäre ein Notebok á la Lenovo Slim 7, aber in 16:10 o. 3:2, mit sehr hellem Display, günstig mit AMD Ryzen + dedizierter Grafik, mit min. 2 USB-C Anschlüssen (Thunderbolt ist mir unwichtig).

Gibt's es das Teil auch mit der mx350?

Ist schon bekannt wie gut der Bildschirm ist?

Oh der hat aber schlechte Bewertungen 😯 und google home ist müll, lieber sollten die alexa drauf machen so kaufe ich den garantiert nicht 👎🏻

Ich melde mich nun doch mal, da ich genau das gleiche "Projekt" gerade letzens mit der 8"-Variante des Lenovo Displays geprüft hatte. Hier mal knapp meine Erfahrungen und Ergebnisse: Lenovo Smart Displays funktionieren (natürlich) nur mit WLAN (kein SIM-Kartenschacht vorhanden) Man kann das gewünschte Smartphone mit dem Lenovo Smart Display in ein WLAN bringen, wenn man die Einrichtung des Smart Displays von einem zweiten Smartphone steuert (gleicher Google Account) Damit das dauerhaft funktioniert muss immer Tethering (WLAN) auf dem Standard-Smartphone aktiviert sein -> großer Nachteil, weil das wirklich richtig Akku frisst! Ich habe es dann so gelöst: Günstig bei einem Kleinanzeigenmarkt einen LTE-Router gekauft. Diese gibt’s dort oft günstig 20-25€, weil viele DSL-Neukunden diese Router inkl. SIM-Karte von ihrem Anbieter als Starterpaket bekommen und dann später natürlich nicht mehr benötigen. (Modelle von Huawei zB https://www.telekom.de/zuhause/magenta-zuhause-schnellstart oder https://mobile.1und1.de/DetailsMobileWLANRouterLTE) Achtung die Geräte mit Telekom-Branding haben tatsächlich einen Telekom-Netz Sim-Lock. Der Entsperrcode dazu lässt sich aber kostenlos per Kontaktformular bei der Telekom anfordern. Nachteil hier: Man benötigt eine zweite SIM-Karte (z.B. Multisim) – Kostet bei Drillisch-Marken ungefähr 3€/Monat + einmalig 5€ Nur Smart Display + Smartphone funktioniert, ist aber nicht praktikabel wegen Akkulaufzeit -> Lieber einen günstigen LTE-Router nehmen -> Nachteil (hohe) Zusatzkosten wegen Multisim Aber generell funktioniert es nun super - auch mit dem Videochat (Nur Google-Duo!) für viele ältere Menschen ist natürlich die Sprachsteuerung etwas total fremdes, aber es ist sehr einfach -> "OK Google - rufe XYZ an" Auch das Radio am Smart Display wird bei Oma/Opa nun häufig genutzt "OK Google, spiele SWR4"

Würde mich auch interessieren.

Nicht wirklich. Es hat keinen integrierten Browser. Auf die Geräte kann man halt mit Sprache oder wenn man von oben die "Statusleiste" runterzieht drauf zugreifen und bedienen. Die einzige Möglichkeit die ich bis jetzt gefunden hatte ist, wenn man sich Home Assistant einrichtet (https://www.home-assistant.io/hassio/) und sich einen Cloud zugang "mietet". Dann kann man sich das eingerichtet Lovelace Interface auf das Display Streamen und auch steuern. Läuft aber alles über die Cloud. Sieht dann so aus: https://www.youtube.com/watch?v=Y1IcFukTuPY Falls jemand andere Lösungen kennt wäre ich auch sehr dankbar (y)

Ich weiß nicht ob es da speziell zugeschnittene Hardware gibt, aber ich wollte es einfach bei Oma und Opa aufstellen um ggf Videotelefonie zu nutzen. Jede Zusatzhardware ist ein potentieller Störenfried...

Zu Deiner falschen Behauptung: Größe Grafikkarte Bis zu 2 GB Grafikspeicherzugriff Dediziertem Grafikspeichertechnologie GDDR5 Die 16 GB sind LPDDR4X

Was Du meinst ist „Warum wir von Pulsweitenmodulation (PWM) Kopfweh bekommen“ https://www.notebookcheck.com/Warum-wir-von-Pulsweitenmodulation-PWM-Kopfweh-bekommen.272912.0.html

Das Swift3 hat PBM..ist nicht jedermanns Sache

im Prinzip nix taugt die SSD was oder sollte bzw kann man die ersetzen? EDIT: Ich weiß ja nicht ob der Code neu ist aber mit WEEKEND12 kriegt man 12% Rabatt im Warenkorb abgezogen dann wäre man bei 1055,12€ sehr guter Kurs :D

Was spricht gegen das Swift?

Echt? Was kostest denn ein günstiger Laptop mit mattem Full HD IPS Touchscreen?

Na das ist ungefähr so als ob Du bei einem Deal für einen Polo sagst Du suchst was mit einem Achtzylider und 500 PS - bringt keinen weiter!

Dann war es eine andere Version aber zum selben uvp

Smartphone mit Tastatur und Bildschirm. Vielleicht ein bisschen mehr Leistung wegen des Celerons, aber ich such nach ordentlich Leistung mit einem Ryzen 4500U

Gib mal solitaire als Suchbegriff bei Google ein.

Das Angebot ist nicht sonderlich gut. Ich hatte dasselbe für 199 bekommen. Qualität und Power sind super, bin Sehr zufrieden. :)

Gibts eigentlich ein gutes Solitir-Spiel für Chrome OS? Wäre entscheidend!

Naja, wer eh von einem TN Panel kommt, für den sollte das kein Problem sein und die meisten günstigen Windows Notebooks haben ja auch ein TN Panel. Ich hab es am Schreibtisch zum Beispiel auch an einem externen Monitor noch dran. Bei angenommen ca 50€ Aufpreis ist die IPS Variante natürlich wohl die bessere Wahl. Vor allem wenn man es unterwegs und vielleicht auch draußen nutzen möchte. Da sind IPS Display und Alu Gehäuse schon die bessere Wahl.

Wir haben auch ein Chromebook als Surfgerät auf der Couch, ebenfalls mit IPS Panel und Alugehäuse. Das IPS Panel ist eigentlich Pflicht, ein gruseliges TN-Panel aus der Billigklasse würde ich mir nicht mehr antun. Sollte man wirklich nur tun wenn es auf jeden einzelnen Euro ankommt und man starke Abstriche bei der Bildqualität machen will und kann. Was die Hardware angeht reicht wirklich alles um Chrome OS flüssig laufen zu lassen, wahrscheinlich würde das System noch auf einem Taschenrechner gut laufen. Mein Chromebook ist aus 2016 und damit fast 4 Jahre alt (!) und rennt noch wie am ersten Tag und absolut flüssig. Ist dieses Modell hier und hat damals mit IPS Panel und Alugehäuse 299 Euro gekostet. Wenn man wirklich nur eine Surfstation sucht sind Chromebooks eine sehr gute Wahl. Viel mehr kann man damit aber aufgrund der Einschränkungen des Betriebssystems natürlich nicht oder nur sehr umständlich machen.

Die Ideapady haben das deutlich bessere Display und den größeren Akku. Also am ehesten diese, jedoch ist das Ideapad 3 noch fast nirgends lieferbar und das L340 doch meist recht teuer.....

Danke euch auf jeden Fall! Von einem internen DVD Laufwerk bin ich mittlerweile weg. Das schränkt es einfach zu sehr ein und ein externes kostet unter 20€. HP soll unterirdisch verarbeitet sein in der Preisklasse und nen sehr lauten Lüfter haben (HP 17-...). Bleiben noch Asus Vivobook oder Lenovo Ideapad 3 oder Ideapad L340. Wozu würdet ihr tendieren?

Entspricht nicht meinem Nutzungsverhalten, mit Monitor ist man im Haus an einen festen Ort angebunden, ich will am Esstisch, auf dem Sofa und im Bett das NB nutzen. Dafür reicht dann die Kraft doch noch aus, auch wenn es 3 Kilo wiegt. Das mit dem DVD Laufwerk habe ich auch nie verstanden, all die Jahre sind die Hersteller mitgegangen, vom CD ROM Laufwerk zum x-Fach DVD Laufwerk, immer kam das Neueste rein, bis es auf einmal zum Stillstand kam und es beim DVD Laufwerk blieb, anstatt auf ein Blueray aufzurüsten. Und sie halten am DVD Laufwerk noch fest auch wenn es längst nicht mehr genutzt wird. Wahrscheinlich müssen Berge von Restproduktion verbaut werden.

17" Laptops sind in Jahr 2020 immer noch so schwer wie vor 20 Jahren, es hat sich fast nichts geändert. 17" müssen nicht 2,5-3kg wiegen, es geht auch locker unter 1,5kg bei 17" mit SSD und ohne DVD Lauferk die sowieso fast keiner mehr nutzt, besonders die "Jüngeren"

noch besserer Kompromiss, ein 12" behalten, 17" verkaufen und stattdessen einen Monitor (20-24") kaufen. Natürlich, wenn man Platz dafür hat. Oder ein 13,3-14" kaufen + Monitor, es gibt Notebooks die sehr leicht und mobil sind, z.B neueste Acer swift5 aber es gibt auch andere.

Ernsthaft? Wollte gerade bestellen, im Warenkorb auf 345€ gesprungen.... -.-

Es hat leider nicht geklappt, dass ich eine E-Mail zur Bestätigung des Newsletters bekommen habe. Gestern mit 3 verschiedenen E-Mail Adressen ausprobiert...

Sag ich ja ;)

Mein Monitor (bestellt am Dienstag) soll laut Amazon-Mail morgen geliefert werden (-:

Ist das nicht eher was für Einsteiger?

Das liest sich doch sehr gut :) Jetzt nur noch hoffen das es nächsten Monat auch kommt :3

Hier ein aktuelles Review zur 4700U/8GB-Variante: https://www.notebookcheck.com/Acer-Swift-3-SF314-42-im-Test-Schnell-schlank-ausdauernd-Ryzen-Subnotebook-ueberzeugt-fast-gaenzlich.466285.0.html So wie es aussieht, verfügt die 16GB-Variante über RAM der mit 4266Mhz statt mit 3200Mhz angebunden ist. Damit dürfte die Grafik der 4500U/16GB dieser Variante in nicht viel nachstehen.

Sorry, vertan. Ist ein Aspire 5. Hab nix gesagt :)

Ein Acer Swift 3?

Für 500€ auch ohne Windows zu haben. Windows gibt's ja für ein drei vier Euro bei ebay zu erwerben. Voraussetzung man hat Zeit und Lust drauf :)

Ausverkauft (confused)

Ich habe tatsächlich den X52773 und mir gefällt der sehr gut. Ich spiele zwischendurch Mal ein paar Games und gucke Netflix/YouTube. Also für mich reicht VA komplett.

Bei sRGB stimme ich dir da zum Teil noch zu, geht es aber um Adobe RGB ist man gezwungen zu IPS zu greifen - mir ist jedenfalls kein VA-Panel bekannt, dass den Adobe-Farbraum annähernd abdecken kann. Aber klar, bei ordentlicher Adobe RGB Abdeckung ist man auch bei IPS in ganz anderen Preisregionen. Dennoch hast du bei IPS den Vorteil, dass es deutlich mehr Auswahl an 10-bit Monitoren gibt und alleine schon deshalb eine deutlich bessere Farbwiedergabe als mit 8-bit. Zudem löst die Farbwiedergabe nicht das Hauptproblem eines VA-Panels, nämlich die sehr langsame Reaktionszeit, falls man damit auch zocken möchte (hier geht es immerhin um einen Gaming-Monitor (cheeky) ) Kurzfassung: Gute Farbwiedergabe mit Gamingeigenschaften -> IPS Reines Gaming -> TN Office mit relativ guter Farbwiedergabe -> VA

Hauptsächlich für die neue Konsolengeneration, denn hier braucht man HDMI 2.1 um 4K bei 120 HZ erzielen zu können, mit HDMI 2.0 ist bei 4K und 60 HZ Schluss.

Das hat damit zu tun, dass ich tatsächlich bei einer Sache falsch lag - ein hoher Kontrast ist beim editieren von Fotos wirklich nicht von Vorteil, da es das beurteilen des Dynamikumfangs beim fertigen Print behindert. Jedoch: Wenn du 2 Monitore hast, beide haben ein 8 Bit Panel, beide haben 100% Srgb abdeckung, beide haben nach Kalibrierung ein maximales deltaE von sagen wir 1,5 und einer davon ist ein IPS und einer ein VA Panel. Dann sind, mMn. , beide Monitore in der Farbwiedergabe gleich gut. Das würde sich zumindest mit meiner persönlichen Erfahrung decken, bei der sich VA Panels nie wirklich schlechter als (auch wirklich gute) IPS Panels geschlagen haben.