Acer Predator Angebote

Ach verdammt, erst gestern den Schlagwort-Alarm für diesen Monitor erstellt und dann sowas ;( vielleicht klappt's ja beim Black Friday

Der Preis hier war super, aber für 808€ hatten wir ihn auch schonmal in Deutschland, siehe: mydealz.de/deals/monitor-special-bei-nbb-zb-lg-27ud69p-27-ultra-hd-ips-60hz-8bitfrc-300-cdm2-freesync-2x-hdmi-displayport-1247216 Weiß nicht wie du auf 165€ gekommen bist?

Deal ist weg :(

Ja, stimmt, so hätte ich das machen können. (shock) :| ;) Trotzdem danke für die Hilfe an @mydealz_Helfer bzw. denjenigen, der es jetzt schon für mich hinterlegt hat. (y)

Lad Dir das Bild doch beliebig runter und dann aus deinem Speicher hoch :)

Bräuchte er bei der Graka kein G-Sync?

Nvidia Systemsteuerung, 3D Einstellungen, DSR Faktoren, 4.00x aktivieren, DSR Glättung 0% und im Spiel 5120x2160 (horror)

144hz ist schon mehr als genug, aber nen kleinen Unterschied wird man dennoch bei manchen spielen wahrnehmen, zumindest ist das bei mir so wenn ich Rocket League oder Blackout spiele. Bin auch erst so empfindlich auf geringere Herzzahlen geworden, seit ich mit 200hz spiele (:I

Bester Satz ! ;D

Bearbeiten kannst du den Deal natürlich selber, nur Updates verpassen können lediglich wir. Allerdings ist ein Mitziehen von Amazon kein Updategrund, denn das passiert quasi dauernd bei sämtlichen Angeboten von anderen Elektrohändlern.

Schwache Beschreibung, zumindest der Monitorname gehört in den Titel, wenn möglich auch ein paar Key-Specs. Full-HD auf 27"? Nein Danke! Cold, sorry!

Fhd und 27 Zoll ist nicht spielbar. Bei 27 Zoll mindestens wqhd. Mein Bruder ist wider auf 21zoll fhd gewechselt weil man auf 27 Zoll Augenkrankheiten bekommt...

Also für Leute mit 80cm+ Sitzabstand und die lieber 90 statt 60FPS haben wollen ist 27" FHD besser als WQHD.

27 Zoll und FHD würde ich ebenfalls niemandem empfehlen!

Cold wegen falscher Dealfakten

*seufz* nein. Du verstehst mich einfach nicht. Aber erkennst es exakt richtig. 27" sollte 5k haben. Es gibt hierbei lediglich ein paar Variablen die wirklich wichtig sind. Das sind a) Canvas size in Punkten, so wie z.B. bei allen Mobiltelefonen gerechnet wird, da hier die Pixelauflösung viel viel zu hoch wäre um es mit 1zu1 Punkte zu Pixel Mapping darstellen zu können. b) Wie das Verhältnis von Punkten und Pixeln ist. Ist es linear 1pt = 1px oder 1pt=2x2px, oder wie bei einigen Telefonen 1pt=3x3px lässt sich alles sauber skalieren und berechnen. Dies entspricht Skalierungsfaktoren von jeweils 100, 200, bzw. 300%. Sind die Werte krumm kann keine homogene Darstellung gewährleistet werden, da, wie bereits vorher von mir beschrieben, Elemente mit einer Stärke von 1pt mal mit 1, mal mit 2px gerendert werden müssen. Es ist exakt das selbe Verhalten, wenn man ein 1080p Display mit 720p betreibt. Es ist nicht 100% scharf und Linien flackern. Natürlich fällt es auf Grund der höheren DPI des Displays weitaus weniger auf. Was das Problem aber nicht aus der Welt schafft. Daher bringt eine höhere Auflösung sehr wohl immer noch etwas, da nur so ein 100% sauberes Skalieren des Interfaces möglich ist. Ob das den ein oder anderen jetzt stört ist ein völlig anderes Thema. Ich kenne genug Menschen, die nicht mal wahrnehmen, dass die beiden Monitore die sie auf dem Schreibtisch haben vollkommen von einander abweichen, sowohl was die Farbtemperatur, als auch die Schärfe etc. des Bildes angeht.

Mal ganz vom Standpunkt eines Amateurs gesehen, muss es denn unbedingt beides gleichzeitig sein? Ist vielleicht einfach als multifunktionaler Bildschirm gedacht. 144hz für's Gaming, damit man wirklich auf hohem Niveau Multiplayer spielen kann, und die 4K für's Single-Player und evtl. Filmeschauen, für die, die dafür nicht extra den 4K 75'' Fernseher anschließen wollen. Gleichzeitig dann auch die Möglichkeit, in der Zukunft dann mit einem ausreichend starken System auch mal beides gleichzeitig auszureizen. Ob das nun bei einer Preislage von 2.000€ im Angebot sinnvoll ist, ist eine andere Frage, Interesse scheint ja aber zu bestehen. Und wenn man auf die Zielgruppe schaut, die so viel für einen einzelnen Monitor ausgibt, dann ist es wohl auch nicht zu weit hergeholt, wenn man denkt, dass diejenigen dann auch so weit gehen, ein "Profi-" und einen "Experience-" Wiedergabemedium zu haben, andererseits geben viele auch speziell extra viel Geld für wenig Arbeit aus, d.h. eben eine Lösung für alles. Egal, genug gelabert ohne wirklich Ahnung zu haben.

Darum geht es doch nicht? Ich spiele auch nichjt 90% der Spiele - ich spiele 4 Spiele, die dafür gut. Mehr brauch ich nicht und alle die ich kenne und im Enthusiast Bereich unterwegs sind, machen es gleich. Wir haben 60-80h Wochen, Familie und andere Hobbies..... SLI verwendet man weil man es im Regelfall für ein bestimmtes Spiel benötigt, nicht für 1000 verschiedene. Ich hab auch schon mehrfach geschrieben, dass SLI Einschränkungen bringt, dass man viel basteln muss bis alles funktioniert. Aber dafür wird man belohnt - ausserdem gibt es keine andere Möglichkeit wenn man mehrere Monitore mit hohen Auflösungen betreibt. Ein Freund von mir betreibt einen Flugsimulator, komplette Kabine mit Hydraulik - bei ihm ist es 1 einziges Spiel - sonst nichts. Und alles was er hat ist auf exakt dieses Spiel abgestimmt. Beir mir ist es zu 98% die Battlefield Reihe, und mein System ist auf genau dieses Spiel abgestimmt und optimiert.

Immer diese dummen Kommentare. Die Zahl sagt doch überhaupt nichts aus. Da könnte auch 0,0001ms stehen. Die Werte habe mit der Realität nichts zu tun. Zumal es sich um ein IPS Panel handelt, was natürlich impliziert das es langsamer als TN ist. Warum müssen immer Leute kommentieren die von der Thematik keine Ahnung haben

Du kannst ja manuell Hand anlegen, trotzdem unterstützen 90% der Spiele SLI überhaupt nicht und selbst bei Spielen mit SLI Support sind die Frametimes teilweise deutlich schlechter oder es gibt Flickering und das für 20-40% mehr Leistung. Klar meine Erfahrungen mit SLI sind nicht topaktuell, aber der Support wurde ja noch weiter zurückgefahren. Und grade als alter Progamer würde doch niemand freiwillig kompetitive Games auf max. Details und 4K zocken...aber was solls.

Ne https://www.acer.com/ac/en/US/content/predator-model/UM.FX1AA.001 Scanning Frequency 30 kHz to 90 kHz - Horizontal, 67 kHz to 212 kHz - Horizontal 24 Hz to 60 Hz - Vertical, 30 Hz to 180 Hz - Vertical

Upscaling hilft auch nicht, weil sich die PPI nicht ändern? Ich muss echt schlechte Augen haben, weil ich weder ein unscharfes Bild sehe, noch ein Unterschied zwischen 144 und 180 Hz sehe.

Dann sprichst du von einem anderen Modell.

Ist er.

Weil FullHD bei 27" einfach schlecht aussieht. FullHD ist optimal für 24". Wenn man sich einen 27" Screen kauft, sollten es dann schon QHD sein. FullHD auf 27" wirkt oft unscharf.

Völlig egal ist es leider nicht, da die Ti schon deutlich mehr Leistung hat

top habe den selber kann nichts negatives sagen

lokal in den titel

Das Netzteil sieht auch Premium aus (lol) Und zu dem auch noch oben verbaut. Wenn man soviel Geld für einen Rechner ausgibt sollte man beim Netzteil nicht so einen Schrott nehmen

Also ob du ne 1070 oder ne 1080 bekommst macht ne Menge aus... Und dann spielste halt 1440p mit 120 Hz wirst dran nicht sterben (skeptical)

Keine Ahnung was Du mir mit dem ersten Satz sagen möchtest, aber ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass der Monitor aufgrund des G-Sync Moduls teurer ist als vergleichbare 4k Geräte.

Du denkst wohl durch Gsync bekommt man 50 herzt mehr oder? Das sind lediglich ein paar frames die besser synchronisiert werden hahah

Hier gibt es noch g sync

Welche Alternative zum Acer Screen ist hier zu nennen?

Kauft fleißig bei Amazon... Ich bin Aktionär und brauche das Geld! (devil)

Du hast vollkommen Recht. Der Laptop ist für den Preis echt gut und es gibt wenige vergleichbare Laptops zu einem ähnlichen Preis. 17" sind halt teurer als 15" und wer das Notebook zB auch als Workstation benutzen will, der hat mit nem i7 8750H auch wirklich fast 50% mehr Leistung als mit nem 7700HQ. Das einzige vergleichbare was es gibt ist eins von MSI mit so ziemlich der gleichen Konfiguration: https://geizhals.de/msi-gp73-8rf-296-leopard-0017c5-296-a1812853.html?hloc=at&hloc=de Habs vorn paar Tagen für 1550 gekauft, der Preis schwankt aber die ganze Zeit, weshalb es im Moment auch wieder 2000 kostet. Wer weiß was da los ist bei Amazon. Dein Deal ist jedenfalls gut.

Klar, die wollen noch schnell all die Dinger loswerden. Der 14. September Naht und alle Shops fürchten sich davor, auch wenn die veröffentlichen Benchmarks zunächst nur die Desktop GPUs betrifft.

Bei dem Laptop fehlt wie beschrieben die SSD und das Windows. Man kommt also insgesamt auf etwa den gleichen Preis, bei (was natürlich stimmt) der schnelleren selbst gekauften SSD. Allerdings ist die CPU dann immer noch deutlich langsamer als beim ACER. Und daher ist für mich der Acer zukunftssicherer, da ich bei Bedarf ja auch die SSD wechseln kann. Die Qualitätsfrage MSI>Acer lasse ich jeden selbst entscheiden ;) Viel schlimmer, und für mich das Ausschlusskriterium ist, dass Otto den Laptop MITTE OKTOBER liefert...

Das Szenario mit 6 Kerne bei Aufbaustrategie/Simulationsspiele mag sein, wieso du die 15 Zoll immer wieder ansprichst verstehe ich nicht ganz. Zur Erinnerung, MSI GE73VR 7RF Raider Gaming Notebook 17,3" Full HD 120Hz 3ms, Core i7-7700HQ, GTX 1070 8GB, 16GB RAM, 1000GB Speicher, FreeDOS für 1342,15€ Meine letzten Strategiespiele waren C&C4 (poo) und WC3 :S

Letztlich ist es natürlich eine Glaubensfrage ob man 4 oder 6 Kerne braucht, ob 15'' reichen oder 17'' notwendig sind etc. Ich für meinen Teil finde 17'' beim Zocken wesentlich entspannter, gerade wenn es die Hardware ohne signifikant merklichen Leistungseinbruch hergibt. Und nach meiner Recherche ist aktuell - ganz gleich ob Tagesdeals, Black Weekend bei NBB etc. - kein einziges System auf dem Markt, welches in der Kombination über - i7-8750H - 16 GB RAM - GTX 1070 - 17'' verfügt und darüber hinaus < 1500,- EUR kostet. :o ( Falls doch jemand eines kennt, dann möge er es hier verlinken ... vielleicht storniere ich meine Bestellung ja noch ). (highfive)

https://ark.intel.com/products/134876/Intel-Core-i5-8300H-Processor-8M-Cache-up-to-4_00-GHz trottel

Da würde ich lieber zu einem 7700hq greifen als zu einer 4 thread cpu

Hi, klasse Deal! (y)

theverge.com/2018/8/28/17788286/acer-helios-300-budget-gaming-laptop-1000 Best budget gaming laptop — for now

Super dass du ein Video mit einer 1080 und nicht mit einer 1060 verlinkst, wie realitätsnah (y) junge du laberst so eine scheisse echt traurig

100% TN Panel ! Amazon hat sehr viele falsche Beschreibungen ...

So ich habe ihn mir jetzt mal bestellt wobei die Beschreibung super verwirrend ist und unklar ist ob es wirklich ein VA Panel ist... ich denke es ist ein TN Panel ... wenn man die angegebene Identifikationsnummer vergleicht stimmt die sich nicht... auch bei idealo gibt es den gleichen Bildschirm mit unterschiedlichen specs.. ich werde berichten

TN Panel ist eher so meehh. Als Full HD Model auch mit VA Panel da passt dann wiederum die Auflösung nicht ;(

Geh mal mydealz Österreich lol.

https://www.acer.com/ac/en/US/content/predator-model/UM.HZ1AA.002 Laut Acer hat dieser Monitor ein TN Panel

Oder du hast da was nicht verstanden?!

Ich glaube, da hast du was nicht verstanden.

Zuviel Better Call Saul geschaut ;-)?

Kann nur dringend abraten von dem Monitor, vielleicht aber schwankt auch die Modellqualität, meiner hatte ein fiependes Geräusch bei reduzierter Helligkeit und Backlightbleeding, ging zurück.

Quellen beifügen. Sonst nimmt das halt niemand ernst.

https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-acer-gn246hlbbid/ ... dass die Abstimmung keinesfalls mehr neutral ist und das Panel bis zum maximal möglichen ausgereizt wurde. Da der Overdrive nicht angepasst werden kann, muss man Doppelkonturen ... in Kauf nehmen.

144 Hz lohnt je nach Spiel denke ich schon. Für G-Sync gibt es alle Jubeljahre mal einen Deal unter 300€. Ähnlicher Monitor mit FreeSync übrigens unter 200€ https://www.mydealz.de/deals/acer-24-monitor-fhd-1920x1080-tft-1ms-tn-panel-144hz-freesync-1x-dvi-1x-hdmi-1x-dp-hohenverstellbar-pivot-swivel-1222257

Ich würde den Monitor für pures Gaming benutzen, meint ihr ich soll jetzt zuschlagen oder wären diese hier besser? Habe eine Gtx 1050 ti, erreiche die 140 fps in meinen Spielen. https://m.alternate.de/mobile/details.xhtml?p=1359130&page=1 https://m.notebooksbilliger.de/gaming+special/acer+monitor+gaming+special/acer+gn246hlbbid?version=2 Für andere Empfehlungen wäre ich dankbar :)

Lohnt sich der Umstieg von nem 60Hz Monitor oder auf nem GSync Angebot warten? Hab ne GTX1070.

Damit auch der letzte Faulpelz nicht mal klicken muss ist es angepasst ;)

Der hier ist nen paar € günstiger hat einen minimal besseren Kontrast.

Den hier, oder den AOC AG352UCG6 aus dem anderen Deal?

Dankesehr :)

GAMINGACER2 ist der Code, falls du den hier auf mydealz genommen hast: ich hatte mich vertippt! (:I

Ja, hat heute vormittag problemlos geklappt.

Den selben Monitor gibts mit Eye-tracking aktuell um nur 85€ bei Mediamarkt österreich: https://www.mydealz.de/deals/mediamarkt-at-acer-xb1-xb271hut-g-sync-ips-4ms-wqhd-eye-tracking-1228080

Konnte meinen heute auch auspacken ... seltsam fand ich bei meinem nur, dass die Klebestreifen von Acer auf der Außenverpackung durchtrennt waren. Mein erster Gedanke war, dass ich einen Warenrückläufer erhalten habe. Beim auspacken hab ich dann aber schnell gemerkt das es Neuware ist. Trotzdem seltsam ... Der Monitor macht einen sehr guten ersten Eindruck. Keine defekten Pixel, BLB ist minimal vorhanden, aber wirklich im Rahmen. Farbdarstellung fand ich out of the box schon ganz gut, kann man vllt noch etwas tunen. Insgesamt macht das Gerät einen wirklich guten Eindruck ... für 499 kann man da glaub ich nix sagen :-) Aber erstmal in Ruhe testen am Wochenende.

Habe meinen gestern erhalten und getestet. Die Optimale Farbabstimmung habe ich noch nicht gefunden, aber vom ersten Look deutlich besser als TN (wie zu erwarten). Die schmalen Ränder sind wirklich cool, wenn auch das Bild im eingeschalteten Zustand nicht direkt am Rahmen ist, sondern dort nochmal ein Balken zu sein scheint? BLB hält sich bei meinem Modell in Grenzen und tote Pixel habe ich bisher nicht gefunden. Werde das WE weiter testen.

Mhpf meiner sollte eigentlich heute geliefert werden ... hängt jetzt aber irgendwo fest und es tut sich nix am Status -.- nervig

Urlaub ist gerettet, Juhu! (highfive)

Jetzt auch bei Media Markt für 999 Euro.

Richtig eine Deal Seite mit Kommentarfunktion, welche ich nutze, um meine Meinung kundzutun. Du hingegen steckst Leute in eine "Liga" oder Schublade und diffamierst sie damit. Leute wie dich sollte man sofort Bannen. Sofort einen angreifen und sofort eine abwertende Haltung oder einen abwertenden Kommentar ablassen, das kannst du gut! Wenn es eine Liga geben Soll, dann spielst du ganz weit unten in dieser Moral- Liga!

Lachhaft ist deine Sichtweise. Ich kann mir auch keinen Lamborghini leisten aber bin ich jetzt deswegen in deren Deals/Beiträgen/Foren und stänker da um die Preispolitik rum und jammere das ich mir dafür ein Haus kaufen könnte...wohl kaum! Leute wie du gehen mir extrem auf den Sack, und von euch gibt es hier mittlerweile leider viel zu viele! Das ist hier kein Diskussionsforum sondern immer noch eine Deal Seite!

Lies weiter oben wenn du es nicht verstehst. Und ja, einen smart gobt es bereits für unter 3000, gebraucht versteht sich.

Was willst du mir jetzt damit sagen? Und einen Smart bekommst du sicher nicht für 3000 Euro...

Lösch Dich (y)

die 3 euro keys sind offizielle lol

HP Omen. Habe ich genannt.

was ist ein masterpass wie löst man den ein? will bestellen help

mmhh noch 100% verfügbar :D