Leider ist dieses Angebot vor 4 Minuten abgelaufen.
320°
Gepostet 8 März 2024
TP-Link EAP650 AX3000 WiFi 6 WLAN Access Point, Deckenmontage, 160MHz, Omada, (PoE & DC)
Geteilt von
Fallschirm
Mitglied seit 2011
6
46
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Moin,
in Anlehung an den Deal von NBB gestern habe ich mal geschaut und siehe da, beim großen Versender zum ebenfalls guten Kurs ( mit Prime ).
Copy&Paste aus gestrigem Deal
EAP650
AX3000 WiFi 6 Accesspoint zur Deckenmontage
Ultraschnelles WLAN mit 6 Geschwindigkeiten: Gleichzeitige 574 MBit/s auf 2,4 GHz und 2402 MBit/s auf 5 GHz ergeben 2976 MBit/s WLAN-Geschwindigkeiten.†
Hocheffizientes Wi-Fi 6 : Mehr verbundene Geräte können schnellere Geschwindigkeiten genießen.
Zentralisiertes Cloud-Management : Die Omada-SDN-Integration verwaltet das gesamte Netzwerk lokal oder aus der Cloud über die Web-Benutzeroberfläche oder die Omada-App.
160-MHz-Kanal : Verdoppeln Sie die Datenmenge zu Spitzenzeiten in einem einzigen Stream mit HE160..‡
Nahtloses Roaming : Videostreams und Sprachanrufe sind nicht betroffen, wenn Benutzer zwischen Standorten wechseln.
Omada Mesh: Ermöglicht drahtlose Konnektivität zwischen Access Points für erweiterte Reichweite und flexible Bereitstellung.
PoE+ Powered : Unterstützt sowohl 802.3at PoE+ als auch DC (Adapter im Lieferumfang enthalten) für flexible Installationen.
Ultraflaches Design : 160 mm × 33,6 mm elegantes Design bringt mehr Agilität.
tp-link.com/de/business-networking/omada-wifi-ceiling-mount/eap650/
Ich nutze schon einen standalone an einem Cisco PoE Switch und werde mir einen weiteren bestellen.
in Anlehung an den Deal von NBB gestern habe ich mal geschaut und siehe da, beim großen Versender zum ebenfalls guten Kurs ( mit Prime ).
Copy&Paste aus gestrigem Deal
EAP650
AX3000 WiFi 6 Accesspoint zur Deckenmontage
Ultraschnelles WLAN mit 6 Geschwindigkeiten: Gleichzeitige 574 MBit/s auf 2,4 GHz und 2402 MBit/s auf 5 GHz ergeben 2976 MBit/s WLAN-Geschwindigkeiten.†
Hocheffizientes Wi-Fi 6 : Mehr verbundene Geräte können schnellere Geschwindigkeiten genießen.
Zentralisiertes Cloud-Management : Die Omada-SDN-Integration verwaltet das gesamte Netzwerk lokal oder aus der Cloud über die Web-Benutzeroberfläche oder die Omada-App.
160-MHz-Kanal : Verdoppeln Sie die Datenmenge zu Spitzenzeiten in einem einzigen Stream mit HE160..‡
Nahtloses Roaming : Videostreams und Sprachanrufe sind nicht betroffen, wenn Benutzer zwischen Standorten wechseln.
Omada Mesh: Ermöglicht drahtlose Konnektivität zwischen Access Points für erweiterte Reichweite und flexible Bereitstellung.
PoE+ Powered : Unterstützt sowohl 802.3at PoE+ als auch DC (Adapter im Lieferumfang enthalten) für flexible Installationen.
Ultraflaches Design : 160 mm × 33,6 mm elegantes Design bringt mehr Agilität.
tp-link.com/de/business-networking/omada-wifi-ceiling-mount/eap650/
Ich nutze schon einen standalone an einem Cisco PoE Switch und werde mir einen weiteren bestellen.
Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Bearbeitet von unserem Team, 8 März 2024
Auch interessant
Verwandte Diskussionen
Verwandte Kategorien
85 Kommentare
sortiert nachIch meine gelesen zu haben das geht mit den Omada APs. Brauche ich noch mehr als die APs?
Und was auch interessant wäre. Schaffen die Dinger genug durchsatz mit ein paar weiteren Geräten, um PCVR an der Quest 3 ruckelfrei zu nutzen? Hat da vielleicht jemand Erfahrung?
1.) VLAN muss wie @Scorched sagt gerootet werden. Mit der Fritz!Box geht das nicht, aber mit vielen verschiedenen Alternativen (PFSense, OpnSense, und sehr vielen Routern). Du kannst hier auch TP-Link Router nehmen oder TP-Link Omada Router.
2.) Die APs sind sehr leistungsfähig und sollten Deine Anforderungen bedienen können. Welche Datenrate Du für PCVR / Quest3 brauchst, weiß ich aber nicht. Da solltest Du auf jeden Fall WLAN-Standards vergleichen und die Datenraten ehrlich anschauen (Du kannst über einen AP den Du per Gigabit-LAN anbindest nicht mehr als 1GB/s übertragen :-) Wenn Du höhere Datenraten brauchst, musst Du auf ein Modell mit 2,5GB Anschluss ausweichen (der 660HD macht aber eher viele Geräte als einzelne Geräte besonders schnell). Ich habe keinerlei Geschwindigkeitsprobleme mit 3 x 653 und 1 x 660HD - aber mein Backend, also die Switche und die Switche untereinander, ist auch ausreichend dimensioniert.
3.) Du kannst mit Omada Geräten auch alles Standalone konfigurieren (also nicht als SDN sondern jeweils lokal auf den Geräten). Das ist übrigens ein großer Vorteil von Omada vs UniFi. Nachteil von Standalone-Konfiguration ist, dass Du es auf jedem Gerät einzeln vornehmen musst. Dann gibt es auch viele Alternativen, wenn Du es Standalone willst. Am besten ist der Einsatz als SDN mit der Omada Controller Software. Dann brauchst Du einen "Controller". Wie @Scorched schon geschrieben hat, gibt es da verschiedene Möglichkeiten: a) 3-in-1 7212 (Controller, eingeschränkter Switch, Router), b) Standalone TP-Link Controller (HW + SW) oder c) selbst Hardware besorgen und Controller draufspielen (Raspberry Pi, Proxmox Container/VM, ...). Nachdem ich am 7212 verzweifelt bin, würde ich Dir von einem Hardware-Controller von TP-Link - egal ob OC oder 7212 - abraten. Die sind - gerade wenn man basteln will - schon sehr zäh (von den Antwortzeiten). Ich fahre den Controller auf einem ProxMox-Container auf einem der hier so oft angebotenen 1-Liter-PC als ProxMox-Server.
4.) Warum Vorsicht bei ER7212PC? Der Router hat Routerports und keine vollständigen Switchports. Die werden zum einen etwas anders konfiguriert, sind aber auch nicht so flexibel (VLAN1 als Default VLAN ist auf allen Ports drauf und kann nicht abgeschaltet werden, kein Bündelung von Ports, ...). Aber das schlimmste ist der Prozessor und die Antwortzeiten. Auch ein Umzug auf ein getrenntes System ist nicht möglich, die Firmware hängt meistens den Einzelkomponenten hinterher etc. Der 7212 ist beschränkt auf das Management von 2 weiteren Switches (!!!). D.h. für eine Wohnung ist das wahrscheinlich ein richtig gutes Gerät - für ein Haus halte ich ihn eher für ungeeignet.
5.) Kleine Stolperfallen für den Anfang: Lass' das VLAN1 auf jeden Fall als Management-VLAN für das Netzwerk bestehen und ändere den IP-Bereich nicht (192.168.0.x). Ich wollte das VLAN1 eigentlich ins leere laufen lassen (erhöhte Sicherheit) - aber dann funktioniert das adopten von Geräten einfach nicht richtig (oder ich habe es nicht hinbekommen). Jetzt mit VLAN1 für das Management und dem default-TP-Link-IP-Bereich ist das kein Problem. Man muss mit den VLANs im Haus ein bisschen aufpassen, dass man sich das Leben nicht unnötig kompliziert macht.
6.) Weil oft falsch berichtet: Omada kann mittlerweile auch mDNS (Bonjour über VLANs hinweg), man muss aber ggf. eigene mDNS Einträge hinzufügen, damit es reibungslos funktioniert (bei mir hatte der Canon-Drucker anfangs mit AirPrint gebockt). Aktuell fehlt mir noch die Weiterleitung von Sonos über VLANs; die nutzen aber nicht mDNS sondern SSDP - das schaue ich mir die Tage mal an.
Gibt zwar schon lange bessere tplink omada eaps aber den 650er hab ich schon länger auf der liste für nicht ganz so wichtige bereiche.
edit: und dank dem NBB hinweis oben noch bei NBB ein Zyxel XGS1250-12 für 189€ mitgenommen. (bearbeitet)
- Bist du Privatanwender oder möchtest du die im Office nutzen?
- Möchtest du dir ein Reperater-Mesh aufbauen mit oder ohne LAN-Backbone?
- Ist dir Mesh-Roaming wichtig und kannst du es selber einrichten (Vertraut mit dem Googlen)?
- Ist dir 160Mhz wichtig bei WiFi 6?
- Wie viele Anwender/Geräte sollen im Netz sein?
- Deckenmontage oder Wandmontage (hätte beim NWA50AX Angst dass der evtl rausrutscht an der Decke)?
Der wird üblicherweise an einen (ggf. PoE) Switch angeschlossen. Der Router ist für die WAN Anbindung („ins Internet“) zuständig.
Möchte den gerne im Erdgeschoss an der Decke montieren und im 1. Stock noch das WiFi bekommen. Mit einem Zyxel WAP mit 2 Antennen funktioniert das, aber die Geschwindigkeit ist nicht so pralle...
Je nach Decke wirst du selbst mit der umgekehrten Abstrahlrichtung keinen Erfolg haben. Meine 18 cm Stahlbeton dämpfen jegliche Signale schon sehr gut.
Grundsätzlich wollte ich zwei TP-Link Access-Point EAP660 HD, AX3600 im Haus an die Decke hängen. 1 mal EG zentral und 1 mal OG zentral. Meint ihr das reicht?
4 Personen, Homeoffice (Teams etc.), HD Streaming
Eine Einschätzung würde mir sehr helfen. Vielleicht reichen ja auch diese hier aus dem Deal
Wenn dir 2,4 GHz reicht, kannst du mehr abdecken. Wenn du modernen Speed von 5 GHz möchtest, brauchst du in mindestens jedem zweiten Zimmer einen AP - besser noch in jedem weil Wände die Signale 5-6 GHz sehr dämpfen.
Genaue Werte hängen von Material und dicke von Wänden ab, von metallischen Strukturen, Möbeln, anderen Geräten. Und dann noch von Nachbarn falls du nicht Ponderosa-like wohnst. (bearbeitet)
Würdet Ihr empfehlen das ich die Fritzbox behalte und das Wlan dort ausmache oder gegen einen TP Link Switch tausche, mit einem Kabel zu dem AP und im Zweiten Stock noch so einen AP? Weil via Powerlan habe ich im 3 stock von 80mbit nur 3 am pc via Lan von Steckdose. Im Zweiten Stock ständig schwaches signal am FireTV.
Oder wie würdet ihr das machen wenn ein Lan mit internet im Haus zur verfügung ist? (bearbeitet)
Einen Lan 2zu1 Splitter? Die haben irgendwie alle schlechte Bewertungen bei Amazon oder sind teurer als ein 4er Switch? Könnte der das PoE für den AP überhaupt weiterleiten?
Oder eher einen PoE-In / PoE-Out 4er Switch? (bearbeitet)
Am einfachsten und günstigsten wäre es, dein vorhandenes Netzwerkkabel mit einem zweiten zu ergänzen und aus der Einfachdose eine Doppeldose zu machen. Da du dein Kabel sicherlich normgerecht im Leerrohr bzw. Kabelkanal wechselbar verlegt hast, ist das sicher kein Problem.
Falls das aus Gründen nicht geht: kauf dir einen kleinen PoE Switch fürs Zimmer oder einen nicht-PoE plus einen Injektor.
Laut Datenblatt ist noch die Dämpfung und somit die Leistung unterschiedlich.
Ich habe beide da. Die Dämpfung lässt sich bei beiden auf 28dB einstellen. Also kein Unterschied.
Ist die Omada Software besser als die von Unifi? Bei Unifi sucht man teilweise Ewigkeiten für bestimmte Einstellungen. Vlt starte ich mal den Container und schau rein, aber ohne passende Hardware auch witzlos.