Leider ist dieses Angebot vor 1 Minute abgelaufen.
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art Objektiv für L-Mount
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art Objektiv für L-Mount
232°
Gepostet vor 5 Tagen

Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art Objektiv für L-Mount

995,90€1.198,99€-17%
Aus Frankreich ·
Geteilt von
krokokokosnuss Editor assistant
Mitglied seit 2019
1.009
7.196

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Objektive

Finde mehr Deals in Objektive

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Freunde des L-Mounts, beim französischen Fotofachhändler Digixo gibt es zum 20. Geburtstag das Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art Objektiv für L-Mount inklusive Versandkosten für 995,90 Euro im Angebot.
Vergleichspreis liegt bei 1198,99 Euro.

Nutzt dazu im Warenkorb den Code "DIGIXO20".

Viedoreview


Technische Details zum Objektiv
Produktbezeichnung: 24-70mm F2,8 DG DN | Art
Produktlinie: A - Art
Objektiveigenschaften: DG, DN, ASP, IF
Kameraanschluss: L-Mount
Brennweite: 24-70 mm
Lichtstärke: 2,8
Bildwinkel (diagonal) max.: 84,1–34,3
Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen): 19 Linsen in 15 Gruppen
Anzahl Blendenlamellen: 11
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 18 - 38 cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:2,9 - 1:4,5
Filterdurchmesser: 82 mm
Abmessungen - AD x Länge: 87,8 mm x 122,9 mm
Gewicht: 835 g

Info zum Objektiv (Herstellerseite)


Falls euch meine Deals im Bereich Kameras, Objektive & Zubehör gefallen und ihr bei meinen zukünftigen Deals direkt benachrichtigt werden wollt, könnt ihr mir auch gerne einfach .
Digixo Mehr Details unter
Zusätzliche Info
Sag was dazu

Auch interessant

24 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Karboni's Profilbild
    Ist der Unterschied zum Sigma 28-70 wirklich nur die 4mm Brennweite?
    GaToR71's Profilbild
    Das 28 - 70 (67 mm Durchmesser) ist wesentlich leichter und hat weniger Blendenlamellen. Das 24 - 70 (82 mm Durchmesser) wirkt hochwertiger und ist deutlich schwerer. Mein Ego mag es schwer und groß. Wenn man das mit Lumix S Primes mixt kann auch 28er auch ein Vorteil sein (Gleicher Durchmesser, Leicht am Gimbal).
  2. FinalTestMan's Profilbild
    Top Objektiv. Habe ich als Film-Immer-Drauf-Objektiv. Uneingeschränkte Empfehlung.
    Magnusss's Profilbild
    Kann ich auch nur bestätigen. Manchmal wünscht man sich mehr Zoom aber trotzdem sehr guter Allrounder.
  3. ULostGame's Profilbild
    Hab ich für sony. Mein liebstes Objektiv! Empfehlung..
    Nesfor's Profilbild
    Geht mir genauso. Mein immer-drauf
  4. casual-carsten's Profilbild
    Starker Preis!
  5. GaToR71's Profilbild
    Ist wirklich klasse, wenn man mit dem Gewicht kein Problem hat. Sonst ist das Sigma 28 - 70 2.8 auch eine gute Option.
  6. NYKrob's Profilbild
    Ich bin mit dem 20-60mm unglaublich zufrieden, grad die 20mm sind schon nice to have… und trotzdem juckt es mir in den Fingern, ist das Sigma so viel besser was vor allem die Schärfe angeht? Hat da jemand einen Vergleich?
    GaToR71's Profilbild
    So pauschal besser ist immer schwer zu sagen. In den höheren Brennweiten fehlt mir beim 20 - 60 die Lichtstärke und Freistellung. Die 20 mm sind großartig für die Arbeit am Gimbal. Das 20 - 60 ist für ein Kit recht gut und wenn man das mit einer Festbrennweite (z.B. 85er 1.8) kombiniert kann man die fehlende Lichtstärke ausgleichen. Das 24 - 70 2.8 ist wirklich ein sehr gutes Premium-Zoom (Haptisch und technisch).
  7. Roland_Stadler's Profilbild
    Vor 3 Tagen für 1057 bei Mediatec gekauft...
  8. Protesio's Profilbild
    Super Preis für ein sehr gutes Objektiv. Nutze es überwiegend zum Filmen an der S5II, dazu noch bei Events, Hochzeiten und generell fast allem Das Panasonic 24-70 2.8 ist deutlich teurer und noch größer. Allerdings ist das Pana beim Fokussieren etwas schneller und optisch noch einen Tick besser.
  9. StrohhalmVonDurstLoescher's Profilbild
    Ich schwanke irgendwie zwischen dem 28-70mm und dem 24-70er, habe allerdings noch das 16-28mm
    und hätte den 24mm-Bereich daher bereits abgedeckt.
    GaToR71's Profilbild
    Ich habe auch lange überlegt. Das 24-70er ist schwerer und wertiger. Mein Ego-Anteil freut sich einfach über schweres Glas (und muss es schleppen...). Der Wiederverkaufswert ist auch höher.

    Das 28-70er passt super auf ein Gimbal hat nur 67 mm Durchmesser. Dein 16-28 hat ja 72 mm. Also brauchst du bei Filter eh Adapter. Es so besser wenn man unterwegs sind.
  10. eltorero's Profilbild
    kann jemand was über den Verkäufer sagen (Seriös)?
    Wie sieht es mit Rücksendung aus falls defekt?
  11. svaeni's Profilbild
    Tolles Objektiv, kann ich nur empfehlen. Schade, dass es keine f2.8 objektiv mit längerer Brennweite gibt, 28-135 oder so.
    Alex_KzXL's Profilbild
    Das, was deinem Wunsch aktuell wohl am nächsten kommt wäre ein Tarmon oder Samyang 35 - 150 f2-f2.8

    Beide sind schwerer und nochmal größer als das Sigma 24-70 und beginnen nunmal erst ab 35mm.
    Das Samyang liegt in einer ähnlichen Preisregion, das Tamron ist nochmal rund 500-600€ teurer
's Profilbild